Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miks Erika Vikman on stailattu noin ikävän näköiseksi?
07.04.2025 |
Ihan nätti on ja näteimpänä oli iskelmägaalassa tms. kun oli oma luonnollinen kevyempi tukka. Tuo millä nyt edustaa näyttää peruukilta, eikä tuo etutukka sovi sille ollenkaan. Kuka stailaa ja miksi näin?
Iskelmägaala: https://www.is.fi/viihde/art-2000011034262.html
Nykyinen look: https://yle.fi/a/74-20154175
Kommentit (58)
Oot vaan kade. Kyllä tuota poraisi kakka-aukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peruukki? Luulin, että pidennykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo otsatukka on karmea.
Otsatukka on tekotukka tai etu tupee. Pornahtava haluaa olla.
No, ei kyllä tuolla otsatukalla viisari värähdä. Päinvastoin! Ei ole pornahtava siis.
Jos olisi halunnut jotain pornahtavaa tyyliä hiuksiin, niin mallia olisi voinut ottaa vaikka tästä Serbia esityksestä muutaman vuoden takaa:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo otsatukka on karmea.
Otsatukka on tekotukka tai etu tupee. Pornahtava haluaa olla.
No, ei kyllä tuolla otsatukalla viisari värähdä. Päinvastoin! Ei ole pornahtava siis.
Jos olisi halunnut jotain pornahtavaa tyyliä hiuksiin, niin mallia olisi voinut ottaa vaikka tästä Serbia esityksestä muutaman vuoden takaa:
Oliko noi miehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei aivan onnistunein peruukkivalinta
ollessaan noin ilmeinen.
Tuota samaa lisäkettä kaiketi
voisi teknisellä trimmauksella
modifioida paljon aidomman näköiseksi.
Max tsempitystä hänelle
toukotaistoon joka tapauksessa!
Se Erikan stailaus on jotenkin hyvin vanhanaikainen, sellaista 80-luvun lookia.
Hän näyttää paljon vanhemmalta kuin jotain 31-32 mikä hän nyt on. Ellen tiesin, veikkasin, että hän on 45 v, 3 lapsen äiti.
Meikki on aivan liian paksusti laitettu, näyttää tosi oudolta vahanukeltako haluaa näyttää? Jos esimerkiksi katsoo jotain Taylor Swift/ Sarbina Carpenter-kuvia, huomaa että nykyajan lavamekki EI ole paksu kerros meikkivoide, yli-vaaleat huulet ja tekoripset.
Ammattitaitoinen stylisti tekisi ihmeitä Erikan lookille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peruukit on tosi käteviä! Meikki voisi olla ehkä toisenlainen, se voisi korostaa enemmän kauniita silmiä?
Voisitko pitää mielipiteesi naisten ulkonäöstä itselläsi? Ei sinunkaan hevosen perseen näköisestä naamasta kukaan tykkää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen kuva, miksei voi laittaa edes housuja jalkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisitko pitää mielipiteesi naisten ulkonäöstä itselläsi? Ei sinunkaan hevosen perseen näköisestä naamasta kukaan tykkää
Mielipiteesi olisi perusteltu, jos nainen olisi julkisuudessa jonkun muun asian kuin ulkonäön vuoksi. Erika Vikmanin koko show ja julkisuus perustuu tuohon halpaan pornotyyliin, joten ilman muuta sitä saa kommentoida.
Vihapuhe on tietysti asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että Vikman on ollut tangokuningatar. Aika kaunis on tuon ajan kuvissa, vuodelta 2016. Luonnollinen, raikas olemus. Nykyinen tyyli on kammottava. En ymmärrä, miksi Erika Vikmanin harteille asetellaan jotain naisten seksuaalisuuden vapauttajan viittaa. Hänen tyyylinsä, eleensä, asunsa, poseerauksensa, orgasmivoihkeensa ja ilmeensä ovat suoraan pornokuvastosta, joka on luotu miesten kiihottamiseksi. 70-syntyneelle naiselle koko hänen shownsa on todella tunkkainen, vanhanaikainen ja pornostereotypioita vahvistava. Ei kiitos.
Olen tavannut kadulla IRL vuosia sitten,
hyvin kaunis luomuneito
tuolloin. Nykyään hieman erinäköinen.
En kuitenkaan hänen showtaan kritisoi;
se on taiteilijan lavarooli ja työ.
Se ei ole Vikman ihmisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensäkin vahva meikki vanhentaa naista,
Raikas freesi no make up look on: 👍
Vähemmän on enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä totta että tarvitsisi uuden stailaajan. Peruskaunis nainen saatu näyttämään halvalta. Ja eikös se ole peruukki? Sanonut jotain että saanut värjäämällä hiukset niin huonoon kuntoon että pitää esiintyä peruukki päässä.
Eikös imago ole vähän halvan oloinen?
Liikaa laitettu täyteaineita naamaan. Selvästi huulitäytteitä ja silikonit... näyttää turvonneelta pubiruusulta. Mutta kai se on tarkoituskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkääpä itse hänen asemassaan Euroviisuihin, saatanan luuserit.
Näytti noissa lehtikuvissa koko viisuporukka olevan kuin jostain mielisairaalan osastolta.
Tai 9 euron kuntouttavan työtoiminnan ryhmän yhteiskuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että Vikman on ollut tangokuningatar. Aika kaunis on tuon ajan kuvissa, vuodelta 2016. Luonnollinen, raikas olemus. Nykyinen tyyli on kammottava. En ymmärrä, miksi Erika Vikmanin harteille asetellaan jotain naisten seksuaalisuuden vapauttajan viittaa. Hänen tyyylinsä, eleensä, asunsa, poseerauksensa, orgasmivoihkeensa ja ilmeensä ovat suoraan pornokuvastosta, joka on luotu miesten kiihottamiseksi. 70-syntyneelle naiselle koko hänen shownsa on todella tunkkainen, vanhanaikainen ja pornostereotypioita vahvistava. Ei kiitos.
Olen tavannut kadulla IRL vuosia sitten,
hyvin kaunis luomuneito
tuolloin. Nykyään hieman erinäköinen.
En kuitenkaan hänen showtaan kritisoi;
se on taiteilijan lavarooli ja työ.
Se ei ole Vikman ihmisenä.
No sehän on selvä. Minä taas kritisoin lavashowta ja lavatyyliä. Se on tunkkainen, suttuinen ja vanhanaikainen.
Hänen persoonastaan en sano mitään, se on hänen yksityisasiansa enkä minä tunne häntä. Toivon hänelle hyvää kuten muillekin ihmisille.
Alue: Aihe vapaa
Ihan itse Erika on sinne halunnut. Ei kukaan pakota.