Yle: 15-vuotias Emmi ei pysty menemään kouluun lainkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on oppivelvollisuus. 

 

Ja se kestää nykyään 18 vuoteen asti. Eli jos 15 -vuotias ei käy koulua, ei huolta! Hän ehtii peruskoulunsa kyllä suorittaa vähän myöhemminkin. Ja monet tekeekin niin. Vaikean murkkuiän tai jonkun ohi kasvettuaan, tarttuvat toimeen. 

Kaikki tietenkään eivät sittenkään. 

Ei tässä Emmin tapauksessa ole vaikea murkkuikä, vaan hänellä on todettu erityisen tuen tarvetta jo alakoulussa, oppimisvaikeuksia. Ei se siitä korjaannu, että ryhdistäytyy. Jestas kun te ihmiset ette tajua. Olen tehnyt 20 vuotta töitä lievästi kehitysvammaisten ja ns. heikkolahjaisten kanssa. Yrittänyt auttaa ja tukea, neuvoa ja ohjata. 

Mä en tarkoittanut että juuri Emmin täytyisi ryhdistäytyä, vaan vastasin tuohon yleiseen kommenttiin että "Suomessa on oppivelvollisuus". Puhuin yleisellä tasolla, että näin annetaan ohjeeksi lastensuojelusta (sinnehän näistä lapsista koulu ilmoittaa) ja näin sitten kodissa toimitaan. Eli ei kiirettä sen peruskoulun kanssa,  kun koulua voi käydä 18 ikävuoteen asti. Odotetaan että lapsi itse tarttuu toimeen.

Kirjoitinhan, että "kaikki eivät sittenkään". Kyllä ymmärrän varsin hyvin, että kaikki eivät kykene ollenkaan. Meilläkin on erityinen, joka onneksi on päässyt pienryhmään. Joten tunnen ja tiedän useita lapsia, joille koulu on äärimmäisen vaikeaa, sairaalakoulu on tuttua monelle. 

Emmi on joutunut säästötoimien uhriksi. Suomessa leikattiin rankalla kädellä erityisopetusta ja pienluokkia. Säästöt. Tässä on lopputulos. Emmi on nyt vasta päässyt pienryhmään opiskelemaan, mihin hänellä olisi pitänyt olla oikeus jo silloin ala-asteella, kun oppimisvaikeudet todettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan kuinka äitini karjui kuin hinaaja pikkuveljilleni kun eivät meinanneet nousta kouluun aamuisin. Vielä amikseenkin hyvä ettei niskavilloista taluttanut. Heidän keskustelunsa oli täysin painokelvotonta matskua ja varmaan käsirysyäkin välillä. Välillä veljet oli valvoneet yöt, tehneet tyhmyyksiäkin. Aina äitini niitä selvitti - ja karjui.

No nyt veljet on työelämässä, vastuullisia perheenisiä. Kiitos äitini pirttihirmuuden ja periksiantamattomuuden. 

Luulen, että tässä ongelma EI OLE lapset, vaan ponnettomat vanhemmat.  

Tätähän se oli toisinaan. Nykyään vanhemmuus on kultahippusin kuorrutettu puheissa, arjessa pelkkää välinpitämättömyyttä. Pelilaitteet, muotivaatteet, eristys kyllä taataan.

Niin, kyllä

Alapeukut  tulee ihan ansaitusti siitä, että leimataan koko sukupolvi yhden ihmisen kokemuksen  perusteella. 

Kasvatus, lapsi pitää opettaa siihen että hänellä on velvollisuuksia ei pelkästään oikeuksia. Ahdistukseen parasta hoitoa on tehdä asioita jotka ahdistaa, muuten kynnys niiden tekemiseen nousee aina enemmän ja enemmän..

Oppimisvaikeudet on yleisiä ja suurin osa pärjää ihan perusryhmässä näistä huolimatta.

Koulukodit takaisin ja koulua käynättömät lapset huostaan ja koulukotiin. Miks ihmeessä tälläinen toimiva systeemi piti purkaa?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että sinä pärjäsit, mutta tiedät varmasti (kun olet 5% fiksuimpien joukossa) että kaikki ei pärjää, kaikilla ei ole samanlaisia rakennuspalikoita tai lähtökohtia tai geenejä. Suomessa on korkeat itsemurhaluvutkin, kyllä sekin kertoo että aidosti masentuneita ihmisiä on paljon. Jo vauvaiässä voi olla masentunut, saatika sitten koululainen. Tätä ei vaan monet tiedä, tunnista, tai ei halua uskoa. Mutta ihminen on alusta alkaen psykofyysinen olento. 

Tuolla artikkelin Emmilla oli oppimisvaikeuksia, ja kun nykyään ei millään pääse pienryhmään, niin nämä lapset vaan putoaa kelkasta. Vaatimustaso on isossa luokassa kaikille sama, ja kun siihen ei pysty, ei edes niin että osaisi opettajalta kysyä MITÄ nyt pitäisi tehdä, mitä on läksynä, ym, niin voin kuvitella että herkkä tapaus vain luovuttaa. Ei jaksa edes yrittää, kun tietää ettei pärjää porukassa vaikka miten yrittää. 

Se pärjäämä

En vain minä vaan myös ne 167 muuta luokkakaveriani (juu meillä oli 4x42 oppilasta ikäluokassa). Samoin vanhemmat ja nuoremmat oppilaat koulussa. Joku yksittäinen putosi - syystä tai toisesta -  myöhemmin yhteiskunnan rattaista mutta suurin osa selvisi. Päinvastoin kuin nyt. Nyt ei edes yritetä.

Minunkin pärjäämättömyyteni näkyi ja kuului, 2 ehdot, luokalle jäänti. Opettaja joka sanoi ettei minusta tule mitään. Onneksi en uskonut.

Nyt masennutaan (miten vauva voi masentua normaalioloissa, älä nyt naurata???) pienimmästäkin vastoinkäymisestä ei nähdä sitä haasteena parempaan. 

- kyllä ne edelleenkin on yksittäisiä, jotka yhteiskunnan rattaista lopullisesti putoavat. Suurin osa EI syrjäydy lopullisesti, vaikka pahoinvoinnista kirjoitetaankin. 

- ja näytä mulle se kohta, jossa muka kirjoitin vauvan masentuvan normaalioloissa. Jos tosiaan olet fiksu kuin väität, niin väittele fiksummin, äläkä keksi puuta heinää.

Mene katsomaan vaikkapa ensi- ja turvakodille, siellä on niitä vauvoja joiden lähtökohdat ei ole hyvät tai tavanomaiset tai normaalit. Siellä on omat ammattilaiset näille vauvoille, puhutaan "vaativasta vauvatyöstä". Se on työ jota ei neuvolassakaan ymmärretä, vaikka pitäisi, he kun kohtaavat liki jokaisen pikkuvauvan mitä Suomessa syntyy. Mutta eivät tunnista, milloin vauva on jäänyt puutteelliselle hoidolle ja kasvuolot vaarantavat psyykkisen kehityksen. Neuvola seuraa vain fyysistä kasvua, fyysisiä taitoja, motoriikkaa. Muihin poikkeamiin ei juuri puututa. 

Vierailija kirjoitti:

Koulukodit takaisin ja koulua käynättömät lapset huostaan ja koulukotiin. Miks ihmeessä tälläinen toimiva systeemi piti purkaa?

Kommunismia. Ei enää ole vasemmistolainen meininki muotia. Muistuttaisi liikaa itäsaksan meininkiä.

Vierailija kirjoitti:

Koulukodit takaisin ja koulua käynättömät lapset huostaan ja koulukotiin. Miks ihmeessä tälläinen toimiva systeemi piti purkaa?

Toimiva? Missä todellisuudessa? 

Lastensuojelulakia pitäisi muuttaa paljon, jotta koulukodeista oikeasti voisi ponnistaa normaaliin elämään. Nyt nuorille ei ole olemassakaan päihdekuntoutusta. Joten koulukotiin voi päätyä narkit ja diilaajat, jotka saa ne muutkin kelkkaansa mukaan. Jos et käyttänyt kun koulukotiin jouduit, niin sen jälkeen ainakin käytät.

Nykyään kouluissa on ihan nassemeininki. Ennen vanhaan sai polttaa röökiä ja sitä tehtiin lähimetsässä ja räittiin ringissä.

Nykyään ei saa tehdä mitään, jopa puhutaan että puhelimet pitää kieltää :D

Ajatella. Tiukemmaksi menee vain kuri ja kaikki kielletään nuorilta. Niiden pitäisi seisoa välitunnilla jossain natsimuodossa ja tervehtiä lippua. Ei jumalauta. Ja kaikki kannustaa että kovempaa kuria.

Ei mun aikana ollut mitään kuria. Röökit poltettiin ja hommat hoidettiin. Kahvit juotiin läheisellä huoltsikalla ja amiksessa vasta rennosti otettiinkin, mutta hommat hoidettiin.

Voisko peruskoulua vähän löysätä ja antaa oppilaille vapauksia elää kuten ennen sai?

Mikko 72

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yhtä syytä. Mielenterveys, kiusaaminen jne.

Ja sitten iso porukka on vaan rajattomia ja veteliä. Kotona hyväksytään se, että kynnys jäädä kotiin on kovin matala, eka annetaan yksittäinen päivä jäädä lojumaan jne. Sitten homma karkaa käsistä. Usein samassa perheessä on sama ongelma useammalla lapsella eli on ns. perheen tapa. Siksi sanonkin, että yhtikäs yhtään päivää ei saa lapsen jäädä huvikseen kotiin lojumaan. Ei yhtään. Vaikka olisi kokeisiin unohdettu lukea tai joku opettaja on inhottava tai muuten vaan väsyttää, kun ei nukkunut tarpeeksi. Se on pirulle pikkusormen antamista.

Meillä nuori aloittaa oksentelun jos muuten ei voi jäädä koulusta pois niin vetoaa vatsatautiin. Kyllä ne keinot keksii, meillä käy jo viidettä vuotta yläastetta kaikkiin ei vaan voi vaikuttaa. Edes lastensuojeluei osannut auttaa vaikka vuoden yrittivät.

Emmi

Mikä Emmi on?

Nämä Emmit sairastuvat liialliseen onnellisuuden, oman hyvän ja itsellisyyden tavoitteluun. Ei enää ymmärretä, että sinne kouluun mennään opettelemaan asioita, vaan eletään kuplassa missä sinne kouluun ei voi mennä kun ei osaa asioita eikä ole yhtä hienot ja kalliit vermeet kuin muilla.

Vierailija kirjoitti:

Turhaan te nuoria syytätte siitä, että maailma heidän ympärillään on tehty sietämättömäksi. Yltäkylläisyydestä puhutaan, mutta ymmärrättekö te tampiot ollenkaan, miten paljon merkitystä on nimenomaan sillä, että lähes kaikki normaalin elämän ennen itsestään kärsivällisyyttä harjoittavat elementit on viety nykylapsilta pois? Ei tarvi kävellä tai pyöräillä kouluun kun joko viedään autolla tai sähköskuutilla. Ei tarvi odottaa vesi kielellä lempi tv-sarjan seuraavaa jaksoa viikkoa, kun ne näkee kaikki tuotantokaudet kerralla suoratoistosta. Ei tule ikinä yhtään tylsää ja mielikuvitusta luovaa hetkeä, kun ne on kaikki eliminoitu minitietokoneen jatkuvalla olemassaololla. Ei tule ikinä vain pyörittyä kavereiden oville katsomaan onko ne kotona kun niiden olemassaolo tiedetään jo snäpistä. Ei tarvi edes kipaista kaupasta limua kun senkin voi voltata. Ei tarvitse ikinä sietää yhtään ainutta seinään tuijottelun hetkeä, kun koko ajan

Tulipa tästä mieleen oma lapsuus. Molemmat isovanhemmat asuivat 200 km päässä, ja lähes joka viikonloppu ajettiin kylään molemmille. Reissu kesti aamusta iltaan. Siinä sai aika tovin tuijottaa peltoa ja metsää ja illan pimetessä ikkunasta heijastuvaa omaa naamaa siellä takapenkillä. Radiosta tuli Jaakko Teppoa, Irwiniä ja muita "lemppareita", joita vanhemmat hoilasivat mukana. Nykypenskalle vesikidutuskin olisi mieluisampi vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan te nuoria syytätte siitä, että maailma heidän ympärillään on tehty sietämättömäksi. Yltäkylläisyydestä puhutaan, mutta ymmärrättekö te tampiot ollenkaan, miten paljon merkitystä on nimenomaan sillä, että lähes kaikki normaalin elämän ennen itsestään kärsivällisyyttä harjoittavat elementit on viety nykylapsilta pois? Ei tarvi kävellä tai pyöräillä kouluun kun joko viedään autolla tai sähköskuutilla. Ei tarvi odottaa vesi kielellä lempi tv-sarjan seuraavaa jaksoa viikkoa, kun ne näkee kaikki tuotantokaudet kerralla suoratoistosta. Ei tule ikinä yhtään tylsää ja mielikuvitusta luovaa hetkeä, kun ne on kaikki eliminoitu minitietokoneen jatkuvalla olemassaololla. Ei tule ikinä vain pyörittyä kavereiden oville katsomaan onko ne kotona kun niiden olemassaolo tiedetään jo snäpistä. Ei tarvi edes kipaista kaupasta limua kun senkin voi voltata. Ei tarvitse ikinä sietää yhtään a

Tutulta kuulostaa nuo mummolareissut, ja rehellisesti sanottuna, jo silloin olisi mieluummin ottanut sen vesikidutuksen. Perillä oli toki kivaa, ja vielä kivempaa oli jos sai jäädä yökylään. Se kamala kotimatka siirtyi edes vähäsen.

Ei pysty? Nakki haarojen väliin ja dobermannit perään. Varmasti tulee liikettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni huolestuttaa nuorten tulevaisuus, kun aiemmat sukupolvet ovat tärvelleet sen heidän hoidettavaksi. Nykymaailmantilanteen takia en ole lainkaan yllättynyt.

Miten niin tärvelleet? Nykynuoret ovat syntyneet yltäkylläisyyteen ja siksi juuri sinnikkyys ja yhteys työn ja elintason välillä on hämärtynyt. Kun näiden nykyisten pilttien vanhemmat oli lapsia, niin elimme jo vaurasta Suomea, mutta heidän vanhempansa olivat monet eläneet pula-aikaa ja isovanhemmat suoranaista köyhyyttä. Vaikka asiat oli hyvin, oli se köyhyys vielä hyvin lähellä. Nykyisillä köyhyys ja pula on jotain "esihistoriaa" ja siksi alkaa kadota se perusasia, että elintaso ja vauraus syntyy vain kovasta työstä ja sitkeydestä. Ei siinä, jos haluavat elää matalampaa elintasoa, mutta kun ei siltä näytä. Ahdistuvat, kun pitäisi mennnä "läpi harmaan kiven" ja olla sinnikäs. Kestää ikäviä asioita, olla va

Veit nyt jalat suustani. Tämä informaatio-/digitulva, ns. somehenkilöt sekoittavat monen nuoren pään. Vuosia katsotaan kun esikuva, monet esikuvat leikkaa tissit, takapuoli ei ole tarpeeksi pyöree, nenää pitää saksia jne, pilettä ja sitten mennään pilettää ja nuori aivastelee et ei musta ole tuohon kun mää näytän tältä ja osaanko mää sillai olla kuin noi. Mielessä monta tärkeämpää asiaa kuin toi saatanan koulu kun pitää mennä ja mulla nää samat vaatteet kun viime kuussa. Kaverit säälii...

Mutku mä en haluu tehdä mitään mutta haluun saada kaiken!!

Kaverin lapsi on 23 ja löhöää kotona, koulut jäi peruskouluun. Raivoaa kun ei voi ostaa omaa asuntoa, autoa, iphonea, siistejä kalliita vaatteita, ulkomaanreissuja. Hänen äitinsä säälittää ja pelottaa myös milloin pojan aggre purkautuu häntä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Emmi on joutunut säästötoimien uhriksi. Suomessa leikattiin rankalla kädellä erityisopetusta ja pienluokkia. Säästöt. Tässä on lopputulos. Emmi on nyt vasta päässyt pienryhmään opiskelemaan, mihin hänellä olisi pitänyt olla oikeus jo silloin ala-asteella, kun oppimisvaikeudet todettiin.

Jep, itsellä sama. 5 vuotta juostu lasuja selittämässä ja on käynyt varmaan 27 sosiaalipuolen henkilöä jutteleen kotonakin. Seurustellaan ja jutellaanpa nyt porukalla miten lähtisit käymään sitä koulua -)))? 5 vuotta ja jutellaanpa nyt et mitenkä -)))! Arvaan et aika kallista mutta siihen se jää...Ei mitään järkeä.

Lukivaikeus koskee erilaisten arvioiden mukaan 5-10 prosenttia ikäluokasta. Se ei siis ole kovin harvinainen ongelma; lapsi, jolla on lukivaikeus, löytyy useimmista koululuokista.