Lue keskustelun säännöt.
Pitkät hiukset sopii todella harvoille suomalaisille.
07.04.2025 |
Ne näyttää huonolta sekä ohuthiuksisilla että paksuhiuksisilla. Tavallisen suomalaisen on usein vaikea saada niihin riittävää tekstuuria edes vaikka tukkaa olisi sinänsä paljon, kun ne ovat tyypillisesti suorat ja sileät. Useimmiten se rehottava kuontalo näyttää vain epäsiistiltä.
Kommentit (213)
Ehkä ap ei vain pidä pitkistä hiuksista, ja siksi kuvittelee, että ne sopisi harvalle?
Mutta outo, että suomalaiselle ei sopisi, sitten muun maalaisilleko sopisi. Tuskin.
Vai onko, että omat hiukset ei kasva, ja haluaisit pitkät hiukset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lyhyet hiukset sopivat harvoilla ja vaativat pienet sirot kasvot tyyliin Amelie. Lyhyt kampaus yleensä vaan vanhent
---
Jos olisi enemmän kampaajia jotka olisivat taiteellisesti huippulahjakkaita, luulen että melkein kaikille sellainen hiustaiteilija saisi loihdittua hienosti sopivan lyhyen kampauksen.
Tässä on kyse mm. muototajusta. Kuten kuvanveistäjillä ym.
Vierailija kirjoitti:
Funtsikaa. 50 - 100 - vuotiaita naisia pitkine suorine hiuksineen. Hiukset irti.
En tajua. Yhtä vähän kuin 50 - 100 - vuotiaita miehiä pitkine suorine hiuksineen.
En kertakaikkiaan ymmärrä miksi väkisin pitää yrittää olla alle parikymppinen, koska se ei vaan toimi.
Ei viddu! 🤣
Pitkä tukka ei liity ikään. Kyllä sopii myös 50+ naiaille. Ja joillekin miehillekin.
Kukaan mies ei ainakaan pidä lyhythiuksisista naisista. Kaikki ei tietysti välitä, pidetäänkö heistä vai ei. Lyhyet hiukset naisella ei ole naiselliset.
tämä on täysin totta ..otetaan nyt esimerkkinä pitkähiuksinen krista kiuru puntariin..lyhyt tanttakääkkä jonka hymy näyttää alaspäin vääntyneeltä virnistykseltä käyttää pitkää tukkaa...hirveä ilmestys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan mies ei ainakaan pidä lyhythiuksisista naisista. Kaikki ei tietysti välitä, pidetäänkö heistä vai ei. Lyhyet hiukset naisella ei ole naiselli
---
Ja kaikkia naisia evvk jos äijät eivät pidä lyhythiuksisista naisista.
Sitä paitsi suomalaisten naisten on pakko teeskennellä kovaa jätkää.
Yhteiskunnan vaatimus
Joidenkin pitää olla jätkä, koska suomalaisista miehistä on tullut neitimiehiä.
Olisipa todella käytännöllistä leikata tämä pehko lyhyeksi :D. Ehkä käytännöllisempää kuitenkin, että saan hiukset letille. Pahinta yläpilveä voi yrittää kesyttää suoristusraudalla, mutta kyllä tää tiukkaan sidottuna on ihan suht siisti ilmankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä ketään 40 + ihmistä jolle sopisi prseeseen saakka ulottuvat hiukset irti.
Ja tämä ei liityy kauneuteen yms.
Näin on marjat. Laittakaa kuvis.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ketään 40 + ihmistä jolle sopisi prseeseen saakka ulottuvat hiukset irti.
Ja tämä ei liityy kauneuteen yms.
Näin on marjat. Laittakaa kuvia.
LAITTAKAA KUVIA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän täytyy liittyä kulttuuriin.
Pitkät suorat hiukset etujakauksella liittyvät nuorisokulttuuriin.
---
Kuten esim. käsite " tyhmä blondi."
Onko ihmiskunnan DNA:ssa tieto, että kauniit blondinaiset ovat tyhmiä?
Onko tosiaan näin?
---
Kuinka paljon osuutta mahtaa olla Marilyn Monroen elokuvarooleilla asiaan?
En ole löytänyt vastausta.
En ymmärrä koko ketjusta mitään, paitsi sen että joutilaat akat käy taas hirveetä myllyä jostain täysin triviaalista. Kun olen leikannut just oman, ennen ristiselkään ulottuneen tukkani tällaiseksi pitkäksi vähän leukalinjan alle ulottuvaksi polkaksi niin onko nää nyt sitten sellaiset kauheat lyhyet hiukset vai kauheat pitkät hiukset? Missä menee raja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä koko ketjusta mitään, paitsi sen että joutilaat akat käy taas hirveetä myllyä jostain täysin triviaalista. Kun olen leikannut just oman, ennen ristiselkään ulottuneen tukkani tällaiseksi pitkäksi vähän leukalinjan alle ulottuvaksi polkaksi niin onko nää nyt sitten sellaiset kauheat lyhyet hiukset vai kauheat pitkät hiukset? Missä menee raja?
Joutilaat akat?
Onpa kivasti sanottu. 🙄
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä koko ketjusta mitään, paitsi sen että joutilaat akat käy taas hirveetä myllyä jostain täysin triviaalista. Kun olen leikannut just oman, ennen ristiselkään ulottuneen tukkani tällaiseksi pitkäksi vähän leukalinjan alle ulottuvaksi polkaksi niin onko nää nyt sitten sellaiset kauheat lyhyet hiukset vai kauheat pitkät hiukset? Missä menee
---
Pidän tuota polkkapituisina hiuksina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäkää vain huoli omista hiuksistanne.
Minulla on pitkät, paksut hiukset. En tarvitse mielipidettäsi.
Ap:n toteamus ei ole kovin viisas.
" Pitkät hiukset sopivat todella harvoille suomalaisille."
Eihän ne sovi kenellekään. Paitsi lapsille ja teineille.
Nyt puhun tooosi pitkistä suorista hiuksista etujakauksella.
Kerrostukset eivät kuulu tähän.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ketään 40 + ihmistä jolle sopisi prseeseen saakka ulottuvat hiukset irti.
Ja tämä ei liityy kauneuteen yms.
Näin on marjat. Laittakaa kuvis.
Minun puolesta saa olla ihan minkä ikäisillä vaan pitkät hiukset ja mitäs se minulle edes kuuluisi, pitkät hiukset on kivan näköiset yleensä ja onneksi kaikki saa päättää tän itse.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ketään 40 + ihmistä jolle sopisi prseeseen saakka ulottuvat hiukset irti.
Ja tämä ei liityy kauneuteen yms.
Näin on marjat. Laittakaa kuvis.
Itse kun puhun pidemmistä hiuksista tarkoitan olkapäille ja siitä alaspäin ulottuvia hiuksia. Aika monella "pitkä hiuksisella" on lapoihin ulottuvat hiukset, prsiiseen asti ehkä vähän harvemmin.
Konservatismista puheen ollen:
Raamatussa muistaakseni on, että hiukset ovat naiselle kunniaksi.
Luultavasti se tarkoittaa juuri tuollaisia pitkiä hiuksia. Pitkät hiukset ovat raamatulliset ja konservatiiviset
Menikö oikein?
Kasarillahan oli se "iso tukka" villitys, siitä on käytännöllisyys kaukana. Muistan kun osa ei käyttänyt pipoa, ettei kampaus mene. Hirveä määrä lakkaa ja permanentattua hiusta vielä tupeerattiin. Telinevoimistelussa naurettiin, että vaikka seisoo käsillään, niin hiukset pysyy paikoillaan :D
Nykyajan keskijakaus on kätevä, suihkun jälkeen voi kuivua itsekseen.