"Puolisosta kuoriutui persuja äänestävä mies"

Eikö olekin erikoista, että SDP ja keskusta voittivat viime kunta- ja aluevaaleissa ja tekevät siellä niitä päätöksiä, että kuka saa palvelua ja mistä 

Vierailija kirjoitti:

Lukujen valossa arvioisin äkkiä, ettei korkeasti koulutettujen pääkaupunkiseudun miesten pariutumismahdollisuudet näytä ollenkaan heikoilta, puoluekannasta riippumatta :)

 

aika paljon sielläkin silti on sinkkua. olisiko mahdollista, että puoluekanta ja koulutustaso ovat vain ne alkuvaatimukset monille naisille, eivät kaikkea määrittäviä piirteitä? 

Vahva puoluekanta heijastuu elämässä millaisia muita valintoja tekee. Itse en kannata yhtäkään puoluetta, en ole koskaan kannattanut, enkä tule koskaan kannattamaan. Poliittisesti aktiivit ovat mielestäni lievästi jälkeenjääneitä, joten sellaisella voisi olla aika haastavaa elää puolisona. 

Vierailija kirjoitti:

Onpa jännä että mies äänestää puoluetta joka haluaa viedä naisilta ihmisoikeudet ja väittelyssä mies pysyy rauhallisena, nainen suuttuu.

Mistä ihmeestä voisi johtua?

  Varmaan siitä, että ihminen yleisemminkin suuttuu, jos hänen ihmisoikeutensa kielletään, ihan noin teoriana? Olkaa rakastavia niin ei tällaisiakaan ongelmia tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaksi edellistä. Tsekatkaapa kenen kanssa meidän edellisen hallituksen köyhyystutkija-ministeri on aviossa ja minkälaista politiikkaa hän hallituksessa ajoi. Ja miettikää hetkinen miten halpaan ja helppoon te menette sädekehäänne kiillottaessanne.

Ohisalo vaikuttaa olevan onnellisesti  naimisissa rakastamansa miehen kanssa. Mikä siinä minua erityisesti pitäisi muuten kiinnostaa? Kaikki saa naida keitä haluaa.

Vinkki: jakeluvelvoite ja miehen tulonlähde..

Tiedätkö, että olet epänormaalin kiinnostunut muiden ihmisten pariutumisesta? Kannattaisiko sinun keskittyä ihan vain omaasi?

Tiedätkö, että aviopuolison ammatti voi kovastikin vaikuttaa päätöksentekoon? 

Jätä se sika!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukujen valossa arvioisin äkkiä, ettei korkeasti koulutettujen pääkaupunkiseudun miesten pariutumismahdollisuudet näytä ollenkaan heikoilta, puoluekannasta riippumatta :)

 

aika paljon sielläkin silti on sinkkua. olisiko mahdollista, että puoluekanta ja koulutustaso ovat vain ne alkuvaatimukset monille naisille, eivät kaikkea määrittäviä piirteitä? 

Vahva puoluekanta heijastuu elämässä millaisia muita valintoja tekee. Itse en kannata yhtäkään puoluetta, en ole koskaan kannattanut, enkä tule koskaan kannattamaan. Poliittisesti aktiivit ovat mielestäni lievästi jälkeenjääneitä, joten sellaisella voisi olla aika haastavaa elää puolisona. 

  Ole kannattamatta sitten, en minäkään halua pariutua sinun kanssasi, jote  voitamme molemmat. Itsellseni on käsittämätöntä "haluan tappaa planeetan ja puolet sen kanssaolioista, mutta miksi siitä nyt välittäisit? 

Aika hassua, että persuja äänestävä mies katsoo, että naiset eivät pidä heistä, koska he ajattelevat järjellä, eivätkä tunteella, kuten naiset.

Kun oikeasti naiset eivät pidä heistä, koska persut ajattelevat tunteella, ja se tunne on viha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukujen valossa arvioisin äkkiä, ettei korkeasti koulutettujen pääkaupunkiseudun miesten pariutumismahdollisuudet näytä ollenkaan heikoilta, puoluekannasta riippumatta :)

 

aika paljon sielläkin silti on sinkkua. olisiko mahdollista, että puoluekanta ja koulutustaso ovat vain ne alkuvaatimukset monille naisille, eivät kaikkea määrittäviä piirteitä? 

Vahva puoluekanta heijastuu elämässä millaisia muita valintoja tekee. Itse en kannata yhtäkään puoluetta, en ole koskaan kannattanut, enkä tule koskaan kannattamaan. Poliittisesti aktiivit ovat mielestäni lievästi jälkeenjääneitä, joten sellaisella voisi olla aika haastavaa elää puolisona. 

Sama. Ei ole mitään ikävämpää kuin se, että joku tuttu tai sukulainen sekoaa politiikasta niin paljon, että sitä on pakko kovaäänisesti huutaa, kun vapaa-ajalla tai sukujuhlissa tavataan. Tyyppi ei ole itse edes ehdolla minnekään, vaan tekee jotain tavallista päiväduunia, mutta volyymin määrästä voisi luulla, että kohta henki lähtee 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukujen valossa arvioisin äkkiä, ettei korkeasti koulutettujen pääkaupunkiseudun miesten pariutumismahdollisuudet näytä ollenkaan heikoilta, puoluekannasta riippumatta :)

 

aika paljon sielläkin silti on sinkkua. olisiko mahdollista, että puoluekanta ja koulutustaso ovat vain ne alkuvaatimukset monille naisille, eivät kaikkea määrittäviä piirteitä? 

Vahva puoluekanta heijastuu elämässä millaisia muita valintoja tekee. Itse en kannata yhtäkään puoluetta, en ole koskaan kannattanut, enkä tule koskaan kannattamaan. Poliittisesti aktiivit ovat mielestäni lievästi jälkeenjääneitä, joten sellaisella voisi olla aika haastavaa elää puolisona. 

  Ole kannattamatta sitten, en minäkään halua pariutua sinun kanssasi, jote  voitamme molemmat. Itsellseni on kä

Minulla on jo rakastava puoliso. Suosittelen lämpimästi muillekin sellaista kumppania, jonka kanssa asioista ei tarvitse riidellä ja arvot ole ristiriidassa keskenään. Tässä asiassa ei kannata tehdä suuria kompromisseja, jos arvostaa omaa mielenterveyttä ja hyvinvointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukujen valossa arvioisin äkkiä, ettei korkeasti koulutettujen pääkaupunkiseudun miesten pariutumismahdollisuudet näytä ollenkaan heikoilta, puoluekannasta riippumatta :)

 

aika paljon sielläkin silti on sinkkua. olisiko mahdollista, että puoluekanta ja koulutustaso ovat vain ne alkuvaatimukset monille naisille, eivät kaikkea määrittäviä piirteitä? 

Vahva puoluekanta heijastuu elämässä millaisia muita valintoja tekee. Itse en kannata yhtäkään puoluetta, en ole koskaan kannattanut, enkä tule koskaan kannattamaan. Poliittisesti aktiivit ovat mielestäni lievästi jälkeenjääneitä, joten sellaisella voisi olla aika haastavaa elää puolisona. 

 

Sama. Ei ole mitään ikävämpää kuin se, että joku tuttu tai sukulainen sekoaa politiikasta niin paljon,

Se tyyppi on vielä kaikkein useimmin nainen ja puoluekanta vasemmalla 

Miksi huudatte? Ei ole normaalia seota päästään jossain kahvihuoneessa 

Vierailija kirjoitti:

En olisi alkanut parisuhteeseen persumiehen kanssa. Jos mielestäni paljastuisi nyt persu, niin ero tulisi. Myös näin 15 avioliittovuoden ja kahden lapsen jälkeen.

Voi tsiisus millaisia naisia. Tästä sen näkee, että jos et ole samaa mieltä kanssani, saat kenkää. Itse olen nainen ja äänestän persuja. Vihreät ja vasemmisto on kaikkein kauimpana mielipiteistäni, mutta silti heitä kannattavia mahtuu ystäväpiiriini. Pari kertaa toki on heidän puoleltaan tullut itkupotkuraivareita kun olen perustellut näkökantaani eikä se sovellu heidän maailmankuvaansa. Nämä ystäväni ovat elintapatyöttömiä ja ikuisia opiskelijoita/taiteilijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukujen valossa arvioisin äkkiä, ettei korkeasti koulutettujen pääkaupunkiseudun miesten pariutumismahdollisuudet näytä ollenkaan heikoilta, puoluekannasta riippumatta :)

 

aika paljon sielläkin silti on sinkkua. olisiko mahdollista, että puoluekanta ja koulutustaso ovat vain ne alkuvaatimukset monille naisille, eivät kaikkea määrittäviä piirteitä? 

Vahva puoluekanta heijastuu elämässä millaisia muita valintoja tekee. Itse en kannata yhtäkään puoluetta, en ole koskaan kannattanut, enkä tule koskaan kannattamaan. Poliittisesti aktiivit ovat mielestäni lievästi jälkeenjääneitä, joten sellaisella voisi olla aika haastavaa elää puolisona. 

On vaan tosiasia, että jos et ikinä äänestä, menee Suomen tulevaisuus valitettavasti kovin ikäväksi etkä voi mitenkään itse edes vaikuttaa siihen.

Vierailija kirjoitti:

Aika hassua, että persuja äänestävä mies katsoo, että naiset eivät pidä heistä, koska he ajattelevat järjellä, eivätkä tunteella, kuten naiset.

Kun oikeasti naiset eivät pidä heistä, koska persut ajattelevat tunteella, ja se tunne on viha.

Tunnen persumiehiä, joista kukaan ei kylläkään vihaa. Sen sijaan vihreät miehet ovat aina paasaamassa suu vaahdossa. Tuntemani persumiehet ovat huumorintajuisia ja maanläheisiä, mutta huumorihan onkin virheiden piirissä kiellettyä.

Itsekin olen vauhtunut kannattamaan persuja sdp:n sijasta. Olen kyllästynyt kun joka tuutissa ihmiset kehuu kun ei tarvi töihin mennä kun tuet niin suuria, menettäisi paljon rahaa jos tuet loppuisi verrattuna palkkaan. Kahdne lapsen yhlle jää 2500€ kuluihin, 8 lapsen äidille 6000€. Jos menisi töihin niin tälle nyt 6000€ tukia tienaavalle jäisi alle 2000€. Ei ole varaa mennä töihin ikinä, ja sen ymmärtää toki eli ainoa vaihtoehto lopettaa ylimääräiset tuet työkykyisiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukujen valossa arvioisin äkkiä, ettei korkeasti koulutettujen pääkaupunkiseudun miesten pariutumismahdollisuudet näytä ollenkaan heikoilta, puoluekannasta riippumatta :)

 

aika paljon sielläkin silti on sinkkua. olisiko mahdollista, että puoluekanta ja koulutustaso ovat vain ne alkuvaatimukset monille naisille, eivät kaikkea määrittäviä piirteitä? 

Vahva puoluekanta heijastuu elämässä millaisia muita valintoja tekee. Itse en kannata yhtäkään puoluetta, en ole koskaan kannattanut, enkä tule koskaan kannattamaan. Poliittisesti aktiivit ovat mielestäni lievästi jälkeenjääneitä, joten sellaisella voisi olla aika haastavaa elää puolisona. 

Äänestäminen on kannattamista. Jos et äänestänyt, se on itsessään monelle turn-off. 

Äänestää voi vaikkei kannattaisi tai allekirjoittaisi minkää idioottijärjestön teesejä.

Vierailija kirjoitti:

Äänestää voi vaikkei kannattaisi tai allekirjoittaisi minkää idioottijärjestön teesejä.

Mitä se kannattaminen sinusta siis on käytännössä? Jos äänestäminen ei tarkoita sitä että olet samaa mieltä jonkin puolueen kanssa, mikä tarkoittaa? 

Miksi tämäkin täysin sensuroitu paskaketju on vielä pystyssä?

Kaikki purevimmat ja järkevimmät puheenvuorot on jo sensuroitu ja kaikki diipa daapa jätetty lillumaan. Eikö olisi helpompaa ja rehellisempää vain poistaa koko ketju eikä esittää, että täällä saisi mukamas tästä aiheesta ylipäätänsä keskustellakin?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämäkin täysin sensuroitu paskaketju on vielä pystyssä?

Kaikki purevimmat ja järkevimmät puheenvuorot on jo sensuroitu ja kaikki diipa daapa jätetty lillumaan. Eikö olisi helpompaa ja rehellisempää vain poistaa koko ketju eikä esittää, että täällä saisi mukamas tästä aiheesta ylipäätänsä keskustellakin?

Ylilauta tai Reddit ovat parempi paikkoja niille pureville kommenteille. Minusta täällä haukutaan ja nälvitään kyllä ihan tarpeeksi, mutta mielipiteensä kullakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestää voi vaikkei kannattaisi tai allekirjoittaisi minkää idioottijärjestön teesejä.

Mitä se kannattaminen sinusta siis on käytännössä? Jos äänestäminen ei tarkoita sitä että olet samaa mieltä jonkin puolueen kanssa, mikä tarkoittaa? 

Motiivi äänestämiselle voi olla mitä tahansa. Voit käyttää äänestämistäsi vaikka pyrkiäksesi pirstaloimaan kannatusta, jolloin yhdelläkään puolueiden hankalampi toteuttaa suunnitelma. Tai valita arvalla. Tai piirtää äänestyslappuun keskarin.