"Puolisosta kuoriutui persuja äänestävä mies"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen "äärioikeistolainen" mies. Panen vaikka millaisia vassarimuijia jatkuvasti (tällaiset yleensä niitä helpoimpia ovatkin), mutta vakavaan parisuhteeseen hyväksyn vain normaalin naisen. 

Sama. =)  

Ihan vinkiksi: kun olet poistumassa kaatamasi vasurin luota, niin moikkaapa sitä ns. roomalaisella tervehdyksellä ja nauti lähteissäsi siitä päänsä sulamisesta.  

Se nainen vain iloitsee siitä, että väisti lopulta ydinkärjen.

Vasemmiston Koskela ja Vihreiden Virta eivät edes tienneet mitä maksa terveyskeskuskäynti asiakkaalle. 

Siinä meillä on "vähempiosaisten" puolustajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukujen valossa arvioisin äkkiä, ettei korkeasti koulutettujen pääkaupunkiseudun miesten pariutumismahdollisuudet näytä ollenkaan heikoilta, puoluekannasta riippumatta :)

 

aika paljon sielläkin silti on sinkkua. olisiko mahdollista, että puoluekanta ja koulutustaso ovat vain ne alkuvaatimukset monille naisille, eivät kaikkea määrittäviä piirteitä? 

Ihan vapaasti, jokainen valitsee sellaisen kumppanin kun haluaa.

Suotavaa olisi kuitenkin, että jos paria on valikoinut liian tiheäksi osoittautuneella kammalla 38-vuotiaaksi, ei herättyään hedelmällisen aikansa rajallisuuteen vaatisi meitä työssäkäyviä veronmaksajia kustantamaan kymmenien tuhansien arvoisia lapsettomuushoitoja.

Tämähän on yksi näidenkin aluevaalien polttavista keskustelunaiheista (päätellen HS sisällöis

Mikä kostofantasia se on kustantaa itselliselle verovaroin siemen joka ei luonnollista reittiä ole neidille kelvannut?

Maksakoot aivan itse nirsoilunsa seuraukset.  Vielä parempi, hyväksykööt ne ja kuolkoot jatkamatta sukuaan niinkuin evoluution kelvottomaksi todetut miehetkin tekevät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukujen valossa arvioisin äkkiä, ettei korkeasti koulutettujen pääkaupunkiseudun miesten pariutumismahdollisuudet näytä ollenkaan heikoilta, puoluekannasta riippumatta :)

 

aika paljon sielläkin silti on sinkkua. olisiko mahdollista, että puoluekanta ja koulutustaso ovat vain ne alkuvaatimukset monille naisille, eivät kaikkea määrittäviä piirteitä? 

Ihan vapaasti, jokainen valitsee sellaisen kumppanin kun haluaa.

Suotavaa olisi kuitenkin, että jos paria on valikoinut liian tiheäksi osoittautuneella kammalla 38-vuotiaaksi, ei herättyään hedelmällisen aikansa rajallisuuteen vaatisi meitä työssäkäyviä veronmaksajia kustantamaan kymmenien tuhansien arvoisia lapsettomuushoitoja.

Tämähän on yksi näidenkin aluevaalien polttav

 

Kenelle niitä hoitoja pitäisi antaa ja kustantaa, jos ei niille jotka niitä tarvitsevat? Mitä hyödyt siitä ettei sellainen, joka on valmis hankkimaan perheen 38-vuotiaana, saa tarpeellisia hoitoja? Ei meillä ole liikaa lapsia, eikä se olisi kokonaisuuden kannalta parempi jos tuo nainen olisi aiemmin ottanut vastaan miehen jota ei halua, jotta nyt välttyisi lapsettomuushoidoilta.

 

Mikäli miehet ja naiset eivät kohtaa entiseen malliin, meidän pitää todennäköisesti hyväksyä se että niitä hoitoja tarvitaan useammin tai sitten lapsia ei synny. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukujen valossa arvioisin äkkiä, ettei korkeasti koulutettujen pääkaupunkiseudun miesten pariutumismahdollisuudet näytä ollenkaan heikoilta, puoluekannasta riippumatta :)

 

aika paljon sielläkin silti on sinkkua. olisiko mahdollista, että puoluekanta ja koulutustaso ovat vain ne alkuvaatimukset monille naisille, eivät kaikkea määrittäviä piirteitä? 

Ihan vapaasti, jokainen valitsee sellaisen kumppanin kun haluaa.

Suotavaa olisi kuitenkin, että jos paria on valikoinut liian tiheäksi osoittautuneella kammalla 38-vuotiaaksi, ei herättyään hedelmällisen aikansa rajallisuuteen vaatisi meitä työssäkäyviä veronmaksajia kustantamaan kymmenien tuhansien arvoisia lapsettomuushoitoja.

Tämähän on yksi näidenkin aluevaalien polttav

 

Mistä tiedät ettei se siemen olisi luonnollisesti kelvannut? Eihän se nainenkaan tiedä. Käsittääkseni noissa hoidoissa ei paljasteta henkilöllisyyttä, korkeintaan täysi-ikäistynyt lapsi saa sen tietoonsa halutessaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukujen valossa arvioisin äkkiä, ettei korkeasti koulutettujen pääkaupunkiseudun miesten pariutumismahdollisuudet näytä ollenkaan heikoilta, puoluekannasta riippumatta :)

 

aika paljon sielläkin silti on sinkkua. olisiko mahdollista, että puoluekanta ja koulutustaso ovat vain ne alkuvaatimukset monille naisille, eivät kaikkea määrittäviä piirteitä? 

Ihan vapaasti, jokainen valitsee sellaisen kumppanin kun haluaa.

Suotavaa olisi kuitenkin, että jos paria on valikoinut liian tiheäksi osoittautuneella kammalla 38-vuotiaaksi, ei herättyään hedelmällisen aikansa rajallisuuteen vaatisi meitä työssäkäyviä veronmaksajia kustantamaan kymmenien tuhansien arvoisia lapsettomuushoitoja.

 

Hoitijen kustantamista julkisista rahoista ei tarvitse hyväksyä!  Toimenpiteen maksajana vaadin halvimman konstin eli satunnaisen vastaantulijan suorittaman ilmaisen luomusiemennyksen.  Jos ei kelpaa niin yksityiselle mars, mars. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukujen valossa arvioisin äkkiä, ettei korkeasti koulutettujen pääkaupunkiseudun miesten pariutumismahdollisuudet näytä ollenkaan heikoilta, puoluekannasta riippumatta :)

 

aika paljon sielläkin silti on sinkkua. olisiko mahdollista, että puoluekanta ja koulutustaso ovat vain ne alkuvaatimukset monille naisille, eivät kaikkea määrittäviä piirteitä? 

Ihan vapaasti, jokainen valitsee sellaisen kumppanin kun haluaa.

Suotavaa olisi kuitenkin, että jos paria on valikoinut liian tiheäksi osoittautuneella kammalla 38-vuotiaaksi, ei herättyään hedelmällisen aikansa rajallisuuteen vaatisi meitä työssäkäyviä veronmaksajia kustantamaan kymme

 

Mihin kaikkeen sovellat tuota ajattelua? Onko ikä-ihminen syyllinen ikääntymiseensä, etenkin jos elämäntavat vaikuttavat niihin sairauksiin joita hänellä on? Mikä on julkisen terveydenhuollon pointti mielestäsi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukujen valossa arvioisin äkkiä, ettei korkeasti koulutettujen pääkaupunkiseudun miesten pariutumismahdollisuudet näytä ollenkaan heikoilta, puoluekannasta riippumatta :)

 

aika paljon sielläkin silti on sinkkua. olisiko mahdollista, että puoluekanta ja koulutustaso ovat vain ne alkuvaatimukset monille naisille, eivät kaikkea määrittäviä piirteitä? 

Ihan vapaasti, jokainen valitsee sellaisen kumppanin kun haluaa.

Suotavaa olisi kuitenkin, että jos paria on valikoinut liian tiheäksi osoittautuneella kammalla 38-vuotiaaksi, ei herättyään hedelmällisen aikansa rajallisuuteen vaatisi meitä työssäkäyviä veronmaksajia kustantamaan kymme

 

Juu. Jännä tosiaan, ettei persumies naisia kiinnosta 🤔. Jännä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukujen valossa arvioisin äkkiä, ettei korkeasti koulutettujen pääkaupunkiseudun miesten pariutumismahdollisuudet näytä ollenkaan heikoilta, puoluekannasta riippumatta :)

 

aika paljon sielläkin silti on sinkkua. olisiko mahdollista, että puoluekanta ja koulutustaso ovat vain ne alkuvaatimukset monille naisille, eivät kaikkea määrittäviä piirteitä? 

Ihan vapaasti, jokainen valitsee sellaisen kumppanin kun haluaa.

Suotavaa olisi kuitenkin, että jos paria on valikoinut liian tiheäksi osoittautuneella kammalla 38-vuotiaaksi, ei herättyään hedelmällisen aikansa rajallisuuteen vaatisi meitä työssäkäyviä veronmaksajia kustantamaan kymmenien tuhansien arvoisia lapsettomuushoitoja.

Tämähän on yksi näidenkin aluevaalien polttav

"Jos asioilla viittaat lapsiin, niin harva täällä lapsensa koulutietä ja muita palveluita itse maksaa. "

niinpä. Näille itsellisille ikääntyneille äideille nuo kulut tulevat vielä niiden "hoitojen" päälle. Lisäksi korkeampi vamma; -autismi; -ym riski.

Itse en uraa tehdessäni saanut aikaan kuin yhden lapsen. Nyt alkaa olla myöhäistä. Omat päätökset, ei mahda mitään.

Vastuullisuus onkin enemmän oikeistolainen arvo kuin vasemmistolainen. Vasemmisto puhuu mieluummin "yhteisvastuusta". Kustannukset ollaan valmiita siirtämään oikeistolaisten hoidettavaksi, tosin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukujen valossa arvioisin äkkiä, ettei korkeasti koulutettujen pääkaupunkiseudun miesten pariutumismahdollisuudet näytä ollenkaan heikoilta, puoluekannasta riippumatta :)

 

aika paljon sielläkin silti on sinkkua. olisiko mahdollista, että puoluekanta ja koulutustaso ovat vain ne alkuvaatimukset monille naisille, eivät kaikkea määrittäviä piirteitä? 

Ihan vapaasti, jokainen valitsee sellaisen kumppanin kun haluaa.

Suotavaa olisi kuitenkin, että jos paria on valikoinut liian tiheäksi osoittautuneella kammalla 38-vuotiaaksi, ei herättyään hedelmällisen aikansa rajallisuuteen vaatisi meitä työssäkäyviä veronmaksajia kustantamaan kymmenien tuhansien arvoisia lapsettomuushoitoja.

 

Tai sitten ymmärrämme yhteisvastuun eri tavalla ja painotamme eri asioita. Mutta, tämäkin keskustelun alahaara vahvistaa sen, miksen tahtoisi oikeistoa äänestävää puolisoa. Onneksi ei tarvinnutkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukujen valossa arvioisin äkkiä, ettei korkeasti koulutettujen pääkaupunkiseudun miesten pariutumismahdollisuudet näytä ollenkaan heikoilta, puoluekannasta riippumatta :)

 

aika paljon sielläkin silti on sinkkua. olisiko mahdollista, että puoluekanta ja koulutustaso ovat vain ne alkuvaatimukset monille naisille, eivät kaikkea määrittäviä piirteitä? 

Ihan vapaasti, jokainen valitsee sellaisen kumppanin kun haluaa.

Suotavaa olisi kuitenkin, että jos paria on valikoinut liian tiheäksi osoittautuneella kammalla 38-vuotiaaksi, ei herättyään hedelmällisen aikansa rajallisuuteen vaatisi meitä työssäkäyviä veronmaksajia kustantamaan kymme

 

Samaa mieltä. Tämä ketju on kyllä tuonut hyvin esiin sen, ettei kannata lyödä hynttyitä yhteen oikeistolaisen miehen kanssa. Tulkaamme kaikki vain tahoillamme onnellisiksi.

kaksi edellistä. Tsekatkaapa kenen kanssa meidän edellisen hallituksen köyhyystutkija-ministeri on aviossa ja minkälaista politiikkaa hän hallituksessa ajoi. Ja miettikää hetkinen miten halpaan ja helppoon te menette sädekehäänne kiillottaessanne.

Vierailija kirjoitti:

kaksi edellistä. Tsekatkaapa kenen kanssa meidän edellisen hallituksen köyhyystutkija-ministeri on aviossa ja minkälaista politiikkaa hän hallituksessa ajoi. Ja miettikää hetkinen miten halpaan ja helppoon te menette sädekehäänne kiillottaessanne.

Ohisalo vaikuttaa olevan onnellisesti  naimisissa rakastamansa miehen kanssa. Mikä siinä minua erityisesti pitäisi muuten kiinnostaa? Kaikki saa naida keitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

kaksi edellistä. Tsekatkaapa kenen kanssa meidän edellisen hallituksen köyhyystutkija-ministeri on aviossa ja minkälaista politiikkaa hän hallituksessa ajoi. Ja miettikää hetkinen miten halpaan ja helppoon te menette sädekehäänne kiillottaessanne.

Miten se etten halua tietynlaista ihmistä kumppaniksi on sädekehän kiillottamista? Kaikilla joitain kriteerejä on. 

 

Vihreitä en ole äänestänyt enkä aio äänestää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaksi edellistä. Tsekatkaapa kenen kanssa meidän edellisen hallituksen köyhyystutkija-ministeri on aviossa ja minkälaista politiikkaa hän hallituksessa ajoi. Ja miettikää hetkinen miten halpaan ja helppoon te menette sädekehäänne kiillottaessanne.

Ohisalo vaikuttaa olevan onnellisesti  naimisissa rakastamansa miehen kanssa. Mikä siinä minua erityisesti pitäisi muuten kiinnostaa? Kaikki saa naida keitä haluaa.

Vinkki: jakeluvelvoite ja miehen tulonlähde..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen "äärioikeistolainen" mies. Panen vaikka millaisia vassarimuijia jatkuvasti (tällaiset yleensä niitä helpoimpia ovatkin), mutta vakavaan parisuhteeseen hyväksyn vain normaalin naisen. 

Sama. =)  

Ihan vinkiksi: kun olet poistumassa kaatamasi vasurin luota, niin moikkaapa sitä ns. roomalaisella tervehdyksellä ja nauti lähteissäsi siitä päänsä sulamisesta.  

Se nainen vain iloitsee siitä, että väisti lopulta ydinkärjen.

Tuskin sitä jalkojen välissä sojottavaa. Ja se riittää oikealle miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaksi edellistä. Tsekatkaapa kenen kanssa meidän edellisen hallituksen köyhyystutkija-ministeri on aviossa ja minkälaista politiikkaa hän hallituksessa ajoi. Ja miettikää hetkinen miten halpaan ja helppoon te menette sädekehäänne kiillottaessanne.

Ohisalo vaikuttaa olevan onnellisesti  naimisissa rakastamansa miehen kanssa. Mikä siinä minua erityisesti pitäisi muuten kiinnostaa? Kaikki saa naida keitä haluaa.

Vinkki: jakeluvelvoite ja miehen tulonlähde..

Tiedätkö, että olet epänormaalin kiinnostunut muiden ihmisten pariutumisesta? Kannattaisiko sinun keskittyä ihan vain omaasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen "äärioikeistolainen" mies. Panen vaikka millaisia vassarimuijia jatkuvasti (tällaiset yleensä niitä helpoimpia ovatkin), mutta vakavaan parisuhteeseen hyväksyn vain normaalin naisen. 

Sama. =)  

Ihan vinkiksi: kun olet poistumassa kaatamasi vasurin luota, niin moikkaapa sitä ns. roomalaisella tervehdyksellä ja nauti lähteissäsi siitä päänsä sulamisesta.  

Se nainen vain iloitsee siitä, että väisti lopulta ydinkärjen.

Tuskin sitä jalkojen välissä sojottavaa. Ja se riittää oikealle miehelle.

 

Eiköhän se ollut naiselle pettymys joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaksi edellistä. Tsekatkaapa kenen kanssa meidän edellisen hallituksen köyhyystutkija-ministeri on aviossa ja minkälaista politiikkaa hän hallituksessa ajoi. Ja miettikää hetkinen miten halpaan ja helppoon te menette sädekehäänne kiillottaessanne.

Ohisalo vaikuttaa olevan onnellisesti  naimisissa rakastamansa miehen kanssa. Mikä siinä minua erityisesti pitäisi muuten kiinnostaa? Kaikki saa naida keitä haluaa.

Vinkki: jakeluvelvoite ja miehen tulonlähde..

Kas, maantapa.  Ei korruptiota.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston Koskela ja Vihreiden Virta eivät edes tienneet mitä maksa terveyskeskuskäynti asiakkaalle. 

Siinä meillä on "vähempiosaisten" puolustajat.

En tiedä minäkään. Joskus saanut lähetteen verikokeisiin terveyskeskuksesta ja mitään ei ole pyydetty. Silti olen vähävaraisten puolella ja persidiootteja vastaan.