"Puolisosta kuoriutui persuja äänestävä mies"

kauheeta, jos mies olisi joku vinkuva ja komenneltava vihervassari. 

Vierailija kirjoitti:

578:

Sosiaalitieteiden koulutusohjelman tieteenalat ovat sosiaalipsykologia, sosiaalityö, sosiologia ja yhteiskuntapolitiikka. Nämä muodostavat kattavan kokonaisuuden, joka pureutuu ihmisten ja yhteiskunnan välisen vuorovaikutuksen, oikeudenmukaisuuden sekä globaalin kehityksen ajankohtaisiin kysymyksiin.

Sosiaalitieteissä tutkimuksellinen katse kohdentuu yhteiskunnan toimivuuden, monimuotoisuuden, hyvinvoinnin ja ihmisten keskinäisten suhteiden kysymyksiin.

Lukaisin läpi koulutusohjelman ja kurssitarjonnan ja kansatalouden perusteet eivät ainakaan kuulu siihen.

Ei tietenkään jos toimivan, monimuotoisen ja hyvinvoivan yhteiskunnan on tarkoitus toimia ilman rahaa.

Vierailija kirjoitti:

578:

Sosiaalitieteiden koulutusohjelman tieteenalat ovat sosiaalipsykologia, sosiaalityö, sosiologia ja yhteiskuntapolitiikka. Nämä muodostavat kattavan kokonaisuuden, joka pureutuu ihmisten ja yhteiskunnan välisen vuorovaikutuksen, oikeudenmukaisuuden sekä globaalin kehityksen ajankohtaisiin kysymyksiin.

Sosiaalitieteissä tutkimuksellinen katse kohdentuu yhteiskunnan toimivuuden, monimuotoisuuden, hyvinvoinnin ja ihmisten keskinäisten suhteiden kysymyksiin.

Lukaisin läpi koulutusohjelman ja kurssitarjonnan ja kansatalouden perusteet eivät ainakaan kuulu siihen.

Yhteiskuntapolitiikan linjalla on maisteriopinnoissa paljon köyhyyden ja hyvinvoinnin kursseja, jonkin verran kauppaa ja taloustieteellisiä tilastoja käsitteleviä kursseja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

578:

Sosiaalitieteiden koulutusohjelman tieteenalat ovat sosiaalipsykologia, sosiaalityö, sosiologia ja yhteiskuntapolitiikka. Nämä muodostavat kattavan kokonaisuuden, joka pureutuu ihmisten ja yhteiskunnan välisen vuorovaikutuksen, oikeudenmukaisuuden sekä globaalin kehityksen ajankohtaisiin kysymyksiin.

Sosiaalitieteissä tutkimuksellinen katse kohdentuu yhteiskunnan toimivuuden, monimuotoisuuden, hyvinvoinnin ja ihmisten keskinäisten suhteiden kysymyksiin.

Lukaisin läpi koulutusohjelman ja kurssitarjonnan ja kansatalouden perusteet eivät ainakaan kuulu siihen.

Yhteiskuntapolitiikan linjalla on maisteriopinnoissa paljon köyhyyden ja hyvinvoinnin kursseja, jonkin verran kauppaa ja taloustieteellisiä tilastoja käsitteleviä kursseja. 

Eli opiskelijoille opetetaan kuinka tilastoihin vetoamalla saa hankittua köyhille eniten rahaa.  Jos kurssi olisi kauppakorkeassa mutta painotus taloudellisissa tilastoissa niin siellä opetettaisiin miten tilastoihin vetoamalla saa vähennettyä köyhille kohdistuvaa rahoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä, ne akateemisesti koulutetut miehet, joita vasemmistonaiset havittelevat, ovat hyvin usein oikeistolaisia ja nimenomaan Kokoomuksen äänestäjiä. Minua ei sinänsä haittaa, jos vasemmistonaiset jäävät yksin.

Saman verran naisia ja miehiä äänestäjinä on Keskustalla, Kokoomuksella, SDP:llä, Vasemmistoliitolla ja RKP:llä.

Enemmän naisäänestäjiä on Vihreillä ja KD:llä.

Enemmän miesäänestäjiä on PS:lla.

Nuoret eli parisuhdetta solmivat äänestävät eniten Vihreitä, Kokoomusta ja PS:a.

Vanhat eli todennäköisesti parisuhteessa olevat äänestävät eniten SDP:tä, Keskustaa ja Kokoomusta.

SDP:tä kannattavat matalasti koulutetut, PS:a keskiasteen koulutetut sekä Kokoomusta ja Vihreitä korkeakoulutetut.

 

Ongelmaksi muodostuu siis parisuhdetta etsiville, että Vihreissä on hyvin vähän miesäänestäjiä, de

"Minua kiinnostavat lukumiehistä ne, joilla on ihmisläheisemmät arvot. Tiedän kyllä, että moni muukin nainen haluaa sellaisen"

Miehistä 33% on korkeakoulutettuja. Pääkaupunkiseudulla asuu alle 600'000 miestä. Korkeakoulutettuja heistä on siis noin 200'000. Heistä 18-65 vuotiaita on noin 60%. Eli 110'000 yksilöä. Pikainen laskenta osoittaa, että heistä reilu 60% äänestää oikeistopuoletta (jos äänestää ylipäätään). Siis 60'000 kannattaa oikeistolaista politiikkaa. Jäljelle jää 50'000 mahdollista miesseuralaista metropolialueella. Vastaava luku on naisten osalta 350'000 korkeakoulutettua naista, heistä 18-65 vuotiaita on 210'000 yksilöä. Siis 110'000 pariutumisikäistä miestä ja 210'000 naista. Jos oletetaan että parituminen on mahdollista vain samalla alueella oikeisto-vasemmisto janalla, suhdeluku muuttuu entistäkin heikommaksi.

Lukujen valossa arvioisin äkkiä, ettei korkeasti koulutettujen pääkaupunkiseudun miesten pariutumismahdollisuudet näytä ollenkaan heikoilta, puoluekannasta riippumatta :)

Minä onnekashan löysin oman timanttini täältä maakunnasta jossa suhdeluku on toisenlainen :) Enkä pyytänyt häntä loukkaamaan oikeuttaan vaalisalaisuuteen, mutta jonnillainen liberaalihan tuo taitaa olla. En ole antanut näiden näkemyserojen muodostua ongelmaksi. Kaksi aikuista ihmistä ja molemmilla oikeus ihan itsenäiseen ajatteluun, ei ollut mikään minänjatke haussa mulla kun en ole niin syvästi rakastunut omaan erinomaisuuteeni :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

578:

Sosiaalitieteiden koulutusohjelman tieteenalat ovat sosiaalipsykologia, sosiaalityö, sosiologia ja yhteiskuntapolitiikka. Nämä muodostavat kattavan kokonaisuuden, joka pureutuu ihmisten ja yhteiskunnan välisen vuorovaikutuksen, oikeudenmukaisuuden sekä globaalin kehityksen ajankohtaisiin kysymyksiin.

Sosiaalitieteissä tutkimuksellinen katse kohdentuu yhteiskunnan toimivuuden, monimuotoisuuden, hyvinvoinnin ja ihmisten keskinäisten suhteiden kysymyksiin.

Lukaisin läpi koulutusohjelman ja kurssitarjonnan ja kansatalouden perusteet eivät ainakaan kuulu siihen.

Yhteiskuntapolitiikan linjalla on maisteriopinnoissa paljon köyhyyden ja hyvinvoinnin kursseja, jonkin verran kauppaa ja taloustieteellisiä tilastoja käsitteleviä kursseja. 

Eli opiskelijoille opetetaan kuink

Aha. Helsingin yliopiston taloustieteellinen opetus on kyllä hyvin tilastopohjaista. 

 

Yliopistossa ei tule opettaa mitään vedätyksiä tai kepposia, vaan lukemaan ja soveltamaan tutkittua tietoa. 

Lukujen valossa arvioisin äkkiä, ettei korkeasti koulutettujen pääkaupunkiseudun miesten pariutumismahdollisuudet näytä ollenkaan heikoilta, puoluekannasta riippumatta :)

aika paljon sielläkin silti on sinkkua. olisiko mahdollista, että puoluekanta ja koulutustaso ovat vain ne alkuvaatimukset monille naisille, eivät kaikkea määrittäviä piirteitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

578:

Sosiaalitieteiden koulutusohjelman tieteenalat ovat sosiaalipsykologia, sosiaalityö, sosiologia ja yhteiskuntapolitiikka. Nämä muodostavat kattavan kokonaisuuden, joka pureutuu ihmisten ja yhteiskunnan välisen vuorovaikutuksen, oikeudenmukaisuuden sekä globaalin kehityksen ajankohtaisiin kysymyksiin.

Sosiaalitieteissä tutkimuksellinen katse kohdentuu yhteiskunnan toimivuuden, monimuotoisuuden, hyvinvoinnin ja ihmisten keskinäisten suhteiden kysymyksiin.

Lukaisin läpi koulutusohjelman ja kurssitarjonnan ja kansatalouden perusteet eivät ainakaan kuulu siihen.

Ei tietenkään jos toimivan, monimuotoisen ja hyvinvoivan yhteiskunnan on tarkoitus toimia ilman rahaa.

Kansantaloustieteitä ja makrotaloutta muutaman opintoviikon lukeneena voin vakuuttaa, ettei noita asioita opi hallitsemaan edes alkeellisesti mistään kirjansivun pienestä footnotesta. Kyllä siihen vaaditaan ihan dedikoituneita opintokokonaisuuksia. Ihan yleinen kirjanpidon opintokokonaisuuskin antaa paremman valmiuden ymmärtää valtiontalouden hoitoa, kuin sen tankkaaminen mikä on minkäkin tulonsiirron ostovoima alueellisesti tai mitä sosiaalipalveluita rahoittaa sos-ja tervministeriö ja mitä kolmas sektori..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

578:

Sosiaalitieteiden koulutusohjelman tieteenalat ovat sosiaalipsykologia, sosiaalityö, sosiologia ja yhteiskuntapolitiikka. Nämä muodostavat kattavan kokonaisuuden, joka pureutuu ihmisten ja yhteiskunnan välisen vuorovaikutuksen, oikeudenmukaisuuden sekä globaalin kehityksen ajankohtaisiin kysymyksiin.

Sosiaalitieteissä tutkimuksellinen katse kohdentuu yhteiskunnan toimivuuden, monimuotoisuuden, hyvinvoinnin ja ihmisten keskinäisten suhteiden kysymyksiin.

Lukaisin läpi koulutusohjelman ja kurssitarjonnan ja kansatalouden perusteet eivät ainakaan kuulu siihen.

Ei tietenkään jos toimivan, monimuotoisen ja hyvinvoivan yhteiskunnan on tarkoitus toimia ilman rahaa.

Kansantaloustieteitä ja makrotaloutta muutaman opintoviikon lukeneena voin vakuuttaa, ettei noita asioita opi h

Taloustiedettä ja rahoitusta sivuaineina lukeneena voin sanoa, että pari kurssia olisi riittänyt. Jos ei siis ole tarkoitus työllistyä alalla suoraan tai ryhtyä tutkijaksi. Ennemmin sanoisin että nykyisissä taloustieteen opinnoissa tarvittaisiin laajempaa ymmärrystä yhteiskunnasta. 

Vierailija kirjoitti:

Lukujen valossa arvioisin äkkiä, ettei korkeasti koulutettujen pääkaupunkiseudun miesten pariutumismahdollisuudet näytä ollenkaan heikoilta, puoluekannasta riippumatta :)

 

aika paljon sielläkin silti on sinkkua. olisiko mahdollista, että puoluekanta ja koulutustaso ovat vain ne alkuvaatimukset monille naisille, eivät kaikkea määrittäviä piirteitä? 

Ihan vapaasti, jokainen valitsee sellaisen kumppanin kun haluaa.

Suotavaa olisi kuitenkin, että jos paria on valikoinut liian tiheäksi osoittautuneella kammalla 38-vuotiaaksi, ei herättyään hedelmällisen aikansa rajallisuuteen vaatisi meitä työssäkäyviä veronmaksajia kustantamaan kymmenien tuhansien arvoisia lapsettomuushoitoja.

Tämähän on yksi näidenkin aluevaalien polttavista keskustelunaiheista (päätellen HS sisällöistä), mikä puolue lupaa rajattoman oikeuden "hoitoihin" itsellisille yli nelikymppisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukujen valossa arvioisin äkkiä, ettei korkeasti koulutettujen pääkaupunkiseudun miesten pariutumismahdollisuudet näytä ollenkaan heikoilta, puoluekannasta riippumatta :)

 

aika paljon sielläkin silti on sinkkua. olisiko mahdollista, että puoluekanta ja koulutustaso ovat vain ne alkuvaatimukset monille naisille, eivät kaikkea määrittäviä piirteitä? 

Ihan vapaasti, jokainen valitsee sellaisen kumppanin kun haluaa.

Suotavaa olisi kuitenkin, että jos paria on valikoinut liian tiheäksi osoittautuneella kammalla 38-vuotiaaksi, ei herättyään hedelmällisen aikansa rajallisuuteen vaatisi meitä työssäkäyviä veronmaksajia kustantamaan kymmenien tuhansien arvoisia lapsettomuushoitoja.

Tämähän on yksi näidenkin aluevaalien polttavista keskustelunaiheista (päätellen HS sisällöistä), mikä puolue lupaa rajattoman oikeuden "hoitoi

Niin. Mikä on ihmisen oma vastuu tekemistään päätöksistä vs mikä on yhteiskunnan vastuu yksilöiden tekemistä päätöksistä. Tuo "sosiaalitieteiden" asiantuntija osaa varmaan meille kertoa, kuinka paljon asiansa hoitaneen kuuluu subventoida taloudellisesti toista joka ei hoitanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukujen valossa arvioisin äkkiä, ettei korkeasti koulutettujen pääkaupunkiseudun miesten pariutumismahdollisuudet näytä ollenkaan heikoilta, puoluekannasta riippumatta :)

 

aika paljon sielläkin silti on sinkkua. olisiko mahdollista, että puoluekanta ja koulutustaso ovat vain ne alkuvaatimukset monille naisille, eivät kaikkea määrittäviä piirteitä? 

Ihan vapaasti, jokainen valitsee sellaisen kumppanin kun haluaa.

Suotavaa olisi kuitenkin, että jos paria on valikoinut liian tiheäksi osoittautuneella kammalla 38-vuotiaaksi, ei herättyään hedelmällisen aikansa rajallisuuteen vaatisi meitä työssäkäyviä veronmaksajia kustantamaan kymmenien tuhansien arvoisia lapsettomuushoitoja.

Tämähän on yksi näidenkin aluevaalien polttavista keskustelunaiheista (päätellen HS sisällöis

 

Jos asioilla viittaat lapsiin, niin harva täällä lapsensa koulutietä ja muita palveluita itse maksaa. 

Olen "äärioikeistolainen" mies. Panen vaikka millaisia vassarimuijia jatkuvasti (tällaiset yleensä niitä helpoimpia ovatkin), mutta vakavaan parisuhteeseen hyväksyn vain normaalin naisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukujen valossa arvioisin äkkiä, ettei korkeasti koulutettujen pääkaupunkiseudun miesten pariutumismahdollisuudet näytä ollenkaan heikoilta, puoluekannasta riippumatta :)

 

aika paljon sielläkin silti on sinkkua. olisiko mahdollista, että puoluekanta ja koulutustaso ovat vain ne alkuvaatimukset monille naisille, eivät kaikkea määrittäviä piirteitä? 

Ihan vapaasti, jokainen valitsee sellaisen kumppanin kun haluaa.

Suotavaa olisi kuitenkin, että jos paria on valikoinut liian tiheäksi osoittautuneella kammalla 38-vuotiaaksi, ei herättyään hedelmällisen aikansa rajallisuuteen vaatisi meitä työssäkäyviä veronmaksajia kustantamaan kymmenien tuhansien arvoisia lapsettomuushoitoja.

Tämähän on yksi näidenkin aluevaalien polttavista keskustelunaiheista (päätellen HS sisällöistä), mikä puolue lupaa rajattoman oikeuden "hoitoi

Kuulostaa kostofantasialta. Jos ei suostu pariutumaan ja perustamaan perhettä nuorena oikeistomiehen kanssa, ei saa haluta apua siihen kun perustaa perheen toisella tapaa.

 

Toki meidän täytyy pitää mielessä taloudelliset realiteetit ja se, kenelle resurssit ohjataan, mutta miksi oikeistomiehen kanssa naimisissa oleva nainen olisi parempi (tai huonompi) kohde kuin itsellinen äiti? Meillä taitaa kuitenkin olla suurempia menoeriä kuin nämä joka tapauksessa. Kannattaa miettiä, mikä on lapsivihamielisyyden tai kostofantasioiden hinta. 

Vierailija kirjoitti:

kauheeta, jos mies olisi joku vinkuva ja komenneltava vihervassari. 

Parempi jos on vinkuva ja komenneltava oikeistosaastuttaja? 

Vierailija kirjoitti:

Lukujen valossa arvioisin äkkiä, ettei korkeasti koulutettujen pääkaupunkiseudun miesten pariutumismahdollisuudet näytä ollenkaan heikoilta, puoluekannasta riippumatta :)

 

aika paljon sielläkin silti on sinkkua. olisiko mahdollista, että puoluekanta ja koulutustaso ovat vain ne alkuvaatimukset monille naisille, eivät kaikkea määrittäviä piirteitä? 

Juuri näin. Olen dumpannut juristin, tekniikan tohtorin ja ktm miehen koska olivat liian oikeistolaisia ja just sellaisia muka kaikkitietäviä. Yök. 

Päädyin vasemmistolaisesti ajattelevan ma mun kanssa naimisiin ja todella hyvin menee <3 Ei ole edes korkeakoulutettu, mutta jutuissaan silti enemmän järkeä. Osaa kyseenalaistaa ja kehittää omaa ajattelua tiedon lisääntyessä, toisin kuin nuo kaikkitietävät exät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukujen valossa arvioisin äkkiä, ettei korkeasti koulutettujen pääkaupunkiseudun miesten pariutumismahdollisuudet näytä ollenkaan heikoilta, puoluekannasta riippumatta :)

 

aika paljon sielläkin silti on sinkkua. olisiko mahdollista, että puoluekanta ja koulutustaso ovat vain ne alkuvaatimukset monille naisille, eivät kaikkea määrittäviä piirteitä? 

Ihan vapaasti, jokainen valitsee sellaisen kumppanin kun haluaa.

Suotavaa olisi kuitenkin, että jos paria on valikoinut liian tiheäksi osoittautuneella kammalla 38-vuotiaaksi, ei herättyään hedelmällisen aikansa rajallisuuteen vaatisi meitä työssäkäyviä veronmaksajia kustantamaan kymmenien tuhansien arvoisia lapsettomuushoitoja.

Tämähän on yksi näidenkin aluevaalien polttavista keskustelunaiheista (päätellen HS sisällöis

594: en käsittääkseni sanonut, että oikeistolaiselle naiselle joka on vitkutellut lisääntymisen kanssa 40 vuotiaaksi tulisi sen enempää kustantaa "hoitoja" yhteisin varoin. Yleensähän he tosin menevätkin yksityiselle, koska heillä on rahaa paikata omia mokiaan niin.

""Minua kiinnostavat lukumiehistä ne, joilla on ihmisläheisemmät arvot. Tiedän kyllä, että moni muukin nainen haluaa sellaisen"

Miehistä 33% on korkeakoulutettuja. Pääkaupunkiseudulla asuu alle 600'000 miestä. Korkeakoulutettuja heistä on siis noin 200'000. Heistä 18-65 vuotiaita on noin 60%. Eli 110'000 yksilöä. Pikainen laskenta osoittaa, että heistä reilu 60% äänestää oikeistopuoletta (jos äänestää ylipäätään). Siis 60'000 kannattaa oikeistolaista politiikkaa. Jäljelle jää 50'000 mahdollista miesseuralaista metropolialueella. Vastaava luku on naisten osalta 350'000 korkeakoulutettua naista, heistä 18-65 vuotiaita on 210'000 yksilöä. Siis 110'000 pariutumisikäistä miestä ja 210'000 naista. Jos oletetaan että parituminen on mahdollista vain samalla alueella oikeisto-vasemmisto janalla, suhdeluku muuttuu entistäkin heikommaksi.

Lukujen valossa arvioisin äkkiä, ettei korkeasti koulutettujen pääkaupunkiseudun miesten pariutumismahdollisuudet näytä ollenkaan heikoilta, puoluekannasta riippumatta :)

Minä onnekashan löysin oman timanttini täältä maakunnasta jossa suhdeluku on toisenlainen :) Enkä pyytänyt häntä loukkaamaan oikeuttaan vaalisalaisuuteen, mutta jonnillainen liberaalihan tuo taitaa olla. En ole antanut näiden näkemyserojen muodostua ongelmaksi. Kaksi aikuista ihmistä ja molemmilla oikeus ihan itsenäiseen ajatteluun, ei ollut mikään minänjatke haussa mulla kun en ole niin syvästi rakastunut omaan erinomaisuuteeni :)"

Kylläpä tuli olettamista ihan tuutin täydeltä. Sehän on hyvä eikä keneltäkään pois, että korkeakoulutetuilla miehillä menee pk-seudulla hyvin. Tuosta olen ihan samaa mieltä, että metropolialueen ulkopuoleltakin voi katsella, erityisesti jos yhteisasuminen ei ole tärkeää. Siltikään ei tarvitse arvomaailmasta tinkiä. Ne asiat tulevat kyllä ilmi, kun avoimesti keskustellaan, eivät ne mitään suuria salaisuuksia ole meillä ainakaan. Aikuiset ihmiset saavat ajatella kukin, kuten nyt ajattelevat. Kuitenkin, kun se parisuhde nyt ainakin minun mittapuullani on hyvin läheinen suhde, niin kovin eri tavalla ajattelevat voivat harjoittaa sitä jossain sopivan matkan päässä. En halua isoja näkemyseroja ja vierautta arkeeni, sen verran mukavuudenhaluinen olen. Muut voivat sitten ajatella itse ja löytää ne aarteensa muilla, itselleen sopivilla kriteereillä.

Vierailija kirjoitti:

Olen "äärioikeistolainen" mies. Panen vaikka millaisia vassarimuijia jatkuvasti (tällaiset yleensä niitä helpoimpia ovatkin), mutta vakavaan parisuhteeseen hyväksyn vain normaalin naisen. 

Sama. =)  

Ihan vinkiksi: kun olet poistumassa kaatamasi vasurin luota, niin moikkaapa sitä ns. roomalaisella tervehdyksellä ja nauti lähteissäsi siitä päänsä sulamisesta.  

Vierailija kirjoitti:

Olen "äärioikeistolainen" mies. Panen vaikka millaisia vassarimuijia jatkuvasti (tällaiset yleensä niitä helpoimpia ovatkin), mutta vakavaan parisuhteeseen hyväksyn vain normaalin naisen. 

Ihanaa olla epänormaali 🥰.