"Puolisosta kuoriutui persuja äänestävä mies"

Vierailija kirjoitti:

Viime vaaleissa hyvin monesta naisestakin kuoriutui persujen äänestäjä. Kansa tahtoi muutosta, lisäksi Marinin leuhka persoona alkoi ällöttämään monia. 

Naistenkaan joukosta en ole nähnyt vielä toistaiseksi yhtäkään fiksulla ja kiihkottomalla tavalla kuoriutunutta. Mutta onhan se hyvä, että niille persumiehille riittää samanhenkistä seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Onpa jännä että mies äänestää puoluetta joka haluaa viedä naisilta ihmisoikeudet ja väittelyssä mies pysyy rauhallisena, nainen suuttuu.

Mistä ihmeestä voisi johtua?

Minkä ihmisoikeuden persut ovat naisilta viemässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime vaaleissa hyvin monesta naisestakin kuoriutui persujen äänestäjä. Kansa tahtoi muutosta, lisäksi Marinin leuhka persoona alkoi ällöttämään monia. 

Naistenkaan joukosta en ole nähnyt vielä toistaiseksi yhtäkään fiksulla ja kiihkottomalla tavalla kuoriutunutta. Mutta onhan se hyvä, että niille persumiehille riittää samanhenkistä seuraa.

Pidä kiinni tuosta käsienheilutteluhumanistille ominaisesta ansaitsemattomasta ylimielisyydestä.

eihän tuo kuoriutunut, kun ihan alussa olivat jo politiikasta keskustelleet. 

Äänestän Perussuomalaisia koska minun mielestäni islam ei ole oikeassa naisista ja homoista.

Vihervasemmistolaisten mielestä islam on oikeassa naisten ja homojen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

 

Vihervasemmistolaisten mielestä islam on oikeassa naisten ja homojen suhteen.

Outo väite. Yleensä vasemmistolaisten mielestä uskonnot eivät ole oikeassa juuri mistään. Eivätkä muslimit käsittääkseni mitenkään erityisen vasemmistolaisia ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Vihervasemmistolaisten mielestä islam on oikeassa naisten ja homojen suhteen.

Outo väite. Yleensä vasemmistolaisten mielestä uskonnot eivät ole oikeassa juuri mistään. Eivätkä muslimit käsittääkseni mitenkään erityisen vasemmistolaisia ole. 

Mitä nyt Vasemmistoliitto on vaaliliitossa feministisen puolueen kanssa jonka puuhamiehiin kuuluu varsin värikkäitä kannanottoja naisten paikasta laukonut Pia Jardi.

Huomionarvoista muuten, että itse et uskaltanut edes ottaa kantaa siihen onko islam oikeassa naisten ja homojen suhteen. 

Q.E.D.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa jännä että mies äänestää puoluetta joka haluaa viedä naisilta ihmisoikeudet ja väittelyssä mies pysyy rauhallisena, nainen suuttuu.

Mistä ihmeestä voisi johtua?

Siis mitä ihmisoikeuksia ne haluaa viedä?

Niinpä. Persu ei edes tunne sanaa ihmisoikeus. 

Vassu ei osaa edes vastata kysymykseen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa jännä että mies äänestää puoluetta joka haluaa viedä naisilta ihmisoikeudet ja väittelyssä mies pysyy rauhallisena, nainen suuttuu.

Mistä ihmeestä voisi johtua?

Minkä ihmisoikeuden persut ovat naisilta viemässä?

vaikea sanoa. Vihervasemmisto kärrää tänne sen sijaan ihmisiä maista, joissa ei ihmisoikeus-termiä tunneta kielessä laisinkaan. Vihervasemmiston ainoa yhdistävä tekijä tämän porukan kanssa on äärimmäinen inho länsimaisia yhteiskuntia kohtaan

Harmi vain että komeimmat ja miehekkäimmät miehet ovat oikeastaan aina perussuomalaisia. Huoh.

Jos vihervasemmistolainen ajattelutapa tekee miehestä monien naisten silmissä puoleensa vetoavan kumppaniehdokkaan ja on niin monelle kaupunkilaisnaiselle tärkeä kriteeri pariutumisessa, niin miten ihmeessä Kolmiodraama-ohjelmaan oli päätynyt se (muistaakseni) stadilainen korvakorumies, joka oli poliittisesti aktiivinen vihreä tai vasemmistolainen (oliko poliittinen avustaja tai vastaavaa), oli ihan sanavalmiin, keskustelevan ja koulutetun oloinen ja omasi vielä aktiivisen deittailutaustan. Ymmärrän että jos sen pohjalaisnaisen kanssa ei synkannut, mutta palstalogiikalla luulisi, että hänellä olisi ollut muuten ihan hillitön kuhina ja sutina ohjelman muiden naisten kanssa, tai no luulisi että ohjelmaan olisi jokunen vasemmistolaisnainen eksynyt? Muutenkaan tämän miestyypin ei luulisi olevan palstalogiikan mukaan päivääkään sinkkuna vaan korkeintaan kuudetta kertaa naimisissa, ettei olisi tarvetta osallistua parinhakuohjelmaan.

Näin sivusta kysyn, kun tuntuu, että ihmiset puhuvat niin eri tavalla kuin toimivat.

Vierailija kirjoitti:

Muakin ihmetyttää, kun palstalla aiemmin joku nainen on uhonnut eroavansa, jos mies päättääkin äänestää persuja, että kyllä ihmissuhteet ja ns. ''rakkaus'' ovat nykyaikana aika huteralla tolalla, jos tuohon kaatuvat. Ja aika kontrolloivalta ja ehdottomalta kuulostaa tuollainen äänestyskäyttämisen valvominen.

Jotenkin surullista, jos parisuhteessa ei ole ns. tilaa kasvaa, että puoluekannan ja ajattelun pitäisi pysyä täysin muuttumattomana läpi elämän, vaikka elämänkokemukset ja yhteiskunnan muuttuminenkin voivat vaikuttaa niihin.

On jotenkin outoa, että ajatellaan arvojen olevan täysin sama asia kuin puoluekanta. Jos pelkkä poliittinen kanta riittää siihen, että pariskunta on perustavanlaatuisesti joko täysin saman- tai erihenkisiä, niin eihän ihmiset ikinä alun perinkään pariutuisi ja perustaisi perheitä poliittisesti eri tavalla ajattelevan kanssa, jos olisivat täten täysin eri aaltopituuksilla. Iltalehden jutun nainenkaan

Mikä siinä onkin, että aina, kun rakkauden kestokykyä penätään, joka jumalan kerta kyse on miesosapuolen käytösongelmien kärsivällisestä kärsimisestä? Ihan kuin sillä rakkaudella ei maailmassa mitään muuta virkaa olisikaan kuin miesten ikävän käytöksen mahdollistaminen. Todellakaan ei ole mitenkään moitittavaa, jos ei parisuhteessa ole tilaa kasvaa johonkin pauhaavaan ja ihmisvihaiseen hurahdukseen. Jos jokin on kontrolloivaa, niin huonoista suhteista eroavien naisten valintojen loputon rääpiminen. Kyllä nainenkin saa kaikella kohtuudella ainoan elämänsä käyttää johonkin muuhun kuin kärsimiseen, maailma on täynnä mukavampia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Harmi vain että komeimmat ja miehekkäimmät miehet ovat oikeastaan aina perussuomalaisia. Huoh.

Tarkoitat varmaan junteimmat bensalenkkarit.

Vierailija kirjoitti:

Aika hassua, että persuja äänestävä mies katsoo, että naiset eivät pidä heistä, koska he ajattelevat järjellä, eivätkä tunteella, kuten naiset.

Kun oikeasti naiset eivät pidä heistä, koska persut ajattelevat tunteella, ja se tunne on viha.

Miehet: lyövät turpaan, kun jäävät verbaalisesti alakynteen ja jakelevat tappouhkauksia kännissä mitättömistä asioista. 

Myöskin miehet; me ajattelemme järjellä ja naiset ovat tunteiden vietävissä.

Juulatijuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muakin ihmetyttää, kun palstalla aiemmin joku nainen on uhonnut eroavansa, jos mies päättääkin äänestää persuja, että kyllä ihmissuhteet ja ns. ''rakkaus'' ovat nykyaikana aika huteralla tolalla, jos tuohon kaatuvat. Ja aika kontrolloivalta ja ehdottomalta kuulostaa tuollainen äänestyskäyttämisen valvominen.

Jotenkin surullista, jos parisuhteessa ei ole ns. tilaa kasvaa, että puoluekannan ja ajattelun pitäisi pysyä täysin muuttumattomana läpi elämän, vaikka elämänkokemukset ja yhteiskunnan muuttuminenkin voivat vaikuttaa niihin.

On jotenkin outoa, että ajatellaan arvojen olevan täysin sama asia kuin puoluekanta. Jos pelkkä poliittinen kanta riittää siihen, että pariskunta on perustavanlaatuisesti joko täysin saman- tai erihenkisiä, niin eihän ihmiset ikinä alun perinkään pariutuisi ja perustaisi perheitä poliittisesti eri tavalla ajattelevan kanssa, jos olisivat täten täys

Amen, sis

Vierailija kirjoitti:

Yhtä lailla mies voisi sanoa, että vihreitä äänestävä nainen joutaa vaihtoon, eiks vaan ?

On ok olla tuota mieltä. Kenenkään kanssa ei ole pakko olla. 

No mitä pahaa siinä nyt sitten on? Vai oliko se puoliso aikanaan esitellyt itsensä "hei, minä olen minja virta mutta mulla on penis"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassua, että persuja äänestävä mies katsoo, että naiset eivät pidä heistä, koska he ajattelevat järjellä, eivätkä tunteella, kuten naiset.

Kun oikeasti naiset eivät pidä heistä, koska persut ajattelevat tunteella, ja se tunne on viha.

Miehet: lyövät turpaan, kun jäävät verbaalisesti alakynteen ja jakelevat tappouhkauksia kännissä mitättömistä asioista. 

Myöskin miehet; me ajattelemme järjellä ja naiset ovat tunteiden vietävissä.

Juulatijuu.

Historia on täynnä esimerkkiejä siitä, että minimaalisen pieni osa meistä miehistä ajattelee järjellä. Jos ajatteiisimme, Putin, Trump, Orban, Netanjahu, Erdogan jne. eivät istuisi valtion peräsimessä, vaan vankilassa.

Ikävä kertoa siskot, mutta teidän sivistyneet ja miehekkäät puolisonne eivät yleensä äänestä vasemmistoa ja juuri sinun puolisosi tuskin tekee tässä poikkeusta. He tietävät teidän kuitenkin äänestävän vasentalaitaa ja suvaitsevat sen silmää räpäyttämättä. Kumpi silloin on puusilmäinen ja suvaitsematon?

Jos miehelläsi on miesnuttura, käsilaukku, paljon tatuointeja ja muodikas kaulaliina... niin sillloin olet onnen tyttö ja löytänyt rinnallesi aidosti vasemmalla viihtyvän miehen.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kertoa siskot, mutta teidän sivistyneet ja miehekkäät puolisonne eivät yleensä äänestä vasemmistoa ja juuri sinun puolisosi tuskin tekee tässä poikkeusta. He tietävät teidän kuitenkin äänestävän vasentalaitaa ja suvaitsevat sen silmää räpäyttämättä. Kumpi silloin on puusilmäinen ja suvaitsematon?

 

Tää ei ole mikään positiivinen asia. En haluaisi tulla suvaituksi parisuhteessani mitä tulee arvoihin, haluan olla siinä asiassa samanlaisen ihmisen kanssa. En myöskään kokisi valehtelua mitenkään erityisen miehekkäänä tai viehättävänä ominaisuutena. 

 

Onhan se helppo esittää oikeamielistä ja hurskasta ihmistä, jos yhteinen arvomaailma ei ole sinulle tärkeä asia. Ethän sinä silloin jousta mistään itsellesi merkittävästä asiasta.