Miksi Suomessa on vasemmistolaisia, vaikka esi-isämme olivat sodassa kommunistejä vastaan?
ei silloin ollut vasemmistolaisia, nyt puolet kansasta on vihervasureita
miksi? eikö mitään opittu historiasta?`onko tässä joku käänteispsykologinen efekti että pahuus kiinnostaa vaikkei se ole loogista?
japanilaisethan esim ihannoivat suuresti USAA ja amerikkalaista kulttuuria, vaikka USA pommitti ydinpommilla Hirosiman ja Nagasakin!
Kommentit (952)
Vierailija kirjoitti:
Joku tolkku ja kohtuus verotuksessa tulee säilyttää. Kuluttaja hinnat pidettävä kohtuullisina. Palvelut taattava ja ihmisarvoinen elämä kaikille.
Entäs kun tulee se tilanne, ettei ketään kiinnosta tehdä mitään sen ihmisarvoisen elämän eteen?
Nyt maksajat on jo vähemmistössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"mitä sitten, ei se sitä muuta ettei ryssssälä äärioikeen tyyssija ja suurin rahoittaja ympäri maailmaa ole"
Kyllä se vaan muuttaa. KGB oli vasemmistolainen organisaatio. Kannattaa avata historiankirjat jos tämä tulee sinulle yllätyksenä. Minä en ala sen enempää sinua asiasta valistamaan, opettele edes ne v* tun perusasiat.
Onpa kummallinen keskustelu, harva tuntuu ymmärtävän edes käsitteitä, joita käyttää.
KGB "vasemmistolainen"?? Jos se jotain oli, se oli sosialistinen, koska se oli sosialistisen valtion turvallisuussysteemi. Neuvostoliitossa "vasemmistolaisella" on varmaan tarkoitettu jotain revisionistia tai reformaattoria, joita pidettiin vallankumouksellisten kannalta pettureina.
Sodassa ollut isäni sanoi, että ne hänen kanssaan rintamalla olleet kainuulaiset umpiköyhät metsätyömiehet oli kaikki kommunisteja. "Kuka muukaan n
No Maalaisliitto esimerkiks. Mun pappa oli köyhä mutta vihas kommunisteja ja demareita ja äänesti Maalaisliittoa. Ja sen isä taisteli valkosis sisällissodas. Niin ei kommarina olemiselle oo tekosyitä ku valtaosa valkosistaki sisällissodas oli yhtä köyhiä duunareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut kommareita?
Mitähän sitten ne 1918 punakapinalliset demarit olivat?
Ne oli pääasiassa maalaistolloja jotka tultiin hakeen ovelta sotiin ja jos ei lähtenyt oli kusessa, ei silloin ollut edes kirjastoja saati sitten internettiä, ei sotilaat silloin minkään helsingin herrojen aatteiden takia sotinu vaan siksi kun oli pakko.
Suomeen oli tarkoitus saada samanlainen kommunistinen vallankumous kuin Venäjällä ja toverinsa Stalin kävi siihen yllyttämässä.
Miten olisi historian oppitunti? Milloinkas se Stalin astuikaan valtaan? Mielestäni historiasta voi kirjoittaa jos hallitsee edes faktat.
Kiitos vaan vinkistä.
J. V. STALININ PUHE Suomen SOSIALIDEMOKRAATTISEN Puolueen puoluekokouksessa 14[27].11.1917
https://histdoc.net/historia/1917-18/stalin1917.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolla ei ole mitään ratkaisua nykymaailman ongelmiin. Niitä historiallisia asioita on turha kaivella, maailma on muuttunut. Tarvitaan päättäjiä jotka pystyvät ottamaan vastaan tieteellistä tietoa, oikeistossa niitä ei ole
nähtiinhän Orpopurran ratkaisu Suomen ongelmiin: menkää töihin. Ei toiminut.
Trumpin ratkaisu Usan ongelmiin: tariffit, ei toimi
Vasemmiston ratkaisu: otetaan rahat muilta... katsotaanpa miten kommunismia harjoittaneet maat ovat menestyneet...
Joo, ei toimi
Otetaan rahat muilta? Vasemmisto nimenomaan ajaa sitä että käytetään yhteisiä varoja yhteisen omaisuuden kasvattamiseksi, luodaan työpaikkoja luontaisiin monopoleihin ja aloille joissa yksityiset markkinat epäonnistuu.
Me nimenomaan oltais menossa töihin, te oikeistolaiset ette vaan suostu si
MItä köyhiltä otetaan pois? Ei niillä ole otettavaa. Niille annetaan ilmaiseksi vähemmän, se on eri asia.
EI ole olemassa mitään yhteisiä varoja.
Meillä oli torppareita eli maaorjia.
Ne ää estivät sosialismin mutta ei kommunismin puolesta.
Parannuksia tuli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma muuttuu. Enää asiat eivät ole niin mustavalkoisia ja Venäjälläkin kommunistit ovat vähemmistössä, kun oikeistodiktatuuri on vallassa.
Olen törmännyt ihmisiin, jotka kuvittelevat olevansa punaisten tai valkoisten 'puolella'. Osa 'valkoisista' (kaikki muuten ovat kokoomuslaisia) postaa somessa, kuinka heikäläiset voittivat sisällissodan. En kyllä usko, että nelikymppiset ovat olleet sisällissodassa mukana.
Ja tiesittekö että sisällissota on veteraaneille loukkaava nimitys?
Miten muka loukkaava?
Oikea termi on punakapina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"mitä sitten, ei se sitä muuta ettei ryssssälä äärioikeen tyyssija ja suurin rahoittaja ympäri maailmaa ole"
Kyllä se vaan muuttaa. KGB oli vasemmistolainen organisaatio. Kannattaa avata historiankirjat jos tämä tulee sinulle yllätyksenä. Minä en ala sen enempää sinua asiasta valistamaan, opettele edes ne v* tun perusasiat.
Oot 9 sivua jauhanu menee, ja 0 faktaa tähän mennes sulta tullut!
Onneks Tynkkysellä on 10 avustajaa, niin säki oot saanu suojatyöpaikan missä kirjottaa pelkkiä valheita nettiin.
Kesällä varmaan perinteinen matka Tynkkysen kanssa Venäjälle, missä voi sit laittaa tiktok videoita joissa huudetaan "mutku Sanna, mutku kommunismi, mutku kaikki muut."
Tynkkysen avustajamäärä oikeuttaa sinusta ukrainalaisten pommittamisen?
Kolmas, ja viimeinen kerta. Nyt on sun viimenen mahdollisuus vastata alkuperäiseen kysymykseen, ja näyttää ettei kaikki sisäsiittoset persut oo vastuuta pakoilevia sumuttajia, jotka todisteiden pinoutuessa valehtelee vaan kahta kauheammin.
Eli, miksi sinä puolustat avoimesti Putinia, ja pedofiilejä rakastavaa puoluetta?
Nyt vastaat, ja lopetat sumuttamisen. Muuten todistat täysin meikän pointin, että et pysty ajattelee itse ollenkaan, vaan oot aivopesty kulttilainen joka imis Halla-Ahon kuivaks euron pensa palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle tiedoksi vasemmistolaisuudella ja kommunismillä on yhtä vähän yhteistä kuin yöllä ja päivällä.
Jep, sama katkeamaton ketju joka toistuu
En halua olla oikeistoa ja leimautua natsiksi tai fasistiksi. Kumpi ap sinä koet lähinnä olevasi?
Heinäkuussa 1939 eli alle puoli vuotta ennen talvisotaa käydyissä eduskuntavaaleissa tulos oli
SDP 39,77 % - 85 edustajaa
Maalaisliitto 22,86 % - 56 edustajaa
Kokoomus 13,58 % - 25 edustajaa
Suurin häviäjä oli "itsenäisyyden pelastanut" IKL, 8 paikkaa, kun jopa RKP sai 18 edustajaa.
Tämä eduskunta istui vuoteen 1945, joskin demareista talvisodan jälkeen irtautuneet 6 neuvostomielistä istuivat vankilassa. Silti demareita oli oli talvisodan alkaessa enemmän kuin maalaisliittolaisia ja kokoomuslaisia yhteensä.
Meidän oman elämänsä valkoinen lapualainen IKL -sankari voisi ehkä päätellä että puolet sotaväestä oli ikävää vihervassarikansaa eivätkä silti jääneet kotiin.
Älkää vastatko näihin ry*sien riidanhaastotrollauksiin. Sama kuraa suolletaan Pietarista molemmille puolille Suomen kansan eripuran lisäämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Koska lopullinen ratkaisu jäi kesken.
niinpä, siitä olen viime vuosina ollut tosi pahoillani että Saksan toimen meni ketuille ryssssälässä. Jos olisi onnistuneet, niin ei olisi ryssssä uhittelemassa milloin millekin taholle.
Vierailija kirjoitti:
Heinäkuussa 1939 eli alle puoli vuotta ennen talvisotaa käydyissä eduskuntavaaleissa tulos oli
SDP 39,77 % - 85 edustajaa
Maalaisliitto 22,86 % - 56 edustajaa
Kokoomus 13,58 % - 25 edustajaa
Suurin häviäjä oli "itsenäisyyden pelastanut" IKL, 8 paikkaa, kun jopa RKP sai 18 edustajaa.
Tämä eduskunta istui vuoteen 1945, joskin demareista talvisodan jälkeen irtautuneet 6 neuvostomielistä istuivat vankilassa. Silti demareita oli oli talvisodan alkaessa enemmän kuin maalaisliittolaisia ja kokoomuslaisia yhteensä.
Meidän oman elämänsä valkoinen lapualainen IKL -sankari voisi ehkä päätellä että puolet sotaväestä oli ikävää vihervassarikansaa eivätkä silti jääneet kotiin.
Edistyspuolue oli porvaripuolue niinku Kokoomus joka sai 6 paikkaa.
Samoin 30-luvun RKP todella oikeistolainen. Nuo kaks puoluetta saa laskea porvariblokkiin.
ei se äärioikean kannatus näin nousuun lähde, vaan teette erittäin hyvää työtä siihen suuntaan että alamäki on suutana teillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut kommareita?
Mitähän sitten ne 1918 punakapinalliset demarit olivat?
Ne oli pääasiassa maalaistolloja jotka tultiin hakeen ovelta sotiin ja jos ei lähtenyt oli kusessa, ei silloin ollut edes kirjastoja saati sitten internettiä, ei sotilaat silloin minkään helsingin herrojen aatteiden takia sotinu vaan siksi kun oli pakko.
Suomeen oli tarkoitus saada samanlainen kommunistinen vallankumous kuin Venäjällä ja toverinsa Stalin kävi siihen yllyttämässä.
Miten olisi historian oppitunti? Milloinkas se Stalin astuikaan valtaan? Mielestäni historiasta voi kirjoittaa jos hallitsee edes faktat.
Kiitos vaan vinkistä.
J. V. STALININ
Pirullisen nerokasta propagandaa. Venäjällä ihailtiin brittien ww1 sotapropagandaa ja tuo on kirjoitettu hyvin. Tiedettiin, että Suomi oli liikehtimässä itsenäisyyttä kohti ja haluttiin esiintyä vapauden tuojana ja pyyteettömänä avustajana joka auttaa vapauden tuomisessa vaikka taustalla oli ajatus Suomen sosialistisesta Neuvostotasavallasta. "Itsenäisiähän" ja "vapaaehtoisesti" liittyneitähän neuvostoliiton hymninkin mukaan ne neuvostotasavallat olivat "sun luonut on kansojen yhteinen tahto".
Vierailija kirjoitti:
ei se äärioikean kannatus näin nousuun lähde, vaan teette erittäin hyvää työtä siihen suuntaan että alamäki on suutana teillä
Ihan Keskustaa ajattelin äänestää. Ja vihaan punasta väriä just siks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li ajaa isolla dieselillä
saasteet
Ja persut ajaa pienillä lapsilla.
Aika vastenmielistä tekstiä kissanpolttajilta joiden porukassa on enemmän pedareita kuin persuja on olemassakaan.
"Yhyy, joko nyt saa uhriutua?! 😭"
Persuilla tullu 1kk aikana neljä pedofiiliä kaapista, ja Rydman palkittiin lasten ahdistelusta oikein ministerin pestillä!
Joten olisko linkkejä sun väitteelle? Ai, ei ole? Eli persu valehtelee, JÄLLEEN!
Parista Nikosta, Oulasta, Rydmanista jne löytyy kyllä linkit, joten anna tulla linkit väitteillesi, ja todista ettet valehtele!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodittiin Neuvostoliittoa vastaan, itsenäisuuden puolesta. Suomen vasemmisto on ihan jotain muuta kuin neuvostokommunismi. Miten joku voi edes verrata niitä toisiinsa.
Koska siellä on ihan avoimia kommunisteja ja marxilaisia riveissä, kun taas oikeistossa on ääriliikkeisiin tehty pesäero. Woketus on nykypäivän kommunismia. Luokkapolitiikasta siirrytty vaan rotupolitiikkaan. Samalla lailla jaetaan ihmiset sortajiin ja sorrettuihin.
Näin nämä asiat koetaan, perinteiseen persutyyliin.
Li Andersson on ilmoittanut olevansa marxilainen ja Anna Kontula kommunisti, eikä nuo ole ainoita. Ei se ole mikään kokemus.
Vierailija kirjoitti:
"japanilaisethan esim ihannoivat suuresti USAA ja amerikkalaista kulttuuria, vaikka USA pommitti ydinpommilla Hirosiman ja Nagasakin!"
Japani oli paljon Saksaakin pahempi toisessa maailmansodassa. Kannattaa tutkia esimerkiksi mitä on kirjoitettu Nankingin verilöylystä ym. Venäläiset toki ymmärtävät tuon ajan Japania, kun siellä on vallassa voimat joille tuonkaltainen ajatus ihmiselämän tai siviilien arvottomuudesta on hyvinkin lähellä sydäntä.
Pahin oli edelleen venäjä, mutta kun ne oli voittajien puolella niiin kaikki lakaistiin maton alle.
Silti SDP ja Vasemmisto juhlivat voitonpäivää Putinin rinnalla, keräten ansiomerkkejä.
Ei kaikki vasemmistolaiset kannata kommunismia tai totalitarismia...nykyään tuntuu olevan muotia yksinkertaistaa kaikiki...