Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa on vasemmistolaisia, vaikka esi-isämme olivat sodassa kommunistejä vastaan?
06.04.2025 |
ei silloin ollut vasemmistolaisia, nyt puolet kansasta on vihervasureita
miksi? eikö mitään opittu historiasta?`onko tässä joku käänteispsykologinen efekti että pahuus kiinnostaa vaikkei se ole loogista?
japanilaisethan esim ihannoivat suuresti USAA ja amerikkalaista kulttuuria, vaikka USA pommitti ydinpommilla Hirosiman ja Nagasakin!
Kommentit (952)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta silti vasemmistolaiset haikailevat vanhan Neuvostoliiton perään ihan niin kuin Putinkin. Vasemmistolaisuus ei todellakaan ole mikään avain onneen.
Perustelepa väitteesi!
No hei, kyllä palstapersu tietää aina paremin, mitä sinä haikailet, vaikket sitä itse tiedä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Listataan tähän menestyneitä kommunismia (vasemmistoa) toteuttaneita maita:
.
.
.
.
.
.
.
.
Hmm...
Kiina.
Siinäpä vasta ihanneyhteiskunta, ei köyhyyttä, kansalaispisteet ovat jees, valvonta on lähes olematonta...
Eihän tuossa kysytty ihanneyhteiskuntaa vaan menestynyttä maata. Eiköhän tämä talousmahti ole menestynyt.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Listataan tähän menestyneitä kommunismia (vasemmistoa) toteuttaneita maita:
.
.
.
.
.
.
.
.
Hmm...
Kiina.
Siinäpä vasta ihanneyhteiskunta, ei köyhyyttä, kansalaispisteet ovat jees, valvonta on lähes olematonta...
Mikä maa on ihanneyhteiskunta mielestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Listataan tähän menestyneitä kommunismia (vasemmistoa) toteuttaneita maita:
.
.
.
.
.
.
.
.
Hmm...
Jos puhut kommunismista, etkä vasemmistosta, niin Castro pärjäsi aika hyvin, vaikka tietysti ryöstikin kansaa.
Ja Putin aloitti työnsä, kun Venäjä oli vielä kommunistinen maa. Kun siirtyi pressaksi, sekin ryösti maansa tyhjäksi.
Tarkoititko taloudellisesti, vai millä tavalla menestynyt?
Kiinan Deng Xiaoping nosti maan talousmahdiksi. Kiinahan on edelleen kommunistinen valtio, missä eliitti kuppaa sen minkä ehtii.
Vasemmisto ja kommunismi ovat käytännössä sama aate.
Menestynyt on sellainen jossa kansa voi hyvin, ei pelkkä talousmahti jossa rikkailla menee hyvin. Siihen ei aatetta tarvit
Sovitaan vaan, samoin kuin perussuomalaiset ja nazit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme puolue on tämä vihervassu, josta täällä jankataan?
Tynkkysen keksimä...mustajolu ahterissa....
Vihervasemmiston kampanja vaatii lisää toimeentulotukea. 22.9 2009, Lasse Leipola, Vihreälanka.fi
https://www.vihrealanka.fi/uutiset/vihervasemmiston-kampanja-vaatii-lis…
Eiks olekin kamalaa kun tuodaan faktoja pöytään, linkkeineen.
Ai että mä nauroin kun Ville Niinistö, vihreät, kritisoi tuon termin käyttöä joskus 2018. Ai kun se on ollut teidän omassa puoluelehdessä kymmenen vuotta aktiivisessa käytössä :D
Nää jutut niin todistaa että jokin asia on ongelma vasta kun persu tekee sen saman mitä muut on tehny vuosikausia. Ei ongelma teille ole jokin
Harmittaako sinua hirveästi että persujen kunnallisvaaliehdokkaissa oli useita lapsen seks. hyväksikäytöstä tuomittuja?
Vai olitko iloinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta silti vasemmistolaiset haikailevat vanhan Neuvostoliiton perään ihan niin kuin Putinkin. Vasemmistolaisuus ei todellakaan ole mikään avain onneen.
Perustelepa väitteesi!
Eiköhän se perustelu tullut jo tuossa alkuperäisessä vistissäni. Olen sitä ikäluokkaa joka muistaa Neuvostoliiton ja joka kävi aikoinaan vierailulla Leningradissa. Ei todellakaan ollut mitkään hääppöiset olot siellä niin kuin ei silloin myöskään Virossa, Puolassa, DDR:ssä jne.
En usko että kukaan haluaa sellaista kurjuutta enää Eurooppaan mitä silloin oli. Ja kaiken tämän aiheutti vasemistolais politiikka jota ko. valtioissa harjoitettiin.
Sen aiheutti kommunistinen politiikka, jota toteutettiin, kuin tsaarinajan politiikkaa. Tosin se toi alkuun hyvinvointia maaorjillekin. Ihmiset pääsivät maakuopista taloihin asumaan. Länsimaat menivät myöhemmin ohi näiden. Pelkkä vasemmistolaisuus (jota siis täällä yritetään ison tehtaan voimalla mainostaa) ei luo kurjuutta. On niin rajusti oikaistua päätelmää, tulee joko todella tietämättömän näppiseltä, tai sit tarkoitushakuisesti trollitehtaalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Listataan tähän menestyneitä kommunismia (vasemmistoa) toteuttaneita maita:
.
.
.
.
.
.
.
.
Hmm...
Jos puhut kommunismista, etkä vasemmistosta, niin Castro pärjäsi aika hyvin, vaikka tietysti ryöstikin kansaa.
Ja Putin aloitti työnsä, kun Venäjä oli vielä kommunistinen maa. Kun siirtyi pressaksi, sekin ryösti maansa tyhjäksi.
Tarkoititko taloudellisesti, vai millä tavalla menestynyt?
Kiinan Deng Xiaoping nosti maan talousmahdiksi. Kiinahan on edelleen kommunistinen valtio, missä eliitti kuppaa sen minkä ehtii.
Vasemmisto ja kommunismi ovat käytännössä sama aate.
Menestynyt on sella
"On hyvin tiedossa että tuo on vain sanoilla leikkimistä. Sama kun persut ja muut sen liepeillä olevat ääriryhmät kiistävät olevansa nasuja."
Sanoilla leikkimistä? Se on persujen tapa argumentoida, et ei niiden sanojen tarvitse mitään tarkoittaa. Kokemus pyhittää kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jonnet ei edes tiedä mitä "talvisodan ihme" tarkoittaa.
Se oli se kun punikit asettui lahtarien rinnalla yhteisen uhan edessä ja tulivat vastoin kaikkia (Stalininkin) odotuksia toimeen keskenään rintamalla kaiken koetun jälkeen.
No se nyt vielä puuttuu, että olisivat olleet kotona. Vttu täältä poistuu viestejä.
Mannerheimilla jäi hommat kesken 1918.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lex Kallion myötä, jota Kokoomus vastusti, monet entiset torpparit siirtyivät vasemmalta Maaseudun puolueen kannattajiksi eli Keskustan kannattajiksi. Kokoomus ei ole tuonut mitään hyvää tähän maahan.
Vierailija kirjoitti:
Mannerheimilla jäi hommat kesken 1918.
Olis itku päässyt 1939.Menehän lapsi aamulla sinne peruskouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut kommareita?
Mitähän sitten ne 1918 punakapinalliset demarit olivat?
Sosiaalidemokratia ja komminismi on kaksi ihan eri asiaa. Ideologisesti ne ei ole ollenkaan sama asia.
1918 demarit olivat kommareita radikaalimpia. Joka tapauksessa molemmat nousivat laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan. Johtohenkilöt pakenivat sitten nolosti N:liittoon, jossa saivat, ansiosta, kuulan otsaan.
Eivät olleet. Mitä lie "historiaa" olet opiskellut. Oletko koskaan miettinyt, miksi punakapina alkoi. Et, sillä siihen ajattelukykysi ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mannerheimilla jäi hommat kesken 1918.
Olis itku päässyt 1939.Menehän lapsi aamulla sinne peruskouluun.
Se ilmainen peruskoulukin on ihan vihervassujen syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole tyhmyydellä rajaa ku Persujen juttuja lukee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta silti vasemmistolaiset haikailevat vanhan Neuvostoliiton perään ihan niin kuin Putinkin. Vasemmistolaisuus ei todellakaan ole mikään avain onneen.
Perustelepa väitteesi!
Eiköhän se perustelu tullut jo tuossa alkuperäisessä vistissäni. Olen sitä ikäluokkaa joka muistaa Neuvostoliiton ja joka kävi aikoinaan vierailulla Leningradissa. Ei todellakaan ollut mitkään hääppöiset olot siellä niin kuin ei silloin myöskään Virossa, Puolassa, DDR:ssä jne.
En usko että kukaan haluaa sellaista kurjuutta enää Eurooppaan mitä silloin oli. Ja kaiken tämän aiheutti vasemistolais politiikka jota ko. valtioissa harjoitettiin.
Kuvitteletko sinä, että Putinin Venäjällä on kaikki paremmin?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tyhmyydellä rajaa ku Persujen juttuja lukee...
Onneksi ovat kohta ihan marginaalissa...
Vierailija kirjoitti:
Koska vasemmisto ei ole sama asia kuin kommunismi. Kannattaisi lukea enemmän kirjallisuutta niin ymmärtäisit.
Ystävälisesti kerro minulle mikä ero on.Itse näen ne samanlaisina diktaattoreina.
Jaa se on PersuTrollilla näköjään kissankaasutus vielä kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska vasemmisto ei ole sama asia kuin kommunismi. Kannattaisi lukea enemmän kirjallisuutta niin ymmärtäisit.
Ystävälisesti kerro minulle mikä ero on.Itse näen ne samanlaisina diktaattoreina.
Siis kaikki vasemmistolaiset ovat diktaattoreita?
Tulen täydellisen kokoomuslaisesta perheestä ja suvusta. Mutta arvostan sitä, kun köyhemmistä pidetään huolta, ihmisarvo kaikille, tasa-arvo ym. Nämä arvot katsotaan yleensä kuuluvan nimenomaan vasemmistolle. Jos näin on, olen mielelläni vassari. Suomessa on ollut viimeiset sata vuotta sekä oikeistolaisia että vasemmistolaisia kehittämässä tätä yhteiskuntaa. Yhteistyö on tuottanut aika menestyvän systeemin, jossa köyhälläkin on mahdollisuus opiskella ja elää.
Eduskunnassa oli aiemmin yhteistyötä yli puoluerajojen. Siis virallisen työn ulkopuolellakin. Tämä muuttui psn jytkyn myötä. Surullista, siinä varmaan menettettiin jotain arvokasta ja rakentavaa.