YLE: Onnellisuuden tavoittelu johtaa mt-ongelmiin

Toi on niin totta. Sen sijaan rahantavoittelu tuottaa hyvinvointia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellisuus kyllä löytyy ennemmin oman navan ympäriltä kuin "yhteisöstä", jossa joudut kieltämään aidon itsesi tullaksesi hyväksytyksi. Merkitys on tunteissa, ei toisissa ihmisissä.

Miksi pitää kieltää oma aito itsensä? Miksi näin joku tekisi? Sellainen käy raskaaksi elämäksi pidemmän päälle.

Me, myself and I. Juuri tuosta artikkelissa kerrotaan että ihmiset ajattelevat vain omaa tunnettaan. Valtaosa ihmisistä, minä mukaan lukien, ovat tunteellisia ihmisiä ja meille tekee hyvää auttaa muita sillä se lisää yhteenkuuluvuuden tunnetta. Myös rationaalisesti toimivat ihmiset auttavat yhteisöjä eteenpäin omalta osaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellisuus kyllä löytyy ennemmin oman navan ympäriltä kuin "yhteisöstä", jossa joudut kieltämään aidon itsesi tullaksesi hyväksytyksi. Merkitys on tunteissa, ei toisissa ihmisissä.

Miksi pitää kieltää oma aito itsensä? Miksi näin joku tekisi? Sellainen käy raskaaksi elämäksi pidemmän päälle.

Jos vaikka yhteisön normit eivät siedä erilaisuutta.

Mitkä normit? Toki väkivaltaa eri muodoissaan kanssaihmisiään kohtaan toteuttavaa ei yhteisö siedä. Sellaista ei voi perustella erilaisuudella.

Buddha opetti tuota jo kauan sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellisuus kyllä löytyy ennemmin oman navan ympäriltä kuin "yhteisöstä", jossa joudut kieltämään aidon itsesi tullaksesi hyväksytyksi. Merkitys on tunteissa, ei toisissa ihmisissä.

Miksi pitää kieltää oma aito itsensä? Miksi näin joku tekisi? Sellainen käy raskaaksi elämäksi pidemmän päälle.

Lapsistahan se helpointa on pelotella piiloon, kunnes eivät enää edes itse tunne itseään. Ja siihen kun olet kerran oppinut, pyrit miellyttämään kaikissa ihmissuhteissa, jottet jää yksin kun et usko muuten kelpaavasi. Onni on siinä, kun tajuaa kuvion ja lähtee siitä irtautumaan ja selvittämään, kuka sitä onkaan. Toisten ihmisten varaan ei kannata onneaan jättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellisuus kyllä löytyy ennemmin oman navan ympäriltä kuin "yhteisöstä", jossa joudut kieltämään aidon itsesi tullaksesi hyväksytyksi. Merkitys on tunteissa, ei toisissa ihmisissä.

Miksi pitää kieltää oma aito itsensä? Miksi näin joku tekisi? Sellainen käy raskaaksi elämäksi pidemmän päälle.

Lapsistahan se helpointa on pelotella piiloon, kunnes eivät enää edes itse tunne itseään. Ja siihen kun olet kerran oppinut, pyrit miellyttämään kaikissa ihmissuhteissa, jottet jää yksin kun et usko muuten kelpaavasi. Onni on siinä, kun tajuaa kuvion ja lähtee siitä irtautumaan ja selvittämään, kuka sitä onkaan. Toisten ihmisten varaan ei kannata onneaan jättää.

Itsetunto ja itseluottamus on yksi ihmisen henkisen hyvinvoinnin kulmakivistä. Sekä tietenkin terveet normaalit arvot ja rajat.

Merkityksellisyys on onnellisuuden kannalta elintärkeää. Sitä ei voi ulkoapäin antaa tai pakottaa. Kysymys on yksilöllinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellisuus kyllä löytyy ennemmin oman navan ympäriltä kuin "yhteisöstä", jossa joudut kieltämään aidon itsesi tullaksesi hyväksytyksi. Merkitys on tunteissa, ei toisissa ihmisissä.

Miksi pitää kieltää oma aito itsensä? Miksi näin joku tekisi? Sellainen käy raskaaksi elämäksi pidemmän päälle.

Jos vaikka yhteisön normit eivät siedä erilaisuutta.

Mitkä normit? Toki väkivaltaa eri muodoissaan kanssaihmisiään kohtaan toteuttavaa ei yhteisö siedä. Sellaista ei voi perustella erilaisuudella.

Aivan, mitään syrjintää ei missään esiinny.

Vierailija kirjoitti:

Merkityksellisyys on onnellisuuden kannalta elintärkeää. Sitä ei voi ulkoapäin antaa tai pakottaa. Kysymys on yksilöllinen.

On. Mutta merkityksellisyys ei tarkoita sellaista toimintaa millä talloo toisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellisuus kyllä löytyy ennemmin oman navan ympäriltä kuin "yhteisöstä", jossa joudut kieltämään aidon itsesi tullaksesi hyväksytyksi. Merkitys on tunteissa, ei toisissa ihmisissä.

Ihminen on sosiaalinen eläin.

Näissä hyvinvointia koskevissa kannanotoissa aina lässytetään yhteisöstä kuin se olisi jokin itseisarvo. Riippuu ihan siitä, kuinka yhteisö kohtelee yksilöitä, joista se koostuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellisuus kyllä löytyy ennemmin oman navan ympäriltä kuin "yhteisöstä", jossa joudut kieltämään aidon itsesi tullaksesi hyväksytyksi. Merkitys on tunteissa, ei toisissa ihmisissä.

Ihminen on sosiaalinen eläin.

Näissä hyvinvointia koskevissa kannanotoissa aina lässytetään yhteisöstä kuin se olisi jokin itseisarvo. Riippuu ihan siitä, kuinka yhteisö kohtelee yksilöitä, joista se koostuu.

Ei ole mitään mystistä yhteisöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellisuus kyllä löytyy ennemmin oman navan ympäriltä kuin "yhteisöstä", jossa joudut kieltämään aidon itsesi tullaksesi hyväksytyksi. Merkitys on tunteissa, ei toisissa ihmisissä.

Ihminen on sosiaalinen eläin.

Näissä hyvinvointia koskevissa kannanotoissa aina lässytetään yhteisöstä kuin se olisi jokin itseisarvo. Riippuu ihan siitä, kuinka yhteisö kohtelee yksilöitä, joista se koostuu.

Tämän vuoksi olisi hyvä ensinnäkin löytää itselleen sopiva yhteisö jossa on omien arvojen mukainen toimintakulttuuri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merkityksellisyys on onnellisuuden kannalta elintärkeää. Sitä ei voi ulkoapäin antaa tai pakottaa. Kysymys on yksilöllinen.

On. Mutta merkityksellisyys ei tarkoita sellaista toimintaa millä talloo toisia.

Niin no yhteisö yhdessä voi määritellä näin=normi. Et silti voi määritellä mikä kullekin henkilökohtaisesti on merkityksellistä.

No, en kyllä tavoittele onnellisuutta, olen tyytynyt siihen, että sellaista ei oo mulle tulossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellisuus kyllä löytyy ennemmin oman navan ympäriltä kuin "yhteisöstä", jossa joudut kieltämään aidon itsesi tullaksesi hyväksytyksi. Merkitys on tunteissa, ei toisissa ihmisissä.

Ihminen on sosiaalinen eläin.

Näissä hyvinvointia koskevissa kannanotoissa aina lässytetään yhteisöstä kuin se olisi jokin itseisarvo. Riippuu ihan siitä, kuinka yhteisö kohtelee yksilöitä, joista se koostuu.

Tämän vuoksi olisi hyvä ensinnäkin löytää itselleen sopiva yhteisö jossa on omien arvojen mukainen toimintakulttuuri. 

Tärkeää on löytää oma itsensä. Silloin voi elää omannäköistään elämää ja on aina vähintään yksi ihminen, jonka kanssa on hyvä olla. Jos muita hyviä sattuu siihen ympärille löytymään, se on sitten vain ekstraa.

Kell ' onni on, se onnen kätkeköön .

Hyviä huomioita. 

Paha mieli, apeus, surullisuus ja ahdistus kuuluvat normaaliin elämään. Olen aina ajatellut näin, ja se on auttanut minua voimaan henkisesti paremmin, koska en ole ruvennut obsessoimaan sitä miltä minusta tuntuu ja tavoittelemaan parempaa mieltä sinänsä. Ennen pitkää paha mieli on aina helpottanut.

Luku erikseen ovat vaikeat masennustilat yms. joihin kannattaa hakea ammattiapua. Niistä minulla ei ole henkilökohtaista kokemusta enkä kommentoi niitä sen enempää.

Vierailija kirjoitti:

Kell ' onni on, se onnen kätkeköön .

Kateellisilta ja lyttääviltä ihmisiltä kyllä. Sellaisiakin on, jotka iloitsevat toisten onnesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellisuus kyllä löytyy ennemmin oman navan ympäriltä kuin "yhteisöstä", jossa joudut kieltämään aidon itsesi tullaksesi hyväksytyksi. Merkitys on tunteissa, ei toisissa ihmisissä.

Ihminen on sosiaalinen eläin.

Näissä hyvinvointia koskevissa kannanotoissa aina lässytetään yhteisöstä kuin se olisi jokin itseisarvo. Riippuu ihan siitä, kuinka yhteisö kohtelee yksilöitä, joista se koostuu.

Tämän vuoksi olisi hyvä ensinnäkin löytää itselleen sopiva yhteisö jossa on omien arvojen mukainen toimintakulttuuri. 

Tärkeää on löytää oma itsensä. Silloin voi elää omannäköistään elämää ja on aina vähintään yksi ihminen, jonka kanssa on hyv

Se on se lentokoneohje: ensin happinaamari itselle. Vasta sitten voi auttaa muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellisuus kyllä löytyy ennemmin oman navan ympäriltä kuin "yhteisöstä", jossa joudut kieltämään aidon itsesi tullaksesi hyväksytyksi. Merkitys on tunteissa, ei toisissa ihmisissä.

Ihminen on sosiaalinen eläin.

Näissä hyvinvointia koskevissa kannanotoissa aina lässytetään yhteisöstä kuin se olisi jokin itseisarvo. Riippuu ihan siitä, kuinka yhteisö kohtelee yksilöitä, joista se koostuu.

Tämän vuoksi olisi hyvä ensinnäkin löytää itselleen sopiva yhteisö jossa on omien arvojen mukainen toimintakulttuuri. 

Tärkeää on löytää oma itsensä. Silloin voi elää omannäköistään elämää ja on aina vähintään yksi ihminen, jonka kanssa on hyv

Maslowin tarvehierarkia väittää toista. Itselläni nimittäin parisuhteen puute (sosiaalinen tarve) aiheuttaa itserealisoinnin puutteen eli sen onnellisimman elämän.