Paskapuhetta, että miehen status ei kiinnosta naisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kiinnostaa ja näen sen omista pojistani: toinen on juristi ja toinen ktm. Naisia piisaa vähän liikaakin.

Niimpä. Omalle pojalleni sanon aina, että hanki hyvä työpaikka, niin saat hyvän naisen. Naiset arvostavat turvallisuutta, jota raha tuo. 

Ei sinulla mitään poikaa ole. Eikä tule.

Onhan. Ja välillä mietin, mistä mahtaa löytää naisen itselleen, kun minunlaisiani naisia on tosi vähän. 

Vierailija kirjoitti:

Tottakai vaikuttaa. Lauman johtajaa haetaan. Kun nainen tapaa miehen, hän alitajuisesti ajattelee jo perhettä, niin siihen status ja varallisuus ovat isoja vaikuttimia.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on paskanlaatu rikkaan ja köyhän välillä onko tutkittu?

Ulosteesta on noin neljännes bakteereita. Rikkaat syövät paremmin ja monipuolisemmin. Parempaa paskaa varmaan. 

Varmaan ei ole vastaus vaan mutu,joten kannattaisi oikeasti tutkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on paskanlaatu rikkaan ja köyhän välillä onko tutkittu?

Ulosteesta on noin neljännes bakteereita. Rikkaat syövät paremmin ja monipuolisemmin. Parempaa paskaa varmaan. 

Varmaan ei ole vastaus vaan mutu,joten kannattaisi oikeasti tutkia.

Köyhät syö transrasvaa ja eineksiä. Lisäksi enemmän lääkkeitä, kun elämä on stressaavaa. Kaikki vaikuttaa. 

Mulle miehen varallisuudella ei olisi merkitystä mutta ihmettelisin kyllä suuresti siivoojan ammattia. Tulisi sellainen fiilis että ei olla samalla aaltopituudella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai kiinnostaa. Tosin riippuu naisesta juuri minkälainen status kiinnostaa. Toisia kiinnostaa enemmän koulutus, toisia julkisuus, toisia raha jne. Itse olen korkeasti koulutettu ja naiset siitä usein tykkäävät, vaikka minulle se on luonnollisesti arkinen ja itsestäänselvä asia.

Jatkuva naisten haukkuminen kielii siitä, että onkin salaa niin kiinnostunut naisista ja miettii miten niiden lähelle pääsiskään, 

mutta ei kun ujous esteenä...

Ja toisaalta, riidan haluinen yksinäinen haukkuu toisia ?

Minä valitsin aikoinaan ihan tavallisen näköisen 170cm miehen. Rakastuin hänen älyynsä, luotettavuuteensa ja ihanaan, toiset huomioon ottavaan luonteeseen.

Kyllä kannatti. 30v yhdessä. Kouluttauduimme molemmat myös pitkälle ja meillä on suunnilleen samanlaiset tulotasot. 

Vierailija kirjoitti:

Mulle miehen varallisuudella ei olisi merkitystä mutta ihmettelisin kyllä suuresti siivoojan ammattia. Tulisi sellainen fiilis että ei olla samalla aaltopituudella. 

Raskas ammatti ja huono palkka. Kuka sellaista haluaa tehdä, jos on vaihtoehtoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap vetää mutkat suoriksi. Tosiasiassa lääkäriys kertoo monesta miustakin asiasta kuin statuksesta ja rahasta. Se kertoo, että mies on ainakin matemaattisesti älykäs, kunnianhimoinen, kyvykäs pitkäjänteiseen toimintaan, jne. Ne ovat yhtä lailla arvostettavia ominaisuuksia.

Eli raha ja status.

ainakaan looginen ajattelu ei ole sinun vahvuutesi, kun tuollaisen johtopäätöksen teet

 

Vierailija kirjoitti:

Esim tiktok täynnä naisia vinkumassa kun ei löydy miestä. No kaikki joilla on edes puolikaskin aivosolu tietää että kyse on siitä ettei löydy statusmiestä. Miten te naiset ette ymmärrä sitä kuinka pieni joukko miehiä on esim aloituksessa mainittu lääkäri? 

Höpö höpö. Jokainen ymmärtää, ettei lääkäreitä ihan kaikille riitä. Naurattaa vaan, kun tässä yhtenä päivänä täällä oli aloitus, jossa sanottiin, että miten jollain "elätti"tohtoritutkijalla on varaa haukkua Trumppia, kun Trumppi on sentään varakas liikemies ja sillä on malli vaimona:D

No jos nainen haluaa sen lentäjän tai lääkärin, niin mieskin on kyllä statuksen perään, eli jopa Trumpin paras saavutus oli se, että hän olei saanut mallin vaimokseen.

En sitten tiedä kumpi on typerämpää, se, että nainen haluaa turvata tuelvien lasten elämän valitsemalla miehen, joka pystyy elättämään perheen, vai sitten mies joka haluaa isot tissit ja muodokkaan pyllyn, vaikka nainen muuten olisi täysi nolla:D

Se, että mies on lääkäri tai muuten menestynyt elämässä tarkoittaa yleensä sitä, että hänellä on jotakin korvienkin välissä. Jos valitsee kumppanin pelkkien ulkoisten avujen perusteella (kuten miehet tekee)niin silloin ei ole takaita, millainen ihminen muuten on. Sanoisin, että teot kertoo ihmisestä enemmän, kuin pelkkä ulkokuori. 

Naiset on ehdottomasti viisaampia valitessaan kumppania ja lapsilleen isää, kuin mitä miehet on valitessaan lapsilleen äitiä ja itselleen kumppania. Miehille merkkaa vain ulkonäkö. 

Niillä isoilla tisseillä ja täytehuulilla harvoin elätetään perhettä.

0 on se määrä kertoja kun nainen on baarissa kysynyt mikä on minun ammatti.  

AP ota pää pois perseestä ja lopeta valitus.  

Mies siivoojana kuulostaa nillittäjältä ja homolta.

Olisit laittanut jonkun tavallisemman miesammatin. Raksamies, sähkömies, kokki..

Kuka kysyy Tinderissä oletko sinkku? Tai sanoo että näytät älykkäältä ja susta tulee turvallinen fiilis viestitellessä 😆

Aloittajahan on varsinainen romantikko, kun puhuu tinder-matchista ja rakkaudesta samana asiana.

Muutenkin, jos teet tinderiin kaksi identtistä profiilia, molemmat tulevat vuoron perää vastaan. Eli ei kovin uskottavalta taas tämäkään trollaus kuulosta. Mutta eihän se ollutkaan tarkoitus, vaan saada jälleen kerran palstan inkkeleistä rakastavat naiset villeiksi ja hyvin näyttää uponneen kohdeyleisöön tämäkin.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai vaikuttaa. Lauman johtajaa haetaan. Kun nainen tapaa miehen, hän alitajuisesti ajattelee jo perhettä, niin siihen status ja varallisuus ovat isoja vaikuttimia.

Juuri tuo naisvihasi on yksi syy miksi naiset suosivat koulutettuja miehiä. Heidän joukossaan on vähemmän naisvihaajia.

Vierailija kirjoitti:

Esim tiktok täynnä naisia vinkumassa kun ei löydy miestä. No kaikki joilla on edes puolikaskin aivosolu tietää että kyse on siitä ettei löydy statusmiestä. Miten te naiset ette ymmärrä sitä kuinka pieni joukko miehiä on esim aloituksessa mainittu lääkäri? 

TikTokista vinkuvista naisista vinkuvien miesten osuus lääkäreistä on luultavasti olematon. Jos käyttäjistä valtaosa on 18-24 -vuotiaita ja lapsinerot siellä tuskin pyörii, niin luulisi ymmärtävän että lääkärikoulutuksen pituus ei sovi yhtälöön.

Suomessa pariutumisikäinen lääkäri on todennäköisemmin nainen kuin mies. TikTok -sukupolveen kuuluvana ei lääkärikoulutuksen kannattavuus ole iästä kiinni. Että tsemppiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on paskanlaatu rikkaan ja köyhän välillä onko tutkittu?

Ulosteesta on noin neljännes bakteereita. Rikkaat syövät paremmin ja monipuolisemmin. Parempaa paskaa varmaan. 

Varmaan ei ole vastaus vaan mutu,joten kannattaisi oikeasti tutkia.

Köyhät syö transrasvaa ja eineksiä. Lisäksi enemmän lääkkeitä, kun elämä on stressaavaa. Kaikki vaikuttaa. 

No tutkimus tietoa peliin eikä paskanjauhantaa,köyhällä suoli lepää kun ei ole varaa ruokaa rikas lappaa sitä kokoajan kitusiin.

Vierailija kirjoitti:

Mies siivoojana kuulostaa nillittäjältä ja homolta.

Olisit laittanut jonkun tavallisemman miesammatin. Raksamies, sähkömies, kokki..

Siivoojan palkka on törkeän huono. Aikaisemmin Suomeenkin tultiin muualta siivoamaan. Nyt enää ei ehkä. Minusta kohtuullinen palkka on tärkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka kysyy Tinderissä oletko sinkku? Tai sanoo että näytät älykkäältä ja susta tulee turvallinen fiilis viestitellessä 😆

No ei kukaan, mutta eivät aloittajan innokkaat fanitytöt anna tämänkään häiritä.

Statusmiehet pyörittää kymmentä naista samaan aikaan, kun on varaa valita.