Kerro sun unpopular opinion. Mä aloitan:

Vierailija kirjoitti:

USA:n pitäisi sallia orjuus uudelleen, mutta sitä ei pitäisi rajoittaa ihonvärin perusteella. Ei mulla mitään muuta motiivia ole tähän kuin se, että muu maapallo saisi taivastella sitä. Ja olisi mielenkiintoista nähdä ottaako Trumpin bestis Putin myös sen käyttöön. 

Tämä voi yllättää, mutta ei sitä aikaisemminkaan ollut rajoitettu ihonvärin mukaan. Amerikassa oli myös mustia orjanomistajia.

Vierailija kirjoitti:

Mun kommenti poistettiin.

Tartti olla todella unpopular.

Se ei ollut ketjun idea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on hyttysenpierun kokoinen pieni itäblokin jäännösvaltio, joka saa kohta rankasti turpaan, koska leipäläppä on kokoon nähden liian kovaääninen.

Tavallaan olen samaa mieltä siinä että me suomalaiset olemme äärettömän ylimielisiä. Luullaan että ollaan todella sivistyneitä mutta sitten saadaan näpeille vähän väliä kun pitäisi tietää muiden maiden historiaa, kulttuuria ym. ym.

Luuletko että muut maat tietää Suomen historiaa? 😂 Tai Pohjois-Euroopan ylipäätään.

Ei tarvitse vahvistaa mun kommenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset tulisi kasvattaa itse eikä viedä laitoksiin.

Harva niitä kai sinne vie, lapset sijoitetaan koska vanhemmat eivät kykene antamaan lapselleen turvallista kasvuympäristöä.

Ai päiväkotiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnit ja lävistykset on punainen lippu deittimarkkinoilla. 

Suurimmalla osalla naisista siis, kun saavat pikkutyttöinä jo korvikset?

tatuointeja on 90% 18-30 vuotiaista naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissojen ei pitäisi antaa juosta vapaana. Jos ne kärsivät siitä niin sitten eivät sovellu lemmikkieläimiksi. 

Mikään eläin ei sovellu lemmikiksi eli viihdykkeeksi ihmiselle. Kissa kuuluu luontoon.

Ei kuulu. Luonnoneläimet kuuluu luontoon. 

Eli kissa on ihmisen luoma olento?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusaaminen tulee kriminalisoida kuten työpaikkakiusaus. Rikosoikeudellinen ikäraja kiusaamistapauksissa tulee alkaa jo 11-vuotiaasta ja rikosepäilyn tulee automaattisesti johtaa lastensuojeluilmoituksen, jotta koko perhe joutuu vastuuseen ja syyniin, missä on vika. 

Alle 18 vuotiaasta pitäisi olla huoltajat vastuussa mutta on outoa että laki ei ikinä rangaitse vastuu tahoja.

Jos lapsen teoista ryhdytään rankaisemaan vanhempia, pitää vanhemmilla olla myös vapaat kädet kasvattaa. Silloin kun vanhempien oikeutta kasvattaa lapsiaan vähääkään rajoitetaan, myös vastuu kasvatuksen tuloksista siirtyy vanhemmilta rajoittajalle.

Eli jos ajat vaikka autoa ja tulee nopeusrajoitukset niin silloin ylinopeudesta tulleet seuraukset kuuluukin yhteiskunnan piikkiin eikä ratin ja penkin välille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusaaminen tulee kriminalisoida kuten työpaikkakiusaus. Rikosoikeudellinen ikäraja kiusaamistapauksissa tulee alkaa jo 11-vuotiaasta ja rikosepäilyn tulee automaattisesti johtaa lastensuojeluilmoituksen, jotta koko perhe joutuu vastuuseen ja syyniin, missä on vika. 

Alle 18 vuotiaasta pitäisi olla huoltajat vastuussa mutta on outoa että laki ei ikinä rangaitse vastuu tahoja.

Jos lapsen teoista ryhdytään rankaisemaan vanhempia, pitää vanhemmilla olla myös vapaat kädet kasvattaa. Silloin kun vanhempien oikeutta kasvattaa lapsiaan vähääkään rajoitetaan, myös vastuu kasvatuksen tuloksista siirtyy vanhemmilta rajoittajalle.

Minun epäsuosittu mielipide on, että lisääntyminen luvanvaraiseksi. Lapsenteon ajokortti suoritettava, jo

Vanhaa kunnon rotuoppia.

Vierailija kirjoitti:

On moraalisesti väärin hankkia lapsia. Lasten hankkiminen on itsekäs teko, eikä ajatella lasten parasta. Ts. olen antinatalisti.

Tahdosta riippumattomaan hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei pitäisi päästää johtaviin asemiin koska ovat niin tunteidensa vietävissä, samasta syystä heillä ei tulisi olla äänioikeutta.

 

Miehet?

Niin. Miehet aloittavat sotia oman suuttumuksensa tai egonsa vuoksi, vaikka siinä kuolee paljon viattomia.

Ja miksi naiset aloittaa sotia? 

Yleisin syy sotiin on valtion huono talous.

Höpö höpö. Demokraattiset valtiot ei aloittele sotia. Kansanedustajat ei tykkää lähettää sukulaisiaan hyökkäyssotiin talouden takia, eivätkö myöskään halua tulla äänestetyiksi ulos sodan takia. Diktatuurit tai niihin rinnastettavat aloittaa hyökkäyssotia. Yksittäisen ihmisen asiat ei niin kiinno

Kun 1930-luvun lama iski pahasti Bolivian kaivostuloihin, presidentti Daniel Salamanca Urey yritti manipuloida inflaatioastetta. Se aiheutti maassa sisäisiä kiistoja, ja lopulta Salamanca sytytti sodan Paraguayn kanssa pitkään jatkuneen rajakiistan turvin.[21] Vuosina 19321935 käydyssä Chacon sodassa Bolivia menetti Paraguaylle kolme neljäsosaa Gran Chacon tasankoalueesta. Chacon sodasta vuoteen 1952 Bolivian sisäistä politiikkaa kiristivät keskenään kilpailevat ideologiat sekä uusien ryhmien vaatimukset.[17][19]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei pitäisi päästää johtaviin asemiin koska ovat niin tunteidensa vietävissä, samasta syystä heillä ei tulisi olla äänioikeutta.

 

Miehet?

Niin. Miehet aloittavat sotia oman suuttumuksensa tai egonsa vuoksi, vaikka siinä kuolee paljon viattomia.

Ja miksi naiset aloittaa sotia? 

Yleisin syy sotiin on valtion huono talous.

Höpö höpö. Demokraattiset valtiot ei aloittele sotia. Kansanedustajat ei tykkää lähettää sukulaisiaan hyökkäyssotiin talouden takia, eivätkö myöskään halua tulla äänestetyiksi ulos sodan takia. Diktatuurit tai niihin rinnastettavat aloittaa hyökkäyssotia. Yksittäisen ihmisen asiat ei niin kiinno

1900-luvun alkupuolella salpietaritulot romahtivat ja inflaatio räjähti, mikä herätti tyytymättömyyttä keski- ja työväenluokassa. Uudistusmielisen presidentti Arturo Alessandrin johdolla maahan asetettiin uusi perustuslaki, joka erotti valtion ja kirkon sekä sääti uusia työ- ja hyvinvointiasetuksia. Carlos Ibáñez del Campon diktaattorikaudella 19271931 Chilessä aikana kansallistettiin kaivoksia ja kehitettiin julkista koulutusta.[22]

Demokratia palautettiin vuonna 1932, mutta 1930-luku oli maailmanlaajuisen laman vuoksi taloudellisesti vaikeaa aikaa myös Chilelle. Vuonna 1938 maassa tapahtui äärioikeiston vallankaappausyritys.[25] Toisessa maailmansodassa Chile pysyi pitkään puolueettomana osin siitä syystä, että maassa oli paljon saksalaistaustaisia s ii rtolaisia.[26]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei pitäisi päästää johtaviin asemiin koska ovat niin tunteidensa vietävissä, samasta syystä heillä ei tulisi olla äänioikeutta.

 

Miehet?

Niin. Miehet aloittavat sotia oman suuttumuksensa tai egonsa vuoksi, vaikka siinä kuolee paljon viattomia.

Ja miksi naiset aloittaa sotia? 

Yleisin syy sotiin on valtion huono talous.

Höpö höpö. Demokraattiset valtiot ei aloittele sotia. Kansanedustajat ei tykkää lähettää sukulaisiaan hyökkäyssotiin talouden takia, eivätkö myöskään halua tulla äänestetyiksi ulos sodan takia. Diktatuurit tai niihin rinnastettavat aloittaa hyökkäyssotia. Yksittäisen ihmisen asiat ei niin kiinno

vuonna 1931 Espanjasta tuli demokraattinen tasavalta, joka kuitenkin ajautui jälleen 1936 sisällissotaan. Sota sai alkunsa armeijan johtamana sotilaskapinana tasavallan hallitusta vastaan. Saksa ja Italia antoivat tukea kansallisille joukoille ja Neuvostoliitto tasavaltalaisille. Sotaan osallistui myös kymmeniätuhansia ulkomaalaisia vapaaehtoisia sekä tasavaltalaisten että kansallisten puolella. Sodan aikana ja sen jälkeen teloitettiin satojatuhansia ihmisiä[21].

Sisällissodan jälkeen Espanja oli raunioina ja kansa jakaantunut voittajiin ja voitettuihin. voittajapuolen kenraali Francisco Francon hallitus vain korosti eroa osapuolten välillä, eikä saanut juuri parannettua taloudellista tilannetta. Toisen maailmansodan puhjettua Adolf Hitler tapasi Francon valloitetussa Kaakkois-Ranskassa Hendayein kaupungissa 23. lokakuuta 1940 keskustellakseen Espanjan liittymisestä akselivaltoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei pitäisi päästää johtaviin asemiin koska ovat niin tunteidensa vietävissä, samasta syystä heillä ei tulisi olla äänioikeutta.

 

Miehet?

Niin. Miehet aloittavat sotia oman suuttumuksensa tai egonsa vuoksi, vaikka siinä kuolee paljon viattomia.

Ja miksi naiset aloittaa sotia? 

Yleisin syy sotiin on valtion huono talous.

Höpö höpö. Demokraattiset valtiot ei aloittele sotia. Kansanedustajat ei tykkää lähettää sukulaisiaan hyökkäyssotiin talouden takia, eivätkö myöskään halua tulla äänestetyiksi ulos sodan takia. Diktatuurit tai niihin rinnastettavat aloittaa hyökkäyssotia. Yksittäisen ihmisen asiat ei niin kiinno

Vuonna 1935 monarkia palautettiin Kreikassa kansanäänestyksellä, ja 13. huhtikuuta 1936 kuningas Yrjö II nimitti Metaxásin pääministeriksi.[1] Yhteiskunnallisten levottomuuksien torjumiseksi Metaxás julisti pian poikkeustilan, hajotti parlamentin, lakkautti puolueet ja julisti 4. elokuuta 1936 perustetuksi niin sanotun elokuun neljännen hallinnon. Se merkitsi käytännössä sotilasdiktatuuria, mikä lopetti demokratian Kreikassa. Maata kuolemaansa asti johtanut Metaxás sai arvonimen Archigós, johtaja. Hänen hallintonsa otti useissa asioissa mallia italialaisesta fasismista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei pitäisi päästää johtaviin asemiin koska ovat niin tunteidensa vietävissä, samasta syystä heillä ei tulisi olla äänioikeutta.

 

Miehet?

Niin. Miehet aloittavat sotia oman suuttumuksensa tai egonsa vuoksi, vaikka siinä kuolee paljon viattomia.

Ja miksi naiset aloittaa sotia? 

Yleisin syy sotiin on valtion huono talous.

Höpö höpö. Demokraattiset valtiot ei aloittele sotia. Kansanedustajat ei tykkää lähettää sukulaisiaan hyökkäyssotiin talouden takia, eivätkö myöskään halua tulla äänestetyiksi ulos sodan takia. Diktatuurit tai niihin rinnastettavat aloittaa hyökkäyssotia. Yksittäisen ihmisen asiat ei niin kiinno

Maailmansota merkitsi huomattavaa kasvua maan taloudelle, sillä japanilaisten tuotteiden kysyntä muualla Aasiassa lisääntyi. Talouskasvu aiheutti kuitenkin inflaatiota, joka johti työkiistoihin, vuoden 1918 riisimellakoihin ja lopulta lamaan vuonna 1920. Vaikeuksia pahensi Tokioon vuonna 1923 iskenyt suuri Kantōn maanjäristys, joka surmasi yli 100 000 henkeä.[126][119][127]

Maanjäristyksen jälkeen alkoi levitä perättömiä huhuja tuhoalueella asuvien korealaisten tekemistä raiskauksista, ryöstöistä ja tuhopoltoista, joissakin huhuissa väitettiin heidän jopa myrkyttävän kaivoja. Niitä levittivät tavallisten kansalaisten lisäksi myös jotkut sanomalehdet. Huhujen liikkeellelaskun taustasyynä oli muun muassa Korean itsenäisyysliikkeen väkivaltaisuudet maassa. Korea oli vuonna 1910 liitetty osaksi Japania, jonka jälkeen itsenäisyysaktivistit olivat muun muassa surmanneet lukuisia japanilaisia upseereita ja viranomaisia. Hallituksen virallisten lukujen mukaan väkijoukot surmasivat maanjäristyksen jälkeen Tokion ja Jokohaman alueella noin 200 korealaista, mutta riippumattomien lähteiden mukaan lukumäärä on paljon suurempi; puhutaan jopa 6 0008 000 kuolonuhrista. Korealaisten lisäksi surmattiin myös kiinalaisia sekä harvinaisempia murteita puhuvia japanilaisia, kuten Okinawan prefektuurista kotoisin olleita siirtolaisia.[4][5]

Propagandassa kasvanut, aiempaa suurempi äänestäjäkunta kannatti kuitenkin innokkaasti militaristista laajentumispolitiikkaa, ja äärinationalistit kasvattivat vaikutusvaltaansa erityisesti 1920-luvun lopun maailmantalouden laman jälkeen.[129]

Menestys Mantšuriassa rohkaisi äärinationalisteja. Maassa vaikutti useita äärioikeistolaisia järjestöjä, jotka vastustivat länsimaista vaikutusta sekä puoluepolitiikkaa ja kannattivat aggressiivisempaa laajentumista. Järjestöt onnistuivat terrorisoimaan vastustajiaan ja surmaamaan 1930-luvun alussa useita huomattavia liike-elämän ja politiikan vaikuttajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei pitäisi päästää johtaviin asemiin koska ovat niin tunteidensa vietävissä, samasta syystä heillä ei tulisi olla äänioikeutta.

 

Miehet?

Niin. Miehet aloittavat sotia oman suuttumuksensa tai egonsa vuoksi, vaikka siinä kuolee paljon viattomia.

Ja miksi naiset aloittaa sotia? 

Yleisin syy sotiin on valtion huono talous.

Höpö höpö. Demokraattiset valtiot ei aloittele sotia. Kansanedustajat ei tykkää lähettää sukulaisiaan hyökkäyssotiin talouden takia, eivätkö myöskään halua tulla äänestetyiksi ulos sodan takia. Diktatuurit tai niihin rinnastettavat aloittaa hyökkäyssotia. Yksittäisen ihmisen asiat ei niin kiinno

Kun Italian kommunistit irtautuivat sosialisteista ja perustivat oman puolueen, kommunistien jyrkkä ohjelma ja väkivaltaisuus pelotti italialaiset pienyrittäjät ja maanomistajat etsimään turvaa fasisteista. Heidän joukkoihinsa alkoi virrata myös ylioppilaita ja virkamiehiä, ja vasemmistolainen fasistinen liike alkoikin kääntyä voimakkaasti oikealle. Mussolini kuvasi tällöin fasismin ideologiaa: Me suomme itsellemme ylellisyyden olla aristokraatteja ja demokraatteja, konservatiiveja ja edistyksellisiä, taantumuksellisia ja vallankumouksellisia, legalisteja ja lainrikkojia, aina olosuhteiden mukaan.[24]

Näihin aikoihin Mussolini perusti puolisotilaallisen squadristi- eli mustapaidat-järjestönsä, jonka tehtävänä oli aiheuttaa levottomuuksia sekä terrorisoida anarkisteja, demokraatteja, sosialisteja, kommunisteja ja muita fasistien vastustajia. Mustapaidat saivat paljon julkisuutta väkivaltaisilla hyökkäyksillään ammattiliittoja ja vasemmistolaisia liikkeitä vastaan. Monet mustapaidoista olivat ensimmäisen maailmansodan sotaveteraaneja, joiden oli vaikea löytää paikkaansa yhteiskunnassa.[25]

Mussolini onnistui hankkimaan itselleen kannatusta kansan keskuudessa pitämällä puheita, joissa hän lupasi ratkaista Italian köyhyys- ja työttömyysongelmat. Kommunistit olivat juuri tulleet valtaan Venäjällä, joten Mussolinin antikommunistiset puheet saivat suosiota liikemiesten, maanomistajien ja koulutetun keskiluokan keskuudessa.[26] Italian heikko liberaalihallitus ei puuttunut fasistien väkivaltaan, sillä se halusi nähdä vasemmiston kukistettavan

Fasistit käynnistivät maan vakautettuaan kunnianhimoisia julkisia ohjelmia. Samalla he lakkauttivat maasta demokratian ja kielsivät oppositiopuolueet, ammattiliitot ja vapaan lehdistön. Sananvapautta ei enää ollut, ja vakoojien ja salaisen poliisin verkosto valvoi kansalaisia. Maassa levitettiin propagandaa, jossa ylistettiin Mussolinin ja fasistien suuria saavutuksia.[

Ibs on perseestä. ;)

Kullini on kaunis .

Ootko niin persaukinen, ettei sulla ole varaa oikeaan nahkatakkiin?

Vierailija kirjoitti:

Kehitysvammaiset tulisi steriloida. Tällä hetkellä heiidän sallitaan leikkiä kotista hyvin vahvalla tuella, edes heidän normaaliälyisiä lapsiaan ei huostaanoteta. Hirveä kärsimys älykkäälle lapselle ja aivan valtava taakka veronmaksajille.

Mitkä kehitysvammaiset leikkii kotia?

Vierailija kirjoitti:

sheesh bro fr fr: monet ihmiset ovat yhdessä kumppaninsa kanssa siksi, että tämä kelpuutti heidät. Eivät siksi, että hän olisi ollut vaihtoehto #1 tai jotenkin edukseen poikkeava, kuuma tmv. 

En usko, miksi olisi? Itse en ainakaan.