Lue keskustelun säännöt.
Vasemmiston narratiivi perintöveron oikeudenmukaisuudesta
05.04.2025 |
Kansan Uutisetkin voidaan lopettaa kuten Vihreä Lanka, onhan vihervasemmistolla Hesari. Tänään juttuvuorossa perintöjen kamaluus ja epäoikeudenmukaisuus, jutussa puhutaan miljoonaomaisuuksista, joita nyt alkaa virrata hirveällä voimalla. Todellisuudessa Suomessa pääsee rikkaimman kymmenyksen joukkoon jo omistamalla rivarinpätkän, eli 550 000 euroa. Ihmisten elämäntyö on osaltaan uhrauksia huomista varten eli säästämistä seuraavalle sukupolvelle. On todella harvinaista, että kuollessa tilillä on miljoona euroa, omaisuus on säästetty pääasiassa asuntoon. Perintövero ja maailman suurimmat tulonsiirrot ja kovin veroprogressio ovat taas on tehneet osaltaan Suomesta köyhän maan, missä ei ole järkeä tehdä uhrauksia tuleville sukupolville. Paras on tuhlata se pieni raha mitä tulee heti itselle. Mutta vasemmiston ja Hesarin narratiivia tuskin kukaan haastaa.
Kommentit (46)
Hoh hoijaa mitä paskaa taas. Mitä perintöveroon tulee niin suurin osa suomalaisista ei sitä maksa penniäkään koska perinnöt ovat niin pieniä. Koko 'perintöveron poisto' on huijausyritys jossa halutaan suosia rikkaita ja saada vähävaraiset maksamaan luovutusvoittoveroa pienistä perinnöistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston ja oikeiston erottaa se että vasemmisto haluaa käydä muiden taskuilla. Mitä enemmän, sen parempi. Mikä parempaa kuin käännellä kuolleen taskut ja pankkitilit ylösalaisin repiäkseen sieltä kaiken irti.
Hyvä vitsi. Yhteiskunnan varakkaimmat ovat tehneet jonkun muun työpanoksella. Kukaan miljardööri ei ole omalla työpanoksellaan rikastunut. Pääoman tuotto on varkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus on vasemmiston ikuinen polttoaine. Hesarikin murehtii sitä, miksi jotkut saavat enemmän kuin muut. Ei hyvää päivää, mitä kommunismia.
Kyllä se kateus yllä pitää oikeistoa, duunari ei oikeiston mielestä ansaitse edes palkkaa, sehän on pois oikeiston omismana isoisän perutaman yrityksen kassasta
Valetta. Suurin osa oikeistolaisista on aloittanut ihan duunarihommista joilla on elättänyt itsensä kunnes valmistuu opiskeluistaan. Samaan aikaan vasemmisto kyselee miksi tukia leikataan, kun ei jaksa tehdä töitä.
Just noin. VEROT VALTION MAKSETTAVIKSI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston ja oikeiston erottaa se että vasemmisto haluaa käydä muiden taskuilla. Mitä enemmän, sen parempi. Mikä parempaa kuin käännellä kuolleen taskut ja pankkitilit ylösalaisin repiäkseen sieltä kaiken irti.
Hyvä vitsi. Yhteiskunnan varakkaimmat ovat tehneet jonkun muun työpanoksella. Kukaan miljardööri ei ole omalla työpanoksellaan rikastunut. Pääoman tuotto on varkautta.
Montako miljardööriä täällä on? Nyt puhutaan ihan tavallisista oikeistolaisista, joka on enimmäkseen keskiluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston ja oikeiston erottaa se että vasemmisto haluaa käydä muiden taskuilla. Mitä enemmän, sen parempi. Mikä parempaa kuin käännellä kuolleen taskut ja pankkitilit ylösalaisin repiäkseen sieltä kaiken irti.
EI. Heidät erottaa se, että oikeisto haluaa ottaa muiden taskuilta itselleen, vasemmisto haluaa jakaa sitä muille.
Kansan uutisten lisäksi voitaisiin lopettaa persujen Suomen uutiset, kokoomuksen Verkkouutiset, demarien Demokraatti ja keskustan Suomenmaa.
Oikeisto työntää tänne yhtä syöttöä Suomen uutisten ja Verkkouutisten propagandaa sillä oletuksella, että kukaan ei muka tiedä niitä puoluemedioiksi, ja samaan aikaan syyttävät jopa Hesaria vasemmiston mediaksi.
Sääliöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieti naapuriasi jota et tunne. Onko sinulla mielestäsi oikeus hänen omaisuuteensa vai ei? Jos sanot ei: äänestä oikeistoa, he ovat samaa mieltä kanssasi. Jos sanot kyllä, olet vasemmistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus on vasemmiston ikuinen polttoaine. Hesarikin murehtii sitä, miksi jotkut saavat enemmän kuin muut. Ei hyvää päivää, mitä kommunismia.
Kyllä se kateus yllä pitää oikeistoa, duunari ei oikeiston mielestä ansaitse edes palkkaa, sehän on pois oikeiston omismana isoisän perutaman yrityksen kassasta
Valetta. Suurin osa oikeistolaisista on aloittanut ihan duunarihommista joilla on elättänyt itsensä kunnes valmistuu opiskeluistaan. Samaan aikaan vasemmisto kyselee miksi tukia leikataan, kun ei jaksa tehdä töitä.
Eiköhän kuopata vähitellene tämä "vasemmisto ei tee töitä" -roska. Ihan kuin maga-propagandaa. Itse vassarina hyvin on työt maistuneet ja veroja maksettu enemmän kuin keskiverto kokkare persuista nyt puhumattakaan. Kyse on siitä, että on vain oikeudenmukaista pitää huolta heikoimista etenkin, kun umpisurkea hallituksemme on itse toistaitoisilla toimillaan tehnyt 100 000 uutta työtöntä.
Se talous ei nyt vain ole se oikeiston juttu. Velanotto ja konkurssit sen sijaan ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston ja oikeiston erottaa se että vasemmisto haluaa käydä muiden taskuilla. Mitä enemmän, sen parempi. Mikä parempaa kuin käännellä kuolleen taskut ja pankkitilit ylösalaisin repiäkseen sieltä kaiken irti.
EI. Heidät erottaa se, että oikeisto haluaa ottaa muiden taskuilta itselleen, vasemmisto haluaa jakaa sitä muille.
Itselleen, ei muille. Vasemmistoa äänestää vain ne jotka ovat saamapuolella.
Vierailija kirjoitti:
Mieti naapuriasi jota et tunne. Onko sinulla mielestäsi oikeus hänen omaisuuteensa vai ei? Jos sanot ei: äänestä oikeistoa, he ovat samaa mieltä kanssasi. Jos sanot kyllä, olet vasemmistolainen.
Naapuri maksakoot veronsa oli sitten oikeistoa tai vasemmistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston ja oikeiston erottaa se että vasemmisto haluaa käydä muiden taskuilla. Mitä enemmän, sen parempi. Mikä parempaa kuin käännellä kuolleen taskut ja pankkitilit ylösalaisin repiäkseen sieltä kaiken irti.
EI. Heidät erottaa se, että oikeisto haluaa ottaa muiden taskuilta itselleen, vasemmisto haluaa jakaa sitä muille.
Itselleen, ei muille. Vasemmistoa äänestää vain ne jotka ovat saamapuolella.
Vasemmistoa äänestävät ne, joille muutkin kuin oma napa ovat tärkeitä. EIkös se vähän niinkuin ole valtion idea; Pitää huolta kansalaisistaan?
Näyttäkää minulle menestyneet vasemmistovaltiot. On ollut yli sata vuotta aikaa rakentaa niitä menestystarinoita. Älkää viitsikö sanoa Norja, kaikki tietävät ettei se öljy ilmestynyt vasemmistolaisuuden vuoksi heidän merialueilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä typerä vero se on kuin kiinteistöverokin. Tai arvonlisävero. Mitä tekemistä valtiolla on arvonlisän kanssa? Tai varainsiirtovero. Tai se, että enää ei saa 10 vuoden passeja. Tuloverosta puhumattakaan. Veroja on ylipäätään aivan liikaa.
Siinä kokonaisuudessa perintövero on kuitenkin sieltä oikeudenmukaisimmasta päästä. Suurimmalle osalle ihmisistä varsin pieni tai olematon.
Kaikki verothan ne on typeriä. Sellainen pieni juttu, että veroilla rahoitetaan yhteiskunnan eri palveluja: kirjasto, sairaala,tiestö, sillat, koulut, päiväkodit, puolustus jne jne. Eli tuiki tarpeellisia olettaisin. Perintö on kuitenkin saajalleen extraa ilman isompia ponnisteluja. Ja se , ettei se perintövero ole 100 prosenttia. Rintaperillinen saa periä 20000 e verotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston ja oikeiston erottaa se että vasemmisto haluaa käydä muiden taskuilla. Mitä enemmän, sen parempi. Mikä parempaa kuin käännellä kuolleen taskut ja pankkitilit ylösalaisin repiäkseen sieltä kaiken irti.
Hyvä vitsi. Yhteiskunnan varakkaimmat ovat tehneet jonkun muun työpanoksella. Kukaan miljardööri ei ole omalla työpanoksellaan rikastunut. Pääoman tuotto on varkautta.
Montako miljardööriä täällä on? Nyt puhutaan ihan tavallisista oikeistolaisista, joka on enimmäkseen keskiluokkaa.
Tämä. Mutta tätähän vasurit eivät ymmärrä tai halua ymmärtää kun itsellä ei ole joko halua, kykyä tai pätevyyttä vaurastua omilla toimillaan vaan pitää vaatia ja varastaa muilta.
Vierailija kirjoitti:
Näyttäkää minulle menestyneet vasemmistovaltiot. On ollut yli sata vuotta aikaa rakentaa niitä menestystarinoita. Älkää viitsikö sanoa Norja, kaikki tietävät ettei se öljy ilmestynyt vasemmistolaisuuden vuoksi heidän merialueilleen.
Eli myöskään yhdysvallat ei kelpaa esimerkiksi menestyneestä oikeistovaltiosta koska siellä on luonnonvaroja :D
Vierailija kirjoitti:
Näyttäkää minulle menestyneet vasemmistovaltiot. On ollut yli sata vuotta aikaa rakentaa niitä menestystarinoita. Älkää viitsikö sanoa Norja, kaikki tietävät ettei se öljy ilmestynyt vasemmistolaisuuden vuoksi heidän merialueilleen.
EIpä se oikeistolaisuudenkaan takia sinne ilmestynyt.
Onnistunut oikeistovaltio? Usalla biljoonavelat ja luisuu kohti diktatuuria.
Venäjä? Diktatuuri. Äläkä jaksa yrittää Venäjää kommunismiksi7vasemmistolaiseksi mitä se ei ole.
Vähissä on esimerkit onnistuneista oikeistovaltioista.
'konkurssit ovat oikeiston'. Jaa, mites noi Haka, se yski vasurien pankki jne. Ei tullut menestystä vasurien opeilla. Tuli konkurssi.
Jos Suomessa oli demokratia, serkut perisi.
Eka serkku voi olla kuin sisarus. Valtio halusi varastaa lapsettomien perinnöt.
Oikeisto haluaa antaa kaikille mahdollisuudet menestyä omalla työllään. Vasemmisto haluaa että lopputulos on sama kaikille riippumatta siitä makasiko päivät kännissä omassa oksennuksessaan vai heräsikö joka aamu aikaisin töitä paiskimaan paremman tulevaisuuden eteen itselle ja yhteiskunnalle.