Lue keskustelun säännöt.
Vasemmiston narratiivi perintöveron oikeudenmukaisuudesta
05.04.2025 |
Kansan Uutisetkin voidaan lopettaa kuten Vihreä Lanka, onhan vihervasemmistolla Hesari. Tänään juttuvuorossa perintöjen kamaluus ja epäoikeudenmukaisuus, jutussa puhutaan miljoonaomaisuuksista, joita nyt alkaa virrata hirveällä voimalla. Todellisuudessa Suomessa pääsee rikkaimman kymmenyksen joukkoon jo omistamalla rivarinpätkän, eli 550 000 euroa. Ihmisten elämäntyö on osaltaan uhrauksia huomista varten eli säästämistä seuraavalle sukupolvelle. On todella harvinaista, että kuollessa tilillä on miljoona euroa, omaisuus on säästetty pääasiassa asuntoon. Perintövero ja maailman suurimmat tulonsiirrot ja kovin veroprogressio ovat taas on tehneet osaltaan Suomesta köyhän maan, missä ei ole järkeä tehdä uhrauksia tuleville sukupolville. Paras on tuhlata se pieni raha mitä tulee heti itselle. Mutta vasemmiston ja Hesarin narratiivia tuskin kukaan haastaa.
Kommentit (46)
Perintöveroa kierretään, joten se on kaikkea muuta kuin oikeudenmukainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perintöveron vuoksi Suomesta muutetaan pois. Perintöveron vuoksi vanhoja kiinteistöistä ei kannata pitää huolta. Rikkaat pystyvät kiertämään perintöveroa. Monet joutuvat myymään kiinteistöjä, koska ei ole rahaa maksaa perintöveroa. On tapauksia, missä yritystoiminta loppuu, koska perintöveroon ei ole maksukykyä. Perinnön arvon laskeminen on käytännössä täysin mahdotonta, miten arvioit taidetta, jonka hinta selviää vain myydessä. Jne.
Kateus on vasemmiston ikuinen polttoaine. Hesarikin murehtii sitä, miksi jotkut saavat enemmän kuin muut. Ei hyvää päivää, mitä kommunismia.
Vasemmisto on haaskalla jo ennen kuin ruumis on edes kylmä.
Vierailija kirjoitti:
Kateus on vasemmiston ikuinen polttoaine. Hesarikin murehtii sitä, miksi jotkut saavat enemmän kuin muut. Ei hyvää päivää, mitä kommunismia.
Niin, miksi "saavat". Eivät mieti miksi toiset tekevät enemmän töitä tai ovat osaavampia kuin toiset. Kaikki muka vain tipahtaa jostain samalla kun ollaan kotona kalsareissa kännissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan yhtä typerä vero se on kuin kiinteistöverokin. Tai arvonlisävero. Mitä tekemistä valtiolla on arvonlisän kanssa? Tai varainsiirtovero. Tai se, että enää ei saa 10 vuoden passeja. Tuloverosta puhumattakaan. Veroja on ylipäätään aivan liikaa.
Siinä kokonaisuudessa perintövero on kuitenkin sieltä oikeudenmukaisimmasta päästä. Suurimmalle osalle ihmisistä varsin pieni tai olematon.
Kannattaa lukea joskus komminismin alkuvaiheista. Kaikki juopot, rikolliset ja muu pohjasakka innostui murhaamaan ja raiskaamaan jokaisen joka omisti yhtään enemmän omaisuutta. Repi kaiken sen omaisuuden itselleen ja kidutti kuoliaaksi älymystöä ja rikkaita. Oli aivan yleinen politiikka pyytää ihmisiä näyttämään kätensä ja jos ne eivät olleet känsäiset työläisen kädet, ammuttiin siihen paikkaan. Sellaista inklusiivisuutta ja empatiaa vasemmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston ja oikeiston erottaa se että vasemmisto haluaa käydä muiden taskuilla. Mitä enemmän, sen parempi. Mikä parempaa kuin käännellä kuolleen taskut ja pankkitilit ylösalaisin repiäkseen sieltä kaiken irti.
No kyllä se pankkikin tykkää käydä vanhusten taskuilla. Myyvät surkeita sijoitustuotteitaan höpsöille vanhuksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston ja oikeiston erottaa se että vasemmisto haluaa käydä muiden taskuilla. Mitä enemmän, sen parempi. Mikä parempaa kuin käännellä kuolleen taskut ja pankkitilit ylösalaisin repiäkseen sieltä kaiken irti.
No kyllä se pankkikin tykkää käydä vanhusten taskuilla. Myyvät surkeita sijoitustuotteitaan höpsöille vanhuksille.
Tyypillinen rikollisen vastaus. "Kyllä muutkin". Et edes yritä kieltää että on väärin käydä muiden taskuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kateus on vasemmiston ikuinen polttoaine. Hesarikin murehtii sitä, miksi jotkut saavat enemmän kuin muut. Ei hyvää päivää, mitä kommunismia.
Kyllä Oikeisto huutaa eniten miten kaikki muut ovat kateellisia. Se on oikea mantra teidän piirissä. Ihan huvittavaa huudella jotain kommunismia. R a i skaa lapsesi niin tiedät mitä on kommunismi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston ja oikeiston erottaa se että vasemmisto haluaa käydä muiden taskuilla. Mitä enemmän, sen parempi. Mikä parempaa kuin käännellä kuolleen taskut ja pankkitilit ylösalaisin repiäkseen sieltä kaiken irti.
No kyllä se pankkikin tykkää käydä vanhusten taskuilla. Myyvät surkeita sijoitustuotteitaan höpsöille vanhuksille.
Tyypillinen rikollisen vastaus. "Kyllä muutkin". Et edes yritä kieltää että on väärin käydä muiden taskuilla.
Tottakai se on väärin. En ole muuta väittänytkään. Mutta ei se taito rajoitu vasemmistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailman julmimmat rikokset on tehty vasemmistohallitusten toimesta. Ihan kaikki oli sallittua. Kidutus, ryöstö, nöyryytys, pakkotyö ja hidas nälkäkuolema pakkotyötä samalla teettäen. Pohjois-Koreassa "Loistava Toveri" kuulemma katselee kun nälkäiset koirat repii kappaleiksi. Vasemmisto vallassa on maanpäällinen helvetti. Jotain vinkkiä pitäisi saada siitä että kommunismi on AINA yksipuoluejärjestelmä. Miksi? Koska tietävät että ihmiset äänestäisivät jonkun toisen heti valtaan, jos se mahdollisuus olisi.
Vierailija kirjoitti:
Perintövero on kateusvero, eikä kateutta synny ilman narratiivia.
Voi syntyä. Ensin ollaan kateellisia, ja sitten keksitään tarina, joka oikeuttaa tunteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perintövero on kateusvero, eikä kateutta synny ilman narratiivia.
Kateusvero? Minä sain riihikuivaa rahaa perintönä 100000 e. Maksoin mukisematta siitä perintöveron ja jäi hyvä summa vielä itselleni. Olen vissiin jotenkin poikkeava, kun olin iloinen yllätysperinnöstäni enkä ollut kellekään kateellinen enkä murheissani. Kiitokset perinnönjättäjälle, sain maksettua lopun asuntolainani pois ja jäi vielä tilillekin.
Vasemmisto: Mikä on sinun on myös minun.
Oikeisto: Miksi, tein tämän omalla työlläni?
Vasemmisto: Koska on oikein jakaa
Oikeisto: Mitä minä sitten saan jaossa?
Vasemmisto: Et mitään, koska olemme köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston ja oikeiston erottaa se että vasemmisto haluaa käydä muiden taskuilla. Mitä enemmän, sen parempi. Mikä parempaa kuin käännellä kuolleen taskut ja pankkitilit ylösalaisin repiäkseen sieltä kaiken irti.
Vasemmisto vie tuhkatkin pesästä.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston ja oikeiston erottaa se että vasemmisto haluaa käydä muiden taskuilla. Mitä enemmän, sen parempi. Mikä parempaa kuin käännellä kuolleen taskut ja pankkitilit ylösalaisin repiäkseen sieltä kaiken irti.
Vasemmiston ja oikeiston erottaa se että oikeisto haluaa kaiken omiin taskuihin, köyhät ovat oikeiston mielestä itse aina syypäitä köyhyyteensä ja ansainneet kurjuutensa, empatia ei kuulu oikeiston sanastoon se on heikkoutta.
Perintövero ei itse asiassa ole kovin paha Suomessa. Ainoa asia jota muuttaisin olisi kiinteän omaisuuden perimisestä maksettavan veron maksuunpano ennen kuin omaisuus on realisoitu. Siitä niitä ongelmia usein tulee perinnön kohdalla. Enkä muuten jostain syystä näe tässä jakolinjoja vasemmiston ja oikeiston välillä.
Vierailija kirjoitti:
Kateus on vasemmiston ikuinen polttoaine. Hesarikin murehtii sitä, miksi jotkut saavat enemmän kuin muut. Ei hyvää päivää, mitä kommunismia.
Kyllä se kateus yllä pitää oikeistoa, duunari ei oikeiston mielestä ansaitse edes palkkaa, sehän on pois oikeiston omismana isoisän perutaman yrityksen kassasta
Perintövero on kateusvero, eikä kateutta synny ilman narratiivia.