Onko kukaan lukenut Jumalan Synty-teosta, ja mitä ajatuksia se herätti?
Kommentit (118)
Jep. Tuli kyllä todella epäluuloinen olo koko kristinuskon suhteen.
Seurailin some-keskustelua kirjan tiimoilta. Jämsässä ei kirkko antanut pitää teoksesta esitystä tiloissaan. Aika outoa suhtautumista ottaen huomioon, että tekijät ovat kovan tason tutkijoita.
Jumalan synty -teosta.
Se ei ole syntyteos, joka kuuluu Jumalalle, vaan se on teos, jonka nimi on 'Jumalan synty'.
Minä pistin Tekoälyn refedoimaan kirjan ja se antoi tällaista:
" Kirja "Jumalan synty Isän ja Pojan kätketty historia" on suomalaisten teologien Ville Mäkipellon, Juha Pakkalan ja Raimo Hakolan kirjoittama tietokirja, joka valottaa juutalais-kristillisen Jumalan kehitystä ja varhaishistoriaa. Kirja on ensimmäinen suomenkielinen yleistajuinen teos tästä aiheesta ja se avaa kiehtovan arkeologisen aineiston ja kriittisen tekstintutkimuksen kautta uuden näkökulman juutalaisuuden ja kristinuskon syntyyn sekä muinaiseen maailmaan.
Kirja käsittelee, miten muinaisesta myrskynjumalasta kehittyi kaikkivaltias Jumala ja juutalaisesta opettajasta ylösnoussut Kristus ja Jumalan poika. Se tutkii myös Jumalan sukupuolta sekä enkeleitä, demoneja ja helvettiä. Kirjan mukaan Jumala on yksi historiaan eniten vaikuttaneista ideoista, jolla on perusteltu niin sortoa kuin hyviä tekoja. Juutalaisuudessa ja kristinuskossa kaikkivaltiaan uskotaan olevan muuttumaton, mutta arkeologian ja kriittisen tekstintutkimuksen kautta piirtyy toisenlainen kuva.
Kirja jatkaa pari vuotta sitten julkaistun "Sensuroitu Raamatun muutosten historia" -kirjan viitoittamaa tietä ja käsittelee myös Nikeain kirkolliskokouksessa 300-luvulla tehtyjä päätöksiä, joiden mukaan Jeesus oli syntynyt isästä jo ennen aikojen alkua.
"Jumalan synty" on värikäs ja kiehtova teos, joka esittelee Jumalan varhaishistoriaa uudella tavalla ja tarjoaa lukijalle syvällistä tietoa juutalais-kristillisen Jumalan kehityksestä."
En aio lukea, mielestäni tämä kirja rikkoo minun uskoani minun Jumalaani. Kyseessä on yritys popularisoida Jumaluuden taustalla olevia asioita, juuri sukupuoli, enkelit jne. Hyi. Mutta lukekaa pois, on se syvällisempää tekstiä kuin pelkkä raamattu, raamattuhan on vain kokoelma eri tarinankertojien juttuja. Siinä mielessä perusideaa tämä taustoittaa, vaikka kaikkia tarinoita ei ole ramattuunkaan painettu.
Vierailija kirjoitti:
Minä pistin Tekoälyn refedoimaan kirjan ja se antoi tällaista:
" Kirja "Jumalan synty Isän ja Pojan kätketty historia" on suomalaisten teologien Ville Mäkipellon, Juha Pakkalan ja Raimo Hakolan kirjoittama tietokirja, joka valottaa juutalais-kristillisen Jumalan kehitystä ja varhaishistoriaa. Kirja on ensimmäinen suomenkielinen yleistajuinen teos tästä aiheesta ja se avaa kiehtovan arkeologisen aineiston ja kriittisen tekstintutkimuksen kautta uuden näkökulman juutalaisuuden ja kristinuskon syntyyn sekä muinaiseen maailmaan.
Kirja käsittelee, miten muinaisesta myrskynjumalasta kehittyi kaikkivaltias Jumala ja juutalaisesta opettajasta ylösnoussut Kristus ja Jumalan poika. Se tutkii myös Jumalan sukupuolta sekä enkeleitä, demoneja ja helvettiä. Kirjan mukaan Jumala on yksi historiaan eniten vaikuttaneista ideoista, jolla on perusteltu niin sortoa kuin hyviä tekoja. Juutalaisuudessa ja kristinuskossa kaikkivaltiaan uskotaan olevan mu
Minun on pakko lukea. Se pakko muotoutuu siitä ajatuksesta, että en ole koskaan tavoittanut yhtään ainoaa hengellistä kokemusta - etsinnästä huolimatta. Jos tämän lisäksi tutkimus ja tiede osoittaa, että etsintäni pohjautuu pelkkään höpö höpöön, on aika antaa periksi. Niin pohjattoman debiili en voi olla, että uskon vain uskomisen ilosta johonkin.
Vierailija kirjoitti:
Minä pistin Tekoälyn refedoimaan kirjan ja se antoi tällaista:
" Kirja "Jumalan synty Isän ja Pojan kätketty historia" on suomalaisten teologien Ville Mäkipellon, Juha Pakkalan ja Raimo Hakolan kirjoittama tietokirja, joka valottaa juutalais-kristillisen Jumalan kehitystä ja varhaishistoriaa. Kirja on ensimmäinen suomenkielinen yleistajuinen teos tästä aiheesta ja se avaa kiehtovan arkeologisen aineiston ja kriittisen tekstintutkimuksen kautta uuden näkökulman juutalaisuuden ja kristinuskon syntyyn sekä muinaiseen maailmaan.
Kirja käsittelee, miten muinaisesta myrskynjumalasta kehittyi kaikkivaltias Jumala ja juutalaisesta opettajasta ylösnoussut Kristus ja Jumalan poika. Se tutkii myös Jumalan sukupuolta sekä enkeleitä, demoneja ja helvettiä. Kirjan mukaan Jumala on yksi historiaan eniten vaikuttaneista ideoista, jolla on perusteltu niin sortoa kuin hyviä tekoja. Juutalaisuudessa ja kristinuskossa kaikkivaltiaan uskotaan olevan mu
Mikä Raamattu sinulla on käytössä?
Eipä sen kummosempi ajatuksia kuin muutkaan satu tai fantasia kirjat jossa ei ole mitään todellisuutta
Ei taida olla mitään uutta sellaiselle joka seuraa mythvision kanavaa youtubessa.
Mielestäni ovat ihan mielenkiintoisia juttuja. Paljastavat sen etteivät hellarit sun muut uskikset tiedä juuri mitään uskonnostaan. Kumma juttu, jos he kerta pitävät raamattua täydellisenä Jumalan sanana.
Vierailija kirjoitti:
Minä pistin Tekoälyn refedoimaan kirjan ja se antoi tällaista:
" Kirja "Jumalan synty Isän ja Pojan kätketty historia" on suomalaisten teologien Ville Mäkipellon, Juha Pakkalan ja Raimo Hakolan kirjoittama tietokirja, joka valottaa juutalais-kristillisen Jumalan kehitystä ja varhaishistoriaa. Kirja on ensimmäinen suomenkielinen yleistajuinen teos tästä aiheesta ja se avaa kiehtovan arkeologisen aineiston ja kriittisen tekstintutkimuksen kautta uuden näkökulman juutalaisuuden ja kristinuskon syntyyn sekä muinaiseen maailmaan.
Kirja käsittelee, miten muinaisesta myrskynjumalasta kehittyi kaikkivaltias Jumala ja juutalaisesta opettajasta ylösnoussut Kristus ja Jumalan poika. Se tutkii myös Jumalan sukupuolta sekä enkeleitä, demoneja ja helvettiä. Kirjan mukaan Jumala on yksi historiaan eniten vaikuttaneista ideoista, jolla on perusteltu niin sortoa kuin hyviä tekoja. Juutalaisuudessa ja kristinuskossa kaikkivaltiaan uskotaan olevan mu
Sinun _keksimääsi_ uskoa sinun _keksimääsi_ jumalaan? Ja haluat oikeasti elää rakentamassasi illuusiossa jolle ei löydy mitään totuuspohjaa?
Vierailija kirjoitti:
Seurailin some-keskustelua kirjan tiimoilta. Jämsässä ei kirkko antanut pitää teoksesta esitystä tiloissaan. Aika outoa suhtautumista ottaen huomioon, että tekijät ovat kovan tason tutkijoita.
Eipä yllätä yhtään. Raamatusta ja uskon jutuista pitää olla kiinnostunut. Muttei kuitenkaan niin paljon että huomaa miten täynnä paskaa kirkko ja seurakunnat ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pistin Tekoälyn refedoimaan kirjan ja se antoi tällaista:
" Kirja "Jumalan synty Isän ja Pojan kätketty historia" on suomalaisten teologien Ville Mäkipellon, Juha Pakkalan ja Raimo Hakolan kirjoittama tietokirja, joka valottaa juutalais-kristillisen Jumalan kehitystä ja varhaishistoriaa. Kirja on ensimmäinen suomenkielinen yleistajuinen teos tästä aiheesta ja se avaa kiehtovan arkeologisen aineiston ja kriittisen tekstintutkimuksen kautta uuden näkökulman juutalaisuuden ja kristinuskon syntyyn sekä muinaiseen maailmaan.
Kirja käsittelee, miten muinaisesta myrskynjumalasta kehittyi kaikkivaltias Jumala ja juutalaisesta opettajasta ylösnoussut Kristus ja Jumalan poika. Se tutkii myös Jumalan sukupuolta sekä enkeleitä, demoneja ja helvettiä. Kirjan mukaan Jumala on yksi historiaan eniten vaikuttaneista ideoista, jolla on perusteltu niin sortoa kuin hyviä tekoja. Juutalaisuudessa
Aika moni haluaa. Se on osa ihmisyyttä että huonokin ns pelastustarina kelpaa.
"En aio lukea, mielestäni tämä kirja rikkoo minun uskoani minun Jumalaani."
Aika arvoton usko sinulla jos se ei kestä yhden kirjan lukemista.
Kuuntelin Kalle Haatasen podcastin areenasta - mielenkiintoista keskustelua aiheesta tekijän kanssa. Laitoin kirjan varaukseen kirjastoon.
Vierailija kirjoitti:
Seurailin some-keskustelua kirjan tiimoilta. Jämsässä ei kirkko antanut pitää teoksesta esitystä tiloissaan. Aika outoa suhtautumista ottaen huomioon, että tekijät ovat kovan tason tutkijoita.
Minua jaksaa aina huvittaa ihmiset, jotka ampuvat totuuden-/viestintuojan.
Kannattaa lukea myös kirjaa koskevat kriittiset kirja-arviot. Kirjan ongelma on esittää spekulatiiviset teoriat faktoina eli veikkaukset ja faktat sekoittuvat. Moni siinä esitetty näkemys on tutkijoidenkin joukossa kiistanalainen, vaikka monelle lukijalle on jäänyt käsitys siitä, että se toisi esille kovia tieteellisiä faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea myös kirjaa koskevat kriittiset kirja-arviot. Kirjan ongelma on esittää spekulatiiviset teoriat faktoina eli veikkaukset ja faktat sekoittuvat. Moni siinä esitetty näkemys on tutkijoidenkin joukossa kiistanalainen, vaikka monelle lukijalle on jäänyt käsitys siitä, että se toisi esille kovia tieteellisiä faktoja.
Niitä kriittisiä kirja-arvioita ei vielä ole. Mitä sinä muuten kuvittelet tietäväsi kirjan spekulatiivisista teorioista? Et tiedä mitään, mutta olet jo etukäteen päättänyt että sellaisia siellä sitten on. Ehkä sinun kannattaisi lukea ensin ja kommentoida sitten.
Vierailija kirjoitti:
Jumalan synty -teosta.
Se ei ole syntyteos, joka kuuluu Jumalalle, vaan se on teos, jonka nimi on 'Jumalan synty'.
Näin juuri.
Linkistä lainattua:
"Miten kuva Jumalasta on kehittynyt ja kuinka siihen on tullut vaikutteita muiden kulttuurien jumalista?"
Kyseessä on siis ihmisten toimet ja se miten uskontoja on edistetty elämässä. Se ei ole täysi totuus Jumalasta. Jumala on antanut kuvan meille jota olemme käyttäneet.
Tieteellä on näpertelyä paljon helpomminkin ymmärrettävien asioiden parissa, kuin jumalan synnyssä.
Vierailija kirjoitti:
Tieteellä on näpertelyä paljon helpomminkin ymmärrettävien asioiden parissa, kuin jumalan synnyssä.
Luin linkistä, kuten jo arvelinkin että kyseessä on historian tutkimista lähinnä.
Nykyisin monilla on hyvin omanlaisia tulkintoja Jumalasta tai elämästäkin yleisesti.
En ole lukenut, mutta kovasti kiinnostaa.