Lue keskustelun säännöt.
IL: "Pieni lapsi kuollut päiväkodissa Pyhäjoella"
Kommentit (276)
Omani nukkui aina ulkona ja kun päivähoito alkoi, kysyin mahdollisuudesta nukkua ulkona. Meidän kunnassa se ei ollut mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi on alettu ripustaa kankaita vaununkopan reunaan lastenvaunuissa? (Tässäkin havainnekuvassa oli.) Tapa on uusi. Se heikentää raittiin ilman kiertoa ja katkaisee näköyhteyden. Vaikuttaa enemmän haitalliselta, mutta usein näkee harsoja yms. heilumassa vaunuissa. Miksi?
Itselle tärkeää myös se, etteivät tuntemattomat mahot pääse käpälöimään tai puuttumaan vauvaan.
Kerran olin ilman harsoa ja eiköhän saman tein joku oman elämänsä tantta ollut kommentiomassa vauvaa ja arvostelemassa äitiyttäni.
Pitäkää käpälänne erossa toisten vauvoista ja nenänne omissa asioissanne, niin voidaan antaa vauvojen nauttia auringosta. Niin kauan kun ne ovat "joillekin" ns. "vapaata riistaa", niin ei olla näyttämässä niitä teille.
Kiinassahan on ihan tyypillisä, että vauvat eivät edes ulkoile kuukausiin, sillä on varsin hyvin tiedossa "eräiden" hulluus.
Kyllä pitäisi käydä tarkistamassa, onko vauvalla liian kuuma. Olen itsekin joutunut nostamaan hikisen vauvan pois vaunuista kesken unien.
Karmea vanhinko vai asia jota ei olisi edes voinut estää mitenkään? Tuskin selviää ikinä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuota olisi voitu estää mitenkään. Ellei sitten olisi käyty tarkkailemassa lapsen hengitystä parin minuutin välein koko nukkumisajan, aina ja joka päivä.
Ei tosiaan välttämättä, muuten kuin niin, että noin iso lapsi nukkuisi jo sisällä.
Harvoin sisälläkään yksittäisen lapsen hengitystä on mahdollista tarkkailla parin minuutin välein koko nukkuma-ajan.
Elottomana löytynyt tulkitaan kuolleeksi (eikä elvytystä jatketa pitkään) koska aivot tuhoutuvat niin nopeasti. Vain kylmään veteen hukkunut tai hankeen tuupertunut voi selvitä pidempään hengittämättä, koska kylmyys vähentää aivosolujen hapenkulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli meidänkin lapsilla aina vaunuverho suojana. Ei lumi tuiskuttanut vaunuihin, eikä pöly lentänyt sinne. Rauhoitti myös, kun aurinko ei paistanut sinne. Huolehdi kuitenkin aina, että ilmaa tulee vaunuihin
Vierailija kirjoitti:
Elottomana löytynyt tulkitaan kuolleeksi (eikä elvytystä jatketa pitkään) koska aivot tuhoutuvat niin nopeasti. Vain kylmään veteen hukkunut tai hankeen tuupertunut voi selvitä pidempään hengittämättä, koska kylmyys vähentää aivosolujen hapenkulutusta.
No, Kuusijärven hukkuneet elvytettiin kyllä. Toinen selvisi eloon, toinen kuoli. Eikö puhuttu, että olivat olleet jopa vartin veden alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivot tuhoutuvat hengityksen loputtua 3 minuutin jälkeen. Eli jos lasta ei käy alle 3min välein katsomassa, ei voi elvytykselläkään häntä pelastaa.
Niinpä. Mutta täällä tottakai jokainen mamma ramppaa sen pari kolme tuntia yhtenään vaunuilla ja sängyssä katsomassa. Ei se katsominen mitään auta jos ei siinä tosiaan ihan parin minuutin välein käy. Muuten viive on liian pitkä jos kätkytkuolema on tullakseen. Ei elvytys enää auta jos viive on muutamankin minuutin.
Eikö hän ole liian vanha kätkytkuolemaan, jos päivähoidossa jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö hän ole liian vanha kätkytkuolemaan, jos päivähoidossa jo.
Minkä tahansa ikäinen voi kuolla täysin yllättäen ilman että mitään syytä koskaan löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Eikö hän ole liian vanha kätkytkuolemaan, jos päivähoidossa jo.
kyllä voi tapahtua myös isommallekin lapselle.
Kätkytkuolema= Mitään muuta todennäköistä syytä kuolemalle ei ole löydetty ruumiinavauksessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan typerää haukkua henkilökuntaa. Tuskin on ollut eka kerta kun lapsi on nukkunut rattaissa ulkona, ja asiasta ilmeisesti oli sovittu vanhempien kanssa.
Kaikki 4 lastani ovat nukkuneet ulkona päiväunet vaunuissa.
Mutta en koskaan jättänyt heitä yksin ulos niin, että en 3 tuntiin ja 15 minuuttiin käynyt heitä katsomassa.
Kävin vähän väliä, aina oli itkuhälytin, joka ilmoitti jos vauva heräsi, tuli kuuma jne.
On edes vastuutonta, että päiväkodissa jossa paljon hoitajia, ei yksikään, siis ei yksikään käynyt katsomassa häntä yli kolmeen tuntiin.
Oli menehtymisen syy mikä tahansa, niin selkeää välinpitämättömyyttä, ja ammattitaidottomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elottomana löytynyt tulkitaan kuolleeksi (eikä elvytystä jatketa pitkään) koska aivot tuhoutuvat niin nopeasti. Vain kylmään veteen hukkunut tai hankeen tuupertunut voi selvitä pidempään hengittämättä, koska kylmyys vähentää aivosolujen hapenkulutusta.
No, Kuusijärven hukkuneet elvytettiin kyllä. Toinen selvisi eloon, toinen kuoli. Eikö puhuttu, että olivat olleet jopa vartin veden alla.
Eloon jäänyt elelee erittäin vaikeavammaisena. Ei hänestä enää tule leikkivää lasta tai työhön kykenevää aikuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitää käydä välillä katsomassa vähintäänkin lämpötila vaunuissa, jos ulkona nukuttaa. Lisäksi itkuhälytin täytyy olla. Nämä on ihan perus juttuja. Koska kuolinsyytä ei ole kerrottu julkisuuteen, niin vaikeaa sanoa, olisiko näillä toimilla voitu kuitenkaan estää kuolemaa. Tätä nyt kuitenkin tutkitaan lähtökohtaisesti kuolemantuottamuksena, niin ilmeisesti kätkytkuoleman mahdollisuus on suljettu pois. Tällä on sen verran paljon yhteiskunnallista merkitystä ja vaikuttaa vahvasti luottamukseen varhaiskasvatuksen toimintaa kohtaan, että toivon mukaan kuolinsyy jossain vaiheessa kerrotaan julkisuuteen.
Mitä ihmettä se itkuhälytin olisi tuossa auttanut? Ei siitä hengitysäänet kuulu ja jos lapsi itkee, hän myös liikehtii ja se tuosta ikkunasta heti näkyy. Vaunuthan oli todella hyvin asemoitu suoraan näköyhteydellä ikkunan eteen. Toisekseen, ei yhtäkään lasta
Kyllä kuuluu hengitysäänet itkuhälyttimestä! itse olen aina kuunnellut nimenomaan hengitysäänetkin siitä. Laittaa vauvan pään viereen kärryyn. Lisäksi niitä on ihan kamerallisiakin olemassa!
Toisekseen en usko, että päiväkodissa on laillista jättää vauvaa nukkumaan yksin ulos edes itkuhälyttimen kanssa. Kun eihän siellä saa jättää yhtään lasta valvomatta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki 4 lastani ovat nukkuneet ulkona päiväunet vaunuissa.
Mutta en koskaan jättänyt heitä yksin ulos niin, että en 3 tuntiin ja 15 minuuttiin käynyt heitä katsomassa.
Kävin vähän väliä, aina oli itkuhälytin, joka ilmoitti jos vauva heräsi, tuli kuuma jne.
On edes vastuutonta, että päiväkodissa jossa paljon hoitajia, ei yksikään, siis ei yksikään käynyt katsomassa häntä yli kolmeen tuntiin.
Oli menehtymisen syy mikä tahansa, niin selkeää välinpitämättömyyttä, ja ammattitaidottomuutta.
Sama. Itkuhälyttinestä huolimatta kävin katsomassa pitkiä unia nukkuvaa lasta. Sen lisäksi vilkaisin välillä myös ikkunasta. Käsittämätöntä, että päiväkodissa, jossa olettaisi kaiken olevan tarkempaa kuin kotona omien lasten kanssa, kukaan ei tosiaan käynyt KOLMEEN tuntiin katsomassa ulkona nukkuvaa lasta!
Vierailija kirjoitti:
Kaikki 4 lastani ovat nukkuneet ulkona päiväunet vaunuissa.
Mutta en koskaan jättänyt heitä yksin ulos niin, että en 3 tuntiin ja 15 minuuttiin käynyt heitä katsomassa.
Kävin vähän väliä, aina oli itkuhälytin, joka ilmoitti jos vauva heräsi, tuli kuuma jne.
On edes vastuutonta, että päiväkodissa jossa paljon hoitajia, ei yksikään, siis ei yksikään käynyt katsomassa häntä yli kolmeen tuntiin.
Oli menehtymisen syy mikä tahansa, niin selkeää välinpitämättömyyttä, ja ammattitaidottomuutta.
Ei sillä ole merkitystä onko katsomiseen välillä 10 min vai 3 tuntia, kuolema tapahtuu muutamassa minuutissa.
Tältä näyttää aikuinen ihminen, kun hengitys on pysähtynyt useammaksi minuutiksi ja aivot ovat vaurioituneet pysyvästi.
Kolme tuntia on todella pitkä aika, ettei käydä lähellä tarkistamassa vauvan olotilaa.😥