Lue keskustelun säännöt.
IL: "Pieni lapsi kuollut päiväkodissa Pyhäjoella"
Kommentit (276)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiysloma riittää nykyisin enää siihen asti kun lapsi on 8,5kk. Tuloni on niin pienet, että miehen oli pakko jatkaa töissä. Siitäkin syystä, että pätkätyötä vain molemmille ollut tarjolla viimeiset 10 vuotta.
Vanhempainvapaan uudistus suosii vain hyväosaisia, köyhemmät joutuu entistä pienempinä päiväsäilölaitokseen.
Ihan yhtä pitkä pätkä äidillä on kuin aiemminkin, kun isä luovuttaa ne 63 päivää. Ei todellakaan ole 8,5kk lapsi silloin.
Riippuu kyllä siitäkin, milloin äitiysvapaa alkaa.
Ei riipu. Äidillä on silloin 223 arkipäivää vanhempainvapaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otkesin mukaan lapsi oli ulkona lastenvaunuissa päiväunilla. Lapsen vointia ei käyty tarkistamassa päiväunien aikana, eikä ulkona ollut aikuisia tai lapsia läsnä.
Noin kolmen tunnin kuluttua päiväunille laittamisesta hoitaja löysi lapsen elottomana lastenvaunusta, Otkesin tiedotteessa kerrotaan.
Lasta yritettiin elvyttää, mutta siitä huolimatta lapsi kuoli. Lapsessa ei ollut oikeuslääketieteellisten alustavien tutkimusten mukaan viitteitä ulkoisista vammoista.
Lähde https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011198902.html?utm_medium=promobox&ut…
Siis oikeastiko on laitettu 3h unille eikä käyty välissä katsomassa onko hereillä tai kaikki hyvin?
Enpä tiennyt että jopa päiväkodeissa käytetään tuota ulkona nukuttamista. Käsittämätön jäänne menneisyydestä, ajoilta jolloin tupakoitiin sisällä. No, toisaalta päiväkodissa on sisällä meluisaa, sikäli ymmärtää, mutta miksei itkuhälytintä. Sisällä olisi myös helpompi valvoa.
Vauvan annetaan nukkua kolmen tunnin päiväunet päiväkodissa, ulkona, ilman valvontaa. On aika paljon korjattavaa toimintatavoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän siellä itkuhälytin ole ollut. Ei sillä etteikö nyt mennyt ihan putkeen muutenkaan
En usko, että ulkonanukuttaminen on ollut kuoleman syy, ehkä kätkytkuolema, mutta kyllä vauvaa täytyy seurata, kun nukkuu ulkona. Itse katsoin vähän väliä ja asetin vaunut niin, että näin koko ajan ikkunasta ne ja kävin kyllä katsomassakin välillä, oliko hyvä lämpötila, nukkuiko rauhallisesti jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta!! On meilläkin lapset nukkuneet ulkona vaunuissa(kotona), mutta pään vieressä itkuhälytin, josta kuuntelin jopa hengitystä säännöllisesti.
Aivan kauhea juttu.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että ulkonanukuttaminen on ollut kuoleman syy, ehkä kätkytkuolema, mutta kyllä vauvaa täytyy seurata, kun nukkuu ulkona. Itse katsoin vähän väliä ja asetin vaunut niin, että näin koko ajan ikkunasta ne ja kävin kyllä katsomassakin välillä, oliko hyvä lämpötila, nukkuiko rauhallisesti jne.
Minfossa lukee, että tukehtunut oksennukseen eli jos olisi ollut sisällä, niin olisi huomattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta että laitetaan lapsi kolmeksi tunniksi yksin ulos tarkistamatta kertaakaan. Tuohan on heittellejättö ja kuolemantuottamus.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että ulkonanukuttaminen on ollut kuoleman syy, ehkä kätkytkuolema, mutta kyllä vauvaa täytyy seurata, kun nukkuu ulkona. Itse katsoin vähän väliä ja asetin vaunut niin, että näin koko ajan ikkunasta ne ja kävin kyllä katsomassakin välillä, oliko hyvä lämpötila, nukkuiko rauhallisesti jne.
Tulee mieleen, että on ollut liikaa vaatetta ja lämpötila ollut liian korkea.
Vaatetta ollut liikaa ja liian tiiviisti vartalon ympärillä, normaali hengitysliike on estynyt, joko painamalla rintakehää, tai sitten makuupussi tms on peittänyt nenän/suun kokonaan tai osittain
Vaunut on tilkitty liian tiiviisti peittämällä ja happi ei ole päässyt vaihtumaan.
Monia syitä voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kollektiivinen vastuu = ei vastuuta kenelläkään
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiennyt että jopa päiväkodeissa käytetään tuota ulkona nukuttamista. Käsittämätön jäänne menneisyydestä, ajoilta jolloin tupakoitiin sisällä. No, toisaalta päiväkodissa on sisällä meluisaa, sikäli ymmärtää, mutta miksei itkuhälytintä. Sisällä olisi myös helpompi valvoa.
Omat lapseni ovat nukkuneet ulkona kunnolliset päiväunet. Sisällä unet jääneet poikkeuksetta aivan minimaalisiksi. Ulkona nukuttaminen ei ole mikään jäänne menneisyydestä, vaan erittäin hyvä tapa taata vauvalle yhtäjaksoinen, palauttava päiväuni. Eri asia sitten että päiväkotiolosuhteissa pitäisi ehdottomasti olla kunnollinen itkuhälytin ja mieluiten vielä kameratoiminnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että ulkonanukuttaminen on ollut kuoleman syy, ehkä kätkytkuolema, mutta kyllä vauvaa täytyy seurata, kun nukkuu ulkona. Itse katsoin vähän väliä ja asetin vaunut niin, että näin koko ajan ikkunasta ne ja kävin kyllä katsomassakin välillä, oliko hyvä lämpötila, nukkuiko rauhallisesti jne.
Minfossa lukee, että tukehtunut oksennukseen eli jos olisi ollut sisällä, niin olisi huomattu.
Yhtä hyvin olisi huomattu ulkona itkuhälyttimellä (mieluiten kamerallisella), yskiminen jne. olisi kuulunut. Nyt ulkonanukuttaminen saa tässä liian suuren painoarvon, ja jatkossa alle yksivuotias, joka nukkuu huonosti sisällä, kärsii. Väärin korjattu ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiennyt että jopa päiväkodeissa käytetään tuota ulkona nukuttamista. Käsittämätön jäänne menneisyydestä, ajoilta jolloin tupakoitiin sisällä. No, toisaalta päiväkodissa on sisällä meluisaa, sikäli ymmärtää, mutta miksei itkuhälytintä. Sisällä olisi myös helpompi valvoa.
Omat lapseni ovat nukkuneet ulkona kunnolliset päiväunet. Sisällä unet jääneet poikkeuksetta aivan minimaalisiksi. Ulkona nukuttaminen ei ole mikään jäänne menneisyydestä, vaan erittäin hyvä tapa taata vauvalle yhtäjaksoinen, palauttava päiväuni. Eri asia sitten että päiväkotiolosuhteissa pitäisi ehdottomasti olla kunnollinen itkuhälytin ja mieluiten vielä kameratoiminnolla.
Ja jos ulkona nukuttaa, pitää lasta käydä katsomassa kuitenkin. Ei voi vain jättää tuntikausiksi sinne, koska jotain voi sattua. Kuten nyt nähtiin. Olen nähnyt miten tuuli on kaatanut ulkona olleet vaunut ym. lapsen turvallisuus on aikuisen vastuulla. Yleensä päiväkodeissa ruokailuajat ym. mihin kaikkien lapsien pitäisi tulla.
Olin aikoinaan teininä kesätöissä päiväkodissa. Kaksi pienten ryhmää laitettiin yhteen ja hoitajat lähtivät tauolle. Minä 16v jäin yksin vastuuseen koko porukasta. Oli aika huolestuttavaa, mutta ei siinä minua kuunneltu. Päiväkodeissa tapahtuu kaikenlaista mistä ei tiedetä ja kun on alipalkattua ja ylityöllistettyä porukkaa mennään usein siitä mistä aita on matalin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että ulkonanukuttaminen on ollut kuoleman syy, ehkä kätkytkuolema, mutta kyllä vauvaa täytyy seurata, kun nukkuu ulkona. Itse katsoin vähän väliä ja asetin vaunut niin, että näin koko ajan ikkunasta ne ja kävin kyllä katsomassakin välillä, oliko hyvä lämpötila, nukkuiko rauhallisesti jne.
Minfossa lukee, että tukehtunut oksennukseen eli jos olisi ollut sisällä, niin olisi huomattu.
Yhtä hyvin olisi huomattu ulkona itkuhälyttimellä (mieluiten kamerallisella), yskiminen jne. olisi kuulunut. Nyt ulkonanukuttaminen saa tässä liian suuren painoarvon, ja jatkossa alle yksivuotias, joka nukkuu huonosti sisällä, kärsii. Väärin korjattu ongelma.
Kyllä. Siis tarkoitin, että valvonnalla ylipäätään!
Kolme tuntia ilman valvontaa! Kun lapseni olivat pieniä ja nukutin heitä ulkona, valvoin jatkuvasti. Kolme tuntia tuntuisi jo totaaliselta unohdukselta.
Vierailija kirjoitti:
No kuuleppas kun se äitiysloma loppuu kun lapsi on noin 11 kk. Ja kotihoidon tuki on helvetin pieni onko 400 euroakaan kk, kiitos leikkaajien siis päättäjien. Siksi alle vuosikas on päiväkodissa.
Kyllä äidin osuus lomasta on lyhyempi, jos isä ei voi jäädä hoitamaan.
Eikä riipu. Ihmiset eivät edelleenkään ymmärrä sitä uudistusta. Siinä ei todellakaan heikennetty mitään.