Digitekniikka kotihoidossa, kokemuksenne hoitajana tai omaisena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkeautomaatit todella hyviä! Nykyisin näihin saa myös yhtäaikaisen kuvayhteyden jolloin nähdään, että lääkkeet menee suuhun saakka. Kuvapuhelin toimii hyvin niillä, joiden suurin ongelma on yksinäisyys. Harvalle toimii ainoana palveluna. T kotihoidon sh

Kiva juttu! Siitä sitä sitten kuvapuhelun välityksellä katsellaan, kun vanhus tukehtuu ottamaansa pilleriin ja ketään ei ole auttamassa. Hienoa,hienoa, miten tämä kehitys kehittyykään!!!

Olisko nyt vähän kärjistettyä? Syövät kyllä mynthoniakin ihan itsenäisesti. Ei näitä automaatteja millään soseruokaa saavilla kroonikoilla ole. 

Lueppa aloitus uudelleen ja tuokin vain jäävuoren huippu,ei ole mitään kärjistystä,vaan realismia. Te sotelaiset-alapeukuttelijat taidatte olla melkoisia sadisteja. Vanhus on enää kuluerä,vaikka hänen hoitamisestaan verovaroista palkkanne saattekin-niistä veroista,joista ikäihmiset ovat osansa maksaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vanhukset ei ole niin tottuneet etälaitteita käyttämään, osa tarvitsisi enemmän ohjausta, esimerkiksi että kotihoidon soittoon voisi vastata puhelimesta vaikka on kävelyllä. 

 

Jos pystyy käymään yksin kävelyllä, tuskin on oikeutettu kotihoitoon.

Näköjään on.  Olen hämmästynyt kun tiedän kuinka vaikeaa on saada , pitää olla tosi huonossa kunnossa, liikkumaton, ehkä jos sairaalan sossu sen järjestää kotiutuksessa .

Tätä aivan samaa ihmettelen. Kotihoidon tulisi olla läsnäolevaa, siis konkreettista apua heikossa kunnossa oleville vanhuksille,jotka eivät vielä kuitenkaan ole sairaalavuoteen tarpeessa 24/7.Ei mitään päivittäisiä videopuheluita hyväkuntoisille ihmisille, jotka voivat itsekki

Sanoit just niinko ajattelen.  Olen 80 v liikuntavammainen mutta koska pääsen kauppaan, käyn kirjastossa, omatoimisesti kaikkialla, hallitsen lääkkeeni.  Tuntuisi hullulta jos joku tosi tarpeessa oleva ei saa kotihoitajan käyntejä ja minulla kävisi ja olisi automaatit sun muut.  Tämmöisistä jutuista tuli nyt joku tunnekuohu minulle,  sisar 94 ei saanut mitään apua pyynnöstäkään  vaikka oli jo kovin heiveröinen, pienet pussit roskia vei, se oli liikkuminen rollalla, k-kauppa toi ruoka- aineet, osti ko paljon valmisruokia ja helppotöisiä aineksia. Kala uuniin jne.  Taksilla, itse maksaen, kävi apteekin.

Paikantava turvakello on hyvä tuohon tarkoitukseen.

Äitini kuoli turvakellosta huolimatta, mutta mitään selityksiä ei annettu eikä saatu. Pahoittelut vain,että näin nyt kävi, osanotot ja tsemppiä! Teknologia EI korvaa lähimmäistä, koskaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vanhukset ei ole niin tottuneet etälaitteita käyttämään, osa tarvitsisi enemmän ohjausta, esimerkiksi että kotihoidon soittoon voisi vastata puhelimesta vaikka on kävelyllä. 

Jos pystyy käymään yksin kävelyllä, tuskin on oikeutettu kotihoitoon.

Näköjään on.  Olen hämmästynyt kun tiedän kuinka vaikeaa on saada , pitää olla tosi huonossa kunnossa, liikkumaton, ehkä jos sairaalan sossu sen järjestää kotiutuksessa .

Tätä aivan samaa ihmettelen. Kotihoidon tulisi olla läsnäolevaa, siis konkreettista apua heikossa kunnossa oleville vanhuksille,jotka eivät vielä kuitenkaan ole sairaalavuoteen tarpeessa 24/7.Ei mitään päivittäisiä videopuheluita hyväkuntoisille ihmisille, jotka voivat itsekki

On hyvä oppia käyttämään etähoitolaitteita vielä siinä vaiheessa kun pää pelaa ja kykenee jotain oppimaankin. Heti kun vaikka muistisairausdiagnoosi on tehty, niin ne kannattaa ottaa käyttöön. Se ei päälle päin vielä siinä vaiheessa välttämättä näy, mutta tauti etenee ja kun on oppinut käyttämään, niitä pysyy käyttämään kotona pitempään. 

Vierailija kirjoitti:

Paikantava turvakello on hyvä tuohon tarkoitukseen.

Äitini kuoli turvakellosta huolimatta, mutta mitään selityksiä ei annettu eikä saatu. Pahoittelut vain,että näin nyt kävi, osanotot ja tsemppiä! Teknologia EI korvaa lähimmäistä, koskaan!

Otan osaa. Mutta hei, kyllähän kaikki kuolee, vaikka olisi turvakello. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummi hermostuu, kun ei tiedä, koska kotihoito ottaa yhteyttä. Hän haluaisi selkeän ajan itselleen sopivasti, nyt menee koko päivä siihen, että ei uskalla lähteä kävelylle, kun ei tiedä, koska soittavat. Lisäksi häntä suututtaa ihan oikeasti se, että lääkkeet ovat automaatissa, vaikka lääkkeiden ottamisessa ei ole ongelmia. Miksi pitää odottaa, että kone antaa lääkkeen, jonka voisi ottaa nyt eikä vasta sitten, kun palaa kyläilemästä kotiin?

Miten noin hyvinvoiva ihminen on saanut kotihoitajan käynnit, lääkeautomaatin ?  Siis oikeesti nyt, tarvitsevat eivät saa apua, virkut ja vipeltävät saavat 

Käsittämätöntä.  Täältä katsoen.

Ehkäpä näitä, joilla omaiset päättävät mummin tarvitsevan apua ja että hoitajien on vaikka istuttava käynnillä 30 min, ja tarvittaessa tulevat itse istumaan ja vahtimaan että hoitaja sen ajan on.

Nämä omaiset tulevat kotihoidon kimppuun puhelinlankoja pitkin vaikka päivittäin, ja ovat kunnallispolitiikassa tai muussa asemassa, josta käsin kokevat hyväksi vaatia ja uhkailla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vanhukset ei ole niin tottuneet etälaitteita käyttämään, osa tarvitsisi enemmän ohjausta, esimerkiksi että kotihoidon soittoon voisi vastata puhelimesta vaikka on kävelyllä. 

Jos pystyy käymään yksin kävelyllä, tuskin on oikeutettu kotihoitoon.

Näköjään on.  Olen hämmästynyt kun tiedän kuinka vaikeaa on saada , pitää olla tosi huonossa kunnossa, liikkumaton, ehkä jos sairaalan sossu sen järjestää kotiutuksessa .

Joillakin toimii jalat, vaikka pää ei pelaa. Liikunta on hyväksi, jos jalat on kunnossa ja pystyy liikkumaan. 

Liikunta YKSIN on hyväksi vaikkei pää pelaa? Selvä..

Ei se auta jos opit käyttämään jotain laitetta niin tekniikka kehittyy ja tulee uusia päivityksiä, niin ei se muistisairas sitten myöhemmin välttämättä osaa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä myös äidillä melkein aina on aterioita syömättä pöydällä. Lämmittää kyllä kun muistutetaan etänä, mutta ei tykkää niistä ruoista niin ei syö. Ei ehkä ole varsinaisesti etähoitoon liittyvä ongelma. Pitäisi varmaan hoitaa jotenkin eri tavalla, vaikka tilata parempaa ruokaa lähikaupasta. 

Tekee itse eväät niin tulee mitä haluaa. Näin teki myös 90v isoisäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vanhukset ei ole niin tottuneet etälaitteita käyttämään, osa tarvitsisi enemmän ohjausta, esimerkiksi että kotihoidon soittoon voisi vastata puhelimesta vaikka on kävelyllä. 

Jos pystyy käymään yksin kävelyllä, tuskin on oikeutettu kotihoitoon.

Näköjään on.  Olen hämmästynyt kun tiedän kuinka vaikeaa on saada , pitää olla tosi huonossa kunnossa, liikkumaton, ehkä jos sairaalan sossu sen järjestää kotiutuksessa .

Joillakin toimii jalat, vaikka pää ei pelaa. Liikunta on hyväksi, jos jalat on kunnossa ja pystyy liikkumaan. 

Liikunta YKSIN on hyväksi vaikkei pää pelaa? Selvä..

Miksi ei olisi? Sohvaperunana oleminenko toimii paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo syöminen on kyllä ongelma. Minun isä ei halua syödä mitään mikrossa lämmitettyä pöperöä, kuten hän sanoo. Hän haluaa kattilassa keitettyä tai uunissa paistettua kunnon ruokaa. Tekee itse, kun jaksaa, ja syö sitten sitä samaa useita päiviä. Välillä ei jaksa kokata, ja jos tarjolla vain mikroannoksia, niin syö sitten mieluummin vain leipää. Osaa tilata puhelimella myös pizzaa. 

Isäsi on järkevä mies, mutta sitä ei tämä yhteiskunta halua- 'velliä vaan kaiklle, niin kuihtuvat nopeammin pois eikä järkikään enää juokse. Kyllä lasten pitäisi senverran katsoa perään, että vanhukset saavat ihmisarvoista ravintoa, jos elimistö on vielä niin kunnossa, ettei satunnainen pihvi saa aikaan ongelmia. Mikroaaltouuni tuhoaa kaikki ravintoaineet ruoasta ja eineksissä ei mitään ravinteita edes ole, olivat sitten kylmiä tai kuumia.  Vihersmoothieita kun vanhuksille

Kaikilla vanhuksilla ei ole lapsia, joten perään katsojia ei ehkä ole. Pitkät välimatkat myös aiheuttavat haasteita, joten iäkkäiden sukulaisten perään katsominen halutussa määrin ei aina ole mahdollista.

Itselläni oli vuosikausia tilanne, että asuin kaukana vanhemmistani ja tein vuorotyötä. Puolisoni joutui matkustamaan omassa työssään. Kävin auttamassa yksin asuvaa äitiäni mahdollisuuksien mukaan vapaapäivinäni. Samaan aikaan omatkin lapseni ja oma perheeni vaativat palkkatyön lisäksi aikaani ja huolenpitoani ja vuorokaudessa oli käytettävissä vain 24 h. Äitini siis sairastui ensimmäisen kerran  vakavasti 60-vuotiaana (laajalle levinnyt syöpä), kun itse tulin samaan aikaan ensimmäistä kertaa äidiksi. Äitini sairastamiskierre paheni ja jatkui vuosi toisensa perään.

Yhteiskunnassa edellytetään, että jokainen kynnelle kykenevä elättää itsensä ja huolehtii mahdollisesta jälkikasvustaan. Töiden perässä on toisinaan pakko muuttaa isoihin kasvukeskuksiin, jolloin välimatkat omiin vanhempiin ja iäkkäisiin sukulaisiin voivat kasvaa hyvinkin pitkiksi.  Tässä yhtälössä vastuunotto iäkkäistä lähiomaisista muuttuu haastavaksi. Ei voi olla pitkien välimatkojen vuoksi samana päivänä läsnä sekä työpaikalla että iäkkäälle vanhemmalle, että omalle jälkikasvulle. Ratkaisu tähän ei aina ole edes etätyö, koska edelleenkin on paljon töitä, joissa etätyötä ei voi tehdä. Ja vaikka sitä voisikin tehdä oman iäkkään läheisen luona, niin vanhempana on oltava kuitenkin läsnä omille lapsilleen arjessa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vanhukset ei ole niin tottuneet etälaitteita käyttämään, osa tarvitsisi enemmän ohjausta, esimerkiksi että kotihoidon soittoon voisi vastata puhelimesta vaikka on kävelyllä. 

 

Jos ikäihminen ei ole neljän seinän sisällä pitkin päivää pysyttelevä henkilö, niin kotihoidon soitot pitäisi tapahtua sovittuina aikoina ettei niiden tuloa tarvitse montaa tuntia kytätä. Jos ikäihminen on kävelyllä ulkona muiden ihmisten joukossa, niin  puhelimeen vastaaminen saattaa olla hankalaa eikä henkilö edes kenties halua ryhtyä selvittelemään muiden kuullen asioitaan jollekin hoitajalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vanhukset ei ole niin tottuneet etälaitteita käyttämään, osa tarvitsisi enemmän ohjausta, esimerkiksi että kotihoidon soittoon voisi vastata puhelimesta vaikka on kävelyllä. 

 

Ehkä tässä on eroja hyvinvointialueissa. Omista ei kyllä kukaan käy kävelyllä. Lähes kukaan ei edes poistu kotoa ilman saattajaa. Ainoastaan mielenterveysasiakkaat, lähes kaikilla skitsofrenia.

ap

 

 

Miten yleensä ja missä saa kotihoitajan käymään jos pystyy ja jaksaa käydä kävelyllä ja on tolkuissaan?   Täytyy olla suuria eroja eri paikkakunnilla silloin.

Meillä on esim insuliinidiabetikoita, jotka liikkuvat hyvinkin itsenäi

Niin asmukäynnit ovat aikavälillä 7-10 että ei siinä nyt ihan koomaan saakka ehdi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vanhukset ei ole niin tottuneet etälaitteita käyttämään, osa tarvitsisi enemmän ohjausta, esimerkiksi että kotihoidon soittoon voisi vastata puhelimesta vaikka on kävelyllä. 

 

Jos ikäihminen ei ole neljän seinän sisällä pitkin päivää pysyttelevä henkilö, niin kotihoidon soitot pitäisi tapahtua sovittuina aikoina ettei niiden tuloa tarvitse montaa tuntia kytätä. Jos ikäihminen on kävelyllä ulkona muiden ihmisten joukossa, niin  puhelimeen vastaaminen saattaa olla hankalaa eikä henkilö edes kenties halua ryhtyä selvittelemään muiden kuullen asioitaan jollekin hoitajalle. 

Valitettavaa ettei voida luvata minuutin tarkkuudella koska käynnit tapahtuvat, kun joku on kaatunut ja siellä odotellaan ambulanssia ja toinen on sotkenut sängyn sen siivoamisessa meneekin enemmän aikaa kuin se merkitty 10min tai Mitä ikinä. Olisipa stressaavaa jos kaiken kiireen lisäksi olisi luvattu joku tietty aika milloin jossain on oltava, ja jos et ole alkaa puhelin soida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummi hermostuu, kun ei tiedä, koska kotihoito ottaa yhteyttä. Hän haluaisi selkeän ajan itselleen sopivasti, nyt menee koko päivä siihen, että ei uskalla lähteä kävelylle, kun ei tiedä, koska soittavat. Lisäksi häntä suututtaa ihan oikeasti se, että lääkkeet ovat automaatissa, vaikka lääkkeiden ottamisessa ei ole ongelmia. Miksi pitää odottaa, että kone antaa lääkkeen, jonka voisi ottaa nyt eikä vasta sitten, kun palaa kyläilemästä kotiin?

Miten noin hyvinvoiva ihminen on saanut kotihoitajan käynnit, lääkeautomaatin ?  Siis oikeesti nyt, tarvitsevat eivät saa apua, virkut ja vipeltävät saavat 

Käsittämätöntä.  Täältä katsoen.

Ehkäpä näitä, joilla omaiset päättävät mummin tarvitsevan apua ja että hoitajien on vaikka istuttava käynnillä 30 min, ja tarvitta

Näillä vanhuksilla usein on pitkät käynnit ja teettävät hoitajilla asioita jotka pystyvät hyvin itsekin tekemään. Käsky käy esim. että siirrä tuo pyyhe sohvan selkänojalta tuolin selkänojalle! ja vanhus itsekin liikkuu kodissaan päivät pitkät.

Hän tai omaiset eivät suostu luopumaan käynneistä, koska heidän mielestään palvelu kuuluu mummille, kun hän on niiiin vanha. Heillä on yleensä myös hyvin tarkkaa, mihin aikaan käynnille pitää mennä, tai omainen tulee linjoja pitkin  

Samaan aikaan joku hyvin muistamaton, vessassa ja ruokailussa apua tarvitseva joudutaan riepottelemaan valmiiksi varttitunnissa. Hänen käyntinsä aikaikkuna voi myös joustaa tuntikausilla, siis iltakäynti voi olla missä vain jopa klo 17 ja 21 haitarilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkeautomaatit todella hyviä! Nykyisin näihin saa myös yhtäaikaisen kuvayhteyden jolloin nähdään, että lääkkeet menee suuhun saakka. Kuvapuhelin toimii hyvin niillä, joiden suurin ongelma on yksinäisyys. Harvalle toimii ainoana palveluna. T kotihoidon sh

Kiva juttu! Siitä sitä sitten kuvapuhelun välityksellä katsellaan, kun vanhus tukehtuu ottamaansa pilleriin ja ketään ei ole auttamassa. Hienoa,hienoa, miten tämä kehitys kehittyykään!!!

Olisko nyt vähän kärjistettyä? Syövät kyllä mynthoniakin ihan itsenäisesti. Ei näitä automaatteja millään soseruokaa saavilla kroonikoilla ole. 

Lueppa aloitus uudelleen ja tuokin vain jäävuoren huippu,ei ole mitään kärjistystä,vaan realismia. Te sotelaiset-alapeukuttelijat t

Vanhus voi tukehtua myös ruokaan.  Mun äidillä ei kotihoito odota siihen asti,  että äiti on syönyt.  Lämmittävät mikrossa ruuan ja lähtevät pois äidin jäädessä yksin syömään 

Juuso taisi sittenkin olla oikeassa tavallaan jos oikeasti kotihoitajan käyntejä  saa ihmiset jotka kokevat hoitajan käynnin lenkkeilemisensä ja harrastuksiensa haittana. En tosiaan ole edes tietänyt että liikkuville, lenkkeileville, hyvämuistisille tuputetaan  hoitajakäyntejä, lääkeautomaatteja.

Vierailija kirjoitti:

Siis jonkun mummi kykenisi huolehtimaan lääkkeistään, on paljon kotoa pois ulkoilemassa ja silti hänellä käy kotihoito?  Nyt en ymmärrä.  Kauppakassipalvelun ymmärtäisin jos ei jaksa kantaa ja ruuan.

Se mummo voi olla oikeasti todella muistamaton, mutta sairauden tunnottomuus estää häntä itseään ja omaisia näkemästä sitä. Monet onnistuvat esittämään itsensä omaisilleen hyvinkin järkevänä, totuus onkin jotain ihan muuta. Kotihoidon käynnit voivat estää myös asiakkaan muuta häiritsevää käytöstä. Esimerkiksi jos hoitajia ei kävisi säännöllisesti, ihminen voi hätäännyksissään soitella jatkuvasti hätänumeroon tai muuten sekoilla.

Mutta kotihoidon palvelut voi tosiaan myös lopettaa, jos asiakas kokee tarpeelliseksi. Ja vaikka kotihoito käy, ei se ole este vapaalle liikkumiselle, kotihoidon käynnit ei tarkoita vankila tuomiota.

Osa meistä "terveistä"  itsepärjäävistä vanhuksista emme edes pääse lääköriin että joku voisi todeta avun tarpeen tai muistin heikkenemisen.  Kontrollikäynnit harvennettu, sokeriliuskoja ei enää saa.  

Sitten joidenkin sokeriarvot käydään kotona katsomassa ja piikki antamassa vaikka mummua harmittaa kun päivän menot riennot jo odottaisi.  Kesken iltapäivätanssien pitäisi vuelä vastata kotihoitajan tarkistuspuheluun.

Oliko nyt katkera kommentti?  Eikun kummeksun tätä jos tosiaan näin täältä lukien  hyvin hyväkuntoiset ovat kotihoidon piirissä - vielä vasten tahtoaan kuten ensimmäisen kommentoijan mummi.

Vierailija kirjoitti:

Juuso taisi sittenkin olla oikeassa tavallaan jos oikeasti kotihoitajan käyntejä  saa ihmiset jotka kokevat hoitajan käynnin lenkkeilemisensä ja harrastuksiensa haittana. En tosiaan ole edes tietänyt että liikkuville, lenkkeileville, hyvämuistisille tuputetaan  hoitajakäyntejä, lääkeautomaatteja.

 

Oletko ajatellut että jollain saattaa vaikka jalat ja pää toimia, mutta kädet ei? Kyllä se silloin saattaa aika vaikeaa olla kokkailla, pilleripurkkeja aukoa, pistellä, vaihdella haavasiteitä jne. Ihmiset ajattelevat hyvin mustavalkoisesti.