"Vanhus saattaa pitää yksinäisyydestä ja siitä, ettei hänen luonaan käy hoitajaa joka päivä", sanoi ministeri Juuso

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No juuri näin. Oma äitini kieltää jatkuvasti kotihoidon, vaikka sitä olisi tulossa ovista ja ikkunoista. Nyt käy kerran viikossa ja sekin on hänen mielestään liikaa. 



No koska ei pärjää oikeasti itse. Nyt jotenkin kun käyn siellä kerran viikossa. En tiedä, milloin edes käynyt suihkussa viimeksi. 

 

 

Parempi ettei ala lotraamaan suihkussa. Jättää veden auki ja sitten onkin vesivahinko.  Liian pitkää elää ihminen kun ei enää oikein mikään suju.

 

Itsehän voit tehdä ratkaisusi omalta osaltasi aikanaan. Nykyinen yhdeksänkymppinen on samassa kunnossa kuin seitsemänkymppinen 50 vuotta sitten.

Älytön lausunto. Terveiden ja toimintakykyisten luona ei rampata.

Joilla rampataan, ovat liikuntakyvyttömiä ja muistisairaita. Eivät pääse sängystä vessaan eivätkä syö ellei joku käy auttamassa.

Juuson yksityistie sai 900000 euroa valtion rahaa. Että kehtaakin mokoma pallinaama.

Vierailija kirjoitti:

Muualla läheiset huolehtivat vanhuksistaan mutta Suomessa jätetään heitteille ja lopputulos on että joku alati vaihtuva randomi käy muutaman minuutin kerrallaan katsomassa onko vielä hengissä. Lapsia ja muita kiinnostaa vain perintö.

Aiheen fokuksen siirtäminen alituiseen kotona ramppaaviin randomeihin on kaasuvalotusta. Jos ei tunne termiä: liittyy narsistien tapaan toimia. Eli narsistista politiikkaa vasta-argumentoida vanhusten kotihoidon tarpeeseen sillä, että on muutama vanhus, joka ei halua että kotona käy hoitajia.

Moniin muistisairauksiin liittyy myös vahvasti vastarinta, ei haluta peseytyä, pukeutua, ei ottaa lääkkeitä. Tämä vastarinta tulee sitten ulos siinä muodossa, ettei haluta jatkuvaa hoitoa, vaikka sitä tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Mun ukkini oli tuollainen. "Kohta ne änkee taas tänne". Kyllä jotkut vanhukset haluavat olla omissa oloissaankin.

Niin, tällä hetkellä jotkut. Kohta ovat kaikki.

tuohan se on sitä oikeiston pahaa positiivisuutta.

Tyyliin"jotkut ovat huippuyksilöitä, joten kaikkien on pakko olla"

Vierailija kirjoitti:

tuohan se on sitä oikeiston pahaa positiivisuutta.

Tyyliin"jotkut ovat huippuyksilöitä, joten kaikkien on pakko olla"

En edes liitä sitä oikeistoon, vaan narsistiseen ajattelutapaan. Pelkkää aiheen hämärryttämistä, kaasuvalotusta, joka on tyypillistä käytöstä tietyille ihmisille.

4 x 15 min. Aamulla autetaan sängystä tuoliin, vessaan ja annetaan lääkkeet. Päivällä käydään hätäisesti ruokkimassa ja vessassa käyttämässä, illalla autetaan vessaan ja sänkyyn. Yöllä käydään tarkistamassa, ettei ole pudottu sängystä.

Miten tuo etänä hoidettaisiin?

Juusoa ei tartte auttaa vanhana, olkoon yksinään. Naama kuin nahkasohvan tyyny ja pelkkää typeryyttä täytteenä. Heikoin lenkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuohan se on sitä oikeiston pahaa positiivisuutta.

Tyyliin"jotkut ovat huippuyksilöitä, joten kaikkien on pakko olla"

En edes liitä sitä oikeistoon, vaan narsistiseen ajattelutapaan. Pelkkää aiheen hämärryttämistä, kaasuvalotusta, joka on tyypillistä käytöstä tietyille ihmisille.

Erään politikon toistuva vasta-argumentti oppositiolle, "ettekö te arvosta urheaa hoitohenkilökuntaamme", on kaasuvalotusta puhtaimmillaan. Henkilö, joka käyttää tuollaisia keinoja, olkoonkin poliitikassa, menettää luottamukseni, täysin. Ei kannata tuudittautua siihen, että suurin osa ei tajua.

Vierailija kirjoitti:

4 x 15 min. Aamulla autetaan sängystä tuoliin, vessaan ja annetaan lääkkeet. Päivällä käydään hätäisesti ruokkimassa ja vessassa käyttämässä, illalla autetaan vessaan ja sänkyyn. Yöllä käydään tarkistamassa, ettei ole pudottu sängystä.

Miten tuo etänä hoidettaisiin?

Juusoa ei tartte auttaa vanhana, olkoon yksinään. Naama kuin nahkasohvan tyyny ja pelkkää typeryyttä täytteenä. Heikoin lenkki.

Tällainen avustettava onkin ääritapaus ja hän saakin sen avun minkä tarvitsee. Kaikki ei ole tällaisia eivätkä tarvitse hoitajarallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla läheiset huolehtivat vanhuksistaan mutta Suomessa jätetään heitteille ja lopputulos on että joku alati vaihtuva randomi käy muutaman minuutin kerrallaan katsomassa onko vielä hengissä. Lapsia ja muita kiinnostaa vain perintö.

Aiheen fokuksen siirtäminen alituiseen kotona ramppaaviin randomeihin on kaasuvalotusta. Jos ei tunne termiä: liittyy narsistien tapaan toimia. Eli narsistista politiikkaa vasta-argumentoida vanhusten kotihoidon tarpeeseen sillä, että on muutama vanhus, joka ei halua että kotona käy hoitajia.

Moniin muistisairauksiin liittyy myös vahvasti vastarinta, ei haluta peseytyä, pukeutua, ei ottaa lääkkeitä. Tämä vastarinta tulee sitten ulos siinä muodossa, ettei haluta jatkuvaa hoitoa, vaikka sitä tarvitaan.

Höpö höpöä taas. Narsisteista-puhuminen juurikin on sitä kaasuvalotusta.

Ei itse pärjäävien luona käydä lainkaan. Saavat rauhassa nauttia yksinäisyydestä. 

"Tällainen avustettava onkin ääritapaus ja hän saakin sen avun minkä tarvitsee. Kaikki ei ole tällaisia eivätkä tarvitse hoitajarallia"

Mikä ihmeen hoitajaralli? Ihan pötyä väittää, että tällainen hoitajaralli olisi siellä, missä ei tarvita. Vakavaan aiheeseen vastaaminen, että "kaikki ei tarvitse hoitajarallia". Niin, entä sitten. Miten se liittyy tähän, onko laajakin ongelma tässä vakavassa tilanteessa, että joillakin ramppaa porukkaa. Ei ole, eikä sellaista tapahdu!

Yrität viedä keskustelua sivuraiteille.

On se aika hyökkäävää tuo ns. hoito välillä. Itse en ainakaan anna kenellekään lupaa mennä ja tulla huusholliini ja alkaa määräilemään. Yksinäisyys, yksityisyys ja ennen kaikkea kotirauha on kaiken kunnioittamisen arvoinen säilyttämisen arvoinen asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla läheiset huolehtivat vanhuksistaan mutta Suomessa jätetään heitteille ja lopputulos on että joku alati vaihtuva randomi käy muutaman minuutin kerrallaan katsomassa onko vielä hengissä. Lapsia ja muita kiinnostaa vain perintö.

Aiheen fokuksen siirtäminen alituiseen kotona ramppaaviin randomeihin on kaasuvalotusta. Jos ei tunne termiä: liittyy narsistien tapaan toimia. Eli narsistista politiikkaa vasta-argumentoida vanhusten kotihoidon tarpeeseen sillä, että on muutama vanhus, joka ei halua että kotona käy hoitajia.

Moniin muistisairauksiin liittyy myös vahvasti vastarinta, ei haluta peseytyä, pukeutua, ei ottaa lääkkeitä. Tämä vastarinta tulee sitten ulos siinä muodossa, ettei haluta jatkuvaa hoitoa, vaikka sitä tarvitaan.

Höpö höpöä taas. Narsisteista-puhuminen juurikin on sitä kaasuv

Sanon, että puuttuu hoitajia, on valtava HÄTÄ. Sinä vastaat, että joillakin ei ole hätää, heillä on liikaa apua. Se on aiheen hämärryttämistä. Hämäämistä, keskustelun fokuksen tahallista siirtämistä.

Miksi ministeri Juuso antaa ymmärtää, että hoitajia on nykyään liikaa ja niistäkin aiheutuu haittaa?

Mun äiti sairastui vuosi sitten dementiaan, alussa 2 käyntiä päivässä, ruokapalvelu, tehtiin uusi palvelutarpeenarvio, sai  4 käyntiä päivässä ja suihkussa auttaminen, kaikki toiminut hyvin, saan olla huoletta, käyn kerran viikossa viemässä ostokset.  hoitajilla oma aikataulu johon on vaan sopeuduttava.

Kotihoidon tilanne on VAKAVA. Moni vanhus on HEITTEILLÄ. Siihen ehdotetaan avuksi pädiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei Juuso noin sanonut vaan joku voi arvostaa yksityisyyttään niin paljon ettei halua kotiinsa hoitajaa 5 krt päivässä. Totta tuokin.

Totta. Omaiseni valitti, kun aamuhoitaja tuli niin aikaisin, että häntä varten piti herätä, nousta ja pukeutua.

Toisaalta ne hoitajat eivät käytännössä ehdi kuin pyörähtää se vanhuksen luona, kun on niin kiire seuraavan hoidettavan luo. Ei siinä paljon ehdi seurustella eikä puhua mistään. 

Vierailija kirjoitti:

Mun ukkini oli tuollainen. "Kohta ne änkee taas tänne". Kyllä jotkut vanhukset haluavat olla omissa oloissaankin.

Kuitenkin ukkisi jostain syystä tarvitsee hoitajien käynnin, heillä on tiukka aikataulu, monen luona käyntiä. Ei pitäisi valittaa kun on tarpeelliseksi katsottu käynnit.

Vierailija kirjoitti:

On se aika hyökkäävää tuo ns. hoito välillä. Itse en ainakaan anna kenellekään lupaa mennä ja tulla huusholliini ja alkaa määräilemään. Yksinäisyys, yksityisyys ja ennen kaikkea kotirauha on kaiken kunnioittamisen arvoinen säilyttämisen arvoinen asia. 

Kotihoidon tilanne on monessa sellainen, että ei ne hoitajat turhaan kenenkään luona käy. Toki pitäisi valinta olla sekin, että haluaako säilyttää kotirauhansa vai henkensä.