Lue keskustelun säännöt.
En koskaan opi ymmärtämään, mitä miehet pitävät viehättävänä
02.04.2025 |
Luulin, että se on normaalipaino/hoikkuus, tiimalasivartalo, pitkät hiukset, kauniit kasvot ja naisellinen tyyli ja liikkumistapa.
Silti näistä moni paikoin poikkeava nainen saa paljon kaverillista ja leikillistä huomiota = kiinnostusta?
Miehet, avatkaa vähän! Riittääkö jokin yksittäinen piirre kuten vaikka valkoiset hampaat ja hymy tähän?
Kommentit (153)
Ap. On älytöntä pistää kaikkia miehiä ja naisia yhteen muottiin. Mikä sopii yhdelle ei sovi toiselle. Tässä on myös ikärajoitteita.
Minähän panisin kaikkea mikä hengittää ja aina silläkään ole niin väliä, mutta parisuhteeseen kelpuutan vain kieron huumorintajun omaavia naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olin välillä 26v-31v näiden tapausten kanssa. Kaikki olivat tuolloin varattuja joten ei niistä suhdetta tullut, en varattuihin koske. Jos joku noista nyt löytää jonkun yhdistävän tekijän niin sanokoon.
Itse sanoit että kaikki olivat varattuja (-:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa, haluan oppia tajuamaan teitä
Kaikki miehet ovat kiinnostuneita erilaisista naisista oman makunsa mukaan. Muu viehätysvoima tulee ihmisen persoonallisesta viehätysvoimasta. Ihan sama asia, kun se, että sinun näkökannaltasi joissakin miehissä on vaan sitä jotain vetovoimaa ja karismaa, mitä useimmissa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Katsotaas, itse olen ihastunut muun muassa:
-150cm, vanttera, lyhyet mustat hiukset, ujo, arka, hiljainen, tuolloin n. 22v nuori nainen.
- 185cm vehnäpelto-blondi, hoikka kuin mikä. Hän olisi käynyt fantasia-leffaan haltijana. Kuivan asiallinen, mutta ystävällinen.
- rääväsuinen, kovaääninen, povekas n. 50v törkyturpa, lyhyet hiukset. Kunnon "muija" hyvällä tahdolla sanottuna.
- vähän liikaa viinaan menevä, n. 35v nainen. Keskimittainen, hiukan ylipainoa, hiekkatien harmaat hiukset, mutta niin ystävällinen ja ymmärtäväinen kaikkia kohtaan.
Itse olin välillä 26v-31v näiden tapausten kanssa. Kaikki olivat tuolloin varattuja joten ei niistä suhdetta tullut, en varattuihin koske. Jos joku noista nyt löytää jonkun yhdistävän tekijän niin sanokoon.
Varmastikin sellaisia yhdistäviä tekijöitä on, mutta ne osaat nimetä vain sinä itse.
Täysin yksilöllistä se mitä kukin pitää viehättävänä. Itselläni se ei ole mikään yksittäinen piirre se on se kokonaisuus mutta yleensä missit ym. eivät ole mun makuun vaikka kauniita toki löhess poikkeuksetta ovat mutta niin se kauneuskin on sellainen asia että millä tavalla on kaunis. Miten sen kukin määrittelee. Onko haluja herättävällä tavalla hyvännäköinen vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Silti näistä moni paikoin poikkeava nainen saa paljon kaverillista ja leikillistä huomiota = kiinnostusta?"
Jotkut meistä vaan tykkää vilpittömästi ihmisistä ilman että siinä on mitään seksuaalista tai muutakaan hyötymistä taka-ajatuksena. Tietysti myös pullukat viehättää... ja huonohampaiset.
Ei tarvitse olla edes täydellinen hymy, riittää kun on kiva tyyppi. Sellaiset vetää puoleensa. Ulkonäkö tulee kakkosena, luonne on aina tärkein. Kuvankauniilla, tylsällä ja ilkeällä ihmisellä, joka ei katso sinua päinkään, ei ole mitään arvoa.
Ei ole mitään homogeenistä massaa nimeltään miehet, jokainen meistä on yksilö omine toiveineen ja kiinnostuksen kohteineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ovat yksilöitä siinä missä naisetkin, ei voi niputtaa samaan. Toki kulttuurissa on tietyt kriteerit siitä mikä on kaunis nainen ja siksi rikkaat miehet iästä riippumatta ottavat itselleen tällaisen täydellisen kauniin naisen, koska muu olisi noloa. Eli pitkän, hoikan, kauniskasvoinen, sopivan povekkaan. Mutta reaalimaailmassa ihmiset kohtaavat ja tykkäävät toisistaan ihan epätäydellisinä, ja joku piirre viehättää, vaikka söpö nenä. Toki miehet ovat visuaalisia ja viehättyvät kauniista naisista aina mutta ei sen tarvitse olla täydellistä, voihan olla vaikka soma peppu vaikka naama ei olisikaan niin glamuur.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnnonkauniit kasvot ovat ihan ykkönen miehenä, kovin monella ei ole. Sellaiset kasvot jotka menevät meikkaamalla vain huonommaksi.
Mutta millaiset ne kasvot ovat? Antakaa vaikka joku näyttelijätär ym. esimerkiksi
Miehet tykkää sankoin joukoin esim seuraavista etenkin kun olivat parikymppisiä: Alison Brie, Kiira Korpi, Zendaya
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla pitäänolla sisältökin eikö pelkkä ulkokuori riitä kuin korkeintaan alkuun. Kauneimmankin ulkokuoren pystyy pilaamaan kauhealla ja käytöstavattomalla luonteella
Juu, toki toki
Sinähän varmasti naisena sen parhaiten tiedät mitä miehet haluavat?
En ole vielä yhtään naista tavannut joka osaisi sanoa oikeasti mitä miehet haluavat mutta IHAN JOKAINEN nainen on kyllä väittänyt että "kyllä minä tiedän mitä miehet haluaa". Todellisuudessa miehet ja naiset on niin erilaisia että naiset ei voi mitenkään tietään mitä miehet haluaa ja miehet ei voi mitenkään tietää mitä naiset haluaa
Tottakai voi. Ei tietenkään mitä kaikki miehet haluavat, koska eivät kaikki miehet halua samaa ja siten ne asiat saattavat poissulkea toisiaan.
Toiset miehet haluavat naisen, joka haluaa harrastaa paljon seksiä. Toiset miehet haluavat naisen, joka palvelee heitä. Toiset miehet haluavat kauniin naisen ja toiset naisen joka on ahkera, älykäs ja jolla on omia juttuja. Toiset pitävät siitä, että vaimo on kotona odottamassa heitä ja toiset, että tämä hankkii miehen kanssa paljon lapsia. Toiset miehet pitävät seksikkäistä naisista ja toiset suloisista. Toiset haluavat naisen, joka dominoi heitä ja toiset sen alistuvan. Toiset haluavat itselleen lähes lapsen ja toiset tykkäävät itseään huomattavasti vanhemmista naisista. Toiset haluavat pornotähden ja toiset sen neitsyeen. Toiset haluavat naisen joka ei halua lapsia jne.
Ei kukaan tietenkään jossain kadulla pysty jostain vastaantulevista miehistä sanomaan mitä he naisesta haluavat, mutta jos miehiltä kysyy tai heidät tuntee, niin kyllähän sitä vähitellen oppii kuuntelemalla ymmärtämään mitä he haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnnonkauniit kasvot ovat ihan ykkönen miehenä, kovin monella ei ole. Sellaiset kasvot jotka menevät meikkaamalla vain huonommaksi.
Mutta millaiset ne kasvot ovat? Antakaa vaikka joku näyttelijätär ym. esimerkiksi
Olivia Dunne, Sydney Sweeney
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Silti näistä moni paikoin poikkeava nainen saa paljon kaverillista ja leikillistä huomiota = kiinnostusta?"
Jotkut meistä vaan tykkää vilpittömästi ihmisistä ilman että siinä on mitään seksuaalista tai muutakaan hyötymistä taka-ajatuksena. Tietysti myös pullukat viehättää... ja huonohampaiset.
Ei tarvitse olla edes täydellinen hymy, riittää kun on kiva tyyppi. Sellaiset vetää puoleensa. Ulkonäkö tulee kakkosena, luonne on aina tärkein. Kuvankauniilla, tylsällä ja ilkeällä ihmisellä, joka ei katso sinua päinkään, ei ole mitään arvoa.
Tää viesti oli sikäli kuvaava, että taas asetetaan vastakkain hyvä ulkonäkl ja hyvä luonne. Joltain voi löytyä molemmat.
Täytyy kyllä sanoa että ärsyttää se, että naisten on aina pakko vastailla näihin miehille suunnattuihin kyselyihin, ja kertoa oma käsityksensä esim. nyt tästä mitä miehet haluavar.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnnonkauniit kasvot ovat ihan ykkönen miehenä, kovin monella ei ole. Sellaiset kasvot jotka menevät meikkaamalla vain huonommaksi.
Mutta millaiset ne kasvot ovat? Antakaa vaikka joku näyttelijätär ym. esimerkiksi
Näyttelijöillä on aina pakkelit naamassa.
En usko että sellaista naista on jota pieni huomaamaton meikki rumentaa, luulen että mielessä on sellaiset vahvat pakkelit irtoripsillä mikä huonontaa monen naisen ulkonäön.
Miehet ei edes tunnista kevyttä meikkiä vaan luulevat meikittömäksi, tämä on testattu monet kerrat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnnonkauniit kasvot ovat ihan ykkönen miehenä, kovin monella ei ole. Sellaiset kasvot jotka menevät meikkaamalla vain huonommaksi.
Mutta millaiset ne kasvot ovat? Antakaa vaikka joku näyttelijätär ym. esimerkiksi
Näyttelijöillä on aina pakkelit naamassa.
En usko että sellaista naista on jota pieni huomaamaton meikki rumentaa, luulen että mielessä on sellaiset vahvat pakkelit irtoripsillä mikä huonontaa monen naisen ulkonäön.
Miehet ei edes tunnista kevyttä meikkiä vaan luulevat meikittömäksi, tämä on testattu monet kerrat.
Mutta näyttelijöistäkin erottaa kyllä kuka on oikeasti kaunis, ja useimmat näyttelijät onkin koska etenkään filmitähdeksi ei muuten ole asiaa. Myös yleisurheilukisoista löytyy paljon naisia kauniilla kasvoilla.
Itse miehenä tykkään vähän muodokkaammista naisista ja aika moni kaveri myös. Missin mitoissa olevat ei vaan nappaa. Luonne tärkein, iloinen ja välitön, ei mitään turhaa draamaa. Ehdottomat eit: sininen/turkoosi/vihreä tms. kampaus, erilaiset siilitukat. Lävistykset lähtökohtaisesti nono, joku pieni ehkä joo. Samoin tatskat, korkeintaan pieni jossain nilkassa tai käsivarressa. Venytyskoruja ei missään tapauksessa. Hillitty meikki ja ei mitään valtavia ripsirakennelmia. Tärkeintä on, että nainen on sinut itsensä ja ympäristönsä kanssa. Joku suunta elämässä, ei kotona pötköttelyä Kelan tuilla vuosikausia. Luonne kuitenkin ykkönen ja sen näkee jossain määrin jo heti ensitapaamisessa. Siinä nyt jotain itselle tärkeistä asioista, jollain muulla voi olla jotain muuta. 🙃
m31
Vierailija kirjoitti:
Luonnnonkauniit kasvot ovat ihan ykkönen miehenä, kovin monella ei ole. Sellaiset kasvot jotka menevät meikkaamalla vain huonommaksi.
Te miehet ette edes erota, onko meikkiä jos se on luonnollinen ja hyvin tehty 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnnonkauniit kasvot ovat ihan ykkönen miehenä, kovin monella ei ole. Sellaiset kasvot jotka menevät meikkaamalla vain huonommaksi.
Mutta millaiset ne kasvot ovat? Antakaa vaikka joku näyttelijätär ym. esimerkiksi
1) ykkösen säätieteilijä Henriikka Heikinoja, 2) näyttelijä Satu Tuuli Karhu
Luulet, että he ovat meikittä julkisuudessa? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Miehet.
Semmone hoikkuus on aika harvan miehen mieleen, koska evoluutio. Itse tykkään myös vähän pyöreämmistä, mutta silti liikkuvista ja lihaksikkaista naisista. 😍
1. kriteeri on antavuus ja 2. pantavuus. Sen jälkeen tulee rintavuus, persevyys ja reitevyys - järjestys riippuu siitä onko mies tissi- vai persemies.