Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

No fiksumpaa sekin on kuin sun väitteesi perustuen mutuun. On mahdollista juu, kuten sekin että Helena on oikeassa. Mistä keksit ettei palauttanut isälleen? Helenan päivät olivat.

 

Mitä sössötät? Lasten piti mennä keskiviikkona koulun jälkeen Mikolle, mutta Hellu oli niiden kanssa Helsingissä. Jätti siis lapset palauttamatta. Kyllä sitä kaappauksesta kutsutaan vaikka se sinua ja muita mukeja harmittaisikin.

Ei kuule harmita vaikka kuinka mukiksi haukkuisit. Mistä sä tän tiedon olet hankkinut? Heillä on 2-5-5-2-tapaamiset, joten sun ma-ke ei ihan täsmää. 

Ketä kiinnostaa joku sekopää Koivu?

Vierailija kirjoitti:

Turha jankata näiden muovikulholaisten kanssa. Sijoituksessa kuullaan kaikkia osapuolia. Piste. Aina se ei ole mahdollista. Tietenkään kuulemisen tulos ei välttämättä vaikuta päätökseen. Sossun ei pitäisi myöskään keksiä mitään olemattomia sairauksia päätöksen tueksi. Se, että lapset viedään toisen paikkakunnan turvakodista pois, on vähintään poikkeuksellista. 

Miksi niiyä sairauksia tarvitsisi keksiä kun juuri oli sairaalassa riehuntansa päätteeksi?

Äitipuoliko se oli esittänyt viranomaisille, että Helena voi kaapata lapset Viroon? Viedä häneltä lapset. Kova on pelko perseessä.

Eipäs vaan lapset oli sopimuksen mukaan hänellä ma-pe. 

 

Eipäs olleet .Lapset eivät ole koskaan ma-pe kummallakaan. Lapset ovat 5225 eli olivat Mikolla torstaista maanantaihin ja lapsien kuului olla hellulla maanantaista keskiviikkoon jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikosta pitäisi tehdä vuoden turkulainen. Niin hyvä mies hän on. Rakastava perheenisä, aviomies ja kansallissankari. Häntä on haukuttu ja puukotettu selkään, mutta hän on leijonana kestänyt kaiken.

Kauan eläköön Mikko!

Leijona hääti lapset ja äidin turvakotiin ja käski kiireellä raahata yllättäen ne itselleni.  Lyhyellä ajalla saattoi lapset sekasortoon ja itkemään ja pekäämään koska taas poliisimiehet repii heidät jonnekin. Vain hirviö isä tekee tällaisen hässäkän lapsilleen.  On ajat sitten eäköitynyt entinen lätkäjätkä joita maailmassa on miljoonia. 😵💫😵💫😵💫😵💫

Nämä sun samat provot pyörii kehää. Jos aikoo saada provosoitumista aikaan niin se täytyy osata tehdä hyvin, tämä ei ole tehty.

Peukkutäti vaihtanut uudet emojit. Epätoivoista touhua.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on hullu.  Yksinkertaiset neuvovat toisiaan. Samat asiat vatkattu moneen kertaan ihan kuin itse oltais oltu siellä niitä helvetin rahoja jakelemassa ja asiantuntijuutta riittää ylilaudallinen ja samaan tyyliin. Jos hulluja etsitään niin ei tarvitse kauas katsoa. Tästä ketjusta löytyy joka hulluuden lajille useampiakin edustajia.

Tästä tulee väkisin mieleen semmoinen uskonto, jossa naisten pitää vaieta, jos ei halua vaikeuksia

Ja ne naiset, jotka räkyttävät täällä ovat niitä, jotka tykkäävät henkisesti pukeutua kaapuun ja totella/ nuoleskella sokeasti sitä nk ylempää eli miestä tai ei hyvä heilu eikä ne itse edes tajua sitä. Mies kun heidän mielestään ei voi olla väärässä tai tehdä väärin.

Mutta hienoa, että täällä kirjoittavat myös kaltaisesi sivistyneet älyköt, jotka analysoivat ja leimaavat muut kirjoittajat hulluiksi ja

Juu, melkein meni perille, kun reagoit, mutta lopussa sulla rupesi suttaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Eipäs vaan lapset oli sopimuksen mukaan hänellä ma-pe. 

 

Eipäs olleet .Lapset eivät ole koskaan ma-pe kummallakaan. Lapset ovat 5225 eli olivat Mikolla torstaista maanantaihin ja lapsien kuului olla hellulla maanantaista keskiviikkoon jne.

Ja koulussa ja eskarissa! 

Mahtaa Helenaa harmittaa, kun selvisi, että Jenkkien oikeudenkäyntipöytäkirjat ovat kaikki julkisia ja kaikkien saatavilla. Ja niitä kun ihmiset tonkivat, selvisi Helenan isot valheet lähestulkoon kaikesta.

Helenan uhri tarina menetti tuon takia kokonaan pohjansa. 

Vierailija kirjoitti:

Turha jankata näiden muovikulholaisten kanssa. Sijoituksessa kuullaan kaikkia osapuolia. Piste. Aina se ei ole mahdollista. Tietenkään kuulemisen tulos ei välttämättä vaikuta päätökseen. Sossun ei pitäisi myöskään keksiä mitään olemattomia sairauksia päätöksen tueksi. Se, että lapset viedään toisen paikkakunnan turvakodista pois, on vähintään poikkeuksellista. 

Eihän Helena ole osallistunut edes kaikkiin lasu palavereihin mihin olisi pitänyt osallistua. Ei hellun kuuleminen olisi lasupäätöstä mihinkään muuttanut. Helena kaappasi lapset, kun jätti palauttamatta lapset Mikolle. Sitäkään faktaa mukilaiset eivät vaan myönnä. Outoa porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikosta pitäisi tehdä vuoden turkulainen. Niin hyvä mies hän on. Rakastava perheenisä, aviomies ja kansallissankari. Häntä on haukuttu ja puukotettu selkään, mutta hän on leijonana kestänyt kaiken.

Kauan eläköön Mikko!

Leijona hääti lapset ja äidin turvakotiin ja käski kiireellä raahata yllättäen ne itselleni.  Lyhyellä ajalla saattoi lapset sekasortoon ja itkemään ja pekäämään koska taas poliisimiehet repii heidät jonnekin. Vain hirviö isä tekee tällaisen hässäkän lapsilleen.  On ajat sitten eäköitynyt entinen lätkäjätkä joita maailmassa on miljoonia. 😵💫😵💫😵💫😵💫

Nämä sun samat provot pyörii kehää. Jos aikoo saada provosoitumista aikaan niin se täytyy osata tehdä hyvin, tämä ei ole tehty.

Tämä tyyppi vaihtelee noita mitä sekopäisempiä emojeita. Nämä on nähty viime päivinä ainakin: 🤮🤮🤮👍👍👍🌱🌱🌱🌹🌹🌹

Vierailija kirjoitti:

Dokumentti tulossa. Losista joku oli ottanut yhteyttä Helenaan. Bravo!

Uskokaa, että tuo on joku pilajuttu ja Hellu varauksetta uskoo kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävettää kuinka pihalla Helena ja mukilaiset ovat, kun faktana kiljuvat kuorossa miten tämä koko kiireellinen sijoitus oli muka laiton ja näin ei saa toimia. Sitten nämä so called "sossut" jotka muka Helenalle viesittävät, että näin ei saa toimia. Jos he oikeasti olisivat millään tavalla sosiaalityöntekijöitä, he todellakin tietäisivät, että aina ei tarvitse kuulla molempia vanhempia. 

Ehkä näiden kaikkien mukilaisten kannattaisi sivistää itseään siitä faktasta, että on mahdollista, että toinen vanhempi omalla toiminnallaan aiheuttaa tilanteen, jossa häntä ei tarvitse kuulla. Helena toimi näin.... Hän vei lapset toiseen kaupunkiin turvakotiin ja ei suostunut palauttamaan heitä isälleen. Tällainen toiminta todellakin viittaa siihen, että on pätevät syyt epäillä että lähtisi myös Viroon heidän kanssaan ilmaan lupaa.

Lakia tunteva, hieman epäilen tuntemustasi tästä aiheesta. 

 

Vierailija kirjoitti:

Turha jankata näiden muovikulholaisten kanssa. Sijoituksessa kuullaan kaikkia osapuolia. Piste. Aina se ei ole mahdollista. Tietenkään kuulemisen tulos ei välttämättä vaikuta päätökseen. Sossun ei pitäisi myöskään keksiä mitään olemattomia sairauksia päätöksen tueksi. Se, että lapset viedään toisen paikkakunnan turvakodista pois, on vähintään poikkeuksellista. 

Kylläpä olet kekseliäs näiden muoviastioiden kanssa. Noloa. Mukit on mukeja ja syystä mutta tuo muovijuttu on sama kun Helenan kannattajia alettaisiin kutsua kamelinvarpaiksi sen takia että Helenan äiti kerran ratsasti kamelilla ollessaan Egyptissä lomalla vuonna 2007. 

Helena on nokkamuki.

Also known as the Turku summer cabin.?1 

The parties dispute the ownership of the summer cabin. Helena insists that

the Turku cabin is jointly owned by the parties, while Mikko contends that his sole financial contribution provides sufficient intent for his sole ownership of the home and other buildings. The evidence of Finnish law weighs in Mikko's favor. KKO

2003:2 indicates that "[t]he ownership of a building built on a plot of land is not determined by matters relating to the ownership of the land." See Ex. 169 at  property (Property codes 853-407-1-560 and 853-407-1-561) jointly in July 2015;

See Ex 145 at 1410. To malke that purchase, the parties also encumbered the property with a joint loan with a Finnish bank. See Ex. 146 at 1418.

144. WO years after the purchase of the land, Mikko hired contractors to

build a summer cabin on the Turku land See Ex 149; Ex 148 at 1426. To fund the

construction, Mikko took out another loan, solely in his name and using the Tuku land as collateral. See Ex. 154 at 1511.

145. The appraisals and evidence offered at tial show that the Tuku

property is cumently underwater by approximately $450,780. See Ex 151 at 1502;

Ex. 140 at 832; Ex 154 at 1511. Neither party disputed this fact. See Tr. at 105:21-

24; Tr. at 156:5-14. Mikko requests that the Ťurku property, and related mortgages be awarded to him (Tr. at 157:6-9.) He further agrees that Helena's prenuptial settlement should not be reduced to account for the property's negative equity. (Tr.at 156:15 25.) Helena has not requested that she be awarded the T urku property, or that she be responsible for the debts.

146. Based on the parties' apparent agreement, Mikko is awarded the Turku

property in its entirety, including land and buildings thereon, firee and clear of any interest firom Helena. Mikko shall also be responsible for all mortgages and loans on the Turku property and shall defend, indemnify, and hold Helena hamless for those liabilities.

Kukaan ei olekaan vielä ehdottanut, kun Mikko muuttaa Kakskertaan, että nythän Hellu voisi muuttaa sinne Mikon hirsihuvilaan. Kun kerran rahaa on. 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei olekaan vielä ehdottanut, kun Mikko muuttaa Kakskertaan, että nythän Hellu voisi muuttaa sinne Mikon hirsihuvilaan. Kun kerran rahaa on. 

Kaupunkitalo on Natalien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävettää kuinka pihalla Helena ja mukilaiset ovat, kun faktana kiljuvat kuorossa miten tämä koko kiireellinen sijoitus oli muka laiton ja näin ei saa toimia. Sitten nämä so called "sossut" jotka muka Helenalle viesittävät, että näin ei saa toimia. Jos he oikeasti olisivat millään tavalla sosiaalityöntekijöitä, he todellakin tietäisivät, että aina ei tarvitse kuulla molempia vanhempia. 

Ehkä näiden kaikkien mukilaisten kannattaisi sivistää itseään siitä faktasta, että on mahdollista, että toinen vanhempi omalla toiminnallaan aiheuttaa tilanteen, jossa häntä ei tarvitse kuulla. Helena toimi näin.... Hän vei lapset toiseen kaupunkiin turvakotiin ja ei suostunut palauttamaan heitä isälleen. Tällainen toiminta todellakin viittaa siihen, että on pätevät syyt epäillä että lähtisi myös Viroon heidän kanssaan ilmaan lupaa.

turvakoti, ei kuulu sinne, koulu on tärkeä

Vierailija kirjoitti:

Äitipuoliko se oli esittänyt viranomaisille, että Helena voi kaapata lapset Viroon? Viedä häneltä lapset. Kova on pelko perseessä.

Olet kyllä varsinainen hölmöläinen. Vinkiksi että kiireellistä sijoituspäätöstä ei tehdä mutu-tuntumalla vaan vaatii kyllä vähän lihaa luiden päälle niissä päätöksissä.