Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija
02.04.2025 |

Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
 

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…

Kommentit (55669)

Vierailija
18921/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No jos se alkuperäisen pertymyksen luonut jatkaa vain pettymysten tuottamista, ei ole ihme jos ei pääse yli. "

 

Eiköhän asia ole niin, että Helena itse hakeutuu tilanteisiin josta sitten todennäköisesti seuraa pettymys. Kuten murtautuu exän omistamaan huvilaan ja sitten pettyy kun exä ei anna ilmaiseksi miljoonien arvoista huvilaa jonka osuudesta jo kerran itse luopui. Kerro mulle, miten mikko voisi tuottaa Helenalle pettymyksiä, jos helena asuisi omassa asunnossaan ja hoitaisi lapsensa sopimusten mukaan? 

Helena Koivuhan se itse nosti oikeusjutunkin ja riitautti reilun avioehdon. Joku taas puhui  täysin virheellisesti  "Mikon haluamasta oikeusjutusta".

Helena Koivu nimenomaan oli jutussa kantajana ja yritti valehtelemalla mitätöidä  oman allekirjoituksensa sopimusasiakirjasta. Hän valehteli oikeudelle, että kolme miestä muka ahdisti

Myös minä luin Minnesotan oikeuden päätöksistä, että Helena Koivu puhui untrue ja myönsi itsekin valehdelleensa oikeudelle (kun se oli ensin todistettu muiden taholta). Valehtelemisen Helena osaa ja totuuden kääntämisen ympäri ämpäri, this and that...

Vierailija
18922/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nokkamuki 🤣

Eiko mielikuvituksesi muuhun riitä kun täällä  papukaijana rooikut

Ja sinulle on annettu älliä "muki tolkulla"?  jos ymmärät mitä tarkoitan...

Kerro Mikolle kuinka näppärästi osasit lohkaista. Varmaan on onnellinen fiksusta Mikkotiimin jäsenestä. Eläköön!

 

 

Hurraa  hurraa hurraa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18923/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"No jos se alkuperäisen pertymyksen luonut jatkaa vain pettymysten tuottamista, ei ole ihme jos ei pääse yli. "

 

Eiköhän asia ole niin, että helena itse hakeutuu tilanteisiin josta sitten todennäköisesti seuraa pettymys. Kuten murtautuu exän omistamaan huvilaan ja sitten pettyy kun exä ei anna ilmaiseksi miljoonien arvoista huvilaa jonka osuudesta jo kerran itse luopui. Kerro mulle, miten mikko voisi tuottaa Helenalle pettymyksiä, jos helena asuisi omassa asunnossaan ja hoitaisi lapsensa sopimusten mukaan? 

Ei Kakskerta liity lapsiin sitten mitenkään todellisuudessa. Toki kun sitä käyttää koston välineenä ja liittää kaiken kaikkeen, joo. En usko hetkeäkään että Mikko ei olisi keksinyt keinonsa vaikka Helena olisi asunut missä. 

Vierailija
18924/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helenahan tavallaan kaappasi lapset, koska vei lapset Helsinkiin ja lapset eivät olleet edes koulussa. Lapsien olisi pitänyt siirtyä keskiviikkona koulun jälkeen Mikolle, mutta olivat hellun kanssa Helsingissä. Helena jätti palauttamatta lapset. Mikko on varmaan ihan kypsä kaikkiin Helenan touhuihin. Yhtään ei tiedä mitä Helena keksii. 

Vierailija
18925/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävettää kuinka pihalla Helena ja mukilaiset ovat, kun faktana kiljuvat kuorossa miten tämä koko kiireellinen sijoitus oli muka laiton ja näin ei saa toimia. Sitten nämä so called "sossut" jotka muka Helenalle viesittävät, että näin ei saa toimia. Jos he oikeasti olisivat millään tavalla sosiaalityöntekijöitä, he todellakin tietäisivät, että aina ei tarvitse kuulla molempia vanhempia. 

Ehkä näiden kaikkien mukilaisten kannattaisi sivistää itseään siitä faktasta, että on mahdollista, että toinen vanhempi omalla toiminnallaan aiheuttaa tilanteen, jossa häntä ei tarvitse kuulla. Helena toimi näin.... Hän vei lapset toiseen kaupunkiin turvakotiin ja ei suostunut palauttamaan heitä isälleen. Tällainen toiminta todellakin viittaa siihen, että on pätevät syyt epäillä että lähtisi myös Viroon heidän kanssaan ilmaan lupaa.

Joten nyt kannattaisi mukilaisten tutustua lakiin

Kyllä pitää kuulla, jos se on mahdollista. Päätöksessä oli muitakin virheellisiä kohtia. Ilmeistä ammattitaidottomuutta. Tunnen lakia varsin hyvin.

 

EI PIDÄ!!! Tutustu lakiin. Äläkä nolaa itseäsi. Kuten sanoin, Helena aiheutti omalla toiminnallaa tilanteen, että häntä ei tarvitse kuulla.

Vierailija
18926/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustelu ja haukkuminen ovat kaksi eriasiaa.Haukuttehan te täällä Mikkoa ja hänen vaimoaan.

Tämän pitäis olla keskustelu palsta eikä rakkikoirien räksytyspalsta

Se ei ole Helenan haukkumista, jos kertoo hänen olevan valehtelija, koska sitä hän on. Hän jää jatkuvasti kiinni valheistaa, ja siitä saa keskustella. Mikko ja hänen vaimoaan en ole haukkunut, mutta toki monet Helenan kannattajat ovat heitä haukkuneet. 

Eikö ole haukkumista nimitellä hulluksi,juopoksi,rumaksi kaikista  ruuminosista myös kurttu vittuksi mainittu ,ahneksi ym.Eriasia jos keskutelette hänen valeistaa ym jos se teitä satuttaa mutta jättäkää se nimittely vaikka kuinka huonosti voitte.

Noita nimityksiä en ole Helenasta käyttänyt. Olen puhunut hänen valehtelustaan ja siitä, miten ei kunnioita lastensa yksityisyyttä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18927/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiktokissa joku kirjoittaa, että kyllä lätkäpiireissä se tiedetään, että lapset pelkää Helenaa kun on riehunut ja rikkonut mökillä 

Vierailija
18928/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hävettää kuinka pihalla Helena ja mukilaiset ovat, kun faktana kiljuvat kuorossa miten tämä koko kiireellinen sijoitus oli muka laiton ja näin ei saa toimia. Sitten nämä so called "sossut" jotka muka Helenalle viesittävät, että näin ei saa toimia. Jos he oikeasti olisivat millään tavalla sosiaalityöntekijöitä, he todellakin tietäisivät, että aina ei tarvitse kuulla molempia vanhempia. 

Ehkä näiden kaikkien mukilaisten kannattaisi sivistää itseään siitä faktasta, että on mahdollista, että toinen vanhempi omalla toiminnallaan aiheuttaa tilanteen, jossa häntä ei tarvitse kuulla. Helena toimi näin.... Hän vei lapset toiseen kaupunkiin turvakotiin ja ei suostunut palauttamaan heitä isälleen. Tällainen toiminta todellakin viittaa siihen, että on pätevät syyt epäillä että lähtisi myös Viroon heidän kanssaan ilmaan lupaa.

Joten nyt kannattaisi mukilaisten tutustua lakiin, ja olla hiljaa. Nolaavat vain itsensä tuolla huut

No fiksumpaa sekin on kuin sun väitteesi perustuen mutuun. On mahdollista juu, kuten sekin että Helena on oikeassa. Mistä keksit ettei palauttanut isälleen? Helenan päivät olivat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18929/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin Helena jakaa päivästä toiseen valheita instassa, asiasta varmasti keskustellaan. 

Keskustelu ja haukkuminen ovat kaksi eriasiaa.Haukuttehan te täällä Mikkoa ja hänen vaimoaan.

Tämän pitäis olla keskustelu palsta eikä rakkikoirien räksytyspalsta

Se ei ole Helenan haukkumista, jos kertoo hänen olevan valehtelija, koska sitä hän on. Hän jää jatkuvasti kiinni valheistaa, ja siitä saa keskustella. Mikko ja hänen vaimoaan en ole haukkunut, mutta toki monet Helenan kannattajat ovat heitä haukkuneet. 

Eikö ole haukkumista nimitellä hulluksi,juopoksi,rumaksi kaikista  ruuminosista myös kurttu vittuksi mainittu ,ahneksi ym.Eriasia jos keskutelette hänen valeistaa ym jos se teitä satuttaa mutta jättäkää se nimittely vaikka kuinka huonosti voitte

kurttu vittuksi onko joku senkin nähnyt? 🙈

 

Vierailija
18930/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävettää kuinka pihalla Helena ja mukilaiset ovat, kun faktana kiljuvat kuorossa miten tämä koko kiireellinen sijoitus oli muka laiton ja näin ei saa toimia. Sitten nämä so called "sossut" jotka muka Helenalle viesittävät, että näin ei saa toimia. Jos he oikeasti olisivat millään tavalla sosiaalityöntekijöitä, he todellakin tietäisivät, että aina ei tarvitse kuulla molempia vanhempia. 

Ehkä näiden kaikkien mukilaisten kannattaisi sivistää itseään siitä faktasta, että on mahdollista, että toinen vanhempi omalla toiminnallaan aiheuttaa tilanteen, jossa häntä ei tarvitse kuulla. Helena toimi näin.... Hän vei lapset toiseen kaupunkiin turvakotiin ja ei suostunut palauttamaan heitä isälleen. Tällainen toiminta todellakin viittaa siihen, että on pätevät syyt epäillä että lähtisi myös Viroon heidän kanssaan ilmaan lupaa.

Joten nyt kannattaisi mukilaisten tutustua lakiin

Hänen piti palauttaa lapset Mikolle keskiviikkona koulun jälkeen.

Illalla viranomaiset haki Helsingistä kun ei palauttanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18931/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä kaikki loppuisi, jos Helena itse lopetaisi riitelyn, kohtuuttomat vaatimukset ja kaiken somettamisen uhri mentaliteetillä. Hän voisi lopettaa somet ja puheet. Hankkia oman kodin ja työpaikan, keskittyä omaan elämäänsä ja huolehtia itse itsestään kuten aikuinen. Jatkuva draama ja huomiontarve tulee ihan sieltä itsestään. Turha sitten valittaa, ett ihmiset puhuu kun tekee itse elämästään julkista. Sääliksi käy noita lapsia. Jos ajattelisi heitä, lopettaisi tämän lapsellisen shown.

Niin. Helena toi lasten henkilökohtaisen tragedian vaikean äidin kanssa julkisuuteen. Luuli saavansa oikeutta sillä ja olevansa se uhri. Mutta kun ei ole vaan on se pahantekijä. 

tosiasiassa julkisuutta ei voi hallita. Ei mikään helenan kaltainen vihan syövyttämä myrkytär ainakaan joka sylkee valheita ja negatiivista viestiä. Helena on menettänyt julkisen diskurssin täysin. Valheilla ei voi heiluttaa tahtipuikkoa. 

Vierailija
18932/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No fiksumpaa sekin on kuin sun väitteesi perustuen mutuun. On mahdollista juu, kuten sekin että Helena on oikeassa. Mistä keksit ettei palauttanut isälleen? Helenan päivät olivat.

 

Mitä sössötät? Lasten piti mennä keskiviikkona koulun jälkeen Mikolle, mutta Hellu oli niiden kanssa Helsingissä. Jätti siis lapset palauttamatta. Kyllä sitä kaappauksesta kutsutaan vaikka se sinua ja muita mukeja harmittaisikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18933/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä kaikki loppuisi, jos Helena itse lopetaisi riitelyn, kohtuuttomat vaatimukset ja kaiken somettamisen uhri mentaliteetillä. Hän voisi lopettaa somet ja puheet. Hankkia oman kodin ja työpaikan, keskittyä omaan elämäänsä ja huolehtia itse itsestään kuten aikuinen. Jatkuva draama ja huomiontarve tulee ihan sieltä itsestään. Turha sitten valittaa, ett ihmiset puhuu kun tekee itse elämästään julkista. Sääliksi käy noita lapsia. Jos ajattelisi heitä, lopettaisi tämän lapsellisen shown.

Mikö olisi toisin, jos Helena ei olisi somettanut? Miten sun mielestä sometus on saanut asiat tapahtumaan? 

Vierailija
18934/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävettää kuinka pihalla Helena ja mukilaiset ovat, kun faktana kiljuvat kuorossa miten tämä koko kiireellinen sijoitus oli muka laiton ja näin ei saa toimia. Sitten nämä so called "sossut" jotka muka Helenalle viesittävät, että näin ei saa toimia. Jos he oikeasti olisivat millään tavalla sosiaalityöntekijöitä, he todellakin tietäisivät, että aina ei tarvitse kuulla molempia vanhempia. 

Ehkä näiden kaikkien mukilaisten kannattaisi sivistää itseään siitä faktasta, että on mahdollista, että toinen vanhempi omalla toiminnallaan aiheuttaa tilanteen, jossa häntä ei tarvitse kuulla. Helena toimi näin.... Hän vei lapset toiseen kaupunkiin turvakotiin ja ei suostunut palauttamaan heitä isälleen. Tällainen toiminta todellakin viittaa siihen, että on pätevät syyt epäillä että lähtisi myös Viroon heidän kanssaan ilmaan lupaa.



 

Hänen piti palauttaa lapset Mikolle keskiviikkona koulun jälkeen.

Illalla viranomaiset haki Helsingistä kun ei palauttanut.

Eipäs vaan lapset oli sopimuksen mukaan hänellä ma-pe. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18935/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha jankata näiden muovikulholaisten kanssa. Sijoituksessa kuullaan kaikkia osapuolia. Piste. Aina se ei ole mahdollista. Tietenkään kuulemisen tulos ei välttämättä vaikuta päätökseen. Sossun ei pitäisi myöskään keksiä mitään olemattomia sairauksia päätöksen tueksi. Se, että lapset viedään toisen paikkakunnan turvakodista pois, on vähintään poikkeuksellista. 

Vierailija
18936/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän asia ole niin, että helena itse hakeutuu tilanteisiin josta sitten todennäköisesti seuraa pettymys. Kuten murtautuu exän omistamaan huvilaan ja sitten pettyy kun exä ei anna ilmaiseksi miljoonien arvoista huvilaa jonka osuudesta jo kerran itse luopui. 

Ja Mikko jopa antoi siitä Helenan paperilla olevasta pikku osuudesta hyvän rahasumman Helenalle, vaikka Helena ei ollut sijoittanut kiinteistöön senttiäkään.

 

 

 

 

Vierailija
18937/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävettää kuinka pihalla Helena ja mukilaiset ovat, kun faktana kiljuvat kuorossa miten tämä koko kiireellinen sijoitus oli muka laiton ja näin ei saa toimia. Sitten nämä so called "sossut" jotka muka Helenalle viesittävät, että näin ei saa toimia. Jos he oikeasti olisivat millään tavalla sosiaalityöntekijöitä, he todellakin tietäisivät, että aina ei tarvitse kuulla molempia vanhempia. 

Ehkä näiden kaikkien mukilaisten kannattaisi sivistää itseään siitä faktasta, että on mahdollista, että toinen vanhempi omalla toiminnallaan aiheuttaa tilanteen, jossa häntä ei tarvitse kuulla. Helena toimi näin.... Hän vei lapset toiseen kaupunkiin turvakotiin ja ei suostunut palauttamaan heitä isälleen. Tällainen toiminta todellakin viittaa siihen, että on pätevät syyt epäillä että lähtisi myös Viroon heidän kanssaan ilmaan lupaa.

Joten nyt kannattaisi mukilaisten tutustua lakiin

Kyllä lasten pitää kouluun päästä. Keskiviikkona piti palauttaa isälleen. Ihme eukko.

Vierailija
18938/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävettää kuinka pihalla Helena ja mukilaiset ovat, kun faktana kiljuvat kuorossa miten tämä koko kiireellinen sijoitus oli muka laiton ja näin ei saa toimia. Sitten nämä so called "sossut" jotka muka Helenalle viesittävät, että näin ei saa toimia. Jos he oikeasti olisivat millään tavalla sosiaalityöntekijöitä, he todellakin tietäisivät, että aina ei tarvitse kuulla molempia vanhempia. 

Ehkä näiden kaikkien mukilaisten kannattaisi sivistää itseään siitä faktasta, että on mahdollista, että toinen vanhempi omalla toiminnallaan aiheuttaa tilanteen, jossa häntä ei tarvitse kuulla. Helena toimi näin.... Hän vei lapset toiseen kaupunkiin turvakotiin ja ei suostunut palauttamaan heitä isälleen. Tällainen toiminta todellakin viittaa siihen, että on pätevät syyt epäillä että lähtisi

Ei ole. Hellulla ei koskaan ole lapset koko kouluviikkoa. 

Vierailija
18939/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dokumentti tulossa. Losista joku oli ottanut yhteyttä Helenaan. Bravo!

Vierailija
18940/55669 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiktokissa joku kirjoittaa, että kyllä lätkäpiireissä se tiedetään, että lapset pelkää Helenaa kun on riehunut ja rikkonut mökillä 

Minä en yhtään yllättyisi jos tämä(kin) asia menisi niin että mistä Helena syyttää Mikkoa, onkin todellisuudessa toisinpäin. 

Ketju on lukittu.