Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Mikko! Olet voittaja. Helena löytää uuden miehen eikä enää roiku sinussa kiinni.

Jee känni päälle 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt hienoa, että äiti etsii nyt asuntoa. Nyt on mukilaisilla näytön paikka! Hankkikaa hänelle koti ja maksakaa vuokra littiin! Sitähän te koko ajan toivotte muutenkin, että joku muu maksaa tämän naisen elämisen.

Just näin. Nyt mukit herätys!!! Kuka uskaltaa vuokrata helenalle? Siinä voi nimittäin käydä myös niin että omistajuussuhteesta tulee vähän kiistaa siinä vaiheessa kun kirjat on siirretty sinne sun omistuskämppään. Mutta kyllähän nyt koditon hienon käytöshistorian omaava the äiti ansaitsee kämpän. Kannattaa myös suostua hellun ehtoihin tai saattaa joutua vuokranantaja äkkiä maalitetuksi. Puhdasta rikosrekisteriä ei myöskään kannata tältä äidiltä vaatia. 

mutta mukit nyt helena auttamaan - oikeasti! Saatte idolistanne oikein ihanan vuokralaisen.

Muovit mukaan

Hienoa, että Helena on ehtinyt miettiä asioita ja alkanut etsiä asuntoa Turusta.  Tästä on mahdollisuus vielä päästä eteenpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Helena nyt tekee jotain etsiäkseen asuntoa Turusta niin mielelläni auttaisin vaikka en muuten hänen toimiaan arvosta. Mutta kun hän on oikealla tiellä ja yrittää niin silloin ansaitsee tsempit eikä haukkuja tuosta asiasta.

Miksei aiemmin hakenut. Miksi vei tilanteen tähän pisteeseen? Miksi kiusata omia lapsia, kun olisi voinut toimia lasten edun mukaisesti jo vuosia sitten. Viddu, että ärsyttää 

Niin ärsyttää minuakin, mutta tuo on mielestäni järkevä teko hakea asuntoa Turusta niin se teko ei arvostelua ansaitse...jos ei sitä asuntoa siis taas olisi lokkeilulle hankkimassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Helena nyt tekee jotain etsiäkseen asuntoa Turusta niin mielelläni auttaisin vaikka en muuten hänen toimiaan arvosta. Mutta kun hän on oikealla tiellä ja yrittää niin silloin ansaitsee tsempit eikä haukkuja tuosta asiasta.

Miksei aiemmin hakenut. Miksi vei tilanteen tähän pisteeseen? Miksi kiusata omia lapsia, kun olisi voinut toimia lasten edun mukaisesti jo vuosia sitten. Viddu, että ärsyttää 

Mikkohan sen tähän pisteeseen vei. Helena on kyllä kertonut miksi hän Kakskerrassa oli, oma mokasi, jos et tajua. Minus ei lakkaa hämmästyttämästä miten ihmiset ajattelee että Helenan kuului ja kuuluu nöyrtyä Mikon edessä. 

Jos tarkoitat, että omistaapuolet, niin odota käräjäoikeuden päätöstä;))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi natalien saada erossa mitään? Yhteisiä lapsia ei ole ja omaisuus on Mikon itse tienaamaa. 

 

Natalie ei tule saamaan edes likaisen työn lisää. Ja sehän tässä huomion arvoista onkin.

Kaikki eivät ole rahan perässä niinkuin helena. natalie on tähänkin asti pärjännyt omillaan, miksi ei siinäkin tapauksessa jos eroaisivat? Uskon että natalie aidosti pitää näistä lapsista eikä koe heitä minään taakkana. Mikolla tietenkin päävastuu lapsistaan eikä äitipuolella. Ei natalie ole mitään äidin paikkaa tässä ottamassa, vaikka helena niin kuvitteleekin. 

Edelleen Helena on äiti ja varmaan Natalie ei edes yritä olla äiti, tietenkin on sylivalmiina ottamaan lapsen jos kaipaa lohdutusta jne. Itsestäni ei varmaan olisi äitipuoleksi, itsellä lapsi, en osaisi o

No et varmaan kun olet transvestiitti, kuin Buffalo bill uhrilampaista. Ethän sinä kykene edes elämään tässä yhteiskunnassa lakien mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt kaikki Turun mukilaiset. Rouva H etsii kämppää sieltä. 2-3huonetta. Auttakaa nyt teidän messiasta jotta pääsee alkuun

Meneppä sinä vihanhallintakurssille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhä Mikkoa hävetä nyt iänä viedä pikkupoikia harkkoihin kavereiiten silmiin pilkattavaksi kun järjesti heille häädön yhteisestä kodista äidin kanssa  jodta menivät turvakotiin ja isänä vaati että nämä poliisien voimalla revitään sieltä äidiltä itselleen.    Tämä on kaikille kauhutapahtuma muutaman päivän sisälle isä Mikon  järjestämänä.    👍👍👍👍👍👍👍👍

Häpeääköhän Sadun äitipuoli vetää luunsa Lasten harkkoihin normaalien öitien tuijotettavaksi ????

Satu, kuka liekin, ja hänen äitipuolensa eivät kuulu tähän ketjuun. Nautitko sinäkin apinaraivoviiniä vai miksi noin kummallisesti itseäsi ilmaiset? Lapset edelleen kirjoitetaan pienellä lauseen keskellä. Eli näin: lapset. Ei: Lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Helena nyt tekee jotain etsiäkseen asuntoa Turusta niin mielelläni auttaisin vaikka en muuten hänen toimiaan arvosta. Mutta kun hän on oikealla tiellä ja yrittää niin silloin ansaitsee tsempit eikä haukkuja tuosta asiasta.

Miksei aiemmin hakenut. Miksi vei tilanteen tähän pisteeseen? Miksi kiusata omia lapsia, kun olisi voinut toimia lasten edun mukaisesti jo vuosia sitten. Viddu, että ärsyttää 

Mikkohan sen tähän pisteeseen vei. Helena on kyllä kertonut miksi hän Kakskerrassa oli, oma mokasi, jos et tajua. Minus ei lakkaa hämmästyttämästä miten ihmiset ajattelee että Helenan kuului ja kuuluu nöyrtyä Mikon edessä. 

Nainen olkoon hiljaa-ajatteluahan tuo on puhtaimmillaan. Helenalla ei naisena ole oikeutta vaatia mitään eikä näyttää tunteitaan eikä ajatuksiaan, hänen kuuluu vain totella kun sanotaan että et ole tervetullut. 

 

Toivottavasti Natalien kohdalla ei ole samoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenastahan on aivan korvaamaton hyöty yhteiskunnalle. On synnyttänyt kolme veronmaksajaa.

Mikko ne turkuun toi. 

 

Kuvitteletko, että tämä pätee vain Tutun kokoisella pläntillä?

Hellu haluai ne Usaan ja nyt Viroon. Eikä edes kolme veronmaksajaa saa maksettua Hellun kustannuksia.

Juu hellu on porsinut kolme kertaa saadakseen itse taloudellista hyötyä ja somesisältöä, mutta hän on myös pilannut näiden lastensa lapsuuden eli traumatisoinut heitä ja tästä koituu lisäkustannuksia. Hoo on siis aiheuttanut lisäkustannuksia toilailuillaan eli taistelullaan.

lisäksi helena itse on työkyvytön/vieroksuu työtä ruton lailla, eli ei siis tuota yhtään mitään tälle yhteiskunnalle. Että kyllä Viron helenasta ehdottomasti enemmän haittaa on yhteiskunnallemme, jos nyt joku pieni hyöty voi tulla kun lapset on vihdoin saatu häneltä pois ja hän ei pysty näiden mieltä enää vapaasti myrkyttää. 

Todella hienoa, että Helena etsii asuntoa Turusta. Se on pelkästään positiivista ja tulisi myös niin ottaa vastaan eikä ivailla asiasta. Toivotaan, että hän löytää mieleisensä asunnon ja saa elämänsä raiteilleen. Minä ainakin toivotan tsemppiä hänelle! Toivon myös, että hän jatkossa pitää instansa asiallisena ja keskittyy olennaiseen. 

Mukit hoi! Nyt se kämppä Hellulle asap!! Miten voitte olla noin vastuuttomia?? Törkeää koditonta ihmistä kohtaan, jos ette auta!!!

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei hallitse seksuaaliviettiään. Kaikki pornotähdet ja muut naiset. Siihenhän tämä avioliitto kaatui. Miksi Mikko teki Hellun kanssa 3 lastakin, kun ei kykene avioliittoon. Nyt on sitten maksettu seurauksista. Heikko impulssien hallinta johtaa tämmöiseen. 

 

Ja vaimot hilluu ristit kaulassa? Ruumiillinen synti on kaikista pahin. Ja miksi, sen saa jokainen itse selvittää.

Mutta se ei ollut ruumiillista syntiä Troyn kanssa? Helena jätti avomiehensä Mikon takia. Toki ennen ruumiillista syntiä.

Kumpi teistä on uskottavampaa. Että Mikko pani pornotähden kanssa niinkuin pornotähti kertoi itse. Vai että Mikko vain jutteli henkeviä pornotähden kanssa  kuin pyhäkoulupoika, kun oli saanut Hellun lähtemään juhlista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika Mikolla korvien välissä?

Joo hullu on, kun Helenan kanssa aikoinaan naimisiin mennyt. Onneksi terapia auttoi ja pääsi Helena turhakoivusta vihdoin eroon.

Ei näytä siltä, että pääsi eroon. Ahne Viron harakka yrittää kaikkensa, että saisi rahaa.

 

 

Milloin lokki milloin harakka eivät taida nämä palstalaiset muita lintuja tuntea.On muki ja muovi kahteen jakaatuutunut ryhmä.Siis on muovmuki .

 

Palstalaiset rivät halua halventaa muita lintuja. On muki/tonkka ja muut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei hankkinut lapsille sänkyjä, makkarissa oli, muovipatjoilla , sohva jka ei oo tarkoitettu jatkuvaan nukkumiseen. 

Mites jos tämä "rakastava isä" olisi tuonut lapsille ne sängyt naapurimökistä, siellähän heillä oli omat huoneet ja sängyt. Mutta ei, meni isän oma ego edelle ! Väitän että jos lapsiaan ajattelisi niin olisi ne sängyt kantanut lapsilleen.

Naulan kantaan. RAKASTAVA isä antaisi kaikkensa lapsilleen. Ei ihme että tytärkin sanoo isästään vaikka mitä ikävää. Ja eikö tää tuote rouva mitenkään reagoi miehensä kusipäisyyteen??? Luulin että hänellä edes sydän paikallaan!

Ei äitipuolilla ole sydäntä toisen naisen tekemille lapsille.

 

No ei ikinä samalla tavalla kuin biologisella äidillä.  Ja näiden tilanteessa kaikki on vaikeasti. Lapsille hirvittäviä taas kerran viimeaikaiset. Kuinka Natalie jaksaa tuota????

Vierailija kirjoitti:

Kumpi teistä on uskottavampaa. Että Mikko pani pornotähden kanssa niinkuin pornotähti kertoi itse. Vai että Mikko vain jutteli henkeviä pornotähden kanssa  kuin pyhäkoulupoika, kun oli saanut Hellun lähtemään juhlista.

Hellu sanoi ettei liity häneen mitwnkään. Tapahtui ennen häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Helena nyt tekee jotain etsiäkseen asuntoa Turusta niin mielelläni auttaisin vaikka en muuten hänen toimiaan arvosta. Mutta kun hän on oikealla tiellä ja yrittää niin silloin ansaitsee tsempit eikä haukkuja tuosta asiasta.

Miksei aiemmin hakenut. Miksi vei tilanteen tähän pisteeseen? Miksi kiusata omia lapsia, kun olisi voinut toimia lasten edun mukaisesti jo vuosia sitten. Viddu, että ärsyttää 

Mikkohan sen tähän pisteeseen vei. Helena on kyllä kertonut miksi hän Kakskerrassa oli, oma mokasi, jos et tajua. Minus ei lakkaa hämmästyttämästä miten ihmiset ajattelee että Helenan kuului ja kuuluu nöyrtyä Mikon edessä. 

Jos tarkoitat, että omistaapuolet, niin odota käräjäoikeuden päätöstä;))

En tarkoita yhtään mitään, ihan Helenasta puhuin. Eikä Mikkokaan odottanut oikeuden päätöstä, miksi minua kiinnostaisi? 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Mikko! Olet voittaja. Helena löytää uuden miehen eikä enää roiku sinussa kiinni.

Miksi toivot jollekin tuntemattomalle miehelle pahaa? Olisi karu kohtalo ajautua suhteeseen tuon narsistin kanssa. Mieti mitä helena on laittanut Mikon kestämään. Ei uutta miestä tuolle enää koskaan, ei kukaan ole sellaista kohtaloa ansainnut. Edes nuuskamies. Narkkaritroykin päätti palata vaimonsa luokse helenan kovasta yrityksestä huolimatta. 

Kuka jaksaa noita Mikon naisjuttuja vieläkin muistaa pornotähden kanssa, eikö tää ollu alle 30 ja vapaa ku sen kans aikaansa vietti