Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi media on nyt hiljaa tästä keissistä? Kakskerran häädöstä uutisoitiin, mutta nyt ihan hyshys. Tajusiko lehdetkin, kuinka sairas kuvio tuo on? 

Vaikuttaa, että vihdoin tajusivat, kun lasten hyvinvointi kyseessä ja äiti käy ihan kierroksilla. Ei enää olekaan hupailua ja naureskelua tämän yhden äidin toilailut.

Todennäköisesti viranomaiset puuttuneet asiaan tuon Helenan järjestämän kauhunäytelmän jälkeen. Ei ruokita enää yhtään hänen hullutuksiaan. Hän astui rajan yli 

Helenako sen järjesti? Mikko ne ukot sinne palkkasi ja ne ukot Helenan kotiinpääsyn esti. 

Eiväthän ne työmiehet estäneet Helenan kotiinpääsyä vaan päin vastoin vauhdittivat sitä. Nyt hän voi viimein hommata sen kodin, kun ei ole enää pääsyä Mikon nurkkiin.

Vierailija kirjoitti:

Katselin eilen kotimatkalla kun Koivu-dynastian Tku-Rakennuksen kolmas kerrostalo valmistuu paraatipaikalle Turun  Samppalinnan puiston reunalle. Kohde on miljoonakohde ja asuntojen hinnat huikeat. Toki edustaa vain pientä osaa Koivujen hankkeista ja omaisuuksista. Niinpä! Ne piirtää joilla on liitua ja heillähän sitä on.

Eihän siihen kohtaan eli yhden Turun upeimman puiston laitaan olisi ketä/ketkä tahansa saaneetkaan rakennuslupaa! Tku-Rakennuksen liikevaihto oli jo -23 n. 50 miljoonaa euroa eli varmaan jää omistajille jotain myös sukanvarteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän tuo menee kun H ja tukijat maalittaa ja puhuu somessa viranomaisten korruptiosta yms. Jopa nimillä. Kuinka kauan tämä saa jatkua, puututaanko siihen ollenkaan? Milloin syyttäjä näkee, että nyt on viranomaisten uskottavuutta halvennettu tarpeeksi, ja nyt aletaan jakaa syytteitä halventajille? Vai saako tämä viranomaisten uskottavuuden nakertaminen vain vapaasti jatkua sananvapauden nimissä? Onko kellään tietoa tästä, miten Suomen lain mukaan toimitaan? Onko ennakkotapauksia? Saako puhua ja lietsoa mitä vain, ja kuinka laajaa pitää syyttäminen olla ennen kun siihen puututaan ja perättömiä syytöksiä levittänyt asetetaan syytteeseen viranomaisen mustamaalaamisesta tms.

No ainakin he hoitavat Helenalle valvotut lasten tapaamiset siihen saakka, että nuorinkin täyttää 18. Eli itse asiassa pelastavat nuo lapset! 😊

Tilanne voi muuttua, jos Helena järjestää asunnon, eikä ole muita raskauttavia asioita. Aluksi kyseeseen voi tulla viikonlopun vietto Helenan luona 

Vierailija kirjoitti:

"Niinpä niin. Tämänkin kirjoittajan mielestä pointti on siinä mitä Helena haluaa. Ilmaiseksi. Exän kustantamana. Helena ei vaan ole siinä asemassa että valikoi mitä haluaa ja joku muu maksaa."

Taisit nyt unohtaa, että Helena omisti lainvoimaisesti puolet Kakskerran kiinteistöstä.

Kyllä omisti tontista puolet aina heinäkuuhun 2023 asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on saanut tiedon maaliskuun alussa että hänen täytyy lähteä Kakskerran Vierastalosta tiettyyn pvään mernnessä. Ei ollut kyse minuuteista niinku mukilainen olettaa storyssa. 

Oliko sitä mustaa valkoisella tuosta ilmoituksesta. Kiitos. 

Aikanaan tieto tulee julkisuuteenkin. 

Niinpä niin. 😂

Olette sairaita kun keksitte täällä valheita Mikon puolesta kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

Kyllä se tulee julkisuuteen vielä. Kuten moni muukin Helenan valhe. Täällä ennustettiin ihan oikein valvotut tapaamisetkin Helenalle, hulluksi haukkuivat mukilaiset heitäkin jotka siitä jo aikoja sitten mainitsivat että näin tulee tapahtumaan. <

Joo. Tämä on hyvässä muistissa. Tästä syystä kusimukeille jää kaksi vaihtoehtoa. Joko a) hyväksyt olevasi väärässä ja lopetat helenan puolustelun b) perustat oman helenan palvontaketjun eli häivyt täältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen mieli on ihmisellä, joka ystävällisesti jättää lastensa äidin tai isän erossa asunnottomaksi toiseen maahan? 

Mikä se Majakkarannan luxus penthouse oli? 



Tämä! 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi hyvin voinut odottaa että Kakskerran omistajuuden riita-asia saadaan päätökseen. Varsinkin kun hän tiesi, että Helenan koti on Kakskerran vierashuvilassa, eikä hänellä ole muuta kotia Turussa. Mikko tiesi, että tämä tulee vaikuttamaan lastensuojelun päätöksiin. Silti hän ajoi lastensa äidin kadulle.

Mikolle on tärkeämpää päästä itse viettämään kesää Kakskertaan kuin lastensa tarve äitiinsä. Hirviömäistä käytöstä isän osalta. Kaikki me kuulimme ja näimme kuinka paljon tämä ihminen tuottaa tuskaa lapsilleen.

 

Antaisitko sinä exän asua kodissasi ilmaiseksi vuoden? Miksi Helena ei ostanut miljoonalla omaa asuntoa? Miksi ei kelvannut sossun tarjoama asunto tai Mikon vaihtoehdot? Helenalla oli useita vaihtoehtoja ja pitkän aikaa. Ero on tullut aikoja sitten, mutta Helena ei ole suo

Oletko seurannat tätä tapausta ollenkaan? Helena on omistanut lainvoimaisesti puolet Kakskerran kiinteistöstä, joten se on ollut myös hänen, ei ainoastaan Mikon.

 

Älähän valehtele. Helena ei ole koskaan omistanut yhtä naulaakaan Kakskerran kiinteistöstä. Se on kokonaisuudessaan yksin Mikon.

Vierailija kirjoitti: 

Millainen mieli on ihmisellä, joka ystävällisesti jättää lastensa äidin tai isän erossa asunnottomaksi toiseen maahan? 

Lasten äidille oli hankittu matkalippu pois toisesta maasta, samalle lennolle lasten kanssa, ja on tarjottu asuntoa täältä. Sellainen mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvakoti on sosiaalin ja lastensuojelun yksikkö.

       Ei ole. Turvakoti on paikka minne mennää mm  perhe-lähisuhdeväkivaltaa pakoon. 

Helena on nyt koditon Suomessa

Mikä vika oli Mikon tarjoamassa melko kalliissa asunnossa? Ei kelvannut vaan pitää riidellä, jos saisi muutaman miltsin vielä.

 

Ei kukaan ex-puolisostaan irti haluava muuta exänsä omistamaan asuntoon! Tämän pitäisi olla kaikille selvää.

Asunto ei välttämättä muutenkaan ole ollut sellainen johon Helena haluaisi muuttaa asuinmuotonsa, sijaintinsa jne. suhteen.

Niinpä. Mieluummin menee turvakotiin viemään paikan niiltä, jotka sen oikeasti tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi media on nyt hiljaa tästä keissistä? Kakskerran häädöstä uutisoitiin, mutta nyt ihan hyshys. Tajusiko lehdetkin, kuinka sairas kuvio tuo on? 

Vaikuttaa, että vihdoin tajusivat, kun lasten hyvinvointi kyseessä ja äiti käy ihan kierroksilla. Ei enää olekaan hupailua ja naureskelua tämän yhden äidin toilailut.

Todennäköisesti viranomaiset puuttuneet asiaan tuon Helenan järjestämän kauhunäytelmän jälkeen. Ei ruokita enää yhtään hänen hullutuksiaan. Hän astui rajan yli 

Helenako sen järjesti? Mikko ne ukot sinne palkkasi ja ne ukot Helenan kotiinpääsyn esti. 

Tarkoitin lasten roudaamista turvakotiin ja vielä Helsinkiin. 

Aivarin kanssa tulivat hakemaan, Mikon isäkin tuli ja rauhoittelevasti sanoi mitä sanoi, tyttö ei meinaa lähteä ja Helena soittaa ja selittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on saanut tiedon maaliskuun alussa että hänen täytyy lähteä Kakskerran Vierastalosta tiettyyn pvään mernnessä. Ei ollut kyse minuuteista niinku mukilainen olettaa storyssa. 

Sinulla on varmasti jotain todisteita tästä?

Kyllä, Helenan itsensä nauhoittama ja somessaan postaama video.

Eikö Helena oikeasti älyä, että tuolla maalittamisella tekee vaan hallaa itselleen? Mikko tekee fiksusti, kun ei lähde mukaan, vaikka kyllä hänelläkin materiaalia löytyy Helenasta. Käräjillä sitten todisteet esiin. Nythän Mikon tiimillä on aikaa tehdä puolustus Helenan jakaman videomateriaalin pohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Millainen mieli on ihmisellä, joka ystävällisesti jättää lastensa äidin tai isän erossa asunnottomaksi toiseen maahan? 

Lasten äidille oli hankittu matkalippu pois toisesta maasta, samalle lennolle lasten kanssa, ja on tarjottu asuntoa täältä. Sellainen mieli.

Aika paljon pitää järjestää asioita ennen kuin muutto toisesta maasta luonnistuu. Tässä taas niin valkopestään miestä joka sai lapset mukaansa ja uusi muita tuli heti perässä lasten kanssa samaan kotiin. 

Ihme, että viranomaisilta meni näin kauan ennenkuin puuttuivat tilanteeseen. Väkisinkin tulee mieleen jos kyseessä olisi ollut mies henkilö niin asiaan olisi puututtu jo aikaisemmin.

helena todellakin hävisi itse kehittelemänsä pelin. Syynä oli ja on se, että helena muuttaa sääntöjä koko ajan lennosta. Huomaa että sellainen ihminen on tuomittu häviämään. milloin on suomen pää ja milloin amerikan pää ja milloin seiska ja milloin joku muu mitä pitää noudattaa. 

Mikko on noudattanut tarkkaan oikeata ei-keksittyä lakia ja voitot sataa syliin! Hyvä Mikko ja ihanaa kun paha saa palkkansa. Helena on niin paha että ei saa mitään! JES!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen mieli on ihmisellä, joka ystävällisesti jättää lastensa äidin tai isän erossa asunnottomaksi toiseen maahan? 

Mikä se Majakkarannan luxus penthouse oli? 



Tämä! 

Majakkarannan yli 120 neliötä, myynnissä hinta lähes 800 000, iso terassiparveke, merinäkymät, saunalla, yhtiövastikeella olisi saanut asua 2-3 v  550 eyroa ja jos ei oltava mies niin Mikko tietenkin perii mieheltä vuokran. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen mieli on ihmisellä, joka ystävällisesti jättää lastensa äidin tai isän erossa asunnottomaksi toiseen maahan? 

Mikä se Majakkarannan luxus penthouse oli? 

 

Helenalla oli rahaa, olisi hankkinut kämpän. Mitäs tuhlasi rahansa kamankäyttäjä äijänsä kanssa. Rahat loppui, ukko lähti. Silloin hellu vasta muisti että Mikkokin on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Millainen mieli on ihmisellä, joka ystävällisesti jättää lastensa äidin tai isän erossa asunnottomaksi toiseen maahan? 

Lasten äidille oli hankittu matkalippu pois toisesta maasta, samalle lennolle lasten kanssa, ja on tarjottu asuntoa täältä. Sellainen mieli.

Aika paljon pitää järjestää asioita ennen kuin muutto toisesta maasta luonnistuu. Tässä taas niin valkopestään miestä joka sai lapset mukaansa ja uusi muita tuli heti perässä lasten kanssa samaan kotiin. 

Olihan siinä muutama kuukausi aikaa järjestää. Tieto muutosta tuli joskus keväällä, muutto realisoitui heinäkuun alussa. Jos asioitaan ei ole hoitanut, niin se ei ole muiden vika. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Millainen mieli on ihmisellä, joka ystävällisesti jättää lastensa äidin tai isän erossa asunnottomaksi toiseen maahan? 

Lasten äidille oli hankittu matkalippu pois toisesta maasta, samalle lennolle lasten kanssa, ja on tarjottu asuntoa täältä. Sellainen mieli.

Aika paljon pitää järjestää asioita ennen kuin muutto toisesta maasta luonnistuu. Tässä taas niin valkopestään miestä joka sai lapset mukaansa ja uusi muita tuli heti perässä lasten kanssa samaan kotiin. 

Ei Helenalle tullut yllätyksenä, että nyt pakkaat ja lähdet Suomeen. Helena vaan ei osaa hoitaa asioitaan ajoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Kunkas se Hellun äitiys hoitui siellä Jenkeissä ihan moitteettomasti? Kukaan ei valittanut mitään.

Täällä onkin sitten huono äiti. Todella mielenkiintoista. 

No pitäisi olla erikoisen huono valitsemaan henkilökuntaa jos sillä määrällä, pienen päiväkodin verran, ei arki toimi.