Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Eiköhän Helena tulevatkin syytteet tosiaan käännä Mikon syyksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu uskoo Mikon sepityksiä ja tekee päätöksiä sen pohjalta. Uskomatonta! Miten epäpätevää porukkaa siellä on.

Miten lasu uskoo Mikon keksimiä juttuja?

Johan Mikko väitti Helenan käyttäytyneen "asiattomasti" häätöpäivänä, mikä ei pitänyt paikkaansa.

Törkeää toimintaa lasten isältä.

Helena ei oo näyttänyt kaikkia videoita

Poliisilla on nykyään kamerat puvuissaan. Mökillä on voinut olla valvontakameroita ja riistakameroita. Ei se kuvaaminen ole Hellun oikeus ainoastaan. Ainoastaan Hellulla ei ollut oikeutta kuvata tuolla, toisen omistamassa talossa ja kiinteistössä.

On myös käsitykseni mukaan käytäntö että jos on vähänkään uhkaa tai epäilystä että virkatoimista tulee jälkipyykkiä

talo tarjoaa koko tontilla 8 kameraa

Antaa muijan vain postailla rauhassa. Todistaa vain että jotain sieltä pääkopasta puuttuu ja paljon. Tämähän on ilmauista viihdettä kerrassaan. Hah... Ja itse ei pääse tämmöisellä käytöksellä edes rahastamaan. Hah hah...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valvotut tapaamiset on ainut vaihtoehto tässä vaiheessa. Se on ainut tapa kontrolloida ettei Helena kuvaa ja julkaise arkaluontoisia videoita lapsistaan.  Jonkunhan oli tolle pistettävä stoppi, hyvä että lastensuojelu heräs viimeinkin. Helenan puolustelijat, voisitteko kertoa mitä muita vaihtoehtoja olisi ollut? 

Se että sinäkin uppoaisit sinne mistä olet tullut ei tarvitsisi sinun  huolehtia asioista jotka sinulle kuulu

 

Taas yksi todiste että mukit ottavat hellun perikadon hlökohtaisesti. Voi voi ja haistakoot păskan.

Eri

 

Erin paskanko...

Vierailija kirjoitti:

Sori Helena-fanit, te hävisitte tämän nyt 100-0.

Sori Vanhapiika miten lapsellinen viestisi.   Lapsille on jäänyt ikuiset traumat.

Vierailija kirjoitti:

Täällä sama haukkuvien "rakkikoirien" kerho jatkaa yli viikon kestänyttä herjaamiskampanjaansa Helena Koivua vastaan, ja osansa saavat ne harvat kommentoijatkin, jotka uskaltavat hiemankin kritisoida lätkäidoli Mikko Koivua ja täydellistä vaimoaan.

Onneksi on olemassa muita foorumeita, joissa asioita nähdään järkevämmin ja ikäänkuin ulkopuolisen silmin.

En ole mukilainen, vaan itsekin äiti ja mummo, jolla on melkein Helenan ikäinen tytär.

Ainoa foorumi, missä Helenaa tuetaan, on Helenan oma insta. Sinusta on siis oikein jakaa kaikki alaikäisten lasten asiat ja lastensuojelupaperit? Ja ne kamalat videot lapsista, mitä Helena jakoi? Olet ihan yhtä moraaliton ja rajaton kuin Helenakin. Vaikka kuinka ottaisi kaikki asiat päähän, niin lapsista EI jaeta mitään noin kamalaa mitä Helena on nyt tehnyt.

Sanokaa, että H saa näistä kaikista syytteet? Ulkopuolisten pitää vinkata poliisille? Siis näistä, mitkä eivät ole enää asianomistajarikoksia. 

Sillä lailla! Nyt siellä Helenan ig.ssä verrataan Natalieta Käsi, jota kehtoa keinuttaa -kirjaan! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kiire oli Mikon ajaa Helena kadulle kodistaan? Itse Mikko on aiheuttanut kaiken vääryyden, mitä on lyhyen ajan sisällä tapahtunut.

Äijä tarvitsee terapiaa ja purkaa omaa pahaa oloaan exään. Pöyristyttävä ukko.

Ihmiset ei tule tätä unohtamaan. 

Mikä esti Helenaa hankkimasta ihan itse vuokra-asuntoa? Nyt hän majoittautui ex-miehen kiinteistöön häiriköiden ja rikkoen kiinteistöä. Ja ennenkaikkea hallinnoiden koko Kakskerran tonttia, eihän sinne uskaltanut ketään mennä. Ja ne, jotka uskalsi, haastettiin käräjille. Kuka tarvitsee terapiaa? 

Turussa on paljon vuokra-asuntoja, isoja ja vaativampaankin makuun. Vettä tulee hanoista niin paljon kuin sietää päästää, sähköä pistorasioista. 

En ole vieläkään saanut vastausta, miksi Helena ei itse hankkinut asuntoa. Hän ei ole Mikon neljäs lapsi ja ja kaikenlisäksi pa

Helenalla oli haasteita asua Vierastalossa, ainainen valitus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kiire oli Mikon ajaa Helena kadulle kodistaan? Itse Mikko on aiheuttanut kaiken vääryyden, mitä on lyhyen ajan sisällä tapahtunut.

Äijä tarvitsee terapiaa ja purkaa omaa pahaa oloaan exään. Pöyristyttävä ukko.

Ihmiset ei tule tätä unohtamaan. 

Helena on vuoden jo loisinut asunnossa joka EI OLE HELENAN KOTI.  Että mikä kiire?! 

Helena on ihan itse aiheuttanut tämän sopan ja se on Helena joka tarvitsee terapiaa. 

 

Varmaan tarvitseekin terapiaa tuollaisen kohtelun jälkeen. Jos omalle kohdalle tulisi sama lähtölappu,` niin terapiaan tässä joutuisi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Majakkarannan kämpästä lässyttävät voisivat ottaa huomioon, että pelkästään asunnon yhtiövastike oli isompi, kuin tavallisen perhe-asunnon koko vuokra on. Katsoin sen myynti-ilmoitusta ja vastike oli aivan järjetön, kun Turun keskustassa oli arvokkaita kivitaloja samalla hintapyynnöllä ja vastike 1/10. Ei ihme, että roikkui niin kauan myynnissä.

550 €

Tuohan on varsin maltillinen yhtiövastike suhteessa asunnon kokoon. 

Vastike oli kyllä reilusti yli tonnin kuussa, pikemminkin 1550 e! Katsoin ilmoitusta, kun olimme ostamassa sijoitusasuntoa samaan aikaan.

 

<

Mä voin kans muuttaa tolla summalla Turkuun keskustaan, ja jätän nykyisen kotini kesämökiksi.

Kyllähän sen 550 e 120 neliön kattohuoneistosta on ihan liikaa kun kaikki on tähän saakka saatu ilmaiseksi. Sen takia turvakotiinkin mentiin ettei vaan joudu itse maksamaan. Kalliiksi tulee meille tämä naapurimaan vieras.

Vierailija kirjoitti:

Lasu uskoo Mikon sepityksiä ja tekee päätöksiä sen pohjalta. Uskomatonta! Miten epäpätevää porukkaa siellä on.

Miten lasu uskoo Mikon keksimiä juttuja?

Johan Mikko väitti Helenan käyttäytyneen "asiattomasti" häätöpäivänä, mikä ei pitänyt paikkaansa.

Törkeää toimintaa lasten isältä.

Meneppä kertomaan ja kerro siellä miten olisi pitänyt toimia

Vierailija kirjoitti:

Sillä lailla! Nyt siellä Helenan ig.ssä verrataan Natalieta Käsi, jota kehtoa keinuttaa -kirjaan! 

Sori, leffa se taisikin olla. Silti. Aikamoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Majakkarannan kämpästä lässyttävät voisivat ottaa huomioon, että pelkästään asunnon yhtiövastike oli isompi, kuin tavallisen perhe-asunnon koko vuokra on. Katsoin sen myynti-ilmoitusta ja vastike oli aivan järjetön, kun Turun keskustassa oli arvokkaita kivitaloja samalla hintapyynnöllä ja vastike 1/10. Ei ihme, että roikkui niin kauan myynnissä.

550 €

Tuohan on varsin maltillinen yhtiövastike suhteessa asunnon kokoon. 

Vastike oli kyllä reilusti yli tonnin kuussa, pikemminkin 1550 e! Katsoin ilmoitusta, kun olimme ostamassa sijoitusasuntoa samaan aikaan.

 

<

Muuta ihmeessä.

Nyt tuo Helenan insta on saatava kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Sillä lailla! Nyt siellä Helenan ig.ssä verrataan Natalieta Käsi, jota kehtoa keinuttaa -kirjaan! 

Olishan se varmaan kiva, jos Natalie ei tulisi yhtään toimeen miehensä lasten kanssa, joutuisi Mikko eroamaan ja ottamaan Hellun takaisin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Majakkarannan kämpästä lässyttävät voisivat ottaa huomioon, että pelkästään asunnon yhtiövastike oli isompi, kuin tavallisen perhe-asunnon koko vuokra on. Katsoin sen myynti-ilmoitusta ja vastike oli aivan järjetön, kun Turun keskustassa oli arvokkaita kivitaloja samalla hintapyynnöllä ja vastike 1/10. Ei ihme, että roikkui niin kauan myynnissä.

550 €

Tuohan on varsin maltillinen yhtiövastike suhteessa asunnon kokoon. 

Ei ole paha.

Tuolla hinnalla ei saa kivaa vuokrakämppää mistään! Turha valittaa, että olisi ollut Hoolle kallis asunto.

Siinähän oli neliöitä yli 120, hal

Ylellinen kämppähän se oli, ihan eri tasoa kuin mitä joku sossun tarjoama luukku. Helena on kyllä ihan pöllö kun ei hyväksynyt Mikon tarjousta. 

Vierailija kirjoitti:

Sillä lailla! Nyt siellä Helenan ig.ssä verrataan Natalieta Käsi, jota kehtoa keinuttaa -kirjaan! 

Päivystätkö siellä jatkuvasti eikö sinulla ole muuta elämää? 😂

Lisään vielä, ettei hän ole kuka tahansa ex - hän on lasten äiti. Mies tienasi, äiti kasvatti samaan aikaan kotona molemmille rakkaita lapsia. Avioehto oli *aska. Tätä ei kai voi kukaan kiistää. En toivoisi omalle kohdalleni, tuskin moni muukaan mikottaja täällä. Ei kannata olla usalaisille miljonäärien kotirouville katkera. Täälläkin tivataan, että "mitkä muka on saavutukset tai mitä sai aikaan". USAssa maksaa puoliso, Suomessa Kela = same-same but different. p&l.