Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän se lasten vieminen Viroon ole tyhjästä syntynyt. Viranomaiset tarkastaneet laivayhtiöiltä ostetut liput ja ilmeisesti lapsille oli ostettuna liput?

Ei nää mukit sellaista vihan vimmassaan ajattele eikä usko, kaikki on vain ilkeän Mikon aikaansaannosta ja viattoman äidin kiusaamista Natlie takapiruna heiluttamassa tahtipuikkoa (tuollaista ilmaisua yhteen aikaan viljelivät aiemmassa ketjussa).

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi hyvin voinut odottaa että Kakskerran omistajuuden riita-asia saadaan päätökseen. Varsinkin, kun hän hyvin tiesi, että Helenan koti on Kakskerran vierasmökissä, eikä hänellä ole muuta kotia Turussa. Mikko tiesi, että Kakskerta on Helenalle ainoa paikka tavata lapsia ja että tämä tulee vaikuttamaan lastensuojelun päätöksiin. Silti hän ajoi lastensa äidin kadulle.

Mikolle on tärkeämpää päästä itse viettämään kesää Kakskertaan kuin lastensa tarve äitiinsä. Hirviömäistä käytöstä isän osalta. Kaikki me kuulimme ja näimme kuinka paljon tämä ihminen tuottaa tuskaa lapsilleen.

Helenan pitäisi aikuisena kyetä hankkimaan itselleen koti ihan itse. Jos ei kykene, niin ei se Mikon vika ole. Lasten tuska asiasta on vain ja ainostaan Helenan syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkytyävää miten Suomessa kukaan voi toimia kuten Mikko Koivu. Mikään ei enää palauta hänen mainettaan. 🤢

Mikko Koivu ei ole koskaan mainettaan menettänytkään, paitsi ehkä pienen rikollisjoukon silmissä, jonka härskiin kiristykseen ei ole taipunut. Mutta tuollaisten luusereiden mielipiteillä tuskin on mitään väliä hänen kaltaiselleen menestyneelle ja hyvän itsetunnon omaavalle ihmiselle.

Mikko on menettänyt maineensa todella monien ihmisten silmissä. Se, että sinä alat haukkumaan täällä jotain anonyymejä palstalaisia, joista et tiedä yhtään mitään, ei muuta tätä asiaa mihinkään suuntaan. Vain raakalainen kohtelee ex-vaimoansa ja lapsiaan näin.

Miksi ex miehen pitäisi osoittaa asunto entiselle vaimolleen ? Tai puuttua mitenkään entisen puolisonsa elämään ? Eivät ole vuosiin olleet yhdessä. Lapsilla on kaikki tarvittava isänsä kodissa.

Eikö Helenaa ole päästetty hakemaan tavaroitaan Kakskerrasta. Hän sanoi, että hänellä on vaan yhdet omat päällysvaatteet.

Jännä kuulla, mistä podcastissa oikeasti uskalletaan puhua, jos se nyt edes toteutuu. Seiska on viimeisimmistä kiemuroista ollut kuitenkin hiljaa, eli toistaiseksi on käynyt tuksut. Podcast voi äkkiä kääntyä Hörkköä ja Enbuskea vastaan, Helunasta nyt puhumattakaan. Ainakin, jos ei uskalleta kysyä niitä oikeita kysymyksiä.

Toivottavasti viranomaiset ovat valppaina nyt. Itseni ainakin huolestuttaa tämä tilanne.

Mikko sen portin Helenalta lukitsi ja korosti niin olevansa omistaja, silloin hänellä on myös olistajan vastuu korjata se. Mikko lapset vaaraan on asettanut lapsellisella kiukuttelullaan, jos vaaranaiheuttajaa spekuloidaan. 

Oikeudenkäynnissä kerrottiin että Helena esti korjaajien tulon paikalle. Mitenpä korjaat jos laiton talonvaltaaja estää korjaajien tulon?

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi voinut odottaa, että Kakskerran omistajuuden riita-asia saadaan päätökseen. Varsinkin kun hän hyvin tiesi, että Helenan koti on Kakskerran vierasmökissä, eikä hänellä ole muuta kotia Turussa. Mikko tiesi, että Kakskerta on Helenalle ainoa paikka tavata lapsia ja että tämä tulee vaikuttamaan lastensuojelun päätöksiin. Silti hän ajoi lastensa äidin kadulle.

Mikolle on tärkeämpää päästä itse viettämään kesää Kakskertaan kuin lastensa tarve äitiinsä. Hirviömäistä käytöstä isän osalta. Kaikki me kuulimme ja näimme kuinka paljon tämä ihminen tuottaa tuskaa lapsilleen.

Ei ole mitään omistajuuden riita-asiaa, eikä Helanan koti ollut Kakskerrassa.

Helana on omistanut puolet Kakskerran tontista. Oikeudessa tehtiin kuitenkin sopimus missä Mikko otti Helanan tonttivelat vastattavakseen, ja Helena luopui tontin puolikkaasta. Mikko on aina omistanut rakennukset kokonaan. Helena murtautui mökkiin viime kesänä ja siirsi kirjansa sinne. Luvaton oleskelu ei tee paikasta kenenkään kotia. Ainoa sekoilu on MML:n rekisterimerkinnät. Ennen kuin MML voimerkitä omistajuuden kokonaan Mikolla jenkkioikeuden paperin on kierrettävä suomalaisen oikeuden kautta. Heti kun tämä tapahtuu, myös MML kirjaa omistuksen kokonaan Mikolle.  

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla oli kaikki hyvin äitinsä kanssa Helsingin turvakodissa. Nyt tämäkin vietiin ja heidät palautettiin miljonääri isän taloon asumaan. Sairasta, niin sairasta.

Sarkasmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ihmettelee, miten voidaan väittää että hän on pitänyt viestä patjan välissä ja hakannut kaasupullolla ovea, että ei ole nähnyt sellaisia videoita ja todisteita, kaikki on lavastettua. Hänen omien videoidensa perusteella siellä on ollut ainakin 5-10 todistajaa kun hänet on sieltä Kakskerrasta poistettu, niin eiköhän heidän kertomukset ole jo riittävä todiste. 

Siis mitä että? Siis siellä Kakskerrassako hän on sen tarkastuksen yhteydessä hakannut kaasupullolla jotain ovea?? 

 

Onko tuo nainen aivan umpihullu? Kaasupullossahan on painetta niin paljon että vaikka ne on tehty kestäväksi, niin jos sen kuitenkin saisi rikottua niin siitä olisi henki pois sekä itseltä että mahdollisesti myös parilta lähellä olevalta. Sisällä oleva paine on valtava.

Helena pyysi juuri ennen joulua apuvoimia murtautumaan päämökkkiin. Jodelissa oli huhua että siksi oli viety lasten maalit ja tikapuut jne kun Helena oli paiskonut niitä ikkunoihin jotka ovat panssarilasia. Helena oli siitä oikein vihainen miten Mikko on vaihdattanut panssarilasit ei idiootti tajunnut että eiköhän ne ole pakolliset jo turvallisuuden kannaltakin kun on tosi isot ikkunat. 

Helena hakkasi rautakangella sähkölukon portista rikki. 

MIKSI auto oli saatava portin sisäpuolelle? portin vierestä voi kävellä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei mene kuin muutama vuosi, kun nuo isommat lapset aikuisia. Sen jälkeen kukaan ei voi heidän elämästään, tapaamisiataan ym päättää. Sitren saavat rakkaan äitinsä takaisin. Helena voisi siihen saakka rentoutua, nauttia elämästään ja siitä, kun saa vaan elää itselleen. Hän kun on nuorena jo lapsetkin saanut. 

Mutenkähän Mikko ja Nati jaksaa vuodesta toiseen joka päivä ladten kanssa, kun nyt ei ole vapaita enää ollenkaan. Nati kyllästyy passaamiseen muutamassa vuodessa.

Kaipaan tähän sitä läskiksi ja kusihousuksi nimittelevää joka aina kimpaantuu ettei saa arvailla jos ei varmaksi tiedä. Nyt oli kyllä silkkaa arvailua faktana esitettyntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihainen petetty nainen toimii useimmiten järjenvastaisesti. Se ei silti tee hänestä kelvotonta äitiä!

Kuinka kauan se aikoo olla pettämisestä vihainen? Oliko edes petetty? Mites Troy josta on varmuus että suhde oli Mikon aikana, Mikon pettämisistä ei ole tietoa muuta kuin se virtuaalinen, siitäkään ei tiedetä toisin kuin jotkut varmana pauhasivat että oli puhelinseksiä oliko mitään muuta kuin keskustelua ja henkireikä kammottavasta tilanteesta kotona.

Miksi se raivo Mikkoa kohtaan tuli vasta kun Troy jätti Helenan? Onkohan Helena nyt vähän väärälle ihmiselle vihainen?

Kyllä jopa Lätkävaimoissa on mietitty, että osa vihasta ja katkeruudesta on todellisuudess Troyta kohtaan, joka projisoituu Mikkoon. Troy käytti Hellun rahat ja jätti.

Omas kodis!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla oli kaikki hyvin äitinsä kanssa Helsingin turvakodissa. Nyt tämäkin vietiin ja heidät palautettiin miljonääri isän taloon asumaan. Sairasta, niin sairasta.

Kaikki hyvin? Ei koulua, päiväkotia, harrastuksia. Isällä ei tietoa lasten olinpaikasta. Kuulostaa siltä että arki oli toimivaa joo.

Onko Helena itse kertonut, miksi hän meni turvakotiin ja toisekseen miksi turvakotiin Helsinkiin eikä Turkuun? 

Eihän ne ota turvakotiin ellei ole jotain uhkaa päällä!

Naamiomiehet

No hui! Olivatkin tosi vaarallisia. 😄

Taitaa todellakin olla kortti pois kun ei enää ajele itse. Katsotaan miten tapaamiset onnistuu. Onhan tuo nyt täysin naurettavaa, että on aina majapaikan Helsingistä bilereissuille löytänyt mutta nyt mennään turvakotiin loisimaan veronmaksajien rahoilla!

Vierailija kirjoitti:

Jännä kuulla, mistä podcastissa oikeasti uskalletaan puhua, jos se nyt edes toteutuu. Seiska on viimeisimmistä kiemuroista ollut kuitenkin hiljaa, eli toistaiseksi on käynyt tuksut. Podcast voi äkkiä kääntyä Hörkköä ja Enbuskea vastaan, Helunasta nyt puhumattakaan. Ainakin, jos ei uskalleta kysyä niitä oikeita kysymyksiä.

Podcastistä ei ole ilmestynyt yhtäkään jaksoa tänä vuonna. Uutisankka.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Helenaa ole päästetty hakemaan tavaroitaan Kakskerrasta. Hän sanoi, että hänellä on vaan yhdet omat päällysvaatteet.

Niin joo mutta vaihtoi instavideon aikana 3 kertaa vaatteita oli hupparia ja mustaa takkia. Ja eilinen autovideo missä olivat isänsä kanssa menossa viroon oli poolopaita ja eri takki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla oli kaikki hyvin äitinsä kanssa Helsingin turvakodissa. Nyt tämäkin vietiin ja heidät palautettiin miljonääri isän taloon asumaan. Sairasta, niin sairasta.

Sarkasmia?

Pakko olla, sillä muutenhan olisi todella sairasta. "Tää on niin sairasta!", Hellukin toteaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö noista naamiomiespelleistä jo ymmärretä että touhu on sairasta kiusaamista, ei täysijärkisen toimintaa enää ollenkaan. Ja suku antaa hiljaisen hyväksyntänsä? 

Viranomaisten henkilöllisyyden suojaaminen on ihan perustoimintapa silloin, jos on todennäköistä joutua rikollisen henkilökohtaisen koston kohteeksi. Ja Helenan tapauksessa todellakin on, kostaminen on hänen keskeinen reagointitapansa kaikilla elämän osa-alueilla. Luuletko tosiaan, ettei poliisi olisi profiloinut Helenaa? Viranomaisilla on todellakin oikeus voida saada hoitaa virkatehtäviään ilman pelkoa mielenterveysongelmaisten rikollisten kostosta.