Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Heillä oli Kakskerran omistajuuden riita-asia kesken, sen takia Helena otti kiinteistön vierashuvilan kodikseen.
Mikolle tuli nyt vain kiire häätää ex-vaimo kodistaan kun kesäkin lähestyy. Eihän sillä ole hänelle mitään väliä, että tämän takia Helena jäi kodittomaksi. Lapsetkin ottivat niin hyvin erottamisen äidistään, kuten me kaikki todistimme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nuo pitää paikkansa että on kaasupullon kanssa heilunut niin kylmää Mikon puolesta. Itse äitinä pelkäisin henkeni edestä että Helena saa lapsiltani hengen pois noilla tempuillaan :`(
Vierailija kirjoitti:
"Mukit kutsuvat vahvaksi kontrolliksi niitä kolmea asiaa, joita Mikko edellytti ruhtinaallisen rahalahjan vastineeksi. Eli:
1. Lapsilla on lainmukainen yksityisyydensuoja siinä kuin kenellä tahansa Suomen kansalaisella ja Helenan tulee kunnioittaa sitä
2. Mikkoon ja hänen vaimoonsa kohdistunut julkinen mustamaalaaminen ja kunnianloukkaukset loppuvat.
3. Mikko ei sitoudu tulevaisuudessa kustantamaan Helenan mahdollisten seuraavien puolisoiden elämää, vaan näiden tulee itse huolehtia omista elinkustannuksistaan.
TÄYTYY KYLLÄ OLLA TODELLINEN MUKITORVELO ETTÄ TÄLLAISISTA ASIOISTA JAKSAA VUOSITOLKULLA RÄKSYTTÄÄ JONAIN MUKA KONTROLLIPYRKIMYKSENÄ. Nämä ovat normaaleille ihmisille täysin itsestäänselviä asioita muutenkin. Jo se yksistään on todella häpeällistä Helenalle, että nämä ylipäätään olisi pitänyt kirjata ylös sopimusehtoina."
TÄMÄ! Miten voi olla jollekin vaikeita asioita
Tää mukijoukko on sellainen ihmisryhmä, jotka eivät jaksa lukea mitään saatika ymmäknä lukemaansa. He seuraavat sometilejä ja ottavat sieltä asioita totuutena, Helena on heille kuin mikäkin soturi, ihailevat häntä ja uskovat sokeasti. Kuvittelevat pääsevänsä piireihin, kun omasta mielestään kaveeraavat Helenan kanssa. Heillä ei ole oikeesti kykyä tai osaamista ymmärtää asioita. Sen näkee ja kuulee, ei millään pahalla. Kukaan oikeasti fiksu ei ole lähtenyt puolustamaan Helenaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Helenaa ole päästetty hakemaan tavaroitaan Kakskerrasta. Hän sanoi, että hänellä on vaan yhdet omat päällysvaatteet.
Niin joo mutta vaihtoi instavideon aikana 3 kertaa vaatteita oli hupparia ja mustaa takkia. Ja eilinen autovideo missä olivat isänsä kanssa menossa viroon oli poolopaita ja eri takki
Hän sanoi, että on lainannut ystävältään vaatteita. On ihan aiheellista kysyä, että eikö hänelle ole annettu mahdollisuutta noutaa tavaroitaan. Jos näin oli toimittu, niin se olisi merkki siitä, että Helena on haluttu tahallaan mahdollisimman haavoittuvaan asemaan. Näinhän saataisiin helpommin lapset kokonaan itselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla oli kaikki hyvin äitinsä kanssa Helsingin turvakodissa. Nyt tämäkin vietiin ja heidät palautettiin miljonääri isän taloon asumaan. Sairasta, niin sairasta.
Kaikki hyvin? Ei koulua, päiväkotia, harrastuksia. Isällä ei tietoa lasten olinpaikasta. Kuulostaa siltä että arki oli toimivaa joo.
Onko Helena itse kertonut, miksi hän meni turvakotiin ja toisekseen miksi turvakotiin Helsinkiin eikä Turkuun?
Eihän ne ota turvakotiin ellei ole jotain uhkaa päällä!
Naamiomiehet
No hui! Olivatkin tosi vaarallisia. 😄
Niinpä! Siis mieti miten pelottavia on leppoisat sedät crocseissaan, kun ne suojautuu kuvaamiselta tuubihuivin avulla. Nehän olisi voineet laittaa ne crocsit sports modeen, jos olisi tullut tiukka tilanne päälle. Hui!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalta kysytään, mitä mieltä hän on siitä, että varakas isä vei auton pois lastensa äidiltä.
En olisi ikinä uskonut, että hän olisi voinut tehdä tällaisia julmia asioita. Tämä on ollut shokki, että miten tämä on voinut tapahtua. Miten ylipäätään on tällaista päätetty, Helena lataa näkemyksensä.
Lapset oli jo Suomessa , Mikon talo ja auto.
Miksi H ei ostanut omaa autoa kun sai 20 000 kk käteen.
Ai Helena ostanut😂 Miksi ostaa, kun voi loisia toisen kodeissa ja ajaa vuosia eron jälkeen ex:än autolla.
Käytetty Chevi ei paljon Jenkeissä maksa, mutta Hoo luuli saavansa avioehdosta huolimatta Edinan kodin ja auton. Oikeus ja ulosottomies vaati, että talo ja auto palautettava ehjänä. Kertoo, että on sitä jo riehuttu aikaisemminkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Helenaa ole päästetty hakemaan tavaroitaan Kakskerrasta. Hän sanoi, että hänellä on vaan yhdet omat päällysvaatteet.
Niin joo mutta vaihtoi instavideon aikana 3 kertaa vaatteita oli hupparia ja mustaa takkia. Ja eilinen autovideo missä olivat isänsä kanssa menossa viroon oli poolopaita ja eri takki
Helenaa ei tietenkään päästetä hakemaan tavaroitaan Kakskerrasta, vaan ne on siirretty pois. Siellähän on remontti. Kummasti vaatteita riittää, vähintään shoppaillut niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko olisi voinut odottaa, että Kakskerran omistajuuden riita-asia saadaan päätökseen. Varsinkin kun hän hyvin tiesi, että Helenan koti on Kakskerran vierasmökissä, eikä hänellä ole muuta kotia Turussa. Mikko tiesi, että Kakskerta on Helenalle ainoa paikka tavata lapsia ja että tämä tulee vaikuttamaan lastensuojelun päätöksiin. Silti hän ajoi lastensa äidin kadulle.
Mikolle on tärkeämpää päästä itse viettämään kesää Kakskertaan kuin lastensa tarve äitiinsä. Hirviömäistä käytöstä isän osalta. Kaikki me kuulimme ja näimme kuinka paljon tämä ihminen tuottaa tuskaa lapsilleen.
Ei ole mitään omistajuuden riita-asiaa, eikä Helanan koti ollut Kakskerrassa.
Helana on omistanut puolet Kakskerran tontista. Oikeudessa tehtiin kuitenkin sopimus missä Mikko otti Helanan tonttivelat vastattavakseen, ja Helena luopui tontin puolikkaasta. Mikko on aina om
Sellainen harhainen Mikottaja siellä.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa todellakin olla kortti pois kun ei enää ajele itse. Katsotaan miten tapaamiset onnistuu. Onhan tuo nyt täysin naurettavaa, että on aina majapaikan Helsingistä bilereissuille löytänyt mutta nyt mennään turvakotiin loisimaan veronmaksajien rahoilla!
Kuskaako isä aina pari kertaa viikossa Turkuun ja takaisin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Podcastistä ei ole ilmestynyt yhtäkään jaksoa tänä vuonna. Uutisankka.
6 Jaksoa on ilmestynyt
Vierailija kirjoitti:
Älä sinä ala istuttamaan omia ajatuksiasi minun päähän. On ihan yleistä, että lapset toivovat vanhempiensa yhteen paluuta oli se realistista tai ei, mutta sinä kiellät senkin heiltä.
Ei ole nyt puhe siitä, voivatko lapset toivoa vanhempiensa yhteenpaluuta, vaan siitä, että Helena on heille myrkyllinen lähivanhempi tällä hetkellä, eikä sovelias äidiksi. Hän puhuu lapsille koko ajan erosta ja "sen aiheuttamista ongelmista" itselleen, sen sijaan, että yrittäisi selviytyä ja luoda lapsille hyvän kodin ja setvisi sotkunsa jossain muualla, kuin lasten nenän edessä, kertoen heille kaiken. Hän vetää lapsensa koko ajan eron keskelle, oikein hieroo erosta traumaattista näille.
Suksi kuuseen! Yritätkö sinä kotonasikin hallita omia lapsiasi ja kaikkea mikä liikkuu?
Tuskin mutta Helena on kontrolloija ja manipuloiva vallankäyttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Helenaa ole päästetty hakemaan tavaroitaan Kakskerrasta. Hän sanoi, että hänellä on vaan yhdet omat päällysvaatteet.
Helenan videoiden perusteella hänellä oli kyllä muutama vaatekerta mukana, sen verran tiuhaan nuo vaatteet vaihtui.
Helena on kyllä poikkeuksellisen taitava valehtelemaan ihan pokkana ja kääntämään kaikki asiat ihan päälaelleen. Hän jättää kaikki itseä koskevat tosiasiat kertomatta.
Olen seurannut tätä keissiä jo (liian) pitkään ja Helena on kyllä oppikirjaesimerkki narsistisesta ihmisestä. Hän vaan käyttää julkisuutta häpeilemättä hyödykseen oman agendan ajamiseen ja saa liian monet ihmiset uskomaan omia valheitaan. Normaalijärjellä ja oikeustajulla varustetun ihmisen on vaikea sulattaa tätä jatkuvaa valehtelua ja vääryyttä, jota Mikko perheineen on joutunut kestämään jo vuosia. Sekä sitä, että Helena ei noudata mitään sääntöjä vaan röyhkeästi käyttää julkisuutta hyödykseen.
Siksi tämä asia pysyy pinnalla myös keskustelupalstoilla, koska toiset eivät voi hyväksyä Helenan valehtelua ja jatkuvaa syyttelyä ja toiset taas uskovat kaiken mitä Helena sanoo. Ristiriita näillä kahdella osapuolella on valtava.
Eilen illalla Helena julkaisi osan jonkin kannattajansa viestistä, jossa sanotaan: on vaan tämä trauma lapsille, miten julmasti heidät äidistään erotetaan. Narsistit ovat tunnettuja siitä, miten lavastavat toisen hulluksi. Heidän häikäilemättämyydellään ei rajoja ole, Niin kuin on nähty. Sinulta on viety kaikki. Mutta asiat muuttuu, kun vähän aikaa kuluu.
Tämä on hyvä esimerkki siitä miten Helena on kääntänyt asian ihan päälaelleen, sillä tuo tekstihän kuvaa nimenomaan Helenaa ja Helenan toimintaa, the narsistia, eikä Mikkoa ollenkaan. Mutta silti viestissä puhutaan Mikosta. Helena vaan pokkana väittää Mikkoa narsistiksi ja on tällä mediajulkisuudella luonut Mikosta mielikuvaa hullusta, vaikka itse on oppikirjaesimerkki narsistista ja hullusta myös. Hän saa tällä Mikon syyttelyllä huomion pois hänen omasta toiminnasta. Helenan häikäilemättömyydellä ei valitettavasti näytä olevan rajoja. Toivon todella, että Helenalle saadaan asetettua tiukat rajat, myös oikeuden taholta.
Mikko on tarkoituksellisesti pysynyt hiljaa (kahta haastattelua lukuunottamatta), koska se on ainoa järkevä toimintatapa narsistisen ihmisen kanssa. Ignooraus on narsistille kova pala. Mikko on hoitanut kaiken sääntöjen ja lakien mukaan ja tehnyt monia myönnytyksiä Helenalle, mutta mikään ei tunnu riittävän Helenalle.
En pysty edes kuvittelemaan miten raskasta tämä monta vuotta kestänyt painajainen on Mikolle ja hänen läheisilleen ollut, sillä tämä on raskasta seurattavaa myös ihan sivullisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsin että turvakoti on Turussa? Missä ja kuka mainitsee, että Helena majailee Helsingissä? Sieltä asti ei lapsia kuskata kouluun. Miksei Helena hanki jotain torppaa tai vanhaa ok-taloa itselleen ja lapsille. Kunnostelisi kauniiksi... hän selvästi haluaa asua luonnon lähellä ja niin, että lapset voivat ulkoilla omalla pihalla. Mikko voisi auttaa hankinnassa, lasten parasta ajatellen. Uskon että Helena ja lapset olisivat onnellisia ihan vaatimattomissakin oloissa. Lapset tarvii äitinsä.
Sä oot nyt vähän myöhässä
Juna meni jo
joo ja Helena onnellisena jossain vaatimattomassa torpassa luonnon keskellä, ihan varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko olisi voinut odottaa, että Kakskerran omistajuuden riita-asia saadaan päätökseen. Varsinkin kun hän hyvin tiesi, että Helenan koti on Kakskerran vierasmökissä, eikä hänellä ole muuta kotia Turussa. Mikko tiesi, että Kakskerta on Helenalle ainoa paikka tavata lapsia ja että tämä tulee vaikuttamaan lastensuojelun päätöksiin. Silti hän ajoi lastensa äidin kadulle.
Mikolle on tärkeämpää päästä itse viettämään kesää Kakskertaan kuin lastensa tarve äitiinsä. Hirviömäistä käytöstä isän osalta. Kaikki me kuulimme ja näimme kuinka paljon tämä ihminen tuottaa tuskaa lapsilleen.
Ei ole mitään omistajuuden riita-asiaa, eikä Helanan koti ollut Kakskerrassa.
Helana on omistanut puolet Kakskerran tontista. Oikeudessa tehtiin kuitenkin sopimus missä Mikko otti Helanan tonttivelat vastattavakseen, ja
Sellainen harhainen Mikottaja siellä.
Hei tää on hyvä kommentti! Pantko vielä päivityksen miten tilanne oikeasti on, ja linkit missä asia virallisesti kerrotaan?
Eilisessä ränttäyksessä kertoi, ettei hänellä on vain nämä vaatteet. Sitten muisti, että onkin aika monet nähty julkaisemillaan videoilla ja sanoi saaneensa ystäviltä 🥶. Sairas nainen.
Helenan ohjeet äideille:
Suojele lapsiasi - jaa kaikki lasten synkimmätkin hetket julkisesti.
Suojele lapsiasi - älä hanki turvallista asuinpaikkaa sinulle ja lapsillesi.
Suojele lapsiasi - ryntää oven taakse riehumaan, kun asiat eivät mene mielesi mukaan.
Suojele lapsiasi - nappaa lapset turvallisesta kodista ja vie ne ilman syytä turvakotiin.
Suojele lapsiasi - manipuloi lapsia mielesi mukaan isää vastaan.
Suojele lapsiasi - älä yritäkään ymmärtää syytä siihen, miksi ollaan tässä pisteessä.
Suojele lapsiasi - hauku lasten isää julkisesti narsistiksi, väkivaltaiseksi, kaikki rahansa lahjontaan käyttäväksi juopoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän se lasten vieminen Viroon ole tyhjästä syntynyt. Viranomaiset tarkastaneet laivayhtiöiltä ostetut liput ja ilmeisesti lapsille oli ostettuna liput?
Kyllä. Ja Mikolle oli kerrottu viikonlopun ohjelmasta ihan muuta. Lasu esti kidnappauksen viime hetkellä.
Juu. Lasu varmaan esti murhankin kun puukon löysi! 🤣
Helena jos joku on todellakin potentiaalinen perhesurmaaja. Nauratko sinä silmät vedessä sille, että hänen pienet lapsensa ovat vaarassa?
Tämä on yksi vallankäytön muoto, alkaa mustamaalata että viimeinen isku voitaisiin suorittaa. Kun mukamas kaikki on jotain mieltä.
Sitä juuri Helena käyttää ja on saanut mukit uskomaan itseään.
Onko kukaan tullut pohtineeksi, miksi numerolehti tai iltapäivälehdet eivät kirjoita mitään tämän viattoman uhrin kohtelusta?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Niin äärimmäisen kiintynyt että huoletta rallatteli Troynsa kanssa Minnesotassa 9-10 kuukautta näkemättä lapsiaan jotka olivat Suomessa isänsä ja Natalien hoivissa.