Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti ei omista lapsiaan. Vaikutat hyvin epäterveesti lapsiin suhtautuvalta mulkerolta.

Äiti ei omista mutta hän rakastaa!! Hän on heidät synnyttänyt, imettänyt. He ovat fiksuja lapsia jo siksikin että äiti piti heistä huolta!!!

Lastenhoitaja hoiti ja äiti tissutteli viiniä. Se lastenhoitaja Marina oli Helenan ostettu ystävä ja bilettivät pienten lasten kanssa. Lapset olivat enemmän Marinan sylissä kuin Helenan. Nämä videot ovat Helenan instassa. Mikko hoiti lapsia aina kuin työltänsä ehti. Hän teki t ö i t ä, mikä unohtuu näiltä tinteiltä ja tiinoilta. Laiska Helena ei tehnyt m i t ä ä n. 

Häädöstä on vasta viikko ja päivä kyllähän asunnon hankintaan menee aikaa sen luulisi tyhmemmänkin ymmärtävän.

Välität väärää tietoa, asunnon saa kyllä Turusta päivässä tai parissa, kunhan vain ryhtyy toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena tulee lopulta päätymään vankimielisairaalaan. 

Näin on. Toivottavasti kukaan/ ketkään ei pääse hengestään sitä ennen. Todellinen skenaario ja pelko.

Helenasta voisi tehdä uuden elokuvan. Kellokosken rinsessa

Ilmoita Turun lasulle että naurettava sijoitus eikä sille ole mitään perustetta kun paremmin koko kuvion tunnut tietävän kuin he. 

 

Kannatan! Laittakaa mahdollisimman moni sinne viestiä, että olisitte tienneet paljon paremmin kuinka tämä asia olisi pitänyt hoitaa ja haukkukaa samalla heidät alimpaan helvettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei kääntänyt lapsiaan äitiään vastaan sen 10 kk aikana, jolloin Helena biletti Minnesotassa. Mikkohan on päinvastoin jopa raha- ja asuntotarjouksin yrittänyt saada lastensa äidin asettumaan Turkuun ja hoitamaan velvollisuutensa äitinä. Helenan oli palattava Suomeen vasta kun viisumi loppui. Asunnosta hän ei halunnut maksaa, niinpä asettui luvattomasti Mikon vierastaloon.

Helena on monet kerrat sanonut, ettei aio eikä halua asettua Turkuun asumaan, koska hänellä ei ole Turussa mitään. Myös lehdissä on sanonut. Kuka jaksaa etsiä?

Miksi Helena asunnon hommaisi Turusta? 

LAPSET EI OLE MITÄÄN??

Vauva.fi on Mikkomafian temmellyskenttä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä tilanteessa lasten isä tarjoaa asunnon lasten äidille.

Ei mulla muuta.

Ei todellakaan tarjoa. Äidin velvollisuus on elättää ihan itse itsensä ja ihan itse hankkia koti itselleen ja lapsilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena syyttää Mikkoa millon mistäkin. Lapset kuulemma pelkää ja kaikkea muuta. Toivottavasti lapset puhuvat ammatti ihmisille. Sekä onhan ne Hellun instat törkeitä. Onneksi Mikko ei puhu julkisuuteen paljon mitään. Lapset varmasti turvassa isällään.

Varmasti ovatkin, mutta entäs jos eivät? Jotensakin kummallista että täällä ölistään varmana kaikki. Mitäs jos olet väärässä? 

Totuus paljastuu varmastikin ennen pitkää.

Minua häiritsee se miten lapset ovat isän ja äitipuolen kanssa aina ilottomia ja ahdistuneita mutta äidin kanssa vapautuneita ja iloisia.

Mutta tästäkin täällä keksitään maalitus jos lapset tanssivat tai nauravat tai muuten vaan ovat onnellisen oloisia. Kunhan maalitatte! 🤬

Oletko nähnyt heitä Mikon ja Natalien kanssa muutoin kuin Helenan videoilla? Tilanteissa joissa The Äiti on järjestänyt shown?

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei kääntänyt lapsiaan äitiään vastaan sen 10 kk aikana, jolloin Helena biletti Minnesotassa. Mikkohan on päinvastoin jopa raha- ja asuntotarjouksin yrittänyt saada lastensa äidin asettumaan Turkuun ja hoitamaan velvollisuutensa äitinä. Helenan oli palattava Suomeen vasta kun viisumi loppui. Asunnosta hän ei halunnut maksaa, niinpä asettui luvattomasti Mikon vierastaloon.

Ja tässä oli virhe minkä Mikko teki. Ehdottomasti olisi pitänyt hakea yksinhuoltajuutta tuolloin kun tuli selväksi että Helena ei lasten perässä Suomeen ole tulossa. 

Mediakin on salajuonessa mukana, lehdet eivät uutisoi Helenan kaltoinkohtelua. Kaik on män

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei kääntänyt lapsiaan äitiään vastaan sen 10 kk aikana, jolloin Helena biletti Minnesotassa. Mikkohan on päinvastoin jopa raha- ja asuntotarjouksin yrittänyt saada lastensa äidin asettumaan Turkuun ja hoitamaan velvollisuutensa äitinä. Helenan oli palattava Suomeen vasta kun viisumi loppui. Asunnosta hän ei halunnut maksaa, niinpä asettui luvattomasti Mikon vierastaloon.

Helena on monet kerrat sanonut, ettei aio eikä halua asettua Turkuun asumaan, koska hänellä ei ole Turussa mitään. Myös lehdissä on sanonut. Kuka jaksaa etsiä?

Miksi Helena asunnon hommaisi Turusta? 

Riittäisikö syyksi että lapset asuvat siellä?

Törkytrio tekee ensi viikolla podcastia. Heillä kolmella on kaikilla tuomio oikeudesta. Että silleen sitten....

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helena ei hanki työtä ja omaa asuntoa??

Haluaa käyttää rahansa Helsingissä syömiseen ja baareissa ja ravintoloissa istumiseen.

Parivaljakko Enbuske ja Hörkkö, rikollisia molemmat. Moni mukilainen syrjäytynyt ja katkera. Mielipiteiden perusteella suurin osa ei ole kovin älykästä porukkaa. 

 

Minulla on opettaja ollut avioeroperheen lapsi jossa vanhemmat erotessaan jättivät kolmelle lapselleen talonsa. Vanhemmat asuvat puolisoineen muualla mutta vuorovikkoina (vuoroaikoina) lastensa luona tässä jättämässään talossa. 

Alue jossa oppilas ja myös me asumme on varakkaampaa Ruotsalaista aluetta. 

Uskon, että Mikolla olisi ollut varaa tällaiseen järjestelyyn.

Mutta ei tämä järjestely onnistuisi sekopäiltä, ei siellä apinaviiniä kitattaisi, ei rikottaisiin ikkunoita, ei kaasupulloilla hajotettaisi paikkoja, ei jätettäisi ovia lukitsematta, ei stalkkailtasi huoltomiehiä, piiloteltaisi veitsiä patjan alle, toimittaisi somessa yötä päivä -you name it!

Vierailija kirjoitti:

Näen tässä nyt sugardaddy-ilmiön seurauksia. Nuorille naisille tunkee somesta ideaalia että hankitaan rikas mies ja saadaan oltavat. Näin siinä sitten voi käydä. Nelikymppinen nainen odottaa suu auki että joku maksaa. Ottakaa opiksi nuoret naiset, rakentakaa itse oma elämänne.

Näin se on. Tässä nähdään ennenkaikkea tuskaa siitä että mukava elämä julkiksen puolisona katosi. Mediassa roikkuminen kielii tarpeesta saada huomiota ja tuntea olevansa tärkeä, tässä kohtaa ilmeisesti mukien huomio ruokkii tuota hommaa. Eikä siinä mitään, me kaikki halutaan tuntea olevamme tärkeitä, mutta sä ylität rajan kun sä käytät videoita toista ihmisistä tuolla tavalla saadaksesi sitä huomiota. Tässä tapauksissa vielä puolustuskyvyttömistä ja teet heidän kärsimyksestään some-matskua.

Ymmärrän että hän taistelee lastensa puolesta omasta mielestään, mutta sen voisi tehdä toisella tavalla. Noita videoita lapsista ei tarvitse jakaa. Kaikkien dokumenttien yksityiskohtia ei tarvitse jakaa. Ihan oikeasti ei tarvitse. Internet ei unohda. Hänen pitäisi kunnioittaa lasten oikeutta yksityisyyteen. Ja joo, on varmaan kysynyt lapsilta että saako äiti laittaa videon nettiin ja mitä ne siihen sanoisi, pienet lapset jotka haluaa vaan että äiti olisi iloinen?

Vierailija kirjoitti:

Mediakin on salajuonessa mukana, lehdet eivät uutisoi Helenan kaltoinkohtelua. Kaik on män

Ehkä eettiset kysymykset ovat tulleet tässä eteen. Helena on sentään hakeutunut turvakotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti ei omista lapsiaan. Vaikutat hyvin epäterveesti lapsiin suhtautuvalta mulkerolta.

Äiti ei omista mutta hän rakastaa!! Hän on heidät synnyttänyt, imettänyt. He ovat fiksuja lapsia jo siksikin että äiti piti heistä huolta!!!

Lastenhoitaja hoiti ja äiti tissutteli viiniä. Se lastenhoitaja Marina oli Helenan ostettu ystävä ja bilettivät pienten lasten kanssa. Lapset olivat enemmän Marinan sylissä kuin Helenan. Nämä videot ovat Helenan instassa. Mikko hoiti lapsia aina kuin työltänsä ehti. Hän teki t ö i t ä, mikä unohtuu näiltä tinteiltä ja tiinoilta. Laiska Helena ei tehnyt m i t ä ä n. 

Häädöstä on vasta viikko ja päivä kyllähän asunnon hankintaan menee aikaa sen luulisi tyhmemmänkin ymmärtävän.

Välität väärää tietoa, asunnon

Häätöä ei ole tapahtunut, vaan oikeudetta asuneen poistaminen asunnosta, ja siitäkin sai tiedon paljon aikaisemmin. Jokin ihme siinä on, kun ei halua millään maksaa omaa asumistaan edelleenkään. 

Tiedän yhden perheen, jossa riideltiin vuosia eron jälkeen ja pidettiin lapsia välikappaleina riidoissa.

Lopputulos on, että aikouiset lapset eivät pidä kumpaankaan vanhempaan yhteyttä. Näinkin surullinen voi lopputulos olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan lapsellisuudesta ja avuttomuudesta kertoo se, että soittelee joka käänteessä lakimiehelle. Ei ole tietenkään rahaa maksaa laskuja, mutta esittää että kaikessa lakimies mukana. Voin vannoa kokemuksesta, että lakimies (varsinkaan kun tietää ettei tule palkkaansa koskaan saamaan) ei vastaile koko ajan tällaisen hullun puheluihin. Päivittäin. Eikö Helena osaa hoitaa mitään asioitaan itse? Nyt isä auttamassa, turvakodissa lusimassa ilmaiseksi, lakimiehelle soittoja, entisen miehen nurkissa... ei saakeli

Maksa sinä vapaaehtoisesti turvakodille Helenan olosta niin ei tarvii hänen siellä ilmaiseksi olla

Pääasia ettei Helena joudu maksamaan omasta olemisestansa, niinkö? Haluat ylläpitää Helenan avuttomuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena syyttää Mikkoa millon mistäkin. Lapset kuulemma pelkää ja kaikkea muuta. Toivottavasti lapset puhuvat ammatti ihmisille. Sekä onhan ne Hellun instat törkeitä. Onneksi Mikko ei puhu julkisuuteen paljon mitään. Lapset varmasti turvassa isällään.

Varmasti ovatkin, mutta entäs jos eivät? Jotensakin kummallista että täällä ölistään varmana kaikki. Mitäs jos olet väärässä? 

Totuus paljastuu varmastikin ennen pitkää.

Minua häiritsee se miten lapset ovat isän ja äitipuolen kanssa aina ilottomia ja ahdistuneita mutta äidin kanssa vapautuneita ja iloisia.

Mutta tästäkin täällä keksitään maalitus jos lapset tanssivat tai nauravat tai muuten vaan ovat onnellisen oloisia. Kunhan maalitatte! 🤬

Lapset voivat kokea huonoa omatuntoa siitä, että heidän asiansa on hyvin, äidin ei. Heillä rahaa, harrastuksia, koulut, koti, kesähuvila.

He ovat ilottomia, koska Helenakin on. Vastuussa äitinsä onnellisuudesta, jossa eivät onnistu.