Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Siis ottiko hän jotain lääkkeitä, koska ensihoito joutui häntä herättämään ja viemään sairaalaan? Hullujenhuoneeltako hän on tänään laittanut instastooreja eilisestä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieto kiinteistöstä poistumiseen on tullut vähintään kuukausi sitten tai jo aiemmin.Helena ei vaan tapansa mukaan noudattanut lakia.Poistetiin luvaton asukas ihan lain mukaan. Apuna poliisi koska ei itse vapaaehtoisesti poistunut.Helenan oma valinta ja päätös jälleen kerran.Miksi siis yrittää kerätä sääliä.

Kerro tarkemmin, minkälaisen tiedon Helena on saanut ja mistä. En häntä sääli, mutta tiedonlähteesi kiinnostaa.

Lain mukaan asunnosta poistaminen ilmoitetaan kirjallisesti.Ilmoituksessa määrä aika mihin mennessä poistuttava Jos asukas ei poistu poliisi avustaa tilanteessa tarvittaessa.

Miksi näin ei toimittu? Poliisit tulivat Helenan kutsumina ja lukkoja vaihtamassa ja häätöä oli tekemässä huivipäät. Mielenkiinnolla odotan miten Mikon juristi saa tuon lailliseksi käännettyä. 

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000011143124.html

Mikko muuttaa Kakskertaan.

Varmasti kesäkaudeksi haluaa muuttaa ja ihmekös tuo!

Vierailija kirjoitti:

Yllättävää että Mikko haluaa vaimoineen muuttaa Kakskertaan. Tuskin kuitenkaan luopuvat kaupunkitalosta vaan muuttavat esim. kesän ajaksi huvilalle. En usko lasten koulu- ja päiväkoti- ja harrastustoimintojen takia että lapsineen kaikkineen muuttavat pysyvästi Kakskertaan.

No olet sinäkin vähän yksinkertainen. Tuo Kakskertaan muuttaminenhan on Mikko Koivulta vain keino saada Helena pois sieltä. Todella likaista tämä koko sotku. Sääliksi käy lapsia.

Jossain iltapulussa sanottiin että Helena on nyt sairaalassa. Miksi , mitä se siellä tekee, ei kai poliisi nyt mitään väkivaltaa tehnyt?

Pakkohoitoon ja lapset Mikolle.

On se Helena aika loinen. Kuppaa yli miljoonan puolisoltaan ja valittaa vaan koko ajan. Nyt kun ei enää saa rahaa kupatuksi niin voivottelee ettei saa jatkaa miljonääri elämää ilman työntekoa. Oikeus voitti, toivottavasti ei tämä H saa enää toisten rahoja. Menisi töihin niin kuin muutkin. Nuori nainen, ei ole työkyvytön

Hyvin näytelty hysteerinen kohtaus. Helena on tiennyt, että poistumiselle on annettu päivämäärä ja hän ei noudattanut sitäKÄÄN! Hän tarvitsee hoitoa! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena olisi koska tahansa voinut hankkia/vuokrata oman asunnon ja elää ihan rauhassa kotonaan. Helena on valinnut toisen tien ja se taitaa alkaa olla lopussa.

Ootko varma. Onko mitään esteitä byrokratiassa vai saako varmasti? 

Mikä ihmeen este byrokratiassa juuri Helenan kohdalla olisi ollut ettei ole voinut vuokrata/ostaa asuntoa, muuttaa Mikon kattohuoneistoon Helenan kannalta todella reiluin ehdoin, hyväksyä sossun apua asunnon hankkimiseen..? Mahdollisuuksia ja vaihtoehtoja oli monta, hän ei vain halunnut ja hulluimmat uskoo itkua että ei muuta realistista mahdollisuutta ollut kuin Kakskerta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieto kiinteistöstä poistumiseen on tullut vähintään kuukausi sitten tai jo aiemmin.Helena ei vaan tapansa mukaan noudattanut lakia.Poistetiin luvaton asukas ihan lain mukaan. Apuna poliisi koska ei itse vapaaehtoisesti poistunut.Helenan oma valinta ja päätös jälleen kerran.Miksi siis yrittää kerätä sääliä.

Kerro tarkemmin, minkälaisen tiedon Helena on saanut ja mistä. En häntä sääli, mutta tiedonlähteesi kiinnostaa.

Lain mukaan asunnosta poistaminen ilmoitetaan kirjallisesti.Ilmoituksessa määrä aika mihin mennessä poistuttava Jos asukas ei poistu poliisi avustaa tilanteessa tarvittaessa.

Miksi näin ei toimittu? Poliisit tulivat Helenan kutsumina ja lukkoja vaihtamassa ja häätöä oli tekemässä huivipäät. Mielenkiinnolla o

Mietin samaa. Maallikkona voi olla asiasta jotakin mieltä ja miettiä asiaa moraaliselta ja eettiseltä kannalta. Laki on kuitenkin viime kädessä se, joka määrittää raamit toiminnalle. Nyt ei kukaan ole selkeästi esittänyt niitä lainperusteita, joiden mukaan Helena voidaan tuolta poistaa. 

"Te heitätte mut kadulle"

Tähän hän tähtäsi, ei lähtenyt itse jotta voi uhriutua että poliisi (tulee myöhemmin olemaan stooreissa Mikko) heitti hänet "kadulle". Niin on selkeä H:n toimintamalli, että av:llä tiedettiin ajat sitten tismalleen kuinka tämä tulee menemään. Millaiset uhritarinat hän rakentaa kun seinä lopulta tulee vastaan. Niinhän se meni.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävää että Mikko haluaa vaimoineen muuttaa Kakskertaan. Tuskin kuitenkaan luopuvat kaupunkitalosta vaan muuttavat esim. kesän ajaksi huvilalle. En usko lasten koulu- ja päiväkoti- ja harrastustoimintojen takia että lapsineen kaikkineen muuttavat pysyvästi Kakskertaan.

Tietenkin Mikko tarkoittaa, että viettävät viikonloput ja kesän Kakskerrassa - ja voivat tietenkin ajaa sinne illallakin nauttimaan vaikka rantasaunasta, kun kameran kanssa perässä juokseva talonvaltaaja on poistettu.

Ei tainneet mennä Hellun mainostamat sovintoneuvottelut (=rahankiristysuhkavaatimukset) ihan nappiin kun tosiaankin niskapersotteella kantoivat poliisit Hellun ulos sieltä MUNNN talosta.. eipä auttanut itkun seasta mölinät että tämä on MUNNN talo, kukaan ei uskonut. Homman nimi on ollut ajat sitten selvillä ihan kaikilla muilla paitsi vajaaälyisillä mukilaisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena otti mukaansa kaikkein tärkeimmät kun piti lähteä poliisin mukaan: kaksi lisäkännykkää ja latausjohdon 😂

   Kuvaa hyvin hänen elämän sisältöä.Kännykällä kuvaaminen ja ig tarinat.Miten olisi vaikka vaatteet ja mainitut tärkeät paperit ,kannettava tietokone ja ehkä jotain hygienia tuotteita.

No kyllä näyttää pakkaavan vaatteitakin, mutta kun on niin kivaa ivata ja naureskella muille. 

Vierailija kirjoitti:

Eli Helena ei lukitse ovia lainkaan poistuessaan kiinteistöltä.

"Tää oli oli auki kun mä lähdin aamulla ja nyt se on lukossa."

Helenalla ei ole avaimia/koodia "omistamaansa" kiinteistöön. Mikon kallis kiinteistö on ollut ovet auki ja portin lukitus hajalla koko talven.

Poliisi myös sanoo jossain kohtaa msluuhuonevideoita, että sulle on ilmoitettu tästä tjsp.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me fiksut olemme lukeneet kattavat oikeuden pöytäkirjat ja tiedämme, mikä hirviö Helena on. Kannattaisi sinunkin.

 

Jos siellä noin sanotaan niin jätän ne edelleenkin suosiolla väliin.

Stalkkaaminen on sairasta. Ette ole fiksuja. Fiksu ei puutu vieraan ihmisen elämään noin rajusti.

Fiksu ihminen ottaa asioista selvää eikä vain päätä että "musta Mikko on pesunkestävä narsisti".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häätö oli täysin laillinen, korkein oikeus antanut päätöksen asiassa 28.3.

Aha. Miksi sitä ei sitten laillisesti hoidettu? 

Tuttuun tapaan Helena on luullut, että hänen ei tarvitse noudattaa mitään mitä oikeus päättää? Että kun hän nyt omasta mielestään omistaa, niin millään muulla ei ole väliä? Ja että kaikki ovat lahjottuja ja vain hän tietää totuuden? Jättänyt huomioimatta kaikki viralliset liput ja laput mitä hänelle on asian tiimoilta toimitettu kuvitellen että hän voi tehdä niinkuin häntä huvittaa?

Vastaatko kysymykseen? Miksi häätöä ei

Kuule en tiedä. Sen tuedän, että Suomessa et voi omankädenoikeudella tehdä poistoa tai häätöä vaikka kuinka sulla olisi siihen mielestäsi moraalinen oikeus. Helena ei ole virallisten asiakirjojen valossa tuolla luvattomasti. 

Mitä ovat nämä viralliset asiakirjat, joissa luvataan, että saat yksipuolisella päätöksellä ottaa sellaisen kiinteistön haltuusi, jossa on muita omistajia?

Oliko tämä jo kolmas kerta, kun poliisi on joutunut poistamaan Helena Koivun jostakin talosta. USA:ssa oli ainakin kerrran vai oliko kaksi. Asiastahan on maininnat Hennepinin oikeuden julkisissa pöytäkirjoissa.

Kerran Helena häiriköi ja esti lasten tarvitsemien tavaroiden hakemisen Edinan talosta poikaystävänsä Troyn kanssa.  Oikeus määräsi  poliisit paikalle poistamaan pariskunnan.

Toisella kerralla Helena esti kiinteistövälittäjän tulon Edinan taloon ja soitti 911.

Ja lopulta hänet kai häädettiin talosta.

USA:ssa Helena Koivu on saanut myös tuomion oikeuden halventamisesta, koska itse vei oikeuden vahvistettavaksi allekirjoittamansa sopimuksen Kakskerran siirrosta exälle, mutta ei sitten noudattanutkaan sopimusta. Vedätti oikeutta.

Syytteet on niskassa Suomessakin. Salakatselusta ja kotirauhan häirinnästä. Todisteita on runsaasti, koska Helena Koivu julkaisi rikolliset videot ihan itse Instassaan.

Mannertenvälinen häirikkö tuntuu tämä Helena Koivu olevan.

Koivu kertoo IS:lle, että Turun Kakskerran huvilalla on eilen ollut käynnissä kiinteistökartoitus. Koivu aikoo muuttaa huvilalle itse Natalie-vaimonsa kanssa.

Portit lukittiin, ja ex-vaimoni saapui paikalle. Hän käyttäytyi asiattomasti, Mikko Koivu sanoo.

Mikon mukaan Helena soitti itse paikalle poliisit, jotka ohjeistivat Helenaa poistumaan kiinteistöltä. Lopulta hänet kuljetettiin pois ambulanssilla, kuten hän on itse Instagram-julkaisussaan kertonut.

Jatkossa hänellä ei ole enää pääsyä Kakskertaan, Mikko sanoo.

 

😂😂 Näin. Mikko kuule, kannattaisi odottaa niitä virallisia päätöksiä ennenkuin riehut. 

 

Noh, Helena ei varmaan Kakskertaan enää pääse, mutta ylpeä en Mikkona olisi. 

Ei Mikon tarvitse Kakskertaan muuttaa eikä mitenkään perustella asumisiaan muutenkaan. Kesämökkinä nyt mahdollinen kun Helena on pois pihapiiristä.