Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Spekuloin tuolla aiemmin tuota päätöstä jolla poliisit olisivat olleet kasvoiltaan peitettyjä että en itseasiassa usko että riittää edes kenenkään ylemmän poliisijohtajan päätösvalta tuollaisessa tilanteessa. Lähtökohtaisesti Suomessa viranomainen ei voi toimia nimettömästi joten saattaa olla - en siis tiedä, spekuloin - että poliisien henkilöllisyyksien peittämisestä on jopa oikeudessa tehty päätös. On niin poikkeava toimintamalli.

Oliko ne kauempana seisseet, naamioissa olevat, poliiseja? Poliisi tuli paikalle myöhemmin? En pysy perässä enkä ehdi katsomaan kaikkia yököttäviä videoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis mielenkiintosta nähdä tämän palstan haukkujat samassa tilanteessa itse, että sun puoliks omistama tontti annetaan vaan toiselle. Tää ajanhenki on ihan hirveä ja suurella osalla puuttuu kokonaan kyky asettua toisen ihmisen asemaan. Täällä on niin törkeitä kommentteja, että sietäisitte joutua vastuuseen jokainen pilkkaaja!

 

Joo se olisi kamalaa. 

MUTTA ei liity Helenan keissiin. Helena ja Mikko ottivat tonttia varten yhteisen lainan. Tosin Helena ei siitä ole koskaan penniäkään maksanut ja väitti ettei koko lainaa olekaan. 

Mikko otti toisen isomman lainan omiin nimiin millä maksoi rakentamisen kulut. 

Oikeus totesi että tontin omistaminen ei oikeuta rakennusten omistamiseen. 

Oikeus myös totesi ettei kummallakaan ollut mitään sitä vastaan että Mikko o

Miksi ihmeessä alunperin toiseksi lainanottajaksi laitettiin Helena, kun eihän hänellä edes ollut mitään tuloja, joilla velkaa lyhentää ? Ja miksi miljonääri jääkiekkoilijan yleensä piti ottaa lainaa, kun tienosi ihan hyvin ? 

Koska se pääoma on tuottamassa. Tuollainen omaan käyttöön tuleva huvila ei tuota. Lainan maksamiseen kuluva raha on pienempi, kuin pääoman tuotto. Siksi tällaiset projektit rahoitetaan lainalla, eikä pääomalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieto kiinteistöstä poistumiseen on tullut vähintään kuukausi sitten tai jo aiemmin.Helena ei vaan tapansa mukaan noudattanut lakia.Poistetiin luvaton asukas ihan lain mukaan. Apuna poliisi koska ei itse vapaaehtoisesti poistunut.Helenan oma valinta ja päätös jälleen kerran.Miksi siis yrittää kerätä sääliä.

Kerro tarkemmin, minkälaisen tiedon Helena on saanut ja mistä. En häntä sääli, mutta tiedonlähteesi kiinnostaa.

Lain mukaan asunnosta poistaminen ilmoitetaan kirjallisesti.Ilmoituksessa määrä aika mihin mennessä poistuttava Jos asukas ei poistu poliisi avustaa tilanteessa tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mies olisikin tässä 100% oikeassa, kukaan terve ihminen ei tee tällaisia kauheuksia lastensa toiselle vanhemmalle. Miettikää tapausta omalle kohdalle.

Helena on tiennyt että lähtö tulee, ilmeisesti vaati miljoonan että lähtee. Ei uskonut että lähtö tulee eileen malliin. 

Poliisit poistivat Helena Koivun Turun Kakskerran kiinteistöltä eilen keskiviikkona, uutisoi Seiska aiemmin. Nyt Helenan ex-puoliso Mikko Koivu kertoo oman versionsa kiinteistön tapahtumista.

Koivu kertoo IS:lle, että Turun Kakskerran huvilalla on eilen ollut käynnissä kiinteistökartoitus. Koivu aikoo muuttaa huvilalle itse Natalie-vaimonsa kanssa.

- Portit lukittiin, ja ex-vaimoni saapui paikalle. Hän käyttäytyi asiattomasti, Mikko Koivu sanoo.

Mikon mukaan Helena soitti itse paikalle poliisit, jotka ohjeistivat Helenaa poistumaan kiinteistöltä. Lopulta hänet kuljetettiin pois ambulanssilla, kuten hän on itse Instagram-julkaisussaan kertonut.

- Jatkossa hänellä ei ole enää pääsyä Kakskertaan, Mikko sanoo.

https://www.is.fi/viihde/art-2000011143124.html

Jes! Juhlistan tätä hyvillä leivoksilla, nautin siitä, että oikeus voittaa vihdoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenalla uskomattomia tarinoita. Lukekaahan välillä omia tarinoitanne täältä. Ihan kuin lukisi joitakin keskiaikaisia kauhutarinoita polttoroviolta.

Tämä. Uskomattoman ilkeitä ämmiä täällä. 

Johan nyt ollaan niin hyveellisiä. Kuukausitolkulla törkeää tekstiä Nataliesta ja Mikosta niin se oli vain hauskaa ja asiallista, muka. Helena todellakin nyt saa mitä on tilannut. Ketjuissa on myös annettu ihan vilpittömiä neuvoja Helenalle jotta lopettaisi sotansa, hakisi apua ja saisi itsekin rauhan ja asiansa kuntoon ennen kuin menettää kasvonsa totaalisesti mutta p*skaa niskaan tuli niistäkin kommenteista, mukeilta ja ilmeisimmin itse Helenaltakin.

Korkein oikeus antanut häätöä puoltavan päätöksen 28.3. Kaikki meni täysin laillisesti vaikka Helena väittää toisin. Tähän päätökseen poliisi perusti sen että poisti Helenan kiinteistöltä. En tiedä ketä naamioituneet miehet olivat mutta täysin ymmärrettävää että peittivät kasvonsa ja autojen rekkarit koska Helena kuvaa kaiken ja maalittaa ihmisiä instassaan. Mikolla oli oikeuden päätöksen perusteella oikeus poistaa Helena kiinteistöltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisille oli taatusti toimitettu tieto tästä asiasta etukäteen ja siksi pystyivät toimimaan nopeasti. Myös lastensuojelulla on tieto tästä häädöstä. Myös Helenalla on tieto tästä ollut, mutta on ignorantteja sen. Todennäköisesti myös Hellun isälle on kerrottu mitä on sitten tulossa, jos h ei tuolta poistu.

Kaikki on mennyt lain kirjaimen mukaan, eihän muuten Mikko tuota olisi tehnyt. 

Joutuuko Helena kerrankin elämässään ottamaan vastuun omasta elämästään? Jää nähtäväksi kykeneekö vai joutuuko hullujenhuoneelle.

Nimenomaan ei ole mennyt lainkirjaimen mukaan. Kyllä Suomessa täytyy noudattaa lakia. Mikko Koivukaan ei ole miljoonineen lain yläpuolella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieto kiinteistöstä poistumiseen on tullut vähintään kuukausi sitten tai jo aiemmin.Helena ei vaan tapansa mukaan noudattanut lakia.Poistetiin luvaton asukas ihan lain mukaan. Apuna poliisi koska ei itse vapaaehtoisesti poistunut.Helenan oma valinta ja päätös jälleen kerran.Miksi siis yrittää kerätä sääliä.

Kerro tarkemmin, minkälaisen tiedon Helena on saanut ja mistä. En häntä sääli, mutta tiedonlähteesi kiinnostaa.

Lain mukaan asunnosta poistaminen ilmoitetaan kirjallisesti.Ilmoituksessa määrä aika mihin mennessä poistuttava Jos asukas ei poistu poliisi avustaa tilanteessa tarvittaessa.

Helena ei ole asukas vaan talonvaltaaja.

Ahhahhhahahaaaaa miten piristi päivää nuo videot 😂 Uhri, mun koti, yhyhy! Kyllä säälittää tommosen reppanan lapset.

https://www.is.fi/viihde/art-2000011143124.html

Mikko muuttaa Kakskertaan.

Eli Helena ei lukitse ovia lainkaan poistuessaan kiinteistöltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti tavoitti Mikko Koivun asianajajan Juha Mannerin, joka kiisti väitteet laittomuudesta.

- En muutoin kommentoi asiaa, mutta kaikki on tapahtunut laillisesti, hän kommentoi Iltalehdelle.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/e88a7f9f-1077-4da4-93ca-b51b8a…

Juurikin näin! 🙏

Ei se siltä kyllä näytä. Nyt juristi sitten pohtii miten saa asian siltä näyttämään kuten viimeksikin. 

Vierailija kirjoitti:

Poliisit poistivat Helena Koivun Turun Kakskerran kiinteistöltä eilen keskiviikkona, uutisoi Seiska aiemmin. Nyt Helenan ex-puoliso Mikko Koivu kertoo oman versionsa kiinteistön tapahtumista.

Koivu kertoo IS:lle, että Turun Kakskerran huvilalla on eilen ollut käynnissä kiinteistökartoitus. Koivu aikoo muuttaa huvilalle itse Natalie-vaimonsa kanssa.

- Portit lukittiin, ja ex-vaimoni saapui paikalle. Hän käyttäytyi asiattomasti, Mikko Koivu sanoo.

Mikon mukaan Helena soitti itse paikalle poliisit, jotka ohjeistivat Helenaa poistumaan kiinteistöltä. Lopulta hänet kuljetettiin pois ambulanssilla, kuten hän on itse Instagram-julkaisussaan kertonut.

- Jatkossa hänellä ei ole enää pääsyä Kakskertaan, Mikko sanoo.

https://www.is.fi/viihde/art-2000011143124.html

Jes! Juhlistan tätä hyvillä leivoksilla, nautin siitä, että oikeus voittaa vihdoin.

Tätä on odotettu...

Yllättävää että Mikko haluaa vaimoineen muuttaa Kakskertaan. Tuskin kuitenkaan luopuvat kaupunkitalosta vaan muuttavat esim. kesän ajaksi huvilalle. En usko lasten koulu- ja päiväkoti- ja harrastustoimintojen takia että lapsineen kaikkineen muuttavat pysyvästi Kakskertaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko pitäisi saada mielenterveysarvioon tasapuolisuuden nimissä. 

Terapiassa käynyt jo pitkään. Pitäisi oppia sopimaan asioita ja lopettaa mykkäkoulu. Eikö hän monta vuotta pitänyt mykkäkoulua.

Miksi hänen pitäisi Helenan kanssa keskustella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisille oli taatusti toimitettu tieto tästä asiasta etukäteen ja siksi pystyivät toimimaan nopeasti. Myös lastensuojelulla on tieto tästä häädöstä. Myös Helenalla on tieto tästä ollut, mutta on ignorantteja sen. Todennäköisesti myös Hellun isälle on kerrottu mitä on sitten tulossa, jos h ei tuolta poistu.

Kaikki on mennyt lain kirjaimen mukaan, eihän muuten Mikko tuota olisi tehnyt. 

Joutuuko Helena kerrankin elämässään ottamaan vastuun omasta elämästään? Jää nähtäväksi kykeneekö vai joutuuko hullujenhuoneelle.

Miksi poliisi ei vastannut Helenalle syytä poistamiselle, että "tehdään oikeuden päätöksellä"? Sen sijaan vastas, että "tällainen linjaus on nyt tehty"?

Kaikki tietäjät täällä, paljonko kukin on maksanut ja toinen kuluttanut, kertokaahan tämäkin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nyt yhtäkkiä meillä pitäisi olla empatiaa Helenaa kohtaan, kun Helenan kiusan kohteet Mikko ja Natalie eivät sitä missään vaiheessa saaneet Hellulta ja tiimiläisiltä? Oli vaan ivaa ja ilkkumista. Miksi Helena ansaitsisi yhtään sen parempaa, varsinkin kun on itse syypää vaikeuksiinsa?

Tämä. Oksettaa ihan tiimiläisten tekopyhyys ja oikeudentunnottomuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ovat voineet tarjota kyytiä matkustajakotiin tai valitsemaansa hotelliin, tai ystävänsä luo, mut jos on vastustanut lähtöä, niin sit putkaan, yön ylihän ne pitää kai

Jos mistä niin tästä jää tonikäisille lapsille ikuinen trauma. Lapset eivät osaa nyt käsitellä asiaa joka aiheuttaa heille paniikinomaistata tuskaa äitinsä puolesta. Tätä ei voi heitä peitellä koska on nyt yleistä tietoa. Yksin pienissä päissä on kuva että poliisit vie äidin väkisin ulos kodista. Olkoon syyt mitkä tahansa  niin Lasten tuska on totaalinen ja häpeän kantaminen noin pienenä.Kirjoitan tän tuoikäisten äitinä.  Lasten kannalta Mikko ja Natalie aiheutti lapsille pysyvän trauman joka ei pysty koskaan unohtumaan. 

Tarkoitit varmaan sanoa, että Helena aiheuttaa? Mikko ja Nataliehan eivät ole mitään rikoksia tehneet vaan elelleet rauhallisesti lakien ja yhteiskunnan sääntöjen mukaan. Rikollinen ja ne rikoksensa itse julkisuuteen tuuttaava äiti, kuten Helena, aiheuttaa tietysti lapsille syvää häpeää ja traumoja. Mutta sille ei oikein kukaan voi mitään. Mikko ja Natalie ovat todellakin yrittäneet suojella lapsia Helenan aiheuttamilta traumoilta.

Milloin tuo saa elämänsä kuntoon? Ansaitsisi sen.