Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Jus näin.Yritti vielä  meidän elämä meidän huvila yms.Mikko ro lämmennyt olihan eto jo tapahtunut jo 2019.

Hyvä että Lasu on puhaltanut pelin poikki ja lisännyt Helenalle vaikeuskertoimia laittaa adist kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Troyn tilanteesta on tietoa,että on  narkki kaveri jolta evätty oman lapsen tapaaminen.tiedä sitten?

 

Ei lle narkki eikä ole evätty. Levitä valhetts jos sille tulee siitä hyvä olo mutta ei se kerro todellisuudesta mitään että tulee näitä heittoja. Nää on samaa laatua kuin ne mahohöpinät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi sittenkin todellakin olla niin,että Helena aikoi tosissaan viedä lapset maasta.Siksi viranomaiset ei nähnyt mitään muuta vaihtoehtoa kuin rajoitetut tapaamisoikeudet.Tällä hetkellä maasta viemisen riski on äärettömän korkea,koska Helena ei ole nähnyt missään toimissaan väärää.

Taisi??? Voi helvetti sun kanssa!

Mikkoko siellä jankkaa?

Helena on parhaillaan isänsä kanssa matkalla viroon. Olisiko ollut liput ostettu koko porukalle ja poliisi sai selville varustamolta. 

18:35 Tallinkilla

Jus näin.Yritti vielä  meidän elämä meidän huvila yms.Mikko ei lämmennyt olihan ero jo tapahtunut jo 2019.

Hyvä, että Lasu on puhaltanut pelin poikki ja lisännyt Helenalle vaikeuskertoimia laittaa asist kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Se oli sitten helena viimeinen kerta toivottavasti kun kuvaat lapsia someen! Sekös sua v*ituttaa. Nyt sulta on otettu pois ihan kaikki, miten voit enää vahingoittaa lapsia Mikolle kostaessasi. Koska lapset on olleet suurin apuväline siihen. Valvotut tapaamisen oli ehdottoman oikea päätös, ja olen helpottunut että kaltaisesi hullu laitetaan viranomaisten toimesta vihdoin ruotuun. 

Ui ui miten meni tunteisiin. Vieraalla ihmisellä. 😂  Vai oletko mummi? Tai peräti Mikko?

Vierailija kirjoitti:

Niiden tytär itki nauhalla. Sanoi jotain että paska isi ja että miksi isä tekee meille näin.

Tytär on jo kai 12 vuotias enkä usko aivopesuun. Kyllä hänkin näkee tilanteen epäreiluna. 

En pidä Helenankaan toimintaa aina ihan hyvänä mutta silti riitaan vaaditaan kaksi.

Eihän se lapsiparka näe tilannetta objektiivisesti kun on pienestä asti ollut äitinsä vaikutusvallan alla. Uskottuna ja kannattelijana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tämä olisi vältetty, kun Mikko olisi hommannut Helenalle ja lapsille asiallisen asunnon äitiviikoille Turusta. Ei mitään  kerrostalokoppia, vaan hyvälaatuisen, riittävän tilavan talon lasten koulujen ja harrastuspaikkojen lähistöltä. Ilman kummallisia ehtoja, ihan vaan reilusti asunto perheelle.

Vai oliko syynä se, että Mikko pelkäsi etteivät lapset sitten enää haluaisi isän luokse ollenkaan? Kun äidilläkin olisi asunto, jossa lapsilla omat huoneet ja piha, jossa leikkiä?

 

Anteeksi mitä?! Onko 140neliön kattohuoneisto turun keskustassa koppi? Ihan miten vaan..

Ei varmaan ole. Mutta ehdot ovat epäinhimilliset. Käytännössä menetät kaiken jos sanallakaan puhut esim bonusäidistä lapsille. No helvetti sentään, kyll

Upea asunto,hieno iso terassi.Kalustettu ja mikä hienointa lämmin vesi olisi riittänyt ja siellä valmiina pyykinpesukone.Ei lasten kyytimistä kouluun ja harjoituksiin.Mutta kun ei kelvannut.Nyt kehtaa valehdella että hänen sopeutumista,arkea hankaloitettiin.Niin miten?! Helena ei siis huolinut tätä isoa kaupunki asuntoa VAAN murtautui huvilaan.Jäi OMASTA päätöksestään sinne olemaan.Kysymys kuuluu,miten siis hänen elämästään hankaloitettiin jos hän itse valitsi tuon paikan olevilla?Kiitos jos joku avaisi ja vastaisi.

Vierailija kirjoitti:

The äiti on asunnoton eikä ole hankkimassakaan omaa kotia. Vie lapset turvakotiin toiseen kaupunkiin joten lapset eivät pääse kouluun eikä päiväkotiin eikä lähivanhemmalla tietoa missä lapset ovat. Lisäksi ei toimita lapsia takaisin lähivanhemmalle määräpäivään mennessä vaan pitää heitä toisessa kaupungissa.Mutta mitään väärää ei oo tehnyt vai miten se meni?

Mä en usko hetkeäkään etteikö Mikko muka tiennyt missä ovat. Mikon luotahan nuo lapset haettiin. Ja miten niin ei toimittanut takaisin? Helenan päivät oli ma-pe. Ja jos yhtään mietitään asiaa, tollasen jälkeen minäkin olisin lapsille antanut useammankin päivän rauhaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Helena kertoo Lasulle että asustaa tai aikoo asustaa Turvakodissa.Se kertoo ettei the äiti ole kyllä ollenkaan tietoinen mitä hänen oikeasti pitäisi tehdä.

Missä on ne kaikki tukijat jos antavat the äidin pyöriä asunnottomana lasten kanssa.Turvakotiin ei voi jäädä vaikka se ilmaista olisikin.

Niinpä. Tukijat ja yllyttäjät, jotka ovat sitä mieltä, että Helena pitäisi ottaa kolmanneksi asumaan Mikon ja Natalien kiinteistöille, ja ties mitä. Missä he ovat nyt, kun Helena on ilman asuntoa? Yksikään TeamHelena-porukoista ei ole tarjonnut auttavaa kättään, ei kattoa kodittoman Helenan päälle, ei edes väliaikaistakaan kunniallista asuntoa Hellulle. Häpeällisesti joutuu turvautumaan asunnoton Hellu turvakotiin, niin että tuon heikon sosiaalisen aseman vuoksi menettää lastensakin huoltajuuden. Eikö yhtään omatunto kolkuta, TeamHelenaKoivu? On se vaan niin paljon helpompaa ja HALVEMPAA louskuttaa suutaan somessa, kuin auttaa vastoinkäymisissä ihmistä, jota kutsuu ystäväkseen?

Joku palstahörhö kertoi täällä tänään laittaneensa Natalielle viestin, että yli puolet suomalaisista on heidän puolellaan. Ja Natalien vastanneen peukutuksellaan. Ja pyysi muitakin laittamaan. Mitähän tästä Nataliesta pitäisi ajatella tämän perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Tytär kiroili siinä tallenteessa kaiken aikaa, ja oli kovin poissa tolaltaan. Lastensuojelun on selvitettävä kunnolla, millaiset olot lapsilla on isällään. 

Asia voi olla niinkin että varsinaisesti ole mitään hätää isän luona mutta tunnelma on kireä ja erityisesti tytär reagoi tilanteeseen. Hän voi  kokea että hänen äidistään ei pidetä. Tyttärelle äiti on kuitenkin äärimmäisen tärkeä.

Kunpa Hellu ja kaikki muutkin äidit tajuaisivat, miten nopeasti aika kuluu ja kuinka äkkiä pienet lapset ovat teini-ikäisiä ja aikuisia. Kenenkään ei kannattaisi tuhlata jälkikasvunsa lapsuusaikaa mihinkään epäolennaiseen vaan nauttia siitä täysin siemauksin. Samalla voi luoda lapsille ikimuistoisia kokemuksia ja ainutkertaisia hetkiä. Minulla on kolme parikymppistä lasta ja tuntuu, että vastahan he menivät alakouluun. Välillä tulee mieleen, olenko viettänyt lasten kanssa liian vähän yhteistä aikaa. Varmaan järjestäisin työni toisella tavalla, jos olisin nyt siinä tilanteessa, että lapset olisivat pieniä. Parikymmentä vuotta on kulunut jälkikäteen ajateltuna yhdessä hujauksessa eikä tekemätöntä saa enää tehdyksi. Helenankin kannattaisi jättää toisarvoinen riitely taakseen ja keskittyä olemaan se hyvä äiti, millainen hän jatkuvasti toitottaa olevansa.

Mä luulen, että viime aikaisten tapahtumien takana on Mikon isän auktoriteetti. Hänen mittansa en tullut ex-miniän suhteen täyteen ja laittoi ison pyörän päälle.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena syyttää Mikkoa millon mistäkin. Lapset kuulemma pelkää ja kaikkea muuta. Toivottavasti lapset puhuvat ammatti ihmisille. Sekä onhan ne Hellun instat törkeitä. Onneksi Mikko ei puhu julkisuuteen paljon mitään. Lapset varmasti turvassa isällään.

Varmasti ovatkin, mutta entäs jos eivät? Jotensakin kummallista että täällä ölistään varmana kaikki. Mitäs jos olet väärässä? 

Totuus paljastuu varmastikin ennen pitkää.

Minua häiritsee se miten lapset ovat isän ja äitipuolen kanssa aina ilottomia ja ahdistuneita mutta äidin kanssa vapautuneita ja iloisia.

Mutta tästäkin täällä keksitään maalitus jos lapset tanssivat tai nauravat tai muuten vaan ovat onnellisen oloisia. Kunhan maalitatte! 🤬

Unissasi olet nähnyt. 

Vierailija kirjoitti:

Se oli sitten helena viimeinen kerta toivottavasti kun kuvaat lapsia someen! Sekös sua v*ituttaa. Nyt sulta on otettu pois ihan kaikki, miten voit enää vahingoittaa lapsia Mikolle kostaessasi. Koska lapset on olleet suurin apuväline siihen. Valvotut tapaamisen oli ehdottoman oikea päätös, ja olen helpottunut että kaltaisesi hullu laitetaan viranomaisten toimesta vihdoin ruotuun. 

Kyllä sinne tuhannet äidit lapsiaan kuvaavat  on sinulla huolet ja murheet toisten elämästä koita vaan elää sitä omaasi

Vierailija kirjoitti:

Jep, Helena lukee kymmenestä sivusta vain pienen pätkän ja muut sivut kuittaa, että tässä on nyt näitä Mikon asianajajan keksimiä ja laatimia valheita. Hyvin tarkoitushakuisesti lukee vain pieniä pätkiä sieltä täältä erottaen lukemansa kohdat pois muusta asiayhteydestä.

Helena on palikka kuten seuraajansakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The äiti on asunnoton eikä ole hankkimassakaan omaa kotia. Vie lapset turvakotiin toiseen kaupunkiin joten lapset eivät pääse kouluun eikä päiväkotiin eikä lähivanhemmalla tietoa missä lapset ovat. Lisäksi ei toimita lapsia takaisin lähivanhemmalle määräpäivään mennessä vaan pitää heitä toisessa kaupungissa.Mutta mitään väärää ei oo tehnyt vai miten se meni?

Mä en usko hetkeäkään etteikö Mikko muka tiennyt missä ovat. Mikon luotahan nuo lapset haettiin. Ja miten niin ei toimittanut takaisin? Helenan päivät oli ma-pe. Ja jos yhtään mietitään asiaa, tollasen jälkeen minäkin olisin lapsille antanut useammankin päivän rauhaa. 

Helena haki isänsä kanssa lapset ja kaasutti kohti auringonlaskua. Helenalla ei ole kotia.

Kerrotko meille miten Mikko olisi siitä voinut päätellä, mihin lapset ovat matkalla?

Vierailija kirjoitti:

Täällä on arvailtu montaa asiaa mutta ainakin nämä ovat faktaa: Minnesotan päätös lasten asuinpaikasta on edelleenkin validi, joten lasten vieminen Helsinkiin johonkin turvakotiin loukkaa tätä päätöstä; Kakskerta ei ole eikä koskaan ole ollutkaan Hellun koti; Hellu ei ole kahdessa vuodessa pystynyt hankkimaan itselleen (ja osaksi lapsilleen) asuntoa. Nyt on aivan turha itkeä sitä että LS viimein otti ohjat käsiinsä. 

Luulet siis että Minnesota päätti lasten asuinpaikan lopullisesti? Sillä ole enää mitään merkitystä Suomessa, lähivanhemmuutta ei toki ole muutettu ja ovat kirjoilla Turussa. helsingissä käynti loukkaa päätöstä 😂

 

lasullepa ei kuulu Helenan asuinpaikka. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä on arvailtu montaa asiaa mutta ainakin nämä ovat faktaa: Minnesotan päätös lasten asuinpaikasta on edelleenkin validi, joten lasten vieminen Helsinkiin johonkin turvakotiin loukkaa tätä päätöstä; Kakskerta ei ole eikä koskaan ole ollutkaan Hellun koti; Hellu ei ole kahdessa vuodessa pystynyt hankkimaan itselleen (ja osaksi lapsilleen) asuntoa. Nyt on aivan turha itkeä sitä että LS viimein otti ohjat käsiinsä. 

Tähänkin tuli pari alapeukkua. Voisivatko arvon alapeukuttajat kertoa, mikä noista teidän mielestänne ei ollut faktaa. 

Vierailija kirjoitti:

Joku palstahörhö kertoi täällä tänään laittaneensa Natalielle viestin, että yli puolet suomalaisista on heidän puolellaan. Ja Natalien vastanneen peukutuksellaan. Ja pyysi muitakin laittamaan. Mitähän tästä Nataliesta pitäisi ajatella tämän perusteella?

Ei mitään. Normaalisti kun ihminen saa komppausta, vastataan peukulla.