Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan pitäisi nyt ottaa tosissaan lasu ja etsiä vuokrakotia, etuovi comista löytyy, Turussa paljon ja heti pääsee asumaan. Käytettyjä senkkejä, vaatekaappeja, ruokapöytiä löytyy kirppareilta. Sänkyjä ja patjoja en ostaisi enkä sohvaa. astiat ja aterimet löytyy kirppareilta. Voi löytää myös aarteita. 

Veikkaan että hommaa nyt  Helsingistä kämpän, ei sitä kiinnosta mikään Turku. 

Näin mikkokin pääsisi tavallisen eroisän arkeen kiinni. 

Niin varmasti hommaakin Helsingistä asunnon. Häntä kun ei lapset kiinnosta. Jokainen ymmärtää että Helsngissä majailevana sinulla ei ole tarjota lapsille, jotka käyvät koulua Turussa, soveliasta kotia vuoroasumiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylilaudalla arvellaan, että uusimmissa postauksissa Hellu on auton kyydissä Helsingissä reitillä, joka johtaa Viron laivojen lähtösatamaan. No, ihan hyvä varmaan päästä mamman passattavaksi kaiken kiireen ja stressin keskellä. Se vaan ihmetyttää, miten aikoo päästä laivaan, jos henkkarit jäivät Kakskertaan kuten kertoili. Ehkä passi on mukana. Ihan sama mulle, jääkö Hesaan vai lähteekö Viroon. Pääasia, että on poissa Kakskerrasta.

Ehkä on parasta nyt ottaa iisisti, lepäillä ja miettiä syntyjä syviä. Äiti hän on edelleen. 

Eikä nyt ihan nappaa noi valvotut tapaamiset, joten olkoot lapset. Kyl ne pärjää. Ei kiinnosta.

Älä arvaile kun et todellakaan tiedä!

Juu Aivarhan se siellä kuskaa Hellua Eestinmaalle.

Uusimmista stooreista näkee että Hellu ei aja itse ja taustalla rakennukset on Helsingistä. Katajanokkaa kohti mennään. 

Hellun viikko:

- ulos 2kerrasta

- sairaalareissu

- viinibaari Hki

- turvakoti (Hki vai Turku?)

- Eestiin

Olishan sen viikon voinut paremminkin viettää, vaikka hommaamalla oma koti.

Sillon kun se elämä lähtee luisuun niin vauhti voi olla hurja. 

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän meinaavat saada Helenan turvakodista ulos? Jospa vaihtaa sinne kirjansa ja estää työntekijöitä ja muita asukkaita tulemasta enää paikalle 😅

Hän omistaa sen turvakodin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena syyttää Mikkoa millon mistäkin. Lapset kuulemma pelkää ja kaikkea muuta. Toivottavasti lapset puhuvat ammatti ihmisille. Sekä onhan ne Hellun instat törkeitä. Onneksi Mikko ei puhu julkisuuteen paljon mitään. Lapset varmasti turvassa isällään.

Varmasti ovatkin, mutta entäs jos eivät? Jotensakin kummallista että täällä ölistään varmana kaikki. Mitäs jos olet väärässä? 

Totuus paljastuu varmastikin ennen pitkää.

Minua häiritsee se miten lapset ovat isän ja äitipuolen kanssa aina ilottomia ja ahdistuneita mutta äidin kanssa vapautuneita ja iloisia.

Mutta tästäkin täällä keksitään maalitus jos lapset tanssivat tai nauravat tai muuten vaan ovat onnellisen oloisia. Kunhan maalitatte! 🤬

On

Mites kun lapset on olleet aika kypsän oloisia jatkuvaan kuvaamiseen?

Elämä on kuin Truman Show.

Pienin teki tiistai iltana 21.30 hampurilaisia. 

Mikon luona ei kuvia jaeta niin vaikea tietää. 

Lapin lomaltakaan ei yhtään lapsi kuvaa. 

Äidin luona valvotaan puolilleöin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan lapsellisuudesta ja avuttomuudesta kertoo se, että soittelee joka käänteessä lakimiehelle. Ei ole tietenkään rahaa maksaa laskuja, mutta esittää että kaikessa lakimies mukana. Voin vannoa kokemuksesta, että lakimies (varsinkaan kun tietää ettei tule palkkaansa koskaan saamaan) ei vastaile koko ajan tällaisen hullun puheluihin. Päivittäin. Eikö Helena osaa hoitaa mitään asioitaan itse? Nyt isä auttamassa, turvakodissa lusimassa ilmaiseksi, lakimiehelle soittoja, entisen miehen nurkissa... ei saakeli

Maksa sinä vapaaehtoisesti turvakodille Helenan olosta niin ei tarvii hänen siellä ilmaiseksi olla

Hän maksaakin, minä maksan ja sinäkin luultavasti maksat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan lapsellisuudesta ja avuttomuudesta kertoo se, että soittelee joka käänteessä lakimiehelle. Ei ole tietenkään rahaa maksaa laskuja, mutta esittää että kaikessa lakimies mukana. Voin vannoa kokemuksesta, että lakimies (varsinkaan kun tietää ettei tule palkkaansa koskaan saamaan) ei vastaile koko ajan tällaisen hullun puheluihin. Päivittäin. Eikö Helena osaa hoitaa mitään asioitaan itse? Nyt isä auttamassa, turvakodissa lusimassa ilmaiseksi, lakimiehelle soittoja, entisen miehen nurkissa... ei saakeli

Maksa sinä vapaaehtoisesti turvakodille Helenan olosta niin ei tarvii hänen siellä ilmaiseksi olla

Eiköhän Mikko ole veroja Turkuun  maksanut kymmenkertaisesti kuin sinä joten älä huolta Helenasta huolta kanna

Ei pidä paikkaansa. Tämän liiton rikkoi nimenomaan Mikon nykyinen. Turha valkopestä.

Minusta on mahdollista, että kummatkin vanhemmat ovat haitaksi lapsilleen. Mutta sitä ei juuri täällä saisi sanoa, kun kaikki ovat sokeasti Mikon puolella. Olen täysin sitä mieltä, että Helenan toimintaa ei ole voinut enää millään muotoa hyväksyä. Mutta pidän myös mahdollisena, että osa hänen jutuistaan on totta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttava kyllä se pätkä, jossa lapsi sanoo, että isänsä on sairas ja joka toinen sana on v*ttu. Olo sitten tallennettu aiemmin tai hiljattain. Joko lapsen kokemus on totta, tai lapsi on äitinsä aivopesemä. Kummatkin vaihtoehdot huolestuttavia. 

Niin ja pätkässähän lapsi sanoo myös, että isä lyökin häntä. 

Ei sentään noin sanonut.  Mutta paniikissa sanoi että isä varmaan lyökin kun on niin ... jotain. Sairas ja muita arvioita. Mikko on voinut olla uhkaava, huutaa jne. Miksi tytär isää muuten pelkäisi??? Tuntee hänet paremmin kuin arvataankaan, stressitilanteessa saattaa olla aggressiivisen oloinen.

Kyllä tällaiseen pätkään pitäisi kuitenkin suhtautua vakavasti ja selvittää, mistä on kyse. 

Ehdottomasti! Vakavia väitteitä. Niille on varmasti perusteet olivat ne millaiset tahansa. Usein kriisitilanteissa tunteet leimahtavat jokaisella. Rauhallisessa hetkessä tynneryöppy saattaa tuntua jälkikäteen typerältä. Mutta lapsi kun itkee peloissaan on kyllä selvitettävä mistä kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena syyttää Mikkoa millon mistäkin. Lapset kuulemma pelkää ja kaikkea muuta. Toivottavasti lapset puhuvat ammatti ihmisille. Sekä onhan ne Hellun instat törkeitä. Onneksi Mikko ei puhu julkisuuteen paljon mitään. Lapset varmasti turvassa isällään.

Varmasti ovatkin, mutta entäs jos eivät? Jotensakin kummallista että täällä ölistään varmana kaikki. Mitäs jos olet väärässä? 

Tämä! Mitä enemmän noita tietoja tippuu ja jos niitä katsoo objektiivisesti eikä sillä silmällä että Helena meni Kakskertaan vaikka Mikko sanoi ei, Mikon uskottavuus on koetuksella. 

 

Nytkin Kakskerrassa oli kiinteistökartoitus ja siinä samalla nyt Helena poistettiin. Sitten lapset onkon vaarassa ja tapaamiset valvotuiksi jne. Kiinteistökartoituksessako tämä vaara selvisi? Niillä tiedoi

Kiintöistökartoitus haha hah

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi natalii ja conzalez sekaantui varattuun ja perheelliseen (hyvin valkoihoiseen ja vaaleahiuksiseen) mieheen? Onko se joku voitto varastaa skandimies. 

Miksi vatvot vanhoja asioita? Leuka rintaan. Asunnon etsintään.

Nimenomaan. Ei liity nykytilanteeseen enää mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi sittenkin todellakin olla niin,että Helena aikoi tosissaan viedä lapset maasta.Siksi viranomaiset ei nähnyt mitään muuta vaihtoehtoa kuin rajoitetut tapaamisoikeudet.Tällä hetkellä maasta viemisen riski on äärettömän korkea,koska Helena ei ole nähnyt missään toimissaan väärää.

Taisi??? Voi helvetti sun kanssa!

Mikkoko siellä jankkaa?

Helena on parhaillaan isänsä kanssa matkalla viroon. Olisiko ollut liput ostettu koko porukalle ja poliisi sai selville varustamolta. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta on mahdollista, että kummatkin vanhemmat ovat haitaksi lapsilleen. Mutta sitä ei juuri täällä saisi sanoa, kun kaikki ovat sokeasti Mikon puolella. Olen täysin sitä mieltä, että Helenan toimintaa ei ole voinut enää millään muotoa hyväksyä. Mutta pidän myös mahdollisena, että osa hänen jutuistaan on totta. 

Jaa jaa. Mitähännpidät totena? Että Mikko hakkaa Helenaa ja lapsia? Että Mikko on varastanut lapset Helenalta? Vai mitä?

Olisiko pitänyt jättää huomioimatta lasten tilanne? Olisiko asunnottoman äidin hyvä antaa ajelehtivan Suomen etrlään ja väkisin tulee mieleen laivaranta ja pappa Aivstin tulo mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Juu Aivarhan se siellä kuskaa Hellua Eestinmaalle.

Uusimmista stooreista näkee että Hellu ei aja itse ja taustalla rakennukset on Helsingistä. Katajanokkaa kohti mennään. 

Hellun viikko:

- ulos 2kerrasta

- sairaalareissu

- viinibaari Hki

- turvakoti (Hki vai Turku?)

- Eestiin

Olishan sen viikon voinut paremminkin viettää, vaikka hommaamalla oma koti.

Sillon kun se elämä lähtee luisuun niin vauhti voi olla hurja. 

Teepäs semmoinen harjoitus että valkkaat vuokraovi.comista vuokra-asunnon Turusta. Ilmoita sitten kun sulla on vuokrasopimus. Aika alkaa nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan lapsellisuudesta ja avuttomuudesta kertoo se, että soittelee joka käänteessä lakimiehelle. Ei ole tietenkään rahaa maksaa laskuja, mutta esittää että kaikessa lakimies mukana. Voin vannoa kokemuksesta, että lakimies (varsinkaan kun tietää ettei tule palkkaansa koskaan saamaan) ei vastaile koko ajan tällaisen hullun puheluihin. Päivittäin. Eikö Helena osaa hoitaa mitään asioitaan itse? Nyt isä auttamassa, turvakodissa lusimassa ilmaiseksi, lakimiehelle soittoja, entisen miehen nurkissa... ei saakeli

Maksa sinä vapaaehtoisesti turvakodille Helenan olosta niin ei tarvii hänen siellä ilmaiseksi olla

Hän maksaakin, minä maksan ja sinäkin luultavasti maksat.

En maksa asun ruotsissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena syyttää Mikkoa millon mistäkin. Lapset kuulemma pelkää ja kaikkea muuta. Toivottavasti lapset puhuvat ammatti ihmisille. Sekä onhan ne Hellun instat törkeitä. Onneksi Mikko ei puhu julkisuuteen paljon mitään. Lapset varmasti turvassa isällään.

Varmasti ovatkin, mutta entäs jos eivät? Jotensakin kummallista että täällä ölistään varmana kaikki. Mitäs jos olet väärässä? 

Totuus paljastuu varmastikin ennen pitkää.

Minua häiritsee se miten lapset ovat isän ja äitipuolen kanssa aina ilottomia ja ahdistuneita mutta äidin kanssa vapautuneita ja iloisia.

Mutta tästäkin täällä keksitään maalitus jos lapset tanssivat tai nauravat tai muuten vaan ovat onnellisen oloisia. Kunhan maalitatte! 🤬

Anteeksi missä olet nähnyt isän lasten kanssa allapäin?Lapsista kun ei ole kuvia Mikon vaimon ig dsä.Mikolla ei ole omaa ig osoitetta.Joten älä tule tänne ihan suoraan valehtelemaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tämä olisi vältetty, kun Mikko olisi hommannut Helenalle ja lapsille asiallisen asunnon äitiviikoille Turusta. Ei mitään  kerrostalokoppia, vaan hyvälaatuisen, riittävän tilavan talon lasten koulujen ja harrastuspaikkojen lähistöltä. Ilman kummallisia ehtoja, ihan vaan reilusti asunto perheelle.

Vai oliko syynä se, että Mikko pelkäsi etteivät lapset sitten enää haluaisi isän luokse ollenkaan? Kun äidilläkin olisi asunto, jossa lapsilla omat huoneet ja piha, jossa leikkiä?

 

Anteeksi mitä?! Onko 140neliön kattohuoneisto turun keskustassa koppi? Ihan miten vaan..

Ei varmaan ole. Mutta ehdot ovat epäinhimilliset. Käytännössä menetät kaiken jos sanallakaan puhut esim bonusäidistä lapsille. No helvetti sentään, kyllähän noista asioista aina puhutaan. Hyvä taikka p

Onko tosiaan epäinhimillistä että Helena saisi asua huippuedullisesti laatukämpässä ja vastineeksi EI haukkuisi Natalieta lapsille eikä yrittäisi manipuloida näitä Natalieta vastaan? Minusta se olisi suorastaan lapsille hyväksi ettei äiti yrittäisi hämmentää heitä ja kääntää äitipuolta vastaan.  

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Tämän liiton rikkoi nimenomaan Mikon nykyinen. Turha valkopestä.

Kukaan ei pysty rikkomaan, jos liitto on hyvä ja kunnossa.