Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, että äiti, joka on hoitanut lapsiaan käytännössä yksihuoltajana heidän lapsuusajan ja tullut vielä miehensä pettämäksi saakin nyt sitten tavata lapsiaan vain valvotuissa olosuhteissa.
Eihän tää äiti ole yh:na hoitanut heitä kuin tämän viimeisen vajaan vuoden. Amerikassa oli henkilökuntaa yötä päivää. Ajatella tosiaan, äiti on ensimmäistä kertaa elämässään ollut itse vastuussa lapsistaan itse ja alle vuodessa päätynyt lasuasiakkaaksi ja lasten näkeminen rajattu valvottuihin tapaamisiin. Huhhuh!
Helena ei ole koskaan ollut yh-äiti. Eikä ole tälläkään hetkellä! Hän ei ole kyvykäs hoitamaan edes omaa 50/50 osuuttaan!
Vieläkin jatkaa tuota tarinaa, että hänellä on koti Kakskerrassa, mutta ei pääse vaan sinne sisään.
Ei herranjestas tätä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, että äiti, joka on hoitanut lapsiaan käytännössä yksihuoltajana heidän lapsuusajan ja tullut vielä miehensä pettämäksi saakin nyt sitten tavata lapsiaan vain valvotuissa olosuhteissa.
Siis palkatut lapsenhoitajat ovat hoitaneet. Aivan oikea päätös.
Palkatut lastenhoitajat ym. palveluskunta on ollut mukana jääkiekkolegenda Selänteen perheessäkin. Se on niissä piireissä aika tavallista.
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, että äiti, joka on hoitanut lapsiaan käytännössä yksihuoltajana heidän lapsuusajan ja tullut vielä miehensä pettämäksi saakin nyt sitten tavata lapsiaan vain valvotuissa olosuhteissa.
Niin siinä käy, kun laittaa oman katkeruutensa ja kostonhimonsa lasten hyvinvoinnin edelle.
Helena toistelee tuota "2 minuuttia aikaa kerätä kamppeet vierasmökistä" -väitettä jälleen ties kuinka monennen kerran. Niistä hänen itse julkaisemista videoista näkyy kello ja ajankulu ja se taisi olla lähemmäs tunti, mitä hän siellä mökissä vietti ulvoen ja kamppeitaan keräten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, että äiti, joka on hoitanut lapsiaan käytännössä yksihuoltajana heidän lapsuusajan ja tullut vielä miehensä pettämäksi saakin nyt sitten tavata lapsiaan vain valvotuissa olosuhteissa.
Eihän tää äiti ole yh:na hoitanut heitä kuin tämän viimeisen vajaan vuoden. Amerikassa oli henkilökuntaa yötä päivää. Ajatella tosiaan, äiti on ensimmäistä kertaa elämässään ollut itse vastuussa lapsistaan itse ja alle vuodessa päätynyt lasuasiakkaaksi ja lasten näkeminen rajattu valvottuihin tapaamisiin. Huhhuh!
ei hän ole yyhoo, vaan lapset puoliksi vanhemmillaan
Helenalla olisi nyt 30 pv aikaa laittaa asiat kuntoon ja hankkia vaikka ensin se asunto. Mutta en usko siihen. Mikään ei viittaa siihen. Luulen, että tästä lähin alamäki on nopea.
Vierailija kirjoitti:
Sehän tässä on myös surullista, että Mikon mukavat vanhemmat saavat kuraa niskaansa täysin syyttä.
Mikko ja Mikon mukavat vanhemmat. He ovat aikuisia ja heillä on sentään työkaluja käsitellä asiaa. Vai karmako kostaa heillekin?
On se raskasta heillekin. Omaa poikaa exminiä rääkkää ja lapset kärsivät ja ovat ihan sekaisin. Ei kaikilla ole työkaluja käsitellä tuollaista karmeaa vyyhtiä joka on jatkunut vuosia ja varmasti on paljon mistä *yleisö* ei edes tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena haluaa tuhota Mikon, Natalien ja lastensa elämän, viisi välittää heidän mielenterveydestä ja hyvinvoinnista.
Mistähän Helenalle on sellainen valta annettu? Helena ei pysty tuhoamaan yhtään enempää Mikon ja Natalien elämää kuin he itse antavat siihen luvan.
Se luvan antaminen kuuluu varmaan ennalta laadittuun käsikirjoitukseen.
Tuo pariskunta lietsoo Helenaa käyttäytymään mahdollisimman epäedullisesti ja huonosti.
En voi uskoa että tällä pariskunnalla on puhdas omatunto. 😥
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, että äiti, joka on hoitanut lapsiaan käytännössä yksihuoltajana heidän lapsuusajan ja tullut vielä miehensä pettämäksi saakin nyt sitten tavata lapsiaan vain valvotuissa olosuhteissa.
Lapsia on alettu nyt vieroittamaan äidistään ja Helena tietää sen itsekin. Hän käyttäytyy epätoivoisena nyt samassa mielentilassa kuin oli Kerstin Campoy kaapatessaan poikansa. Pahoin pelkään, että loppuratkaisu on sama. Rikkaampi vanhempi taustajoukkoineen on aina etulyöntiasemassa näissä huoltajuuskiistoissa.
Se kellä on tarjota katto pään päälle on aina voittaja. Vaikka olisi vuokrakämppä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, että äiti, joka on hoitanut lapsiaan käytännössä yksihuoltajana heidän lapsuusajan ja tullut vielä miehensä pettämäksi saakin nyt sitten tavata lapsiaan vain valvotuissa olosuhteissa.
Lapsia on alettu nyt vieroittamaan äidistään ja Helena tietää sen itsekin. Hän käyttäytyy epätoivoisena nyt samassa mielentilassa kuin oli Kerstin Campoy kaapatessaan poikansa. Pahoin pelkään, että loppuratkaisu on sama. Rikkaampi vanhempi taustajoukkoineen on aina etulyöntiasemassa näissä huoltajuuskiistoissa.
Ei vaan täysjärkinen.
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, että äiti, joka on hoitanut lapsiaan käytännössä yksihuoltajana heidän lapsuusajan ja tullut vielä miehensä pettämäksi saakin nyt sitten tavata lapsiaan vain valvotuissa olosuhteissa.
Helena ei ole koskaan hoitanut lapsiaan.
Vauva: n ja Koivujen masinoimat maalittajat aktiivisia täällä. Kummallinen keskustelupalsta.
Kun Helena alkaa vastuulliseksi aikuiseksi ja on hommannut itselleen asunnon, missä jokaiselle lapselle on oma tila, lisäksi säännölliset tulot lasten elatukseen, hän voi hakea hallinto-oikeudesta kiireellisen sijoituksen päätöksen purkua, ja alkaa neuvottelemaan itselleen esimerkiksi 2vkloppua/ kuukaudessa rytmiä. Tässä mallissa joutuu maksamaan elatusmaksuja isälle, koska lapset pääsääntöisesti hänen luonaan ja huollossaan.
Näin se laki Helena menee, ja se on meille kaikille ihan sama.
Tätä saagaa seurattuani, tulee mieleen se yksi meemi. "F-ck around long enough and you will find out." Oli jo oma usko koitoksella Suomen viranomaiskoneistoon että eikö mitään muka tapahdu, mutta saivathan nuo lopulta byrokratian rattaat pyörimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, että äiti, joka on hoitanut lapsiaan käytännössä yksihuoltajana heidän lapsuusajan ja tullut vielä miehensä pettämäksi saakin nyt sitten tavata lapsiaan vain valvotuissa olosuhteissa.
Helena ei ole koskaan hoitanut lapsiaan.
Valehtelija. Aina on hoitanut lapsiaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukka oli muuten ihana herrasmies tuossa. Rauhallinen ja asiallinen. Ja meni poikansa tueksi. <3
Jotenkin saanut sellaisen kuvan, että Mikon isä osaa ottaa huumorillakin tilanteita vastaan niin kuin Sakukin. Toisin on tosikko Mikko. Hääpuheessakin mainittiin jotakin ei niin eduksi olevaa huumorintajuun liittyen. En nyt tarkoita, että tämä mikään humoristinen tilanne on kenellekään, mutta itselle nauraminenkaan ei kaikilta onnistu.
Mikon isä oli leppoisan oloinen, tuntee Helenan ettei nyt auta hötkyillä.
Mikon isä taitaa tietää tämän tapauksen loppuratkaisun ja oli siksi leppoisan oloinen.
Vanha ihminen ei jaksa enää provosoitua pikkujutuista. Hellu ei ole vaarille isompi ongelma kuin pieni kivi kengässä. Jonka voi heittää halutessaan poiskin.
Kerstin Campoy tuomittiin muun muassa rattijuopumuksesta ja pahoinpitelystä. Alkoholia kului runsaasti. (IS)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena haluaa tuhota Mikon, Natalien ja lastensa elämän, viisi välittää heidän mielenterveydestä ja hyvinvoinnista.
Mistähän Helenalle on sellainen valta annettu? Helena ei pysty tuhoamaan yhtään enempää Mikon ja Natalien elämää kuin he itse antavat siihen luvan.
Se luvan antaminen kuuluu varmaan ennalta laadittuun käsikirjoitukseen.
Tuo pariskunta lietsoo Helenaa käyttäytymään mahdollisimman epäedullisesti ja huonosti.
En voi uskoa että tällä pariskunnalla on puhdas omatunto. 😥
En minäkään usko, mutta heitä sokeasti fanittava lauma uskoo heidän olevan lähes enkeleitä Helenaan verrattuna.
Onhan tuo ihminen toiselta planeetalta! Kääntää kaiken totuuden vastaisesti.Mikään laki tai oikeuden päätös,ei minkäänlainen sopimus koske häntä.Lapset on aivan sivuseikka kunhan minä saan kuisata vainota ja tehdä kaiken mitä minä haluan lapsista viis!Lasten arki on hänelle käsittämätöntä utopiaa jota hän ei ymmärrä.Hänen mielestään lasten ei tarvitse käydä koulua,ei eskaria.Lasten harrastusten viikorytmin ei ole väliä.Aivan sama missä lapset hegailee kun vaan HÄN saa päättää. Ei hyvää päivää uutta ig tarinaan tilille matka jatkuu!!