Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Menikö se hellun kortti nyt promillien takia vai epilepsiaepäilyn takia?

Hei hyvä pointti! Miksi muuten Alvaria olisi tarvittu, jos Helenalla olisi vielä oma ajokortti?

Vaihtoehtoja lienee kaksi:

1) Epäily epilepsiasta johti kortin takavarikointiin

2) Kaksi kolmen litran viinitonkkaa vierastalon keittiössä kertoo jostain. Jos ottivat verikokeet sairaalassa pyörtymisen jälkeen. Helenahan oli todistetusti autolla liikkeellä.

Jos jälkimmäinen olisi syy, emme todennäköisesti kuule sitä koskaan Helenan suusta. Hänen mukaansa alkoholin juominen on syntiä.

Muita mahdollisia syitä ei nyt heti tule mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Helena ei tule lapsia takaisin saamaan niin kauan kuin dokumentoi tätä kaikkea someen. Ei ilmeisesti ymmärrä asiaa. 

Varmaankaan ei ymmärrä. Arvelen, että lasu näkee, että iso osa sitä hänen vaarallisuuttaan lapsille on tämä jatkuva instaaminen ja sota ja jopa vainoharhaiset ajatukset isän vaikutusvallasta. Ja arvelen, että tämä on iso syy valvottuihin rajattuihin tapaamisiin. Loppuu pakolla se lasten manipulointi. Ja kuvaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nää Hn kannattajat yhtä hölmöjä kun H itse. Kyllä ovat. Mikko syytetään taas kiireellisestä huostaanotosta. Ja yksinkertaisesti syy on se, että HELENALLA EI OLE ASUNTOA missä asua lasten kanssa. Kun on niin saamaton ettei ole sitäkään saanut hommattua.

Se ole mikään syy kiireelliseen sijoitukseen. Onhan hänellä asunto ja lapset olivat siellä ihan normaalisti kun heidät haettiin. Että noin mietin vaan kukahan on tyhmä. 

Turvakoti Helsingissä ei ole soveltuva asunto lapsille keskellä viikkoa, jotka käyvät koulua Turussa. Johan sen sanoo järkikin.

Helenan olisi pitänyt tuoda lapset ti illalla että pääsevät nukkumaan kotiin ja kouluun aamulla ja pienin eskariin. 

Helenan olisi pitänyt tavata lapset Turussa, että pääsevät maanantaina ja tiistaina normaalisti kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menikö se hellun kortti nyt promillien takia vai epilepsiaepäilyn takia?

Hei hyvä pointti! Miksi muuten Alvaria olisi tarvittu, jos Helenalla olisi vielä oma ajokortti?

Vaihtoehtoja lienee kaksi:

1) Epäily epilepsiasta johti kortin takavarikointiin

2) Kaksi kolmen litran viinitonkkaa vierastalon keittiössä kertoo jostain. Jos ottivat verikokeet sairaalassa pyörtymisen jälkeen. Helenahan oli todistetusti autolla liikkeellä.

Jos jälkimmäinen olisi syy, emme todennäköisesti kuule sitä koskaan Helenan suusta. Hänen mukaansa alkoholin juominen on syntiä.

Muita mahdollisia syitä ei nyt heti tule mieleen.

Mä epäilen muuta kuin promilleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, että eka ajatus Helenalla

valvotuista tapaamisista on se, että Mikolla hyvin aikaa puhua lasten päät Helenaa vastaan. Vai onko Helena sittenkään kaikki yhtä sekaisin kuin sinä,

Samaa mieltä! 

Miten ihmeessä tuollainen aivopesu tulee heti mieleen jos ei itse harrasta juuri sitä.

Ja sitähän Helena on tehnyt. Laittanut tytön kuvaamaan Natalien vaatekaappeja jne. Varmasti solvaa M ja N jatkuvasti. Ja keksii väritettyjä tarinoita miten äitiä kiusataan ja rääkätään isän toimesta.

Tätä vaatekaappikuvausta en olekaan aiemmin kuullut. Sairasta, jos näin on. Missä tää on tullut ilmi?

Helena on myös Ämericästä käsin aktiivisesti yrittänyt myrkyttää lapsia,

eritoten tyttöä, jota käytti pikku kätyrinään Lapsiparka kuvasi salaa Natalieta, haukkui tätä, kuvasi Kakskertaa ja sen vaatekaappeja joissa oli natalien tavaroita, nauhoitti aikuisten keskusteluja, näytti kameralle keskisormea sanoen "I hate her"

lähetti äidilleen snäppejä joissa kertoi inhoavansa äitipuoltaan jne. Ja julkaisi

näitä videoita, kuvia ja viestejä, jotka jostain syystä olivat kaikki englanniksi,.

Helena toki taktisesti editoi oman osuutensa pois, jolloin vaikutti siltä, että tyttö teki kaiken oma-aloitteisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, että äiti, joka on hoitanut lapsiaan käytännössä yksihuoltajana heidän lapsuusajan ja tullut vielä miehensä pettämäksi saakin nyt sitten tavata lapsiaan vain valvotuissa olosuhteissa.

Sä olet kyllä niin pihalla kun vaan voi olla. Onnea päivän kommentista

Helena ajelee nyt autolla? Stadissa näyttäis olevan

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, että äiti, joka on hoitanut lapsiaan käytännössä yksihuoltajana heidän lapsuusajan ja tullut vielä miehensä pettämäksi saakin nyt sitten tavata lapsiaan vain valvotuissa olosuhteissa.

Siis palkatut lapsenhoitajat ovat hoitaneet. Aivan oikea päätös. 

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, että äiti, joka on hoitanut lapsiaan käytännössä yksihuoltajana heidän lapsuusajan ja tullut vielä miehensä pettämäksi saakin nyt sitten tavata lapsiaan vain valvotuissa olosuhteissa.

Lapsia on alettu nyt vieroittamaan äidistään ja Helena tietää sen itsekin. Hän käyttäytyy epätoivoisena nyt samassa mielentilassa kuin oli Kerstin Campoy kaapatessaan poikansa. Pahoin pelkään, että loppuratkaisu on sama. Rikkaampi vanhempi taustajoukkoineen on aina etulyöntiasemassa näissä huoltajuuskiistoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, että äiti, joka on hoitanut lapsiaan käytännössä yksihuoltajana heidän lapsuusajan ja tullut vielä miehensä pettämäksi saakin nyt sitten tavata lapsiaan vain valvotuissa olosuhteissa.

Sä olet kyllä niin pihalla kun vaan voi olla. Onnea päivän kommentista

Ei kai ole lapsiaan itse hoitanut? Eikös noilla ollut hoitajia?

Vierailija kirjoitti:

Voisko Aivar napata tyttärensä puhelimen ja viskata sen auton ikkunasta ulos. Kiitos.

Yleensähän ite autoilee ja kuvaa samalla, kortin menetys ei taida olla vain huhu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, että äiti, joka on hoitanut lapsiaan käytännössä yksihuoltajana heidän lapsuusajan ja tullut vielä miehensä pettämäksi saakin nyt sitten tavata lapsiaan vain valvotuissa olosuhteissa.

Lapsia on alettu nyt vieroittamaan äidistään ja Helena tietää sen itsekin. Hän käyttäytyy epätoivoisena nyt samassa mielentilassa kuin oli Kerstin Campoy kaapatessaan poikansa. Pahoin pelkään, että loppuratkaisu on sama. Rikkaampi vanhempi taustajoukkoineen on aina etulyöntiasemassa näissä huoltajuuskiistoissa.

Lopeta nyt toi Campoyn siteeraus joka käänteessä.

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, että äiti, joka on hoitanut lapsiaan käytännössä yksihuoltajana heidän lapsuusajan ja tullut vielä miehensä pettämäksi saakin nyt sitten tavata lapsiaan vain valvotuissa olosuhteissa.

Eikö siellä ollut koko ajan useampi nanny ja chef ja house maintenance yritys siivoamassa?

Lapsia on alettu nyt vieroittamaan äidistään ja Helena tietää sen itsekin. Hän käyttäytyy epätoivoisena nyt samassa mielentilassa kuin oli Kerstin Campoy kaapatessaan poikansa. Pahoin pelkään, että loppuratkaisu on sama. Rikkaampi vanhempi taustajoukkoineen on aina etulyöntiasemassa näissä huoltajuuskiistoissa.

Juuri sen takia lopetankin tämän jutun seuraamisen.

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko kun tässäkin ketjussa on tiimiläiset kutsuneet hulluiksi heitä jotka sanoivat jo aikoja sitten että Helenalle valvotut tapaamiset. Mites nyt suu pannaan.

Hyvin muistan, kun hyökkäsivät ja pitivät minua idioottina, kun sanoin, että Hoon kannattaisi kuunnella lasun ohjeistusta tai tällä menolla menettävää kohta huoltajuuden. Jos ei yhteistyö nyt suju, ei olla siitä enää kaukana. Ihan ensiksi pitäisi hankkia lapsille sopiva koti eikä jankuttaa lastensuojeluun, että hänellä on koti, mutta häntä ei päästetä kotiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, että äiti, joka on hoitanut lapsiaan käytännössä yksihuoltajana heidän lapsuusajan ja tullut vielä miehensä pettämäksi saakin nyt sitten tavata lapsiaan vain valvotuissa olosuhteissa.

 Yksihuoltajana?  etkö tiedä, että NHL:ssä on puolet kotiotteluita ja kausien välillä kuukausien tauko. Olisiko peräti 4 kk.  

Sitä paitsi pienin lapsista on tainnut elää enemmän isänsä ja tämän puolison kuin äitinsä kanssa. USA:ssa lapset olivat eron jäleen vanhemmillaan  50/50.

Suomeen muutettua taas äiti oli poissa lähes vuoden, koska jäi poikaystävänsä luo Minnesotaan, vaikka oli luvannut muuttaa lastensa mukana.

Vierailija kirjoitti:

Helena kertoo Instassa puhuneensa lasun kanssa.

Rajoitetut tapaamiset, 2 krt vkossa kaksi tuntia ja valvotusti.

Taustalla täytyy olla vakavaa, koska tähän on päädytty.

Luottamus puuttuu lasunkin puolelta. Lapsilla on oikeus säännölliseen elämään kouluineen ja harrastuksineen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellu ihmettelee miksi saa tavata lapsiaan vain valvotusti. No miksiköhän. Ja vielä kehtaa tämänKIN asian kääntää että nyt Mikolle jää aikaa kääntää lapset häntä vastaan. Kun se on juurikin se mitä hän tekee itse lapsille ja miksi tapaamiset ovat valvottuja. 

Mikon olisi heti alkujaan pitänyt vaatia lasten yksinhuoltajuutta, kun Hellu pakotti lapset asumaan sen Troyn kanssa, jolla oli lääke- ja huumeongelmia. Mutta ehkä Mikkokin halusi kahdenkeskistä aikaa seurustelukumppaninsa kanssa.

Mikko ei ole halunnut erottaa lapsia äidistä hyvää hyvyyttään mutta jälkiviisaana yksinhuoltajuutta olisi pitänyt hakea heti kun Helena ei suostunut muuttamaan lasten perässä Suomeen.

Tää on muuten Suomessa uskomatonta, että vanhempi saa hylätä lapsensa vuodeksi tai useammaksikin, ja taas on annettava sille retkuvanhemmalle mahdollisuus leikkiä kotia lasten kanssa, vaikka on ihan selvät merkit, ettei vanhemmuus onnistu. Ei ole pysyvää asuntoa, rahaa, työpaikkaa, tai mitään mikä edes pitäisi paikkansa. Puhutaan lasten edusta, mutta silti toimitaan vanhempien edun mukaisesti. Tottakai juoppovanhempi tai peräti pedo tarvitsee uuden tilaisuuden yrittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena haluaa tuhota Mikon, Natalien ja lastensa elämän, viisi välittää heidän mielenterveydestä ja hyvinvoinnista.

 

Mistähän Helenalle on sellainen valta annettu? Helena ei pysty tuhoamaan yhtään enempää Mikon ja Natalien elämää kuin he itse antavat siihen luvan.

Se luvan antaminen kuuluu varmaan ennalta laadittuun käsikirjoitukseen.

Tuo pariskunta lietsoo Helenaa käyttäytymään mahdollisimman epäedullisesti ja huonosti.

No, Helenallahan on fiksuna aikuisena valta päättää, miten reagoi ja miten käyttäytyy. Hän saa ihan itse tehdä valintansa.

Vierailija kirjoitti:

Valvotut tapaamiset Helenalle, ja lapset sijoitettu Mikolle. Huoltajuuttahan H ei ole vielä menettänyt. Mutta sekin voi olla edessä, jos ei tahti muutu eikä H ota vastuuta tilanteesta. 

Siinä valvovan silmän alla saattaa lapsillekin tulla ajatus, miksi äiti on niin erilainen kuin yleensä. Lapset ei sitä toki sen enempää vielä ymmärrä, mutta ehkä lapsillakin rennompaa, kun äiti ei pysty koko ajan haukkumaan isää.