Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

 

Helenallahan on ollut vuokrakämppä turus monta viikkoa.

Ei käy kateeksi vuokranantajaa.

Kuva eiliseltä ei ollut rivarista. Jykevät portaat ylös, kerrostalo tai joku muu

 

Kyllä rivarissa voi olla kaksikerroksisia asuntoja.

Veljelläni on kaksikerroksinen asunto rivarissa Tampereella.

Vierailija kirjoitti:

Helena ajelee nyt autolla? Stadissa näyttäis olevan

Peilikuva. Istuu apumiehen puolella.

Haluaa antaa kuvaa että itse ajaa

Vierailija kirjoitti:

Voisko Aivar napata tyttärensä puhelimen ja viskata sen auton ikkunasta ulos. Kiitos.

Sekö sinua  länmittäisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdestä ilmaisesta asumuksesta seuraavaan! Ja turvakotiin! ei jumakauta että tämä ihminen käyttää resursseja ja järjestelmää hyväkseen. yrittää uskotella että heillä olisi joku hätä, vaikka todellisuus on se, että ei ole hommannut itselleen resursseja edes niin, että saisi asunnon itselleen ja lapsille hankittua.

Viedäänköhän Helena nyt hoitoon lopulta? Ja ajatelkaa, se syyttää lopun elämäänsä järjestelmää ja Mikkoa kaikesta tästä itseaiheutetusta ex-miljönäärimuijaimagosta luopumisesta aiheuttamasta tuskasta.

Ampuahan tuo Helena pitäisi. Täyshullu

No huhhuh, itse olet hulluna kiihdyttänyt itsesi väkivaltaiseen raivoon!

Helenasta on tulossa todella kovaa vauhtia "tyypillinen" vanhempi, jolta on otettu lapset huostaan. "Tyypillisellä" tarkoitan tässä sellaista tiettyä tyyppiä, joka ei tule koskaan näkemään itsessään mitään vikaa vaan on loppuun asti uhri. Kun ne, jotka ovat taipuvaisempia myöntämään tosiasiat tai jopa itse pyytävät apua lastensuojelusta, ovat halukkaampia pyrkimään muuttamaan omaa tilannettaan ja ymmärtävät, että siinä kohtaa sijoitus on lasten parhaaksi (ja ei, en todellakaan väitä, etteikö lastensuojelu tekisi joskus pahojakin virheitä ja osa porukasta ei sovi alalle).

Kakskerrassa tulee mieleen varmaan siellä aurinkoa ottaessa, että Kakskertaa on ex heitetty pihalle.

Onkohan kovinkin ylpeä olotila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkin jatkaa tuota tarinaa, että hänellä on koti Kakskerrassa, mutta ei pääse vaan sinne sisään. 

 

Ei herranjestas tätä 

Miksi hän ei pyydä, että hänen vaatteensa toimitetaan hänelle, hänellä on iso auto, kaikki hänen Suomessa olevat tavarat mahtuvat kyllä sinne sisään, jos ei ole vielä viitsinyt omaa kotia vuokrata. Istuu mieluummin jossain baarissa ja asettautuu johonkin turvakotiin Helsingissä kun lapset käyvät koulua Turussa. Aivan outo tyyppi.

Mikä tämäkin juttu oli, että hänellä ei muka ole henkkareita? Onko hän muka lähtenyt sieltä Kakskerrasta ilman lompakkoa, vai tarkoittaako passia. Pääsee hän laivalla Viroon ilman passiakin. Ei siellä ole kuin satunnaistarkastuksia. 

Mutta jos häneltä otettiin ajokorttikin pois. Sehän kuitenkin pitää olla, kun Viroon matkustaa. 

Vierailija kirjoitti:

Helena lupasi oikeudessa muuttaa sinne minne lapsetkin. 

 

Miten kukaan olisi voinut edes kuvitella etukäteen, että amerikkalainen oikeus menee päättämään lasten olinpaikaksi Turun. Ihan käsittämättömiä päätöksiä lasten puolesta.

Ihan hyvin. Amerikasta oli poistuttava, se oli selviö. Mikolla on koko uran ajan ollut suunnitelam palata Suomeen ja nimenomaan Turkuun, sen tiesi Helenakin koko heidän yhdessäolon ajan, alusta asti. Turussa on Mikon vanhemmat, sukua, ystäviä, rakas kotipaikkakunta ja Mikko laati kunnolliset suunnitelmat lasten koulunkäynnistä ym, Helenan suunnitelma oli että jää Edinan taloon, oltavat säilyy, hän saa 17000 elatusta ja lapset vähän vähemmän. Viisumin ratkaisi perustamalla firman joka ei tuota tuloja. Eikä sekään ollut mikään loppuiän viisumi, ei ole sanottu että olisi montaa vuotta saanut Amerikassansa asua. Oikeus katsoi että Mikon ehdotus ja suunnitelma oli lasten etu ja parhaaksi heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdestä ilmaisesta asumuksesta seuraavaan! Ja turvakotiin! ei jumakauta että tämä ihminen käyttää resursseja ja järjestelmää hyväkseen. yrittää uskotella että heillä olisi joku hätä, vaikka todellisuus on se, että ei ole hommannut itselleen resursseja edes niin, että saisi asunnon itselleen ja lapsille hankittua.

Viedäänköhän Helena nyt hoitoon lopulta? Ja ajatelkaa, se syyttää lopun elämäänsä järjestelmää ja Mikkoa kaikesta tästä itseaiheutetusta ex-miljönäärimuijaimagosta luopumisesta aiheuttamasta tuskasta.

Ampuahan tuo Helena pitäisi. Täyshullu

Ei oo ihan terveet ajatukset sulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ajelee nyt autolla? Stadissa näyttäis olevan

Peilikuva. Istuu apumiehen puolella.

Haluaa antaa kuvaa että itse ajaa

Tosiaan, kun ajoi itse, katsoi toiseen suuntaan. Kortti siis todella lähtenyt. 

Vierailija kirjoitti:

Helena haluaa asua kaks kerrassa kun se on ILMAISTA. Mikko maksaa verot, vedet, sähköt jne. Kukapa sieltä lähtisi. Pari on eronnut jo 6 vuotta sitten mulla rouvalla lienee ongelmia ymmärtää se. Eromiljoona on hassattu, ei ole kuin tuulen huuhtoma per..se. Lisää pitäisi taaloja saada. 

Ja onhan se kivan huoletonta, kun ei tarvitse lyhentää lainaa, tai maksa vuokraa, tai maksaa vesi/sähkö/jätelaskuja, huoltaa tai korjata paikkoja tai leikata nurmikkoa. Kiinteistöverokin on vttumainen maksettava. Mutta saa asustaa Turun parhailla paikoilla miljoonakiinteistössä. Harmi että Helena tajusi paikan ihanuuden vasta eron jälkeen.

Ei muka ole vaatteita... Joka tarinassa ollut eri asussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkin jatkaa tuota tarinaa, että hänellä on koti Kakskerrassa, mutta ei pääse vaan sinne sisään. 

 

Ei herranjestas tätä 

Miksi hän ei pyydä, että hänen vaatteensa toimitetaan hänelle, hänellä on iso auto, kaikki hänen Suomessa olevat tavarat mahtuvat kyllä sinne sisään, jos ei ole vielä viitsinyt omaa kotia vuokrata. Istuu mieluummin jossain baarissa ja asettautuu johonkin turvakotiin Helsingissä kun lapset käyvät koulua Turussa. Aivan outo tyyppi.

Mikä tämäkin juttu oli, että hänellä ei muka ole henkkareita? Onko hän muka lähtenyt sieltä Kakskerrasta ilman lompakkoa, vai tarkoittaako passia. Pääsee hän laivalla Viroon ilman passiakin. Ei siellä ole kuin satunnaistarkastuksia. 

 

Ne naamiomiehetkö sen ottivat jostain hänen laukustaan pois? 

Nythän Helenalla on aikaa hoitaa omat asuntoasiansa kuntoon, saada tasapainoa ja rauhallisuutta elämäänsä, tavata kuitenkin lapsiaan ja kun on saanut asuntoasiansa ja elämänsä kuntoon, niin yhteishuoltajuus voi jatkua. Kukaan ei vainoa eikä kiusaa häntä omassa vuokra-asunnossa vaan voi keskittyä siihen, että lapsilla olisi kaikki hyvin hänen luonaan. Nyt pitää katsoa eteenpäin eikä muistella menneitä. Toivottavasti hakee myös ulkopuolista apua tunteittensa käsittelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva: n ja Koivujen masinoimat maalittajat aktiivisia täällä. Kummallinen keskustelupalsta.

Sitä samaa olen epäillyt alusta asti, kun tätä ketjua ei pyynnöistä huolimatta poisteta eikä suljeta.

Miten Koivut masinoivat tätä keskustelua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva: n ja Koivujen masinoimat maalittajat aktiivisia täällä. Kummallinen keskustelupalsta.

Sitä samaa olen epäillyt alusta asti, kun tätä ketjua ei pyynnöistä huolimatta poisteta eikä suljeta.

Pääasia kuitenkin on, että Helena on poistettu Kakskerrasta ja eiköhän se vielä suljeta vastentahtoisella päätöksellä johonkin sopivaan lataamoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ajelee nyt autolla? Stadissa näyttäis olevan

Peilikuva. Istuu apumiehen puolella.

Haluaa antaa kuvaa että itse ajaa

Helenan videot on lähes aina peilikuvia. Ei kai osaa kääntää niitä oikeinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Helena toistelee tuota "2 minuuttia aikaa kerätä kamppeet vierasmökistä" -väitettä jälleen ties kuinka monennen kerran. Niistä hänen itse julkaisemista videoista näkyy kello ja ajankulu ja se taisi olla lähemmäs tunti, mitä hän siellä mökissä vietti ulvoen ja kamppeitaan keräten.

Maaliskuun alussa pyydetty poistumaan, joten kuukausi olisi ollut aikaa poistua ja pakata rauhassa tavaransa. Paljasti itsensä, kun teki videon, että hänen pitäisi nyt lähteä täältä meneen. Luotti Mikon kiltteyteen ja uskois voivansa vetkutella eri oikeusasteissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittää nyt että Mikon täytyy ostaa hänelle koti

Siis lapsille. Jos puolet ajasta Helena- äidillä.

Mikä teitä vaivaa että haukutte tätä ihmistä aamusta iltaan??? Hänhän on täysin altavastaaja rikkaaseenn tunnettuun turkulaismieheen nähden

On siis niin turhauttavaa tuo että jos on mies ja varakas on automaattisesti ylilyöntiasemassa, ihan kuin sellaiselle ei voisi tehdä kiusaa, huoltokiusaamista ja piinata monin eri tavoin. Ihan kuin naiseus ja vähävaraisuus olisi jokin pyhittävä asia. Helena muuten ei ole tai ainkaaan ei ole ollut (Mikon ansiosta) mikään vähävarainen, kaukana siitä. Ja naiseksi se on itse piru.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva: n ja Koivujen masinoimat maalittajat aktiivisia täällä. Kummallinen keskustelupalsta.

Sitä samaa olen epäillyt alusta asti, kun tätä ketjua ei pyynnöistä huolimatta poisteta eikä suljeta.

ketjuja on suljettu, sanananvapaus, Hellu ei voi hallita julkisuutta.Ainoastaan sen ettei ränttää.