Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tarina ei lopu hyvin. Joku kuolee. Helena on psykoottinen ja kuuluu pakkohoitoon pakkolääkitykselle ja lapset täytyy pitää turvassa. Ex ja uusi vaimo myös vaarassa.
LASU JA TERVEYDENHUOLTO, EHKÄISKÄÄ TRAGEDIA NYT!
T. psyk sh
Mikä on psykoottista muka? Ei Helena ole psykoosissa, jos olisi niin varmaan olisi jo siellä pakkohoidossa. Jos oikeasti olet alan sh, niin varmaan sen tietäisit, onneksi lääkärit tekevät diagnoosit.
Olen tukenut Helenaa koko ajan, sillä mielestäni häntä on kohdeltu epäreilusti ja Mikko on selkeästi tunnekylmä isä, joka ei huomioi lastensa etua päätöksissään. Tästä huostaanotosta olen kuitenkin samaa mieltä. Lasten edun mukaista on olla isällä Turussa, käydä koulua ja harrastaa, eikä joutua turvakotiin toiselle paikkakunnalle. He voivat palata äitinsä luokse sitten, kun tällä on asunto Turu
Minkäs teet jos Helena halusi laittaa asuntorahat kannattamattomaan voidepurkkifirmaansa. Elämä on valintoja täynnä. Toiset ostavat voidepurkkifirman, toiset asunnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole normaalia, että lapsiparat tuolla tavalla itkevät ja juoksevat äidin syliin. Ihan sekopäistä touhua nyt.
Lapset todella karkasivat takaovesta äidin syliin. Isä ja äitipuoli pitivät heitä kiinni, karkasivat silti.
Ei asioita näin hoideta Mikko!
Helena oli puhelimitse psyykannyt lapset hysteerisiksi. Aivan sama kuvio kuin aikanaan lentokentällä, videointia ja julkaisua myöten. Helenan teatteria josta Mikko ja etenkin lapset joutuvat maksamaan kovan hinnan.
Ei ollut psyykannut. Hän jutteli puhelimessa jonkun toisen kanssa, asianajajan tms. Sanoi, että eivät päästä lapsia ulos. Hän oli jo poistumassa autolleen, kun kaksi lasta juoksi itkien ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tippunut kärryiltä. Siis milloin ne lapset ovat olleet Helsingissä turvatalossa? Ja Mikä paikka on se hirsitalo, jonka ovea Helena kävi hakkaamassa?
Jostain lähti tarina, että Helena olisi vienyt lapset maanantaina Helsinkiin turvataloon. En kuitenkaan ole nähnyt tällä mitään lähdettä.
"Hirsitalo" on Mikon perheen varsinainen koti Turun keskustassa.
Kyllä on video. Oli y.laudalla. Sanoi että isänsä Auvarin kanssa tulivat Helsingin turvakotiin.
Eli otti pois koulusta toiseen kaupunkiin turvakotiin missä saattaa olla oikeasti hengen vaarassa olevia ihmisiä jonossa.
No tuo selittää kiireellisen sijoituksen tarpeen.
Kaksi Virolaista hakee lapset Helsinkiin turvakotiin ja viimeisten tietojen mukaan Helenalla oli lasten passit.
Siksi perusteluna uhka maasta viennille ja lapset takaisin Turkuun.
Vierailija kirjoitti:
Helenalla on kyllä törkeitä tukijoita.Kaikesta kiihdytyksessä Mikkoa vastaan mitä oudoimilla ohjeilla saa Helenan tilanteen entistä huonommaksi.
Kaikki jotka antaa lainvastaisia tai muuten täysin järjenvastaisia neuvoja on kyllä syyllistynyt tilateiden pahenemiseen.
Helenan tilanteessa on noudatettu kaikkia päätöksiä sekä Usassa ja Suomessa. Joten tämän tyylinen,missä syytetään sekä Mikkoa sekä Natalieta millon mistäkin jo kuudesta vuotta on kuten Helena sanoo "SAIRASTA".Mutta ei mitenkään laiton Helenaa kohtaan.
Nyt asiat Helena kuntoon,vain sinä voit sekä lopettaa tai jatkaa tätä traamaa.Vai onko sinun pohja vielä saavuttamatta?
Mitään et tule saamaan,kohta et lapsiasi,et Mikkoa,ja vielä vähemmän rahaa.
Voi vain menettää jos jatkat.
Tukijat voisivat ihan oikeasti tukea Helenaa.Niin asuntoasioissa ja työ asioissa yms.
Onko sulle tullut kertaakaan mieleen, että se pahis voi oikeasti olla Mikko? Nää kannanotot on melkoisen tyhmiä kun saatat haukkua väärää puuta. Jos Mikko todella on junaillut ja kaasuvalottanut ja häirinnyt, eikö sua hävetä?
"Hirsitalo" on Mikon perheen varsinainen koti Turun keskustassa.
No, ilmankos. Vain tiilitalossa asuu onnellinen perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiden tytär itki nauhalla. Sanoi jotain että paska isi ja että miksi isä tekee meille näin.
Tytär on jo kai 12 vuotias enkä usko aivopesuun. Kyllä hänkin näkee tilanteen epäreiluna.
En pidä Helenankaan toimintaa aina ihan hyvänä mutta silti riitaan vaaditaan kaksi.
Ja lisään vielä sen että en ole kummankaan puolella tässä asiassa. Helenakin on mielestäni toiminut oudosti halutessaan välttämättä jäädä asumaan Kakskertaan. Itse en tuollaisessa tilanteessa haluaisi asua missään nimessä haluaisi asua kiinteistössä jonka alueella ex-mies häärää.
Sitten toisaalta on asioita jotka vaikuttavat todella oudoilta. Kaikki sähköjenkatkaisut ynnä muut. Ja se että Helenan tyynyn alta on muka löytynyt veitsi. Hieman satuilulta kuulostaa.
Helenan olisi kannattanut antaa hieman periksi
TÄMÄ! Niin samaa mieltä kanssasi. Ja edelleen uskon, että jos Mikko olisi edes kyennyt asiallisesti kommunikoimaan ex-vaimonsa kanssa ja sopimaan asioista, kuten lasten asumisesta, niin tässä pisteessä ei oltaisi. Ja tulemaan vastaan rahallisesti enemmän, järjestänyt kunnon asunnon Helenalle, yrittänyt käyttäytyä kuten aikuisen miehen kuuluu. Mikko itse jätti vaimonsa ja se on petetylle osapuolelle, jolla on kolme pientä lasta, aivan hirveä shokki. Mikko ei osaa tippaakaan asettua Helenan asemaan, ei mitään myötätuntoa, saati syyllisyyttä tilanteesta, jonka MIKKO ITSE on saanut aikaan.
Olin sun kanssa samoilla linjoilla kunnes: "Ja tulemaan vastaan rahallisesti enemmän, järjestänyt kunnon asunnon Helenalle, yrittänyt käyttäytyä kuten aikuisen miehen kuuluu.". Että sitä rahaa vaan olis pitänyt jakaa? Helenan asiat järjestää hänen puolestaan? Niin just. Jos olet rikas, sun velvollisuus on vaan jakaa rahasi ex-puolisollesi, vaikka asiasta on etukäteen sovittu.
Mikä prinsessa Helena oikein on, jonka puolesta pitäis kaikki tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tippunut kärryiltä. Siis milloin ne lapset ovat olleet Helsingissä turvatalossa? Ja Mikä paikka on se hirsitalo, jonka ovea Helena kävi hakkaamassa?
Jostain lähti tarina, että Helena olisi vienyt lapset maanantaina Helsinkiin turvataloon. En kuitenkaan ole nähnyt tällä mitään lähdettä.
"Hirsitalo" on Mikon perheen varsinainen koti Turun keskustassa.
Kyllä on video. Oli y.laudalla. Sanoi että isänsä Auvarin kanssa tulivat Helsingin turvakotiin.
Eli otti pois koulusta toiseen kaupunkiin turvakotiin missä saattaa olla oikeasti hengen vaarassa olevia ihmisiä jonossa.
En kyllä kuullut Aivarista mitään mainintaa videolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tämä olisi vältetty, kun Mikko olisi hommannut Helenalle ja lapsille asiallisen asunnon äitiviikoille Turusta. Ei mitään kerrostalokoppia, vaan hyvälaatuisen, riittävän tilavan talon lasten koulujen ja harrastuspaikkojen lähistöltä. Ilman kummallisia ehtoja, ihan vaan reilusti asunto perheelle.
Vai oliko syynä se, että Mikko pelkäsi etteivät lapset sitten enää haluaisi isän luokse ollenkaan? Kun äidilläkin olisi asunto, jossa lapsilla omat huoneet ja piha, jossa leikkiä?
Anteeksi mitä?! Onko 140neliön kattohuoneisto turun keskustassa koppi? Ihan miten vaan..
Ei varmaan ole. Mutta ehdot ovat epäinhimilliset. Käytännössä menetät kaiken jos sanallakaan puhut esim
Oli erikseen salassapitosopimus, jonka mukaan rahat on maksettava takaisin, jos jossakin mainitsee sanallakaan eroon liittyviä asioita.
Niin, julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole normaalia, että lapsiparat tuolla tavalla itkevät ja juoksevat äidin syliin. Ihan sekopäistä touhua nyt.
Lapset todella karkasivat takaovesta äidin syliin. Isä ja äitipuoli pitivät heitä kiinni, karkasivat silti.
Ei asioita näin hoideta Mikko!
Helena oli puhelimitse psyykannyt lapset hysteerisiksi. Aivan sama kuvio kuin aikanaan lentokentällä, videointia ja julkaisua myöten. Helenan teatteria josta Mikko ja etenkin lapset joutuvat maksamaan kovan hinnan.
Tällaisia nämä Mikottajat. Helena on joutunut törkeän nettikiusaamisen kohteeksi kaiken muu lisäksi. Kyllä siinä yksi jos toinenkin alkaa menettämään mielenterveyttään jos samanlaisen käytöksen uhriksi joutuu. TE olette sairaita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa joku tiivistelmä uusista käänteistä. Pitäisi skrollata taakse päin sivukaupalla. Onko lapset siis kokonaan Mikolla toistaiseksi?
Kyllä. Kiireellinen huostaanotto ja lapset määrätty isälleen. Helena todettu vaaralliseksi, psyykkisesti sairaaksi. Sängystä oli mm löytynyt veitsi. Ja ei ole kotia missä asuisi. Hakeutui turvakotiin lasten kanssa.
nyt hellun pitäisi alkaa laittaa elämää kuntoon. Sen sijaan uhkaa instassa jatkaa taisteluaan ja jaksaa jauhaa mikolle keksimästään narsismista jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tippunut kärryiltä. Siis milloin ne lapset ovat olleet Helsingissä turvatalossa? Ja Mikä paikka on se hirsitalo, jonka ovea Helena kävi hakkaamassa?
Jostain lähti tarina, että Helena olisi vienyt lapset maanantaina Helsinkiin turvataloon. En kuitenkaan ole nähnyt tällä mitään lähdettä.
"Hirsitalo" on Mikon perheen varsinainen koti Turun keskustassa.
Kyllä on video. Oli y.laudalla. Sanoi että isänsä Auvarin kanssa tulivat Helsingin turvakotiin.
Eli otti pois koulusta toiseen kaupunkiin turvakotiin missä saattaa olla oikeasti hengen vaarassa olevia ihmisiä jonossa.
En kyllä kuullut Aivarista mitään mainintaa videolla.
Kyllä mainitsee isänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hirsitalo" on Mikon perheen varsinainen koti Turun keskustassa.
No, ilmankos. Vain tiilitalossa asuu onnellinen perhe.
Aikaisemmin tuota sanontaa jatkettiin: Ja Kakolakin on tiiltä. Kun Kakola oli vielä vankila.
Vierailija kirjoitti:
Tukijat voisivat ihan oikeasti tukea Helenaa.Niin asuntoasioissa ja työ asioissa yms.
Onko sulle tullut kertaakaan mieleen, että se pahis voi oikeasti olla Mikko? Nää kannanotot on melkoisen tyhmiä kun saatat haukkua väärää puuta. Jos Mikko todella on junaillut ja kaasuvalottanut ja häirinnyt, eikö sua hävetä?
Minua ei ainakaan hävetä, koska:
Kaikki tämä olisi vältetty, jos Helena olisi hankkinut oman vuokra-asunnon itselleen ja lapsilleen eikä olisi rikkonut ikkunaa päästääkseen ex-miehen omistamaan kesäasuntoon ilman minkäänlaista neuvottelua kesäasunnon omistajan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HELENALLE ON TARJOTTU ASUNTOA, MIKKO SEKÄ SOSSU! EI OLE KELVANNUT!! Meneekö jakeluun? Jos melkein 40v nainen ei halua itselleen asuntoa hommata niin olkoon sitten ilman ja tapaa lapsiaan vaikka hotellissa.
Miksi sossu tarjoaa työttömälle virolaiselle asuntoa Suomesta? Ei oo ihme, että suomalaisten kaikki rahat menee veroihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole normaalia, että lapsiparat tuolla tavalla itkevät ja juoksevat äidin syliin. Ihan sekopäistä touhua nyt.
Lapset todella karkasivat takaovesta äidin syliin. Isä ja äitipuoli pitivät heitä kiinni, karkasivat silti.
Ei asioita näin hoideta Mikko!
Helena oli puhelimitse psyykannyt lapset hysteerisiksi. Aivan sama kuvio kuin aikanaan lentokentällä, videointia ja julkaisua myöten. Helenan teatteria josta Mikko ja etenkin lapset joutuvat maksamaan kovan hinnan.
Tällaisia nämä Mikottajat. Helena on joutunut törkeän nettikiusaamisen kohteeksi kaiken muu lisäksi. Kyllä siinä yksi jos toinenkin alkaa menettämään mielenterveyttään jos samanlaisen käytöksen uhriksi joutuu. TE olette sairaita!
Mutta hienoa että Helena ei nettikiusaa itse ketään, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ne lapset turhasta itke ? Kyllä oli sydäntäsärkevää kuulla ja nähdä pienten itku.
Miksi Mikko ja Natalie eivat antaneet lapsia maanantaina ?
Kuka oli mies, joka sanoi olleensa jollain kioskilla koko päivän ?
Ei lapsia anneta henkilölle, jolla ei ole kotia.
Kioskilla ollut oli Mikon isä, Jukalla on ollut jo todella pitkään jäätelökioski Auransillan kupeessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiden tytär itki nauhalla. Sanoi jotain että paska isi ja että miksi isä tekee meille näin.
Tytär on jo kai 12 vuotias enkä usko aivopesuun. Kyllä hänkin näkee tilanteen epäreiluna.
En pidä Helenankaan toimintaa aina ihan hyvänä mutta silti riitaan vaaditaan kaksi.
Ja lisään vielä sen että en ole kummankaan puolella tässä asiassa. Helenakin on mielestäni toiminut oudosti halutessaan välttämättä jäädä asumaan Kakskertaan. Itse en tuollaisessa tilanteessa haluaisi asua missään nimessä haluaisi asua kiinteistössä jonka alueella ex-mies häärää.
Sitten toisaalta on asioita jotka vaikuttavat todella oudoilta. Kaikki sähköjenkatkaisut ynnä muut. Ja se että Helenan tyynyn alta on muka löytynyt veitsi. Hieman satuilulta kuulostaa
kyllä täällä on epäilty hellua myös kehitysvammaiseksi. On kuitenkin täysin työkyvytön, aloitekyvytön, asioiden järjestelykyvytön ja nyt myös vaaraksi lapsilleen. Ei käy täysillä. Yrittää kiristää rahaa elinkeinonaan. Rikollinen on ainakin, josta kertoo jo olemassa olevat ja tulossa olevat tuomiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole normaalia, että lapsiparat tuolla tavalla itkevät ja juoksevat äidin syliin. Ihan sekopäistä touhua nyt.
Lapset todella karkasivat takaovesta äidin syliin. Isä ja äitipuoli pitivät heitä kiinni, karkasivat silti.
Ei asioita näin hoideta Mikko!
Helena oli puhelimitse psyykannyt lapset hysteerisiksi. Aivan sama kuvio kuin aikanaan lentokentällä, videointia ja julkaisua myöten. Helenan teatteria josta Mikko ja etenkin lapset joutuvat maksamaan kovan hinnan.
Ei ollut psyykannut. Hän jutteli puhelimessa jonkun toisen kanssa, asianajajan tms. Sanoi, että eivät päästä lapsia ulos. Hän oli jo poistumassa autolleen, kun kaksi lasta juoksi itkien ulos.
Tottakai lapset ovat hysteerisiä ja itkevät outoa tilannetta. Kuka lapsi ei? Kamalaa kun riitely menee tällaiseksi. Miten terve lapsi sitten reagoisi. Mutta ei se tarkoita että eivät haluaisi Mikon luo vaan outo jaa ehkä pemottavakin tilanne että mitä tapahtuu, miksi turvakotiin,miksi Helsinkiin...
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän on maksanut vähentänyt kuluja joita ei olisi kuulunut vähentää. Lompsa vaan auki ja maksakoot sen mitä kuuluukin.
Ilmeisesti matematiikka ja laskeminen ei ole sun vahvin lajisi? Mikon varallisuus ei kasvanut liiton aikana ollenkaan, koska ex vaimo hassasi kaiken, mitä M tienasi ja vaati luksuselämäntyyliä itselleen.
M lopettanut peliuransa eli ei tienaakaan enää yhtä paljon. Hän on eron jälkeen maksanut enemmän mitä piti. Ja tarjonnut 5 miljoonaa Helenalle - ei kelvannut.
Joopa.Ja ne jotka valittaa että Mikko vei Helenalta kaiken - minkä kaiken? Mitä Helenalla oli kun Mikon kanssa yksiin meni? Ei yhtään mitään, vaatteet ja meikit vei mennessään usaan. Muuten kaikki on ollut Mikon antamaa. Runsaskätisesti antamaa. Helenahan se tässä riistää Mikkoa kaiken aikaa. Taloudellisesti ja henkisesti.
Ketju on lukittu.
Istassaan sanoo itse. Katsokaa/kuunnelkaa.