Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Niin, haluavat olla vuorollaan molempien vanhempiensa kanssa. Nyt oli alkamassa Helenan vuoro ja tapasmispaikka oli järjestetty. Siellä sitten äitipuoli piteli tytöstä kiinni, ettei pääse ulos. Tuo ei hetkessä unohdu, oli syy mikä tahansa.

 

Kuka on sanonut, että äitipuoli piti tytöstä kiinni, ettei pääse ulos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen tippunut kärryiltä. Siis milloin ne lapset ovat olleet Helsingissä turvatalossa? Ja Mikä paikka on se hirsitalo, jonka ovea Helena kävi hakkaamassa?

Jostain lähti tarina, että Helena olisi vienyt lapset maanantaina Helsinkiin turvataloon. En kuitenkaan ole nähnyt tällä mitään lähdettä.

"Hirsitalo" on Mikon perheen varsinainen koti Turun keskustassa.

Helena itse kertoo videoillaan vieneensä lapset Helsinkiin turvakotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai ne lapset turhasta itke ? Kyllä oli sydäntäsärkevää kuulla ja nähdä pienten itku.

Miksi Mikko ja Natalie eivat antaneet lapsia maanantaina ?

Kuka oli mies, joka sanoi olleensa jollain kioskilla koko päivän ? 

Ei lapsia anneta henkilölle, jolla ei ole kotia.

Kioskilla ollut oli Mikon isä, Jukalla on ollut jo todella pitkään jäätelökioski Auransillan kupeessa.

Jukka vaikutti siltä, ettei tiedä asiasta mitään. Ja vaikutti ystävälliseltä Helenaa kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän on maksanut vähentänyt kuluja joita ei olisi kuulunut vähentää. Lompsa vaan auki ja maksakoot sen mitä kuuluukin.

 

Ilmeisesti matematiikka ja laskeminen ei ole sun vahvin lajisi? Mikon varallisuus ei kasvanut liiton aikana ollenkaan, koska ex vaimo hassasi kaiken, mitä M tienasi ja vaati luksuselämäntyyliä itselleen.

M lopettanut peliuransa eli ei tienaakaan enää yhtä paljon. Hän on eron jälkeen maksanut enemmän mitä piti. Ja tarjonnut 5 miljoonaa Helenalle - ei kelvannut. 

 

Joopa.Ja ne jotka valittaa että Mikko vei Helenalta kaiken - minkä kaiken? Mitä Helenalla oli kun Mikon kanssa yksiin meni? Ei yhtään mitään, vaatteet ja meikit vei mennessään usaan. Muuten kaikki on ollut Mikon antamaa. Runsaskätisesti antamaa. Helenahan se tässä riistää Mikkoa kaiken aikaa. Taloudellisesti ja henkisesti.

 

Suomessa on sellainenkin käsite kuin taloudellinen väkivalta. Opin vasta aikuisena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo uus eukkohan on sama, mutta tummana. Jestas Mikko.

Paitsi Nataliella on omaa rahaa miljoonia ja lisää tulossa joten hän on kohta rikkaampi kun Mikko.

 

Natalie oli kyllä se aiempi ihastus ajalta ennen Helenaa. Oisko siinä syy miksi jollain lailla kiinnostui Helenasta, muistutti ulkoisesti sitä tosi-ihastusta. Ei he minusta ole ihan sama ulkonäöllisesti mutta ehkä riittävän paljon että Helena kelpasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai ne lapset turhasta itke ? Kyllä oli sydäntäsärkevää kuulla ja nähdä pienten itku.

Miksi Mikko ja Natalie eivat antaneet lapsia maanantaina ?

Kuka oli mies, joka sanoi olleensa jollain kioskilla koko päivän ? 

Ei lapsia anneta henkilölle, jolla ei ole kotia.

Kioskilla ollut oli Mikon isä, Jukalla on ollut jo todella pitkään jäätelökioski Auransillan kupeessa.

Jukka vaikutti siltä, ettei tiedä asiasta mitään. Ja vaikutti ystävälliseltä Helenaa kohtaan.

Ja moikkasi tosi iloisesti Helenan isää. Tai ainakin oletan, että se oli Helenan isä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai ne lapset turhasta itke ? Kyllä oli sydäntäsärkevää kuulla ja nähdä pienten itku.

Miksi Mikko ja Natalie eivat antaneet lapsia maanantaina ?

Kuka oli mies, joka sanoi olleensa jollain kioskilla koko päivän ? 

Ei lapsia anneta henkilölle, jolla ei ole kotia.

Kioskilla ollut oli Mikon isä, Jukalla on ollut jo todella pitkään jäätelökioski Auransillan kupeessa.

Hauska tilanne.Mikon isä välittömästi yrittää rauhoitella Helenaa.Helena ei irroita puhelimesta kuvaa kokoajan ja soittaa toisella puhelimella,koomista.Mikon isä huomaa Helenan isän toteaa hyvin tuttavallisesti,hei en huomannutkaan.Kävelee tervehtimään Helenan isää. Näkee kaikesta miten Helena luo tätä draamaa lapsilleen.Tosi vaikea persoona.

Vierailija kirjoitti:

Oudolta tuntuu että hän arveli turvakodin Helsingissä olevan sopivampi paikka sen sijaan että olisi vaikka hommannut vuokra-asunnon Turusta.

Tiesi ja suunnitteli tämän, koska ei todellakaan halua eikä aio olla köyhä yksinhuoltaja. Eli tiesi, että lapset haetaan isälleen. 

Lisäksi pääsee ihanasti uhriutumaan, että lahjottu systeemi repi lapset pois häneltä. 

Hänelle lapset ovat ainoastaan väline kiristykseen. Sitten kun se (ja siihen ei kauaa mene) se ei enää toimi, lähtee paremmille apajille sinkkuna ulisten kiusaamisesta ja syrjinnästä. 

Luuletteko oikeasti, että Helena muuttaisi johonkin sossun osoittamaan kämppään, jossa vuoroviikoin hoitaisi lapsiaan, kun kiikarissa on sinkkuvuodet jemmarahoilla jossain muussa maassa? Sillonkin voi postailla instaan vaikka joka yö, kuinka hirvittävästi lapset vietiin pois. Ja napata huikan viiniä, kun kamera sammuu. 

On kuvottavuuden huippu, että Helena laittoi nuo lasten paniikkikuvat julkisuuteen. Lapset ovat peloissaan, koska äiti on täysin holtiton. 

Psykoosissa hän ei ole. Olisikin, jotta saisi hoitoa, edes pakotetusti. 

Psykopaateille, kuten Helenalle, hoito ei auta. Tästä löytyy tieteellisiä tutkimuksia yllin kyllin. 

Vierailija kirjoitti:

Jukka oli muuten ihana herrasmies tuossa. Rauhallinen ja asiallinen. Ja meni poikansa tueksi. <3

 

Jotenkin saanut sellaisen kuvan, että Mikon isä osaa ottaa huumorillakin tilanteita vastaan niin kuin Sakukin. Toisin on tosikko Mikko. Hääpuheessakin mainittiin jotakin ei niin eduksi olevaa huumorintajuun liittyen. En nyt tarkoita, että tämä mikään humoristinen tilanne on kenellekään, mutta itselle nauraminenkaan ei kaikilta onnistu.

Tuotahan en tarkoittanut. Tilanne oli kaukana huumorista. Varmasti myös Jukan mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nää Hn kannattajat yhtä hölmöjä kun H itse. Kyllä ovat. Mikko syytetään taas kiireellisestä huostaanotosta. Ja yksinkertaisesti syy on se, että HELENALLA EI OLE ASUNTOA missä asua lasten kanssa. Kun on niin saamaton ettei ole sitäkään saanut hommattua.

Se ole mikään syy kiireelliseen sijoitukseen. Onhan hänellä asunto ja lapset olivat siellä ihan normaalisti kun heidät haettiin. Että noin mietin vaan kukahan on tyhmä. 

Turvakoti Helsingissä ei ole soveltuva asunto lapsille keskellä viikkoa, jotka käyvät koulua Turussa. Johan sen sanoo järkikin.

"Onko sulle tullut kertaakaan mieleen, että se pahis voi oikeasti olla Mikko? Nää kannanotot on melkoisen tyhmiä kun saatat haukkua väärää puuta. Jos Mikko todella on junaillut ja kaasuvalottanut ja häirinnyt, eikö sua hävetä?"

Yhdessäkään instamonologissaan Helena ei ole kertaakaan sanonut, että Mikko pakotti hänet murtautumaan kesäpaikkansa loma-asuntoon, Mikko estää häntä hankkimasta itselleen asuntoa, Mikko juoksee tontilla hänen perässään-kuvaa-huutaa, Mikko käskee häntä valvottamaan lapsia myöhään illalla, Mikko kieltää häntä viemästä nuorinta eskariin, Mikko pakottaa lapset palvelemaan häntä jne. Miten tuon olisi pystynyt kaasuvalottamaan ja junailemaan niin, että ne olisivat näyttäneet Helenan kuvaamina Helenan tekemiltä. Ja niitä kuvauksia on ollut jopa 70/vrk. Mikko antoi yhden haastattelun, koska koki vääräksi sen, että häntä alettiin syytellä väkivaltaiseksi. Tämän jälkeenkin Helena toivoi videollaan, että kumpa edes joskus löisi. Siitä voi päätellä, ettei ole lyönyt. Mikä näyttää Helenalta, mikä kävelee kuin Helena ja mikä ääntelee kuin Helena on Helena. Ei hävetä.

-ohis sivusta

Vierailija kirjoitti:

Minua myös hämmensi tämä turvakoti. Miksi mukamas turvakotia tarvitseva nainen ilmestyy seuraavassa hetkessä eksänsä ovelle, hakkaa ovea ja kuvaa videota? Ei näytä kovastikaan eksäänsä pelkäävän, vaan haluaa taas tehdä jonkin omaa tarinaansa vahvistavan näytöksen. Onneksi se ei mennyt lastensuojelulle läpi.

 

Eihän turvakotiin vain exän pelossa mennä. Muutenkin kommenttisi on kyllä melkoista kuraa. Mikä ei mennyt lastensuojelulle läpi? Helena kävi hakemassa lapset, koska oli hänen vuoronsa heidän kanssaan olla. 

Helsinkiin, kesken kouluviikon? Ajatteliko, että voi toimia noin jatkossakin, lapset on puolet ajasta pois koulusta?

Helena traumatisoi lapsensa käyttäytymisellään, somepostauksineen ja myrkyttää heidän lapsuuden. Terapiaa tarvitsevat varmasti ja luotettavia aikuisia ympärilleen tämän savotan jälkeen. Ei ajattele rva kuin itseään, toivottavasti ei kostaudu myöhemmin. 

Suomessa on sellainenkin käsite kuin taloudellinen väkivalta. Opin vasta aikuisena. 



Taloudelliseen väkivaltaan kuuluu myös omaisuuden jakamiseen ja ositukseen liittyvä uhkailu tai niiden pitkittäminen.

Minä en jaksa lukea kaikkia tämänpäiväisiä postauksia, kun niitä on tullut räikeimpien poistoista huolimatta varmaan taas satoja. Vaikka sama kai se on, jos yhden viestin lukee, melkein kaikki seuraavat ovat samojen, jo lueteltujen juttujen toistoa.

Jos tapahtumassa olisi se lasten kannalta pahin mahdollinen kauhuskenaario, että Mikko ja Natalie veisivät lapset lopullisesti Yhdysvaltoihin, kauas äidistään, on hyvä että täällä Suomessa tiedetään kaikki vaiheet videoitten perusteella. 

Kun tuskin niillä videoilla on lopultakaan paljon painoarvoa loppupeleissä, jos Mikon käsikirjoitus lasten oman äidin vaihtamisesta äitipuoleen on laadittu jo aikapäiviä sitten...

Aivar oli autokuskina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin ihmetyttää miten hanakasti ihmiset ottavat tässä asiassa jommankumman puolen. Mikkokin toimii tavalla joka varmasti provosoi Helenaa ja niin päin pois.

Parisuhdekuviot ovat aivan toisenlaisia NHL tähden perheessä kuin meillä taviksilla. Helena on ollut todella yksin kolmen lapsensa kanssa mahdollistaen miehensä uran. Jo se tekee kuviosta erilaisen.

Suomi nainen käy töissä/opiskelee, hakee lapsen /lapset tarhasta, ruokaa laittaa, isompi jos on niin harrastuksiin kenties pari kertaa viikossa, täytyy välillä ajatella rahaa ostanko nyt ne kengät lapselle vai seuraavasta tilistä, mies saattaa vetkuttaa elarien kanssa jne jne

Tässä se kateus paistaa

Mistä nyt pitäis olla Helenalle kateellinen? Siitäkö, että saa asua ilmaiseksi turvakodissa? Kyllä mä ainakin oon mieluummin omassa kodissani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, haluavat olla vuorollaan molempien vanhempiensa kanssa. Nyt oli alkamassa Helenan vuoro ja tapasmispaikka oli järjestetty. Siellä sitten äitipuoli piteli tytöstä kiinni, ettei pääse ulos. Tuo ei hetkessä unohdu, oli syy mikä tahansa.

 

Kuka on sanonut, että äitipuoli piti tytöstä kiinni, ettei pääse ulos?

No kukapa muu kuin Helena. Sanoi vielä, että ne pitää kiinni eli Mikko ja Natalie. Jännä juttu, kun Mikko ei ollut edes kotona. Helenan juttuja taas.

Vierailija kirjoitti:

Tekikö Turun poliisi virkavirheen antaessaan Helenan pitää Kakskerran vierasmökkiä kotinaan lähes vuoden ajan vai viime viikolla kun se hääti Helenan sieltä pois ilman mitään enakkovaroituksia?

Helena on tiennyt muttei ole uskonut. Jo maaliskuun alupuolella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, haluavat olla vuorollaan molempien vanhempiensa kanssa. Nyt oli alkamassa Helenan vuoro ja tapasmispaikka oli järjestetty. Siellä sitten äitipuoli piteli tytöstä kiinni, ettei pääse ulos. Tuo ei hetkessä unohdu, oli syy mikä tahansa.

 

Kuka on sanonut, että äitipuoli piti tytöstä kiinni, ettei pääse ulos?

Sossut oli sanoneet ettei lapsia pidä antaa maanantaina Helenalle. Turvakotiin Helsinkiin kouluviikolla. 

Ei mitään järkeä.