Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Olis mielenkiintosta nähdä tämän palstan haukkujat samassa tilanteessa itse, että sun puoliks omistama tontti annetaan vaan toiselle. Tää ajanhenki on ihan hirveä ja suurella osalla puuttuu kokonaan kyky asettua toisen ihmisen asemaan. Täällä on niin törkeitä kommentteja, että sietäisitte joutua vastuuseen jokainen pilkkaaja!

Et käy ihan täysillä tässä asiassa, vai oletko itse päähenkilö ja suoritat tätä näytelmää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoh hoijaa.......... voi lapsi parat.

Saavat raukat koulussa hävetä kun äiti on rikollinen.

Isää ja äitipuolta häpeävät kun rikkaat ihmiset kiusaa heidän äitiään!

Se on kova paikka mukeille se Mikon ja Natalien varallisuus. Ettei vaan olisi alemmuudentunnosta ja katkeruudesta kyse?

Lapsiparat kun heillä on tuollainen sekoileva äiti! Ajattelisi lapsiaan edes sen verran että hoitaisi asiansa kuntoon ja hommaisi suosiolla itselleen kämpän. Sen sijaan roikkuu eksän kesämökillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoh hoijaa.......... voi lapsi parat.

Saavat raukat koulussa hävetä kun äiti on rikollinen.

Isää ja äitipuolta häpeävät kun rikkaat ihmiset kiusaa heidän äitiään!

Lapsetkin ovat rikkaita.

Ok. Selvä. Ja sen vuoksi heidän äitiään voi kohdella kuin roskaa???

Kysymys kuuluu: miksi heidän isäänsä pitäisi saada kohdella kuin roskaa, olivatpa lapset/isänsä rikkaita tai ei? Helena on tässä surullisessa saagassa se joka on ollut ilkeä, julma ja uskomattoman pahantahtoinen Mikkoa kohtaan ja samalla siinä typerässä sodassansa omia lapsiaan myös.

Helena on itse sotkenut kaikki asiansa ja eilinen on siitä seurausta. Ei auta itku markkinoilla, nyt on Helenan uskottava että lähtö tuli eikä paluuta entiseen elämään ole.

Missä Helena nyt asuu? 

My property vaihtuu kaupungin vuokrakämppään ellei Hellulla ole itse varaa vuokrata jostain jotain luukkua. Mikon riesa vaihtuu veronmaksajien riesaksi, pahoin pelkään. Toivottavasti ymmärtäisi palata Viroon ja jättäisi lapset Mikolle. 

Mikko ajattelee vain lasten parasta hmm...

Niipä siksi varmaan toimii niin kuin toimii hmm...

Helenan toiminta on kaukana hyvästä äitiydestä. Siis tämän kauempana ei voi enää olla kuin että jakaa noita tarinoitaan julkisuuteen ja on itse vieläpä tilanteensa täysin aiheuttanut. Aivan karseaa lapsille mutta Helena viis välittää, koska kosto on tärkeämpää. Ja mukilaiset kannattaa ja yllyttää tähän. Hävetkää. 

The parties dispute the ownership of the summer cabin. Helena insists that the Turku cabin is jointly owned by the parties, while Mikko contends that his sole financial contribution provides sufficient intent for his sole ownership of the home

and other buildings. The evidence of Finnish law weighs in Mikko's favor. KKO 2003:2 indicates that "[t]he ownership of a building built on a plot of land is not determined by matters relating to the ownership of the land." See Ex. 169 

property (Property codes 853-407-1-560 and 853-407-1-561) jointly in July 2015; See Ex 145 at 1410. To malke that purchase, the parties also encumbered the property with a joint loan with a Finnish bank. See Ex. 146 at 1418.

144. WO years after the purchase of the land, Mikko hired contractors to

build a summer cabin on the Turku land See Ex 149; Ex 148 at 1426. To fund the construction, Mikko took out another loan, solely in his name and using the Turku land as collateral. See Ex. 154 at 1511.

145. The appraisals and evidence offered at tial show that the Tuku property is cumently underwater by approximately $450,780. See Ex 151 at 1502;

Ex. 140 at 832; Ex 154 at 1511. Neither party disputed this fact. See Tr. at 105:21-

24; Tr. at 156:5-14. Mikko requests that the Ť urku property, and related mortgage be awarded to him (Tr. at 157:6-9.) He further agrees that Helena's prenuptial settlement should not be reduced to account for the property's negative equity. (Tr.

at 156:15 25.) Helena has not requested that she be awarded the T urku property, or that she be responsible for the debts.

146. Based on the parties' apparent agreement, Mikko is awarded the Turku property in its entirety, including land and buildings thereon, firee and clear of any interest firom Helena. Mikko shall also be responsible for all mortgages and loans on the Turku property and shall defend, indemnify, and hold Helena hamless for those liabilities.

Vierailija kirjoitti:

Helenan toiminta on kaukana hyvästä äitiydestä. Siis tämän kauempana ei voi enää olla kuin että jakaa noita tarinoitaan julkisuuteen ja on itse vieläpä tilanteensa täysin aiheuttanut. Aivan karseaa lapsille mutta Helena viis välittää, koska kosto on tärkeämpää. Ja mukilaiset kannattaa ja yllyttää tähän. Hävetkää. 

Eli, jos sinä asuisit jossakin ja siitä olisi riitaa, olisit syyllinen kaikkeen mitä toinen tekee? Tuossa ei ole kuin häviäjiä, en tajua miten Mikko voi nukkua yönsä hyvin. Jos todella ainut tapa elää elämäänsä on tuhota joku toinen, luulisi sen olevan joku muu kuin lastensa toinen huoltaja. Onneksi en ole tavannut sinua tai Mikkoa koskaan. 

Nyt vaan tiimiläiset auttamaan Helenaa ja tarjoamaan hänelle majapaikkaa! Tehkää velvollisuutenne Äitiä kohtaan!

Vierailija kirjoitti:

Mikko ajattelee vain lasten parasta hmm...

Niipä siksi varmaan toimii niin kuin toimii hmm...

Erikoinen mies. Toiset tekee kaikkensa, että lapsilla on hyvä olla. Nauttiikohan miljoonistaan ja nukkuu yönsä nyt hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Voi jeesus näitä tiimiläisiä, näköjään Helenan riehumiset ja rötöstelyt on vaan mielipidekysymyksiä. :D

Juu-u, samaa argumenttia he ovat käyttäneet aiemminkin, faktoja ei ole, kaikki on vain mielipiteitä - oikeuden pöytäkirjoista lähtien. Ne samat tyypit jotka kehuskelivat osaavansa ja pystyvänsä perustelemaan milipiteensä ja väittämänsä älykkäästi, toisin kuin Mikon puolella olevat tyhmät. Samanlaisia ovat mukit kuin idolinsakin, yhtä älyttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Olis mielenkiintosta nähdä tämän palstan haukkujat samassa tilanteessa itse, että sun puoliks omistama tontti annetaan vaan toiselle. Tää ajanhenki on ihan hirveä ja suurella osalla puuttuu kokonaan kyky asettua toisen ihmisen asemaan. Täällä on niin törkeitä kommentteja, että sietäisitte joutua vastuuseen jokainen pilkkaaja!

Kyllä minä antaisin, jos en ole senttiäkään siitä maksanut. Hyvin tyytyväisenä olisin myös ottanut sen millin erotessa enkä olis alkanut oikeustoimiin. Avioliiton aikana kuitenkin olisin saanut asua ihan herroiksi verrattuna entiseen elämään. Sillä kuukausirahalla olisi saanut paljon rahaa säästöön tulevaisuutta varten. Ei olisi tullut mieleenkään tuhlata kaikkea ihan vaan turhuuksiin, kuten kalliisiin vaatteisiin ja koruihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan toiminta on kaukana hyvästä äitiydestä. Siis tämän kauempana ei voi enää olla kuin että jakaa noita tarinoitaan julkisuuteen ja on itse vieläpä tilanteensa täysin aiheuttanut. Aivan karseaa lapsille mutta Helena viis välittää, koska kosto on tärkeämpää. Ja mukilaiset kannattaa ja yllyttää tähän. Hävetkää. 

Eli, jos sinä asuisit jossakin ja siitä olisi riitaa, olisit syyllinen kaikkeen mitä toinen tekee? Tuossa ei ole kuin häviäjiä, en tajua miten Mikko voi nukkua yönsä hyvin. Jos todella ainut tapa elää elämäänsä on tuhota joku toinen, luulisi sen olevan joku muu kuin lastensa toinen huoltaja. Onneksi en ole tavannut sinua tai Mikkoa koskaan. 

Jos menet tpisen huvilalle häiriköimään niin kyllä, syy on yksin sinun.

Helena tuhoaa. Ja kostaa. Niinhän hän itse julistaa sotivansa.

Vierailija kirjoitti:

Mikko ajattelee vain lasten parasta hmm...

Niipä siksi varmaan toimii niin kuin toimii hmm...

Juuri niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan toiminta on kaukana hyvästä äitiydestä. Siis tämän kauempana ei voi enää olla kuin että jakaa noita tarinoitaan julkisuuteen ja on itse vieläpä tilanteensa täysin aiheuttanut. Aivan karseaa lapsille mutta Helena viis välittää, koska kosto on tärkeämpää. Ja mukilaiset kannattaa ja yllyttää tähän. Hävetkää. 

Eli, jos sinä asuisit jossakin ja siitä olisi riitaa, olisit syyllinen kaikkeen mitä toinen tekee? Tuossa ei ole kuin häviäjiä, en tajua miten Mikko voi nukkua yönsä hyvin. Jos todella ainut tapa elää elämäänsä on tuhota joku toinen, luulisi sen olevan joku muu kuin lastensa toinen huoltaja. Onneksi en ole tavannut sinua tai Mikkoa koskaan. 

Tässä keississä nyt vaan on selkeä syyllinen, ja se on Helena. Hän tekee kaiken pitkittääksen asioita ja kiusatakseen Mikkoa, on myöntänyt itsekin. "Taisteluhaalarit", "Minkä ikkunan haluat että rikon seuraavaksi?" ym. Kaikki todisteet, myös Helenan itsensä jakamat, puhuvat häntä vastaan-

Miksi se Helena oli siellä suihkuhuoneen lattialla, ja nyt sairaalassa. 

Tein virheen ja luin tämän artikkelin illalla niin näin tästä keissistä unta :D Unessa Helena tuli kovasti säksättäen tontille veneellä kun oli autotie estetty ja lähti paikalta poliisien avustamana käsiraudoissa.