Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Helenan toiminta on kaukana hyvästä äitiydestä. Siis tämän kauempana ei voi enää olla kuin että jakaa noita tarinoitaan julkisuuteen ja on itse vieläpä tilanteensa täysin aiheuttanut. Aivan karseaa lapsille mutta Helena viis välittää, koska kosto on tärkeämpää. Ja mukilaiset kannattaa ja yllyttää tähän. Hävetkää.

Keitä nämä muikilaiset ovat ? Onko hänellä vielä niitä jenkkikanttajia ?

Onko viela siellä sairaalassa vai lähtenyt/päässyt pois ? 

Vierailija kirjoitti:

Olis mielenkiintosta nähdä tämän palstan haukkujat samassa tilanteessa itse, että sun puoliks omistama tontti annetaan vaan toiselle. Tää ajanhenki on ihan hirveä ja suurella osalla puuttuu kokonaan kyky asettua toisen ihmisen asemaan. Täällä on niin törkeitä kommentteja, että sietäisitte joutua vastuuseen jokainen pilkkaaja!

Tjaa, ehkä ihmisillä on kyky asettua toisen asemaan mutta myös sen verran järkeä että toisen osapuolen sekavat touhut jotka jatkuu näemmä ikuisesti ei ainakaan herätä halua asettua sen puolen asemaan.

Tiimiläiset ulisee että tää oli laiton häätö, ihan kuin poliisi olisi mukana heppoisin perustein. Ei Helena saa tästä mitään korvauksia, herätkää jo!

Kummallakin voi olla ongelma, helenalla vain on ollut pakotie tilanteesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan toiminta on kaukana hyvästä äitiydestä. Siis tämän kauempana ei voi enää olla kuin että jakaa noita tarinoitaan julkisuuteen ja on itse vieläpä tilanteensa täysin aiheuttanut. Aivan karseaa lapsille mutta Helena viis välittää, koska kosto on tärkeämpää. Ja mukilaiset kannattaa ja yllyttää tähän. Hävetkää. 

Eli, jos sinä asuisit jossakin ja siitä olisi riitaa, olisit syyllinen kaikkeen mitä toinen tekee? Tuossa ei ole kuin häviäjiä, en tajua miten Mikko voi nukkua yönsä hyvin. Jos todella ainut tapa elää elämäänsä on tuhota joku toinen, luulisi sen olevan joku muu kuin lastensa toinen huoltaja. Onneksi en ole tavannut sinua tai Mikkoa koskaan. 

Helena ei asu luvallisesti Kakskerrassa eikä ole koskaan asunutkaan. Hän yrittää kostaa ja tuhota ex-miehensä toiminnallaan. On kiusannut häntä jo vuosia mitä kamalimmin keinoin. Joten samat sanat, toivottavasti emme tapaa live-elämässä ikinä. En halua olla tekemisissä kiusaajien kanssa. 

Todennäköisintä on, että molemmat ovat jollain tapaa vinksahtaneita. Kajahtanut löytää usein toisen kajahtaneen. 

Vierailija kirjoitti:

Mikko tarvitsee ilmiselvästi terapiaa. 

Aivan varmasti tarvitsee, kun on joutunut narsistin uhriksi ja tämän kiusanteon kohteeksi jo vuosikausia. Ihan kamalaa. 

En usko hetkeäkään mihinkään psykoosiin. Helena yrittää vain kerätä säälipisteitä.

Vierailija kirjoitti:

Helenalla on ollut aikaa järjestää asiat niin, ettei häätöä kakskerrasta tule. Olisi tehnyt diilin siitä kerrostaloasunnosta. 

Ei kelvannut kun ehtona oli, että asunto on vaan Helenaa ja lapsia varten, ei vieraita ukkoja 😂

Häätö oli täysin laillinen, korkein oikeus antanut päätöksen asiassa 28.3.

Vierailija kirjoitti:

Jos se olisi ottanut sen miljoonan mikä sille oli avioehtosopimuksessa sovittu ja mennyt töihin niinkuin suurimman osan on pakko, niin ei oltaisi tällaisessa ihmeellisessä limbossa.

Miljoonalla ei elä leveästi kuin hetken, mutta sillä olisi saanut Turusta varmasti kivan lapsillekin sopivan, velattoman asunnon, hyvän perusauton ja silti olisi voinut jättää puolet sukanvarteen. Aika tavanomaisellakin sijoitusten tuotolla olisi voinut saada palkan päälle helposti 10k lisätuloa vuodessa. Tai olisi voinut vaikka opiskella kokonaan uuden ammatin ihan rauhassa.

Sen sijaan valintana oli elää yli varojensa ja riidellä oikeudessa. Ne kaikki oikeuskulutkin Mikko maksoi.

Voihan se olla, että Mikko on narsisti ja sekopää ja emme usko uhria. Todennäköisempää on kuitenkin H:n ulostulojen myötä se, että H on näistä kahdesta se, jolla on nyt joku ongelma. 

Olisi ja jos ja liirumlaarum. Säkin olisit töissä ja rikas ja kaunis, jos olisit käynyt koulusi ja olisit pikkasen parempi ihminen jne. Tosi älykästä aikuisen ihmisen kommentointia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenalla on ollut aikaa järjestää asiat niin, ettei häätöä kakskerrasta tule. Olisi tehnyt diilin siitä kerrostaloasunnosta. 

 

Ei kelvannut kun ehtona oli, että asunto on vaan Helenaa ja lapsia varten, ei vieraita ukkoja 😂

Ei sellaista ehtoa ollut, etteikö sinne olisi saanut miehiä viedä. 

Vierailija kirjoitti:

Family/Life couch Natalie Koivun oppien mukaanko tässä nyt edetään?

Ei Natalie liity Helenan sekoiluihin, hän elää omaa elämäänsä.

Onko kukaan ajatellut jos tämä onkin Hellun sairas suunnitelma. 

Ei mitään videoita missään? Ei kuvia? Mikkoa ei olla haastateltu tai edes yritetty? 

Hellun insta seuraajat rupesivat tippumaan, kun oli yllättävän kauan ilman draamaa. Nyt taas seuraaja määrä lähtenyt nousuun.  

 

Siltä naiselta voi nimittäin odottaa ihan mitä vain

Shokkikäänne Kakskerrassa !  😄😁😃😀

Törkeää kohtelua. Selviää sekin, että Helenalla on oikeus asua Kakskerrassa ja on selväjärkinen vaikka joku hänestä on muuta kovasti tekemässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

My property vaihtuu kaupungin vuokrakämppään ellei Hellulla ole itse varaa vuokrata jostain jotain luukkua. Mikon riesa vaihtuu veronmaksajien riesaksi, pahoin pelkään. Toivottavasti ymmärtäisi palata Viroon ja jättäisi lapset Mikolle. 

 

Varmaan kova paikka muuttaa johonkin tavalliseen kämppään kun on tottunut asumaan luksus puitteissa toisten piikkiin. Nyt joutuu itse ottamaan vastuuta, ihan oikein! 

Koskas miehet ottaa vastuuta ja alkaa vaihtamaan nimeä? :) miksi kaikki valta on miehillä? Turha vaatia tasa-arvoa asepalvelukseen kun sukunimet menee miesten mukaan. Miksi miehiä ei pakoteta nimenvaihtoon jos naiset pakotetaan asepalvelukseen?

Sukunimi menee just sen mukaan miten itse kukin haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ja kenenkään mielestä toinen osapuoli ei ole ajanut toista mahdollisen hulluuden paraalle? Kiinnostaisi tietää, että miten suurin osa täällä hanskaisi itse samanlaisen elämäntilanteen? Fakta kuitenkin on, että tässä tapauksessa äiti on kasvattanut lapset isän aktiiviuran aikana - äiti on ollut kotona lasten kanssa. Moniko täällä kirjoittavista äityleistä pystyisi "tienaan" äitiysloman aikana samalla tavalla kuin isukki? Ja huom. sossuetuuksia ei makseta muualla kotona olosta niin kuin Suomessa. Miltä tuntuisi samanlaisen eron jälkeen, missä teiltä viedään koti ja lopuksi näköjään myös lapset. Pystyttekö yhtään asettuun itse tämän äidin asemaan?

Ja en tod. ole kummankaan fani. Mutta kyllähän äidin täytyisi tässä tapauksessa saada kunnollinen korvaus lasten kasvatuksesta tälle isälle.

Helenahan sai reilun miljoonan korvauksia avioliitostaan, ihan kuten avioehdossa oli sovittu. Niillä olisi saanut uuden elämän loistavasti alulle. Mutta kun meni ja tuhlas kaiken nostamansa oikeusjutun aikana. Luuli tuhlaavansa Mikon rahoja vaikka tuhlasi omiaan. Tuomarikin varoitti, mutta se ei Hellua hetkauttanu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenalla on ollut aikaa järjestää asiat niin, ettei häätöä kakskerrasta tule. Olisi tehnyt diilin siitä kerrostaloasunnosta. 

 

Ei kelvannut kun ehtona oli, että asunto on vaan Helenaa ja lapsia varten, ei vieraita ukkoja 😂

Ei sellaista ehtoa ollut, etteikö sinne olisi saanut miehiä viedä. 

Ehtona oli ettei asunnossa asu ilmaiseksi kuin Helena ja lapset. 

 

Helenalla on ollut aikaa järjestää asiat niin, ettei häätöä kakskerrasta tule. Olisi tehnyt diilin siitä kerrostaloasunnosta. 

 

Ei kelvannut kun ehtona oli, että asunto on vaan Helenaa ja lapsia varten, ei vieraita ukkoja 😂

Olisihan sinne saanut mies muuttaa, mutta olisi joutunut maksamaan asumisensa. Hellu ivallisesti selitti, että mies olisi joutunut maksamaan vuokraa. Mikko ei enää halunnut maksaa Hellun miesten kuluja niin kuin maksoi usa:ssa Troyn kuluja.