Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laivalta hän varmaan saisi töitä, kun on kielitaitoa. Olisi töissä viikon ja aina seuraavan viikon lasten kanssa. Ongelmansa ratkaistu.
Ihanko vilpittömästi näet Helenan palvelemassa rahvasta laivalla viikon putkeen kusiputkamaisissa olosuhteissa, jakaen työkaverin kanssa ikkunattoman hytin? No en minäkään.
No joku tällainen on nyt se, mitä hänen täytyisi tehdä. Vai onko parempia ehdotuksia.
Mikä sinä mt läski kusipöksy olet määrittelemään kenenkään töitä, sairas likainen ämmyli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei Mikko miljonäärinä maksa Helenalle, jotta lapsilla olisi hyvä olla äidin luona eikä elintaso laske.
Onko niin pihi, ettei kiusallakaan halua sopia.
Jos olisi sellaiset tulot ja varallisuus kuin Mikolla on niin en hetkeäkään miettisi vaan sopisin asian ja loppuisi tämä riita. Sen verran lastensa äitiä ja lapsia pitää kunnioittaa.
Tähän väliin muistutan että kun aiemmin poliisit poistivat Helenan Kakskerrasta olisivat he vieneet Helenan putkaan. Mitä tekikään Mikko? Maksoi Helenalle hotelliyön jottei lastensa äiti, entinen vaimonsa, joutunut yötä pissaisella patjalla juoppoputkassa viettämään. Sen verran lastensa äitiä ja lapsiansa kunnioitti ja on kunnioittanut paljon enemmänkin mutta sujuvasti hellutiimi ignooraa sen kaiken täysin tai absurdisti kääntää Mikon hyvän tahdon kontrolliksi ja kahleiksi.
Vierailija kirjoitti:
Helenalla on jäljellä enää omanarvontuntonsa, Mikko vei kaiken muun. Jos Helena haluaa tästä saada jotain irti, hän elää tästä eteenpäin täysin Mikkoon kontaktia ottamatta, lasten vaihdot kolmannen osapuolen kautta ja sitten kun lapset ovat 10 vuoden päästä riittävän isoja, kertoo tarinansa. Mikko eläköön päätöstensä kanssa, kyllä se karma korjaa hänetkin kuten muutkin kuolevaiset.
Omanarvontunnon puuttuminen on yksi syy, miksi Helena on päätynyt roikkumaan ja ex-ex-miehensä ja lasten isän varallisuuden perässä. Osaavampi ja paremmalla omanarvontunnolla varustettu olisi jo avioliiton aikana tuhlaamisen sijaan laittanut rahaa sivuun ja sijoittanut tuottamaan pahan päivän varalle. Kuten myös tehnyt viranomaisten pyytäessä suunnitelman eron jälkeiseen elämään ja juristinsa kanssa esittänyt lasten hyvinvointia tukevan suunnitelman oikeudelle. Ei ollut mitään suunnitelmaa lasten parhaaksi. Vain hillitöntä tuhlaamista ja eron jälkeistä menoa, jonka lopullinen tulos on nähtävissä. Toisenlaista elämää eron jälkeen oli tarjolla, mutta ei kelvannut. Ahneelle ei käy hyvin!
Tottakai lapsi ajatteli, että se on äidin kuten heidänkin kotinsa. Siellähän Helena hoiti lapsiaan. Lasten vuoksi Helenan olisi pitänyt saada jatkaa asumista, kun heillä on ollut viime vuosina liikaakin muuttoja ja muutoksia paikasta toiseen. Vaan pitihän se paikka tyhjentää, kun Nattie haluaa itse muuttaa sinne uudeksi emännäksi - ja uudeksi "äidiksi" saman katon alle toisen naisen lasten kanssa.
No eiköhän lapsille ole tullut selväksi ettei se ole äidin koti kun äiti meni elokuun lopussa sunnuntai iltana palattuaan Minnesotan kesälomalta ikkunasta sisään sireenien soidessa veri lentää polvesta. Kertoi polveen jääneen episodista ikuiset arvet.
Tai ettei äidillä ole avaimia mökkiin. Eikä äiti hanki lapsille mitään omia sänkyjä vaan saa vetoisen oven vieressä nukkua ilmapatjalla. Kuitenkin on varaa joka viikonloppuisiin hotelli ja baari kierroksiin.
Viiniä näyttää kuluvan kun oikein 6 litraa oli keittiönpöydällä varalla.
Täällä joku tampio kysyy todisteita lukkojen vaihtamisesta.🤣🤣 No miksi se poliisikin sitten joutui menemään kyselemään "talonmieheltä" niitä avaimia? Kun Hellu ei saanut ovea auki eikä poliisi.
Kuinka paljon todisteita tarvitset?
Voi pyhä yksinkertaisuus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä niin toivoisin, että Helena lopettaisi instan julkaisemisen tämän tapauksen osalta. Keskittyisi hyvän elämän rakentamiseen sieltä yksiöstä käsin. Hoitaisi mallikkaasti sen viimeisen oikeudenkäynnin mitä on tulossa ja antaisi olla. Tätä toivon myös lasten tähden. Ja Mikon läheisineen.
Vierailija kirjoitti:
Loput paikkaa säästöillä tai kenties passiivisilla tuloilla
Eiköhän Mikko pidä ne lapsilisät. Ihan periaatteesta.
Minkähän periaatteensa vankina Mikko Koivu nyt nähdään? Vie vielä lasten lapsilisätkin.
Mistä näitä elämänkalluja löytyy! Mikko on hoitanut lapset kun Hoo *hoiteli asioita* vuoden Minnesotassa. Mikko on järjestänyt lapsille vakaat olot ja on taatusti sijoittanut lapsilisät tuottavasti lasten tilille odottamaan sitä hetkeä jolloin lapset niitä enemmän tarvitsevat. H *sijoittaisi* rahat punaviinitonkkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vuokra oliko 840 kk, elarit n 1255, siihen päälle lapsilisät
Tiukkaa tulee kun joutuu maksamaan sähköt yms. jatkossa itse.
Miksi Helena ei kertonut mitään taloudellisesta tilanteestaan Minnesotan oikeudessa? Miksi Helena ei ole tehnyt elettäkään hakeakseen töitä Suomesta? Miten Helenalla on varaa asua kuukausittain Helsingissä hotellissa?
Vastaus: Helenalla on jemmassa satoja tuhansia dollareita.
On todennäköisesti. Ja tulee jatkossa kyllä tämän paljastaneeksi, ei pysty olemaan poUstaamatta jatkossakaan ravintolareissujaan jne.
Vierailija kirjoitti:
Kun Mikon uutta puolisoa haukutaan esim kuinka vie lapset äidiltään ym niin voisiko nämä haukkujat samalla kommentoida tätä Helenan miestä joka muutti lasten kotiin Jenkeissä heti eron jälkeen että mikä hänen tarkoitusperä sitten oli? Miksi se suhde oli ok mutta tämä nykyinen suhde ei ole?
Miten se olikaan, Troy Superdaddy ja maailman paras isä, isänpäivääkin vietettiin perheenä. Sekö ei ollut lasten varastamista isältänsä jos Natalien Mikon vihittynä vaimona äitipuolena olo on? Natalie ei edes hehkuta itseään eikä Mikko häntä julkisuudessa maailman parhaana äitinä tai Supermummyna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loput paikkaa säästöillä tai kenties passiivisilla tuloilla
Eiköhän Mikko pidä ne lapsilisät. Ihan periaatteesta.
Minkähän periaatteensa vankina Mikko Koivu nyt nähdään? Vie vielä lasten lapsilisätkin.
Ei Mikko lapsilisiä vie. Ne sijoitetaan lapsille. Jos Helena olisi tullut lasten mukana heidän tuekseen Turkuun, olisi hän ollut neuvottelemassa, miten lapsilisien kanssa toimitaan. Lapsilisät menevät Mikolle, koska the äidillä ei ollut vakinaista osoitetta Suomessa. Hän päätti jäädä hurvittelemaan ex-miehensä Troyn kanssa Minnesotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vuokra oliko 840 kk, elarit n 1255, siihen päälle lapsilisät
Tiukkaa tulee kun joutuu maksamaan sähköt yms. jatkossa itse.
Helenalla on rahaa.Ei hae avustuksia.Ei ole työtön työntekijä.Elää leveästi.
Myös CEO ja Bussinesfounder.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku tampio kysyy todisteita lukkojen vaihtamisesta.🤣🤣 No miksi se poliisikin sitten joutui menemään kyselemään "talonmieheltä" niitä avaimia? Kun Hellu ei saanut ovea auki eikä poliisi.
Kuinka paljon todisteita tarvitset?
Voi pyhä yksinkertaisuus...
Ei kysy. Kannattaisi varmaan sinun opetella lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laivalta hän varmaan saisi töitä, kun on kielitaitoa. Olisi töissä viikon ja aina seuraavan viikon lasten kanssa. Ongelmansa ratkaistu.
Ihanko vilpittömästi näet Helenan palvelemassa rahvasta laivalla viikon putkeen kusiputkamaisissa olosuhteissa, jakaen työkaverin kanssa ikkunattoman hytin? No en minäkään.
No joku tällainen on nyt se, mitä hänen täytyisi tehdä. Vai onko parempia ehdotuksia.
Koska hän rakastaa julkisuutta, kaikenlaiset tosi teeveet ois hänen juttu. Raharemontti, Rikkaat ja rahattomat, Supernanny, Ensitreffit alttarilla, Unelmien poikamiestyttö, Farmi. Kaikista saa rahaa, kun vain käy siellä kääntymässä. Ja voi sitä julkisuuden määrää ja jutun juurta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku tampio kysyy todisteita lukkojen vaihtamisesta.🤣🤣 No miksi se poliisikin sitten joutui menemään kyselemään "talonmieheltä" niitä avaimia? Kun Hellu ei saanut ovea auki eikä poliisi.
Kuinka paljon todisteita tarvitset?
Voi pyhä yksinkertaisuus...
Helenahan sanoi oven olleen auki kun lähdin. Eli on ollut viime elokuusta aina auki ovet. Samoin portti minkä hakkasi rautakangella rikki. Siitäkin teki videon miten hän on niin viisas että saa sähkölukotkin tiirikoitua Ikean 10€ ruuvimeisselisetillä. Kuvassa näkyi kyllä myös rautakanki.
Miksi kuvaa omat rikokset? VAjaa?
Sama kun huusi Mikolle minkä ikkunan haluat että rikon?
Oli huhua että sen takia oli ne maalit ja tikkaat jne viety kun Helena yritti niillä paiskoa päämökin turvalaseja rikki.
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku tampio kysyy todisteita lukkojen vaihtamisesta.🤣🤣 No miksi se poliisikin sitten joutui menemään kyselemään "talonmieheltä" niitä avaimia? Kun Hellu ei saanut ovea auki eikä poliisi.
Kuinka paljon todisteita tarvitset?
Voi pyhä yksinkertaisuus...
Ei helenalla ollut avaimia ollenkaan koko aikana, kun kakskerrassa majaili. Ovet oli laitettu vaan lukkoon eikä mitään lukkoja oltu edes vaihdettu. Ei Helena Kakskertaan omilla avaimilla mennyt vaan murtautui ikkunan kautta sinne. Avainta ei ollut hänellä missään vaiheessa. Niin että voi pyhä yksinkertaisuus sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Mikon uutta puolisoa haukutaan esim kuinka vie lapset äidiltään ym niin voisiko nämä haukkujat samalla kommentoida tätä Helenan miestä joka muutti lasten kotiin Jenkeissä heti eron jälkeen että mikä hänen tarkoitusperä sitten oli? Miksi se suhde oli ok mutta tämä nykyinen suhde ei ole?
Eihän tämä mies koettanut vielä lapsia itselleen ja kiusannut mikkoa! Ei ole mikään kateellinen tuhkamuna vaan hänellä oli omakin lapsi.
Omi Mikon talon, auton, viskit, eleli Mikon kustantamana siellä. Oli superdaddy lapsille. Natalie ei ole elänyt Helenan varoilla eikä Helenan maksamassa talossa. Ei kehu itseään maailman parhaaksi äidiksi eikä laita Mikkoakaan kehumaan vaikka on ollut lasten elämässä jo useamman vuoden.
Vierailija kirjoitti:
"Helenan draaman kaava, jota on jopa ip-lehdet uskoneet ja jolla Helena kiristää rahaa.
1)H järjestää kohtauksen jonka kuvaa.
2)Hetken hiljaisuus, jona aikana avustajien kanssa työstetään materiaali läpi, mitä tästä irtoaisi, mitä näytetään ja missä valossa? Mitä voidaan väittää.
3) Eteerinen huolella laittautunut H puhuu rauhallisesti somessa, kerronta vuorottele "shokeeraaviksi" editoitujen videopätkien kanssa.
Tämä setti on huolella harkittua, noudattaa somevaikuttamisessa tuttua kaavaa jossa luodaan rinnakkaistodellisuutta, omaa narratiivia. Helena ei tee tätä yksin, eikä sattumalta.
Tämä on nähty lentokentällä, juhannuksena, jouluna ja nyt "häädössä".
Tuo kaava oli mukana myös silloin, kun Helena käski Mikon hakea nuorin mökiltä, vaikka silloin olikin Helena äiti-päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helenalle ei mikään riitä? Miksi ei annetut rahat riittäneet? Miksi roikkuu erostaan eikä pääse siitä yli? Miksi haukkuu julkisesti Mikkoa?
Niinpä. Kuka tahansa muu nainen olisi ollut ikionnellinen saadessaan 5,5 vuoden avioliitosta korvauksena miljoonan indeksikorotuksineen. Sillä olisi rakentanut itselleen hyvän elämän.
Ehkä kyse ei ole rahasta? Sinä saat ajatella, että raha sun ongelmat ratkaisee, minä sen sijaan esimerkiksi arvotan elämäni ihan toisin ja raha on vain kiva lisä ja mahdollistaja. Mutta ei siinä mitään, kukin taaplaa tyylillääm.
Mutta mistä sitten on kysymys Helenan kohdalla? Miksi hän siis riitautti avioehdon?
Mietin mikä Helenassa on perustavanlaatuisesti vialla kun katselin kuinka videolla itki ja hoki poliisille "heitätte mut kadulle" "laitatte mut heitteille". Istui lattialla ja kieltäytyi lähtemästä. Myöhemmin vielä lukittautui kylpyhuoneeseen ja vietiin ambulanssilla sairaalaan. Kuinka voi ihminen omalla käytöksellään tuhota omaa ja muiden elämää tuolla tavalla? Vaatii että asiat menevät hänen mielensä mukaan, ei suostu kompromisseihin, ei pidä kiinni tekemistään sopimuksista. Vaikeuttaa omalla toiminnallaan elämäänsä samalla kun heittäytyy uhriksi. Ei suostu vaitioloehtoon koska haluaa säilyttää mahdollisuuden levitellä yksityisasioita instassa ja haastatteluissa. Säilyttää mieluummin mahdollisuuden mustamaalata exää julkisesti kuin että laatisi tämän kanssa sopimuksen jolla suojellaan exän ja lasten yksityisyyttä. Vieläpä taloudellisesti erittäin kannattavan sellaisen. Tuntuu että Helena on oman itsensä pahin vihollinen. Joku varmaan osaa kertoa diagnoosin tälle.
Ketju on lukittu.
No mutta eihän tässä sitten mitään hätää ole. Helena elelee tyytyväisenä niillä rahoilla mitä on ja miljoonan saa sitten kasaan omilla ansioillaan. Mitä se nyt vielä sitten Mikossa roikkuu. Onneksi pääsi nyt Mikon köysistä irti elelemään mukavaa elämään ihan issekseen.