Jäin miettimään tuota Päivi Räsäsen matkustuskieltoa, niin ihmettelen miten päässyt kuitenkin matkustamaan Yhdysvaltoihin, mutta ei Englan-

Et ilmeisesti ollenkaan seuraa Britannian tapahtumia? Tietäisit muuten syyn. 

Erityisesti Trumpin aikana siellä on voimassa kaksi asiaa: trumpismi ja kaaos. Trumpin ja hänen kulttiinsa kuuluu nimenomaan kunnia-asiana vihapuhe ja yllyttäminen ihmisryhmiä vastaan, joten heidän näkökulmastaan Räsänen sai vain sulan hattuun. Lisäksi, Trumpin aikana kaikki on enemmän tai vähemmän kaaosta, joten kannattaa varautua siihen, ettei edes vihapuhe ja Trumpin nuoleminen auta vaan kaikki voi silti mennä miten sattuu.

Ku Usa ei oo äärivasemmistolainen muslimimaa

Yhdysvallat ja Britannia ovat kaksi eri maata. Se mikä pätee toisessa, ei välttämättä päde toisessa.

Vierailija kirjoitti:

Ku Usa ei oo äärivasemmistolainen muslimimaa

Ei niin, vaan äärioikeistolainen neljäs valtakunta, jossa palvotaan oranssia dementikkoa jumalana.

Vierailija kirjoitti:

Ku Usa ei oo äärivasemmistolainen muslimimaa

Eikä sellaista ole muuallakaan. Äärivasemmistolainen muslimimaa on oksymoron.

Räsänen rikkoi lakia, sai siitä tuomion ja se estää häntä pääsemästä Britanniaan. Jännää, että sitäkin nyt sitten vatvotaan.

Koska yhdysvalloissa on nyt vallassa rules for thee not for me -puolue. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ku Usa ei oo äärivasemmistolainen muslimimaa

Eikä sellaista ole muuallakaan. Äärivasemmistolainen muslimimaa on oksymoron.

Oikeisto- ja muillekin populisteille tuo on liian vaikea ajatus. Heille on helpompaa niputtaa kaikki muu oman kuplansa ulkopuolella yhdeksi mössöki, vaikka sen ainesosat eivät sopisikaan yhteen mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Koska yhdysvalloissa on nyt vallassa rules for thee not for me -puolue. 

Joka on 250 vuoden historian jälkeen valmis syöttämään maansa oranssille paksukaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Koska yhdysvalloissa on nyt vallassa rules for thee not for me -puolue. 

Jännää, että Yhdysvallat syntyi kun nippu eurooppalaisia puritaaneja sai tarpeekseen vainoista ja monarkeista ja nyt heidän seuraajansa 250 vuotta myöhemmin toivat ihan itse molemmat omaan maahansa.

Vierailija kirjoitti:

Räsänen rikkoi lakia, sai siitä tuomion ja se estää häntä pääsemästä Britanniaan. Jännää, että sitäkin nyt sitten vatvotaan.

Varmaan siks kun hän yritti päästä maahan ohituskaistaa pitkin kirjoittamalla s.postia brittiministerille ja pyytämällä apua jota ei sitten saanut. Päivi kun ei usko että samat säännöt koskevat häntä kuin muitakin joilla on tuomio. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ku Usa ei oo äärivasemmistolainen muslimimaa

Ei niin, vaan äärioikeistolainen neljäs valtakunta, jossa palvotaan oranssia dementikkoa jumalana.

Yle on tehnyt jo vuosia parhaansa, että suomalainen vihaa Trumpia ja ÄÄRIOIKEISTOA. Arvon lammas nielaisi tämän kritiikittä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska yhdysvalloissa on nyt vallassa rules for thee not for me -puolue. 

Joka on 250 vuoden historian jälkeen valmis syöttämään maansa oranssille paksukaiselle.

Jo toista kautta presidenttinä. USAn kansa äänesti. Suomessa toimittaja itki vaalilähetyksessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska yhdysvalloissa on nyt vallassa rules for thee not for me -puolue. 

Joka on 250 vuoden historian jälkeen valmis syöttämään maansa oranssille paksukaiselle.

Jo toista kautta presidenttinä. USAn kansa äänesti. Suomessa toimittaja itki vaalilähetyksessä. 

Tyhmä kansa saa kaltaisensa päättäjän. 🤣

Eipä ole matkustelu kuitenkaan auttanut maailman ymmärrykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska yhdysvalloissa on nyt vallassa rules for thee not for me -puolue. 

Joka on 250 vuoden historian jälkeen valmis syöttämään maansa oranssille paksukaiselle.

Jo toista kautta presidenttinä. USAn kansa äänesti. Suomessa toimittaja itki vaalilähetyksessä. 

Ja ajattelepa sitä että silloin kun Trump voitti ekan presidentinvaalinsa sai Hillary Clinton kuitenkin enemmän ääniä kansalta. Eli jos olisi ollut suora vaali olisi kansa saanut sitä mitä äänesti ja halusi: Hillaryn. 

Donald on tuomittu rikollinen ja Melania on paitsi maahan muuttaja, myös todisteiden perusteella entinen ho-ratsu, joten se, että uskovaiset äänestivät tuon parin maan johtoon kertoo sen, että kyse ei ole enää lakipykälistä, vaan vihasta.

USA:ssa oikeistokristittyjen konservatiiviset mielipiteet ovat tällä hetkellä valtavirtaa hallitsevien poliitikkojen keskuudessa, joten siksi.

Vierailija kirjoitti:

Erityisesti Trumpin aikana siellä on voimassa kaksi asiaa: trumpismi ja kaaos. Trumpin ja hänen kulttiinsa kuuluu nimenomaan kunnia-asiana vihapuhe ja yllyttäminen ihmisryhmiä vastaan, joten heidän näkökulmastaan Räsänen sai vain sulan hattuun. Lisäksi, Trumpin aikana kaikki on enemmän tai vähemmän kaaosta, joten kannattaa varautua siihen, ettei edes vihapuhe ja Trumpin nuoleminen auta vaan kaikki voi silti mennä miten sattuu.

Oletko asunut USA: ssa, vai mistä olet saanut tuollaisen oudon käsityksen . Yle:n jatkuva vihapuhe Trumpista, vai peräti Mari Karppisen tyhjänpäiset reporttaasit ovat saaneet kirjoittamaan hölynpölyä.