Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa että täältä poistuu Helenaa puoltavat loogiset kommentit. Miksi Mikko olisi tehnyt Helenalle tarjouksia esim viime kesänä jos olisi kokenut maksaneensa jo kaiken? Ei kokenut eikä maksanut, siksi tarjoukset. 

Kyllähän se on selitetty moneen kertaan: että saataisiin rauha tähän asiaan ja kaikki voisivat jatkaa elämää eteenpäin. 

Halusi kuitenkin määrätä missä ex asuu ja olisi pitänyt ottaa juuri hänen asuntonsa itselleen. Joku tuossa Mikossa haisee ja pahasti. Kuulostaa narsistin idealta. Aivan älytöntä, että Helena olisi Mikkoon vielä vuokrasuhteessa kaiken jälkeen. 

Ei halunnut vaan tarjosi asuntoa. Kun Hellu kitisee olevansa katuojassa alasti ja rahatta.

ja niinhän siibä kävi että sinne köysiin se edelleen pyrkii, huoh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä mielipuoli jenkki kuitenkin se moottori tämän kaiken takana? Niin kova hinku viedä toisen lapset? Käyttää hölmöä Mikkoa apuna suunnitelmassaan? 

Narsistiset Mahoä m m ät voi olla OIKEASTI vaarallisia. Voivat vaikka tappaa lapset tai niiden äidin jos eivät saa mitä haluavat. 

     Helena! Lopeta.Nyt laitat jo niin raskaita syytöksiä Nämä ovat tiedossa kun asiasi käsitellään.

Hei Mikko! En ole Helena. Tuokin lienee rikos, että väität meitä kirjoittelijoita Helenaksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joo. Ovat moottoripyöräkerho Kolesrtrolista. Siellä vetelevät Crocseilla minkä ehtivät, kunhan ei tartte kumartua rikollistouhuissa, koska Peralla on huono selkä ja polvi.

 

Päivän paras. Pyöräkin on pitänyt vaihtaa autoon, kun siihen saa invapaikan. 

Kyllä niin repesin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maho Seiskassa sopertelee miten ihmeellistä Suomessa kävellä pitkospuita,,, huh, aikuisen akan joutavaa paskskaa... naurettava läpyskä.   🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

No nyt on ihmettä kertonut suomalaisille sen repun lisäksi.    Hulluko se on ???

Natalien jutut alkaa olla todellisuudesta vieraantuneita, ihmeellistä höpöhöpöä. Alkaa kuuppa hajoilla totaalisesti. 

Kuten mitkä? Että oli haaveillut pääsevänsä joskus kävelemään pitkospuita? Tai esitteli painoreppuansa joka on hyvä lisä treeneihin? On se upea nainen kun ette mitään todellista kritisoitavaa löydä niin teette tikusta asia päästäksenne haukkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa että täältä poistuu Helenaa puoltavat loogiset kommentit. Miksi Mikko olisi tehnyt Helenalle tarjouksia esim viime kesänä jos olisi kokenut maksaneensa jo kaiken? Ei kokenut eikä maksanut, siksi tarjoukset. 

Höpö höpö. Kolmessa eri oikeusasteessaon  on Minnesotassa tutkittuja  todettu, että Mikko  Koivu maksoi kaiken mitä pitikin ja oli sovittu. Hyvän hyvyyttään hän tarjosi lasten takia viime kesänä Helenalle mm asuntoa.  Jotta lapset ja myös hän itse saisivat elää normaalia  rauhallista elämää vuosien  julkisen ja yksityisen kiusaamisen ja piinaamisen  jälkeen.

On erittäin kuormittavaa olla tuollaisen mustamaalaamisen ja häiriköinnin kohteena. Ja nähdä, miten  erityisesti lapset kärsivät äidin törkeästä käytöksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa että täältä poistuu Helenaa puoltavat loogiset kommentit. Miksi Mikko olisi tehnyt Helenalle tarjouksia esim viime kesänä jos olisi kokenut maksaneensa jo kaiken? Ei kokenut eikä maksanut, siksi tarjoukset. 

Kyllähän se on selitetty moneen kertaan: että saataisiin rauha tähän asiaan ja kaikki voisivat jatkaa elämää eteenpäin. 

Halusi kuitenkin määrätä missä ex asuu ja olisi pitänyt ottaa juuri hänen asuntonsa itselleen. Joku tuossa Mikossa haisee ja pahasti. Kuulostaa narsistin idealta. Aivan älytöntä, että Helena olisi Mikkoon vielä vuokrasuhteessa kaiken jälkeen. 

Ei halunnut vaan tarjosi asuntoa. Kun Hellu kitisee olevansa katuojassa alasti ja rahatta.

ja niinhän siibä kävi että sinne

Seli seli. Maailma on täynnä asuntoja. 

Vierailija kirjoitti:

Yliksellä hauska juttu🤣

Ois ollut mukava livenä nähdä tää ku Helena perse hiessä musiikki pauhaten fiilistellyt ja ajellut kotia kohti. Aurinkoinen sää ja viinipönikät kiiluneet silmissä kun lapsivapaat alkoi. Portilla kaikki kuitenkin muuttui kun pyöränlukko oli käärästy portin ympärille ja piha täynnä crockseissa vaeltavia naamiomiehiä suorittamassa huippusalaista tehtävää. Kotiinpääsy estetty, ilta pilalla.

Luulen että suurimmat itkupotkuraivarit aiheuttikin se ettei Helena päässyt viinavarastonsa kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa että täältä poistuu Helenaa puoltavat loogiset kommentit. Miksi Mikko olisi tehnyt Helenalle tarjouksia esim viime kesänä jos olisi kokenut maksaneensa jo kaiken? Ei kokenut eikä maksanut, siksi tarjoukset. 

Kyllähän se on selitetty moneen kertaan: että saataisiin rauha tähän asiaan ja kaikki voisivat jatkaa elämää eteenpäin. 

Halusi kuitenkin määrätä missä ex asuu ja olisi pitänyt ottaa juuri hänen asuntonsa itselleen. Joku tuossa Mikossa haisee ja pahasti. Kuulostaa narsistin idealta. Aivan älytöntä, että Helena olisi Mikkoon vielä vuokrasuhteessa kaiken jälkeen. 

Ei halunnut vaan tarjosi asuntoa. Kun Hellu kitisee olevansa katuojassa alasti ja raha

Ja kuudessa vuodessa Hellu ei vaan ole onnistunut löytämään yhtäkään!

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa tässä on se, että vaikka kuinka mukilaiset täällä ja somessa huutavat niin Helenalle siitä ei ole mitään hyötyä. Tekevät hänelle vain karhunpalveluksen.

Ja sinä mt-tapaus Mikolle. Mitä enemmän herjaat Helenaa täällä, sitä enemmän Mikkoa ja vaimoaan alkaa ihmiset vihata. 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maho Seiskassa sopertelee miten ihmeellistä Suomessa kävellä pitkospuita,,, huh, aikuisen akan joutavaa paskskaa... naurettava läpyskä.   🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Mitä muuta odotit rikkaalta Ameriikan frökeniltä. Ameriikassa kaikki on suurta. Paitsi mahtavat pitkospuut. Pitäähän siitä somettaa. "Somejulkkis" 🤣

Eihän tuossa repussa ,pitkospuissa ja poppareissa ole mitään kerrottavaa.  40v akka höpisee kun 5v.

Minusta hän puhuu kuten elää. Ja se on hyvä. Terveellisesti, liikunnallisesti ja kuitenkin syömisistä/juomisistakin nauttien, osa iloita yksinkertaisista, jopa ilmaisista asioista, toisin kuin eräskin wannabemiljonääritär.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Onko nää H:n puolustajat ollenkaan tutustuneet oikeuden papereihin, vai käyttääkö nää lähteenään H:n instaa? Oon huolissani kuinka typeriä ihmisiä täällä on🥲

 

Helenahan luuli, ettei oikeudenpaperit ole julkisia. Siksi päätti kertoa julkisuuteen puuta heinää. Sitten kun joku toi paperit julki, alkoi oikeuden lahjonta syyttely. Taitaa olla englannin kielen takia paperit jäänyt lukematta Helenaltakin. 

Oikeudessa tehdään myös vääriä päätöksiä, jos et sitä ole ymmärtänyt. Asiat sisältävät tulkintaa ja vaatii monesti tarkastelua uudelleen varsinkin Kakskerran kiinteistön osalta Suomessa.

Tulkitse sinä vaan sitä vittuas. Kakskertaan tapauksessa ei ole enää mitään epäselvää. 

Ihanaa tässä on se, että vaikka kuinka mukilaiset täällä ja somessa huutavat niin Helenalle siitä ei ole mitään hyötyä. Tekevät hänelle vain karhunpalveluksen.

Jos Helena ajattelisi vain itseään niin tilanne olisi aivan toinen. Naiset, jotka uskaltavat puhua ääneen kokemastaan raivaavat tilaa meille kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Ok, mutta mennä nyt vaihtamaan oma kuva tilalle.

Kyllä he saa omia hääkuviaan laittaa omassa kodissaan esille.

 

Eihän he olleet vielä silloin naimisissakaan. 

Ei kun seinällä pitää olla tasavallan presidentin kuva ja se riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa että täältä poistuu Helenaa puoltavat loogiset kommentit. Miksi Mikko olisi tehnyt Helenalle tarjouksia esim viime kesänä jos olisi kokenut maksaneensa jo kaiken? Ei kokenut eikä maksanut, siksi tarjoukset. 

Kyllähän se on selitetty moneen kertaan: että saataisiin rauha tähän asiaan ja kaikki voisivat jatkaa elämää eteenpäin. 

Halusi kuitenkin määrätä missä ex asuu ja olisi pitänyt ottaa juuri hänen asuntonsa itselleen. Joku tuossa Mikossa haisee ja pahasti. Kuulostaa narsistin idealta. Aivan älytöntä, että Helena olisi Mikkoon vielä vuokrasuhteessa kaiken jälkeen. 

Ei Mikko pakottanut ottamaan asuntoa vastaan (kuten nyt huomaamme), tarjosi vain koska tiesi ettei Helena kykene itse järjestämään itselleen ja lapsille asiallisia olosuhteita. Ajatteli helpottaa Helenan huomaa, mutta ylläripylläru Hellulle ei kelpaa mikään järkevä vaihtoehto 

Hip hei hauskuuksia horisontissa! Meno on nyt hurjaa Helenan ig tarinoissa Nimet ja kuvat ja miten kaikki on jälleen maksettu jalahjottu.Iltaa kohti kiihtyy taas äärimmilleen.Titityy saattaa olla yksi pää sopan keittäjä,mies viha ollut jo pitempään hänen agendansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa tässä on se, että vaikka kuinka mukilaiset täällä ja somessa huutavat niin Helenalle siitä ei ole mitään hyötyä. Tekevät hänelle vain karhunpalveluksen.

Ja sinä mt-tapaus Mikolle. Mitä enemmän herjaat Helenaa täällä, sitä enemmän Mikkoa ja vaimoaan alkaa ihmiset vihata. 👍

Ei ala, mistä te mukimäntit olette tuollaisia harhoja päähänne saaneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa että täältä poistuu Helenaa puoltavat loogiset kommentit. Miksi Mikko olisi tehnyt Helenalle tarjouksia esim viime kesänä jos olisi kokenut maksaneensa jo kaiken? Ei kokenut eikä maksanut, siksi tarjoukset. 

Kyllähän se on selitetty moneen kertaan: että saataisiin rauha tähän asiaan ja kaikki voisivat jatkaa elämää eteenpäin. 

Halusi kuitenkin määrätä missä ex asuu ja olisi pitänyt ottaa juuri hänen asuntonsa itselleen. Joku tuossa Mikossa haisee ja pahasti. Kuulostaa narsistin idealta. Aivan älytöntä, että Helena olisi Mikkoon vielä vuokrasuhteessa kaiken jälkeen. 

Mikko tarjosi kämppäänsä Hellun käyttöön, koska Helena ei osaa itse hankkia itselleen asuntoa. Olet ihan hel ve tin urpo, jos kuvittelet, että ketään voi pakottaa asumaan jossain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa että täältä poistuu Helenaa puoltavat loogiset kommentit. Miksi Mikko olisi tehnyt Helenalle tarjouksia esim viime kesänä jos olisi kokenut maksaneensa jo kaiken? Ei kokenut eikä maksanut, siksi tarjoukset. 

Kyllähän se on selitetty moneen kertaan: että saataisiin rauha tähän asiaan ja kaikki voisivat jatkaa elämää eteenpäin. 

Halusi kuitenkin määrätä missä ex asuu ja olisi pitänyt ottaa juuri hänen asuntonsa itselleen. Joku tuossa Mikossa haisee ja pahasti. Kuulostaa narsistin idealta. Aivan älytöntä, että Helena olisi Mikkoon vielä vuokrasuhteessa kaiken jälkeen. 

Käsittääkseni kukaan ei ole rajoittanut sitä mihin Helena asettuu olemaan, mutta toki niin että pitäisi asua luvallisessa paikassa eikä exän mökillä ilman lupaa. Tässä on vuosi ihmetelty mutta sitä omaa kämppää ei vain tule vaikka samaan aikaan valitetaan kuinka halutaan olla vapaa exän kontrollista (mutta asutaan exän mökillä). Myös kunta on tarjonnut asuntoa Helenalle, mutta pitäisi olla samantasoinen eli miljoonahuvila. Kuulostaa oikeasti siltä että yritetään tehdä kiristää Mikkoa niin kauan että antaa riittävästi rahaa. Kuvaa hyvin ihmistä että on valmis vetämään lapsetkin läpi tuon mudan rahan takia.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole todellista, kanat kotkottaa edelleen :D tyhjäpäisyydellä ei ole rajaa.

No lopeta jo! :D

Tietääkö joku oliko niin että huhtikuussa olisi tulossa oikeudenkäynti jossa Mikko hakee lähestymiskieltoa Natalielle, Mikolle sekä lapsille vai muistanko väärin? 🤔

Hienoa siis jos näin on 😊