Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Helena ei koskaan tule voimaantumaan, ellei ITSE ota itseään niskasta kiinni ja rakenna elämäänsä sellaiseksi kuin haluaa. Se voisi nyt häntä auttaa. Hän ei osaa ajatella kauaskantoisesti, tästä esimerkkinä mm. Hääjärjestelyt ja paot ja se, että maine ja kunnia on mennyt. Tulevaisuudessa nuo asiat pitää lasten kanssa käydä läpi. Raha ei korvaa tällaisia asioita koskaan. Olisi sitten se paljon mainostamansa hyvä äiti niillä avuilla ja resursseilla, joita hänellä on. Lapset ei odota häneltä muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa perheeksi katsotaan useimmiten ydinperhe eli vanhemmat ja lapset.
Katsopa vaikka Wikipediasta. Saatat yllättyä.
Ymmärrätkö sinä mikä on Wikipedia?
Sinne voi ihan kuka vaan sepustella ihan mitä vaan. Ei se ole mikään faktalähde.
Eks-eksä ei todellakaan ole Mikon perhettä, hyvä ihminen snetään! Jos se nyt pitää jollekin eksälle ristiksi laittaa niin sitten Helena kuuluu Troyn perheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yyyhhhh, tää on mun koti, mä asun täällä mun lasten kanssa. Tarkastakaa vaikka väestörekisterikeskuksesta.
Punkero ei ymmärrä millaista on olla äiti.
Nooh, Hellu ei ymmärrä minkälainen äidin pitäisi olla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se n 200 000 avioehtomiljoonasta jäädytettiin Helenan lakikuluja varten. Helena sanoo ettei hän ole saanut loppusummaa. Ei tietenkään kun se meni hänen valitukseen.
Hänellä on ollut lain mukaan oikeus valittaa. Miksi se on niin vaikea käsittää?
Ei avioehtorahoja vähennetä mistään oikeustoimista. Lakien mukaan se maksaa jolla on rahaa oli joikeustoimet ja valitukset sitten mieleen tai ei.
No, Mikkohan maksoi eron kulut, mutta sitten hellu valitti erotuksesta, joka meni hänen omsita rahoista.
Plus ei8hän Mikolle kuulu ne kaikki sen ns. firman lakikulut ollenkaan. Niitäkin meni sitten mm. sille suelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi mies toimia näin lastensa äitiä kohtaan?
Ja kuinka nykyinen puoliso hyväksyy tämän?Ihmettelen samaa. Nykyinen puoliso luo tämän lisäksi yleisölleen kuvaa olevansa vahvasti uskossa? Ja Mikko on harvoissa kommenteissaan esittäytynyt lehdistössä tämän tapauksen uhrina. Viimeisimpänä väittää Helenan käyttäytyneen Kakskerrassa asiattomasti, mutta jättää perustelut mainitsematta.
Aikamoinen esitys käynnissä tämän pariskunnan osalta!
Mikko ei ole kuten Helena, hän ei liikoja julkisuuteen puhu. Miksi pitäisi kertoa millä lailla Helena oli asiaton? Se on Helenan yksityisyyden suojelua ettei kaikkea läväytä medialle. Toiset osaa sen homman, toiset ei (Helena). Natalien uskossa oloa ei ole syytä epäillä ja Mikko ei toiminut mitenkään väärin lastensa äitiä kohtaan. Oletko tuohtuneena ihmetellyt Helenan toimia lastensa isää kohtaan ja sen kuvan antamista että olisi vahvasti uskossa? Helenan käytös pistää vahvasti miettimään onko tosiaan näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Punkero ei ymmärrä millaista on olla äiti.
Aika rumasti nimitelty Helenaa. Sillä on kyllä nakkisormet, mutta eihän se muuten ole erityisen pulska.
Vierailija kirjoitti:
Huomennako on taas Helenan lastenhoitovuoro?
Mitenhän tuo käytännössä menee, jos Helenalla ei ole kotia?
Jotain hullua se keksii. Toivottavasti ei kaappaa lapsia Viroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöriikö ne hellun silmät liiasta viinistä?
Kyllä. Oli puhaltanut sairaalassa 1,7. Kännissä kuin käki.
Olen ehdottomasti Mikon puolella ja inhottaa helenan tekemiset mutta onko tuolle nyt jotain pohjaa vai heitto vain? Onhan se jo lastensuojelun paikka jos on kyydinnyt lapset kouluun ja tuntikausia sen jälkeen -juomatta mitään- puhaltaa 1,7 promillea. En taida nyt ihan uskoa tuota. Olisi hyvä jos pysyttäisiin asiassa niin ei mene uskottavuus kun helenan oikeista järkyistä toimista puhutaan.
Muistutuksena kaikille, tässä jutussa ei ole kyse kahden ihmisen riitelystä, vaan toisen henkilön suorittamasta vainoamisesta. Ja se vainoaja ei ole M.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helenan kannattaisi nyt laittaa tarmonsa uuden uhrin etsimiseen. Rikasta ei välttämättä löydy, mutta joku tarpeeksi typerä kuitenkin. Muistuttaisin että jopa maisa torppa on sentään ymmärtänyt siirtyä eteenpäin kun on tullut seinä vastaan. Aina löytyy miehiä jotka ei välitä moisista pikkuasioista kuten rahanahneus, ilkeys ja pinnallisuus. Riittää että on tissit ja pimppi.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä keissi jo hullumpi kuin Maisan tai Tuksun? Niitä en seurannut. Ne kuitenkin loppuivat?
On monin verroin. Jopa Maisa vaikuttaa järkevämmältä kuin Helena. Maisa kunniaksi on sanottava, että lapset ovat säilyttäneet yksityisyytensä. Maisa ei ole koskaan tehnyt äitiydestä numeroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöriikö ne hellun silmät liiasta viinistä?
Kyllä. Oli puhaltanut sairaalassa 1,7. Kännissä kuin käki.
Olen ehdottomasti Mikon puolella ja inhottaa helenan tekemiset mutta onko tuolle nyt jotain pohjaa vai heitto vain? Onhan se jo lastensuojelun paikka jos on kyydinnyt lapset kouluun ja tuntikausia sen jälkeen -juomatta mitään- puhaltaa 1,7 promillea. En taida nyt ihan uskoa tuota. Olisi hyvä jos pysyttäisiin asiassa niin ei mene uskottavuus kun helenan oikeista järkyistä toimista puhutaan.
Ihan kuin sen aamukasin ja iltapäivän kello 14 välissä ei joutilas työtön pieni naikkonen saisi vetäistyä kunnon kännejä lapsivapaan alkamisen kunniaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä keissi jo hullumpi kuin Maisan tai Tuksun? Niitä en seurannut. Ne kuitenkin loppuivat?
On monin verroin. Jopa Maisa vaikuttaa järkevämmältä kuin Helena. Maisa kunniaksi on sanottava, että lapset ovat säilyttäneet yksityisyytensä. Maisa ei ole koskaan tehnyt äitiydestä numeroa.
Ja Maisahan taisi jopa käydä töissä. Se aina laajentaa näkökulmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi mies toimia näin lastensa äitiä kohtaan?
Ja kuinka nykyinen puoliso hyväksyy tämän?Ihmettelen samaa. Nykyinen puoliso luo tämän lisäksi yleisölleen kuvaa olevansa vahvasti uskossa? Ja Mikko on harvoissa kommenteissaan esittäytynyt lehdistössä tämän tapauksen uhrina. Viimeisimpänä väittää Helenan käyttäytyneen Kakskerrassa asiattomasti, mutta jättää perustelut mainitsematta.
Aikamoinen esitys käynnissä tämän pariskunnan osalta!
Pariskunnan rouva on täysin hiljaa ja pariskunnan mieskin vastaa tuskin mitään. Ex-vaimo taasen pitää meteliä näiden kahden sijaan aika paljon, mutta kukin tyylillään. Ex-vaimollehan lasten hyvinvointi ja yksityisyys on tärkeintä!
Niin juuri. Kaikki Natalien haukkumiset on ihan mielikuvitusta, sujuvasti kerrotaan mitä hän ajattelee ja suunnittelee mutta millekään ei ole mitään pohjaa, omat luulot uskotaan ventovieraan ihmisen ajatuksiksi ja sitten rääytään ja ivataan ja syytellään suu vaahdossa. Hellulaiset ovat toden totta äärimmäisen yksinkertaista porukkaa. Mikkoa koskee sama projisointi.
Vierailija kirjoitti:
Helena on sisustanut seinät Jeesus teipillä ja ohjeilla. Miten ruokkia lapset, milloin harrastukset yms. Ei Helena muuten pärjää.
Sama kävi mielessä. Mutta hyvä tietysti jos on keksinyt keinon joka auttaa haltsaamaan asioita.
Kertokaas mukilaiset miltä se tappio nyt sit oikein tuntuu?
Jos olisin Helenan tavoin sotkenut asiani niin kyllä minäkin vetäisin kännit, helena syyttää Mikkoa kaikesta mitä itse tekee, jatkuvasta ryyppäämisestä on myös syyttänyt Mikkoa.
Helena jakoi joskus instassaan meemin, joka oli tyyliä jos kiristät rahalla, kiristän lapsilla. Ja siinähän se on pähkinänkuoressa mitä hän haluaa: rahaa siitä, että lapset saavat kasvaa rauhassa. The Äiti. Ihanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä! Sama kuin tämä Helen sai ja tuhlasi miljoonan-hokema. Tai kieltäytyi 5 millistä. Ihan kuin se rahaksi tai asunnoksi muuttuisi 😂
No, mutta jos kieltäytyi asunnosta tai rahasta, niin sitten se on hankittava itse.
Ne ehdot. Ei erossa ladella mitään ehtoja van omaisuus jaetaan ja molempien asuinolot varmistetaan lasten vuoksi eikö ehdollisia *saat asua mun kämpässä*-sönkötyksiä. Ei ole Mikolla paljon häpyä.
No yksi järkevä viesti 20 sekopäisen jankutusherjan vastapainoksi. Kiitos! Aina silloin tällöin ilahduttavat nämä.
Idiootit. Helena sai avioehtomiljoonsa ihan ilman ehtoja.
Niin joo, siihen että meni jo kuluina on pikkasen vaikea ehtoja ladella juu.
Ketju on lukittu.
Niinpä. Tai että jos Natalie on noita-akka niin miksi haluaa hänen kanssaan saman sukunimen? Eikö ole ylpeyttä omista sukujuuristaan?