Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Aika monta näistä jo H tehnyt, syksyllä pääsee oikeuteen vastaamaan muutamasta näistä: Vainoamisen muotoja: Yhteyden ottaminen toistuvasti ja ei-toivotusti. Yhteydenotto voi tapahtua esimerkiksi puhelimitse tai muuta tieto- ja viestintäteknologiaa hyödyntämällä, henkilön luokse menemällä tai lahjoja lähettämällä. Vainoamista on myös kolmannen osapuolen käyttäminen yhteyden ottamisen välikätenä. Uhkailu, pelottelu ja kontrollointi, joka voi kohdistua myös tekojen kohteen lapsiin ja muuhun lähipiiriin. Seuraaminen konkreettisesti perässä kulkien tai olinpaikan läheisyydessä oleskellen. Tarkkaileminen kotona tai missä tahansa muussa ympäristössä suoraan katselemalla tai esimerkiksi kiikareita tai kameraa käyttämällä. Teknologian avulla seuraaminen, salakuvaaminen- ja kuuntelu sekä tietojen kaappaaminen ja niiden väärinkäyttö. Toistuvat oikeudenkäynnit sekä aiheettomat lastensuojelu- tai rikosilmoitukset. Väkivaltaiset teot, vahingonteot tai omaisuuden tuhoaminen.

Vierailija kirjoitti:

Se n 200 000 avioehtomiljoonasta jäädytettiin Helenan lakikuluja varten. Helena sanoo ettei hän ole saanut loppusummaa. Ei tietenkään kun se meni hänen valitukseen.

Hänellä on ollut lain mukaan oikeus valittaa. Miksi se on niin vaikea käsittää?

Ei avioehtorahoja vähennetä mistään oikeustoimista. Lakien mukaan se maksaa jolla on rahaa oli joikeustoimet ja valitukset sitten mieleen tai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Kun on seurannut tätä tapausta jo vuosia, tulee niin mieleen Kummisetä- elokuva. Kirjan luin myös. Don Vito Corleone ja hölmöt poikansa naistensa kanssa. Ennen kaikkea se valta- asetelma. Me voimme tehdä mitä vaan, meillä on valta. Meitä pelätään. Me päätämme. Meitä eivtä lait koske.

Minulle tulee mieleen vaan ahne, katkera, menneeseen jumahtanut nainen. 

Kyllä kyllä-

mutta juuri tästä syystä on selvää että oma itsenäinen elämä olisi tullut rakentaa vuosia sitten. Eikä jäädä tuohon roikkumaan armopaloille. Todistit juuri pointtini. 

Vierailija kirjoitti:

Turku on paikka mihin Helena ei alun perinkään halunnut asumaan. Mutta siellä on nyt ne kaikista rakkaimmat, lapset.

Mikko on junaillut asioita niin vahvasti rahalla että hävettää hänen puolestaan. Jos kommunikointi on ollut surkeaa ja lähinnä menee uhkaus- ja kiristystasolle, ei se toimi kun lasten asioista sovitaan. Molemmat nämä aikuiset nokittavat toisiaan mutta se jolla on rahaa on se joka on AINA niskan päällä ja toinen aina altavastaaja.

Kannattaisi nyt alkaa sopimaan. Lapset niin isoja että heille jää hirvittävät muistijäljet tapahtumista! 

Kun Helena heitettiin pihalle Kakskerrasta, hän oli viemässä lapsia kouluun ja pienintä hoitoon. Kotiin tullessaan siellä oli joukkio asialla.Mikon sandaalisankarit huiveineen ja kun Helena hälyytti poliisit paikalle suojelemaan he veivätkin Helenan sieltä pois. Jos tämä ei ole mafiatouhua, niin mikä sitten on?!?!?!?!

Ne 2 miestä eivät halunneet kuvatuksi kun tietävät että Helena kuvaa. Siksi suoja kasvoilla ja rekkarit peitetty. Helena on ilmeisesti yrittänyt saada teippeja pois mutta ei ole kuvannut tai ei ole näyttänyt videoita siitä. Näkijän Helena että Joonas on siellä. He eivät olleet häätäjiä vaan poliisit tuli Helenan kutsumana.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein eniten mua ihmetyttää että mitä sovitteluja se Helena mieleetään nyt käy.

He on jo eronneet. Kaikki on selvää.

Ja ne rikossyytteet käsitellään oikeudessa lokakuussa.

Luulen että lapset tarvitaan draaman jatko-osiin. Se selviää ilmeisesti maanantaina. Mutta jos mietitään juhannusta ja joulua, lapsilla tulee olemaan joku rooli ja käsikirjoituksen kirjoittaminen on käynnissä. Helena on niin kamalasti loukannut lastensa yksityisyyttä, että Mikkona en antaisi tätä anteeksi mitenkään ja tunkisin sovitteluehdotukset sinne minne valo ei paista.

Ei Helenaa tarvinut häätää, sillä hän ei ole ollut vuokralainen, eikä rakennuksen omistaja. Ei hän ole omistanut rakennuksista koskaan mitään, eikä ole ollut vuokrasuhteessa. Lisäksi on itse sopinut (ilman, että on edes valittanut) 2x tontin velasta luopumisen, kun ei halunnut velkaa itselleen. Kaiken lisäksi hän itse halusi asiat jenkkioikeuteen ja Suomessa on korkeimman oikeuden päätös, että nuo sovitut asiat pätee. Aivan turha rimpuilla enää vaikka lahjakkaasti sitä hän on vuosikaudet harrastanut. Nyt vaan jemmarahat käyttöön ja muutto omaan kotiin. Ja turha ulista, miten ja millä rahoilla. Onnistui se kämpän (ja autonkin) hommaaminen hienosti jenkeissäkin, miksei täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se n 200 000 avioehtomiljoonasta jäädytettiin Helenan lakikuluja varten. Helena sanoo ettei hän ole saanut loppusummaa. Ei tietenkään kun se meni hänen valitukseen.

Hänellä on ollut lain mukaan oikeus valittaa. Miksi se on niin vaikea käsittää?

Ei avioehtorahoja vähennetä mistään oikeustoimista. Lakien mukaan se maksaa jolla on rahaa oli joikeustoimet ja valitukset sitten mieleen tai ei. 

No, Mikkohan maksoi eron kulut, mutta sitten hellu valitti erotuksesta, joka meni hänen omsita rahoista. 

Vierailija kirjoitti:

Mikon uusi vaimo on kreikkalainen ja ortodoksi. Ovat hyvin vanhoillisia. Hääserimoniakin siitä kertoi. Ihan kauniita tapoja. Mutta näillä vanhoilla suvuilla on myös omat sääntönsä. Ensinnäkin monet ovat helvetin rikkaita. Toiseksi heillä on vanhaa valtaa ja ovat tottuneet sitä käyttämään. Kolmanneksi, näiden perheiden naiset tietävät mitä tahtovat ja heidät on kasvatettu jo siihen että kulissit säilytetään ja naimisiin mennään vähintään yhtä rikkaan miehen kanssa. Löysihän hänkin sitten omansa vihdoinkin! Kuka uskoo että Mikko olisi tanssinut ympyrää seppele päässä kädet ylhäällä ihan vapaaehtoisesti??? No rakkaus on sokea, hehheh. Mutta kyllä se on uusi mimmi joka tätä suomipoikaa pyörittää ja antaa vauhtia vanhan eukon karkoittamistoimiin. Nää etelän naiset on sisukkaita, heillä on suvun tuki ja rahaa kuin roskaa. Ovat tottuneet saamaan mitä tahtovat. Ja siinä ei muutama exä tai mukula meinaa yhtään mitään. 

Mihin ihmeen vanhan eukon karkottamistoimiin????

Helena Kipper ja Mikko Koivu erosi jo kohta kuusi vuotta sitten.

Kai nyt jumankauta ihan jokainen meistä haluaa että se muinainen eksä ei enää pyöri nurkissa! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin  IL artikkelin. Toimittaja kysyi miksi Mikon tarjoama kerrostaloasunto ei kelvannut. Oli kattohuoneisto n. 120 m2 meren rannalla, myyntihinta n. 790 000. Helenan vastaus: en kommentoi. Yleensä Helena kommentoi aivan kaikkea. Tämä tiedoksi, rouvalle on kyllä tarjottu kotia, katuojaan ei ole heitetty. Helenan valinta.

Ei aina jaksa kommentoida. On monet kerrat sanonut että ne ehdot mitä Mikko laatii ovat mahdottomat. Piste.

Mahdottomat? Olla somettamatta pas*** tuutin täydeltä ja pitää lapset pois somesta. Mutta hullu-hellu on oman elämänsä Aku Ankka. Akukin sai valita miljoonan tai kolmipyöräisen. Aku valitsi kolmipyöräisen. 

 Mikkotiimiläisten viisauden lähde on Aku Ankka. Oujee. 

Yyyhhhh, tää on mun koti, mä asun täällä mun lasten kanssa. Tarkastakaa vaikka väestörekisterikeskuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Hullu Hellu sai lähdöt Kakskerrasta niin nyt Mikko, Natalie ja lapset saavat viettää siellä kesät rauhassa. 

Aamen.

Mikä on todennäköisyys, että Hellu jättää heidät rauhaan sinne? Päivystää vähintään portin ulkopuolella kellon ympäri ja aina lapsia tuodessa/hakiessa haluaa mennä portista sisään jne. 

Helena ei ole Kipper vaan Koivu. Jos Kioper- viittauksilla yrittää halventaa lasten äitiä kertoo se vain halventajan järjenjuoksusta ja asenteesta. Kipper- ja lokki- jankkaaja on palstan aktiivisin. Mikon läheinen?

Mukitiimin mielestä ilmeisesti kukaan ei saisi erota ja exää  (oli kuinka hullu tahansa) täytyisi elättää ja hyysätä ikuisesti? 

Onko Mikon sandaalipojat palstalla heti aamusta? Ei paljon älliä tarvitse niin tehdään miten Kapteeni käskee. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Helena ei ole Kipper vaan Koivu. Jos Kioper- viittauksilla yrittää halventaa lasten äitiä kertoo se vain halventajan järjenjuoksusta ja asenteesta. Kipper- ja lokki- jankkaaja on palstan aktiivisin. Mikon läheinen?

Täh? Mitä ihmettä tämäkin edes tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Yyyhhhh, tää on mun koti, mä asun täällä mun lasten kanssa. Tarkastakaa vaikka väestörekisterikeskuksesta.

 

Punkero ei ymmärrä millaista on olla äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Hullu Hellu sai lähdöt Kakskerrasta niin nyt Mikko, Natalie ja lapset saavat viettää siellä kesät rauhassa. 

Aamen.

Mikä on todennäköisyys, että Hellu jättää heidät rauhaan sinne? Päivystää vähintään portin ulkopuolella kellon ympäri ja aina lapsia tuodessa/hakiessa haluaa mennä portista sisään jne. 

Tuossa tapauksessa poliisi poistaa, vie putkaan ja tulee lisää syytettä syksyn oikeudenkäyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Onko Mikon sandaalipojat palstalla heti aamusta? Ei paljon älliä tarvitse niin tehdään miten Kapteeni käskee. 🤣

Kuka sinä olet? Miksi teit avauksesi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yyyhhhh, tää on mun koti, mä asun täällä mun lasten kanssa. Tarkastakaa vaikka väestörekisterikeskuksesta.

 

Punkero ei ymmärrä millaista on olla äiti.

Ei se että on äiti anna oikeutta tehdä rikoksia ja käyttäytyä törkeästi.

Tuo ei ole Helenan koti ja lapsethan ovat hänellä korkeintaan puolet kuusta. Jos hän suvaitsee olla maisemissa.

Aika pian varmaan vielä vähemmän.