Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Iltalehden 4. huhtikuuta tarkastamien lainhuutotietojen mukaan Mikko Koivu omistaa Kakskerran kiinteistön yksin. Kiinteistöstä on tehty lainhuuto 7.8.2023, mutta se ei ole lainvoimainen. Väestötietojärjestelmässä kiinteistön omistajiksi on merkitty edelleen Mikko ja Helena Koivu.

Eli käytännössä lainhuutotiedon omistajamerkinnällä on todella keskeinen merkitys nimenomaan hallintakysymyksissä ikään kuin todisteena, vaikka se ei lopullisesti ratkaisekaan sitä omistusoikeutta.

Häkkänen kertoo, että kiinteistön maapohjan omistaja voi hakea toiselle häätötuomiota käräjäoikeudesta.

-Käräjäoikeus voi antaa sellaisen tuomion, jossa vastaajalla ei ole enää oikeusperustetta olla kiinteistöllä, ja hänet velvoitettaisiin viemään kaikki tavaransa pois sieltä. Tällaisen tuomion yhteydessä joudutaan samalla ottamaan kantaa kiinteistön todelliseen omistajaan.

"Iltalehti tavoitti kiinteistöoikeuden professorin Martti Häkkäsen. Hän ei ota kantaa tapaukseen sinänsä, vaan puhuu yleisellä tasolla."

Ilmeisesti Häkkänen ei sitten tiedä, että Suomessa oikeus päätti, että Minnesotan oikeus päättää Koivujen avioerosta ja siellä puolestaan päätettiin, että asunto on Mikon.

Ainoa mikä puuttuu on tuo muodollinen vahvistus ja nyt Helena koittaa saada kumottua Minnesotan päätöksen jollain tekosyyllä. Ei tule onnistumaan. Suomen oikeus on kyllä käsittämättömän hidas.

Helena on saanut Mikolta yli miljoonan. Lisäksi sai avioliiton aikana itselleen puhdasta käyttörahaa 20 000 euroa joka kuukausi.

Hän ei suostunut näyttämään tilitietojaan Jenkeissä oikeudelle. Väitti olevansa varaton ja että kaikki olisi tuhlattu, mutta ei näyttänyt tilejään. Se tarkoittaa sitä, että hänellä on taatusti vielä satoja tuhansia euroja säästössä niitä Mikon rahoja. Se selittää myös sen, miksi hän ei ole hakenut mitään tukia eikä hän ole viiteen vuoteen käynyt palkkatöissä, vaikka saa tällä hetkellä Mikolta vain 1300 euroa kuukaudessa elareita. Silti hän lenteli tämän viiden vuoden aikana Amerikkaan kahdestikin ainakin, eli 10 kk Amerikassa jossain kämpässä, on rahaa elämiseen, hotelliyöpymisiin, autoihin ja vaatteisiin. Ja ihan ilman tukia ja työpaikkaa tämä on häneltä onnistunut viiden vuoden ajan eron jälkeen.

Eli rahaa on, mutta hän on tarinassaan heittäytynyt pennittömäksi, jotta saisi enemmän sympatiaa. Kertoi valheellista tarinaa jo alussa, että Mikko heitti hänet pennittömänä katuojaan siellä Jenkeissä, vaikka todellisuudessa Mikko oli jo siinä kohtaa maksanut satoja tuhansia.

Eli Helenalla on vielä paljon Mikon rahoja jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HUS:in tiinatiik pistää sitten lisää pökköä pussiin. Työnantajana puuttuisin heti, tässä menee kohta HUSin maine Helenamaiseksi. (HUS:illa valmiiksi ka. maine, mutta aina sitäkin voi muuttaa kai huonommaksi).

Kuinka ehtaa työntää oman naamansa tähän maalitukseen, samanmoinen sekopää. Ei ymmärrä laista tai säännöistä mitään. Hyvä ettei sentään ole lääkäri. Luonne vaikuttaa täysin samanmoiselta kuin Helenalla, mahd. myös narsisti. En kyllä tuon potilaana haluaisi koskaan olla.. hui!

Pahoittelut kaikille tiinatiik potilaille..

Sanoo tekevänsä työtänsä lääkärin määräysten perusteella. Ihan samalla tavalla ne poliisit tekivät työtään yleisjohtahan määräysten perusteella. Ja aivan kuten lääkäreillä, myös poliisin yleisjohdolla on 100 varmasti perusteet toiminnalle. Ja ei, ne perusteet ei ole "koska Mikko Koivun lakimies

Ja se, että hoitaja-Tiina ei tunne kiinteistölakimies, ei tee poliisiyleisjohtajan toiminnasta korruptoitunutta. Aika heikoilla jäillä Tiina on, kun syyttelee kaiken kansan kuullen virkamiestä korruptiosta ihan vaan, koska hän itse sairaanhoitajana ei ymmärrä, mihin poliisin päätökset perustuu. 

Vierailija kirjoitti:

Yritin etsiä Turun lastensuojelun yhteystietoja, huonosti löytyi. Jonkun pitää puuttua tuohon Helenan somekäytökseen ja saada se loppumaan. Lapsille aiheutetaan suurta vahinkoa. 

Eiköhän tämä äiti ole jo maksimaaliset vahingot omille lapsilleen aiheuttanut, sairauksissaan tai sitten ei. Surkeaa seurata.

Vierailija kirjoitti:

Väestötietojärjestelmä EI määrittele omistussuhteita. 

Jos luit tekstin, niin huomasit ehkä myös siinä lukevan, ettei lainhuudatus ole lainvoimainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natikan hiusjatkeet lentää kattoon hänen pomppiessaan ilosta helenan häädön johdosta 🤣 nenänpää roikkuu ison suun yllä, kerrankin eukolla aito hymy naamalla.

Täss loistava esimerkki millaista porukkaa nämä Helenan kannattajat ovat. Sen sijaan että oikeasti sanoisivat jotain järkevää Helenan toiminnasta ja itse asiasta, tulevat tänne haukkumaan Natalieta mitä törkeämmillä tavoilla.  Tuo Natalien haukkuminen on sama kuin joku keksisi alkaa jatkuvasti haukkua vaikkapa Helenan siskoa samaan tyyliin. Ei liity asiaan millään lailla. 

Sinähän olet täällä haukkunut pakonomaisesti helenan siskoa, sen miehen, muut sukulaiset, kaverit jne. Joten noloa on ruikutuksesi. 

Perus team-hellua. Aina tulee tämä "sinähän olet..." Kun ei muuta keksitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntija kommentoi

 

Iltalehti tavoitti kiinteistöoikeuden professorin Martti Häkkäsen. Hän ei ota kantaa tapaukseen sinänsä, vaan puhuu yleisellä tasolla. Häkkäsen mukaan lainsäädännön näkökulmasta lainhuutomerkintä ei yksin ratkaise kiinteistön omistajuutta, jos molemmat omistaisivat lainhuudosta poiketen kiinteistön puoliksi esimerkiksi kauppakirjan perusteella.

 

-Vaikka maaoikeus muuttaisi lainhuutomerkintää valituksen seurauksena, kiinteistön oikea omistusoikeus määräytyy periaatteessa edelleen sen mukaan, miten osapuolet ovat ostaneet kiinteistön, ja miten esimerkiksi mahdolliseen avioero-ositukseen liittyvät seuraukset vaikuttavat omistusoikeuteen, Häkkänen avaa.

 

Häkkäsen mukaan lainhuutomerkintä on lähtökohtaisesti vain rekisteriin merkitty julkinen tieto siitä, miten kii

Mummolla meni nyt puurot ja vellit sekaisin. Tiedoksesi, että täällä on muitakin Helenan kantaa puolustavia kuin harhoissasi kuvittelemasi Helena ja joku tiina.

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla sielultaan täysin musta jos saa jotain nautintoa Helenan tällä hetkellä kokemasta ahdistuksesta. Hyi millaisia ihmisiä täällä Suomessa elää.

Miljoonannen kerran: hän on ihan itse syypää ahdistukseensa, toisin kuin Mikko ja Natalie olivat omaansa, sen oli aiheuttanut päävainoaja Helena Kipper. En koe minkäänlaista myötätuntoa, häntä oli yritetty auttaa ja ohjata terveemmille raiteille mutta valitsi typerän sotansa taisteluhaalareissaan.  Joku jo totesi: Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu, löytyy sieltä Isosta Kirjasta jota Hellukin välillä sanoo lukevansa.

Vierailija kirjoitti:

Voi vitn kakskerta!

Lopettaisivat ykskertaiset ääliöt jo!

Annetaan nyt aivovammaisen narskun tapella rahansa tappiin jos siitä kerran nautintonsa saa 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa viini maistua tälle vironlokille kun näkyy noi 2 jäätävää tonkkaa   

Helena on hartaana uskovaisena julistanut somessa että alkoholin juominen on syntiä.

Sitten pöydällä näkyy 6 litraa viiniä ja Helena ainoa joka on voinut niitä juoda, ellei ole lapsille meinannut antaa ehtoollisena...

Hurskas uskovainen Helena vetelee runsaat ehtoolliset joka ilta ja ehtoo. Lapset sitten aamuyöstä taksilla harrastuksiin. Sellaista se on, kun on uskovainen äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natikan hiusjatkeet lentää kattoon hänen pomppiessaan ilosta helenan häädön johdosta 🤣 nenänpää roikkuu ison suun yllä, kerrankin eukolla aito hymy naamalla.

Täss loistava esimerkki millaista porukkaa nämä Helenan kannattajat ovat. Sen sijaan että oikeasti sanoisivat jotain järkevää Helenan toiminnasta ja itse asiasta, tulevat tänne haukkumaan Natalieta mitä törkeämmillä tavoilla.  Tuo Natalien haukkuminen on sama kuin joku keksisi alkaa jatkuvasti haukkua vaikkapa Helenan siskoa samaan tyyliin. Ei liity asiaan millään lailla. 

Sinähän olet täällä haukkunut pakonomaisesti helenan siskoa, sen miehen, muut sukulaiset, kaverit jne. Joten noloa on ruikutuksesi. 

Perus team-hellua. Aina tulee tämä "sinähän olet

Ne ei ymmärrä, että tämä on anonyymi keskustelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, Hellu on saanut taas puhelimensa. 

Nyt tämä hullu hoitaja vihjailee aika suoraan, että poliisin yleisjohtaja on ottanut Mikolta lahjuksia, ja siksi näin kävi. Tekeekö hän noita videoita vähille seuraajilleen, mutta Heluna tyhmyyksissään jakaa ne julkisessa instassaan? Hoitsun Insta on yksityinen.

 

Vähän pelottava tämä HUSin sairaanhoitaja Tiinatiik on näiden monologiensa kanssa. Vihjaa että Mikon asianajaja Manner on maksanut Turun poliisin yleisjohtajalle jotain lahjuksia. Ihan järjetöntä väittää tällaista julkisesti.

Niin Seppäsen Tiina siis?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestötietojärjestelmä EI määrittele omistussuhteita. 

Jos luit tekstin, niin huomasit ehkä myös siinä lukevan, ettei lainhuudatus ole lainvoimainen.

Voi v----tu, Helena on poistettu Kakskerrasta, laillista on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestötietojärjestelmä EI määrittele omistussuhteita. 

Jos luit tekstin, niin huomasit ehkä myös siinä lukevan, ettei lainhuudatus ole lainvoimainen.

Ja sä luulet että väestötietojärjestelmä on sama kuin Maanmittauslaitos, joka määrittelee omistussuhteet?? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natikan hiusjatkeet lentää kattoon hänen pomppiessaan ilosta helenan häädön johdosta 🤣 nenänpää roikkuu ison suun yllä, kerrankin eukolla aito hymy naamalla.

Täss loistava esimerkki millaista porukkaa nämä Helenan kannattajat ovat. Sen sijaan että oikeasti sanoisivat jotain järkevää Helenan toiminnasta ja itse asiasta, tulevat tänne haukkumaan Natalieta mitä törkeämmillä tavoilla.  Tuo Natalien haukkuminen on sama kuin joku keksisi alkaa jatkuvasti haukkua vaikkapa Helenan siskoa samaan tyyliin. Ei liity asiaan millään lailla. 

Milloin viimeksi kukaan Mikon kannattajat ovat sanoneet mitään järkevää ylipäätään? Pelkkää kuola poskella ölisemistä, muiden keskustelijoiden haukkumista ja disinformaation jakamista. Niin ja Helenan siskon ja äidin ja kumminkaiman ja jokaisen muun haukkumi

Voi voi sentään. Kokoajan tulee faktaa oikeuden päätöksistä ja fiksuja analyyseja asioista joissa myös perusteet. Helenan omista jakamistaan tarinoista keskustelua. Suosittelen sinulle menemistä esim. jatkoajan keskustelupalstalle lukemaan ketjua Helenasta. Siellä on siistimpää kuin täällä. 

Siinä on se typeryys, että tasa-arvo ei tarkoita sitä, että naisena sun pitää saada joku osuus miehesi omaisuudesta. 

Kysymyshän on siitä, että mikä arvo on kotiin lapsia hoitamaan jääneellä puolisolla, joka menettää työtulonsa ja eläkekertymänsä ko. ajalta.

Paljon olen surrut ja itkenyt Helenan kohtaloa. Toivon että löytää rikkaan miehen pitämään huolta, koska on sen ansainnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa viini maistua tälle vironlokille kun näkyy noi 2 jäätävää tonkkaa   

Helena on hartaana uskovaisena julistanut somessa että alkoholin juominen on syntiä.

Sitten pöydällä näkyy 6 litraa viiniä ja Helena ainoa joka on voinut niitä juoda, ellei ole lapsille meinannut antaa ehtoollisena...

Ei siellä viiniä näkynyt. Natikka sen sijaan juottaa energiajuomia pikkulapsille. Aikuinen saa kyllä viiniä ja viskiä ottaa kuten natsku ja mikkikin tekee.

Et uskalla käyttää oikeita nimiä, kun luulet sillä keinolla olevasi kunnianloukkaussyytteen ulottumattomissa?

y--laud vol 31  uusin kuitenkin on se keittiövideo kuka ei oo nähnyt jossa Helena hakee kattiloita ja pannuja Vierastaloon ja marmattaa ja Mikko sanoo sekin vielä.