Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natikan hiusjatkeet lentää kattoon hänen pomppiessaan ilosta helenan häädön johdosta 🤣 nenänpää roikkuu ison suun yllä, kerrankin eukolla aito hymy naamalla.
Täss loistava esimerkki millaista porukkaa nämä Helenan kannattajat ovat. Sen sijaan että oikeasti sanoisivat jotain järkevää Helenan toiminnasta ja itse asiasta, tulevat tänne haukkumaan Natalieta mitä törkeämmillä tavoilla. Tuo Natalien haukkuminen on sama kuin joku keksisi alkaa jatkuvasti haukkua vaikkapa Helenan siskoa samaan tyyliin. Ei liity asiaan millään lailla.
Äläs nyt. Haukkuhan ne Mikkoakin aivo-vammaiseksi, narsistiksi ja juopoksi! Siinä näiden hellulaisten viestien sisältö pitkälti onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne muksut syö, jos kahdessa viikossa menee ruokaan 1200€? Ainiin, onhan siinä varmaan laskettu asumiskulujen osuus, vaatteet, harrastukset jne.
Tuskin, koska Mikko hoitaa harrastukset, vakuutukset, välineet, terveydenhoidon kustannukset, vaatteet, puhelimet yms. lasten kulut. Asumiskulujen osuus on toki laskettu.
Helenalle kuuluu asuminen, 80 euroa Helenan osuus elareista, onneksi Helenalla on rahaa maksaa vuokra kenties ostaa oma
HUS:in tiinatiik pistää sitten lisää pökköä pussiin. Työnantajana puuttuisin heti, tässä menee kohta HUSin maine Helenamaiseksi. (HUS:illa valmiiksi ka. maine, mutta aina sitäkin voi muuttaa kai huonommaksi).
Kuinka ehtaa työntää oman naamansa tähän maalitukseen, samanmoinen sekopää. Ei ymmärrä laista tai säännöistä mitään. Hyvä ettei sentään ole lääkäri. Luonne vaikuttaa täysin samanmoiselta kuin Helenalla, mahd. myös narsisti. En kyllä tuon potilaana haluaisi koskaan olla.. hui!
Pahoittelut kaikille tiinatiik potilaille..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävää, harras uskovainen sanoo julkisesti, että exänsä on juoppo ja että viinin juominen on syntiä. 6 litraa viiniä omalla tiskipöydällään kuitenkin?
Kaiken, kaiken mitä tuo suustaan päästää voi arvata jo ennalta suureksi valheeksi.
Ei ollut viiniä. Mikon ulkonäöstäkin näkyy juoppous.
Harvinaisen turhaa yrittää väittää mustaa valkoiseksi, kun Helenan itse julkaisemassa ja kuvaamassa videossa hän kuvaa myös pöydällä olevia viinitonkkia, joista toisessa on hanakin ulkona.
Ja mitä sitten? Harvinaisen typerää ölinää.
Jaa mitä s
Ei edes ollut viiniä. Ja jos olisi, eivät välttämättä ole hänelle itselleen.
On varmaan rankkaa olla noin tyhmä kuin sinä.
Nyt Helena sitten on omillaan ilman Mikon rahoja kun yksikään Mikon tekemistä avokätisistä tarjouksista ei kelvannut. Nyt voi sitten "vapaana köysistä" elää niinkuin haluaa ja järjestää asumisensa sen mukaan mihin on itsellään varaa. Jos jemmarahoja ei ole (tai haluaa ne piilottaa) niin sossu kyllä hommaa asunnon. Tai sitten vanhemmat auttavat. Tai molempia. Helena on nyt henkisen ja taloudellisen itsenäistymisen edessä. Ikävä todeta että ne uudet köydet kyllä aina sitoo joku - vuokranantaja, työnantaja, verottaja, työkkäri...you name it. Mikko tarjosi kultatarjottimella Helenalle taloudellista vapautta mutta se ei tälle kelvannut. Nyt ollaan sitten ns. arjen realiteettien edessä. Niin makaa kuin petaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaa Helenan tukijoiden mölistä keskenään, se ei muuta mitään! Helena häviää ja jatkaa häviämistään.
Täss loistava esimerkki millaista porukkaa nämä Helenan kannattajat ovat. Sen sijaan että oikeasti sanoisivat jotain järkevää Helenan toiminnasta ja itse asiasta, tulevat tänne haukkumaan Natalieta mitä törkeämmillä tavoilla. Tuo Natalien haukkuminen on sama kuin joku keksisi alkaa jatkuvasti haukkua vaikkapa Helenan siskoa samaan tyyliin. Ei liity asiaan millään lailla.
Natalie on yksi osapuoli tässä tapauksessa ja ilman häntä täällä tuskin asiasta keskusteltaisiin ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natikan hiusjatkeet lentää kattoon hänen pomppiessaan ilosta helenan häädön johdosta 🤣 nenänpää roikkuu ison suun yllä, kerrankin eukolla aito hymy naamalla.
Täss loistava esimerkki millaista porukkaa nämä Helenan kannattajat ovat. Sen sijaan että oikeasti sanoisivat jotain järkevää Helenan toiminnasta ja itse asiasta, tulevat tänne haukkumaan Natalieta mitä törkeämmillä tavoilla. Tuo Natalien haukkuminen on sama kuin joku keksisi alkaa jatkuvasti haukkua vaikkapa Helenan siskoa samaan tyyliin. Ei liity asiaan millään lailla.
Milloin viimeksi kukaan Mikon kannattajat ovat sanoneet mitään järkevää ylipäätään? Pelkkää kuola poskella ölisemistä, muiden keskustelijoiden haukkumista ja disinformaation jakamista. Niin ja Helenan siskon ja äidin ja kumminkaiman ja jokaisen muun haukkumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tiimiläiset ovat niin varmoja että poliisi on tehnyt jotain väärin, kannattaa toki lähteä ajamaan asiaa eteenpäin niin saatte kyllä selkeyttä, sen sijaan että ulisette netissä.
Muistakaa myös syyttää lahjonnasta ihan julkisesti, omilla naamoillanne!
Johan yksi omalla naamallaan sanoi mielipiteensä. Mites kävi? Avlaiset taas yhteydessä työnantajaan ja maalittaa instassa ja avlla. Laita sinäkin naamasi arvosteltavaksi ihan reilusti vaan. Aloita vaikka Seiskan fbssä, siellä ne elämämkoululaiset sielunsiskosikin on Porvoosta Poriin.
Anu tais siirtyä taka-alalle
Kyllä Anu tulee hakemaan loput polttopuut pois kakskerrasta. Nehän on Helenalle lahjoitettuja, eikä mikolle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väestötietojärjestelmä EI määrittele omistussuhteita.
Kunpa pääsis oikee kehään ottaan mittaa näistä mukilaisista. Viimeisenkin kannattajan kaaduttua olis pääpahiksen vuoro. Komeesti sais iskettyä tohon kotkannokkaan Helluliinia :) Ja vajoan KIUSALLANI näin alhaiseen kommentointiin koska idiootit ymmärtävät ainoastaan omaa kieltään (operoivathan suht ala-arvoisilla aivokäyrillä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hellu saapui toissapäivänä kakskertaan omistajan elkein, tuttuun ylimieliseen tapaansa kuulustelee kukas piru hänen tontillaan taas on. Niin se rehvastelu vaihtui katkeraan itkuun kun olikin tosi kyseessä :'D
#TeamHelena: oot upea, vahva, itsenäinen, rohkea, viisas, älykäs, kaunis, hyvä äiti, taistelija, meidän sankari ja idoli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävää, harras uskovainen sanoo julkisesti, että exänsä on juoppo ja että viinin juominen on syntiä. 6 litraa viiniä omalla tiskipöydällään kuitenkin?
Kaiken, kaiken mitä tuo suustaan päästää voi arvata jo ennalta suureksi valheeksi.
Ei ollut viiniä. Mikon ulkonäöstäkin näkyy juoppous.
Harvinaisen turhaa yrittää väittää mustaa valkoiseksi, kun Helenan itse julkaisemassa ja kuvaamassa videossa hän kuvaa myös pöydällä olevia viinitonkkia, joista toisessa on hanakin ulkona.
Helena siis lipittää viiniä. Tuskin omalla vuorollaan koska lapset täytyy viedä kouluun ja eskariin. Tässä on montakin hyvää mutta mm se että ilmeisesti lasten koulu ja harrastukset lähellä, olkoot vaikka 10 kilsan päässä niin nopeasti autolla huristaa.
Ja mitä sitten? Harvinaisen typerää ölinää.
Jaa mitä s
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HUS:in tiinatiik pistää sitten lisää pökköä pussiin. Työnantajana puuttuisin heti, tässä menee kohta HUSin maine Helenamaiseksi. (HUS:illa valmiiksi ka. maine, mutta aina sitäkin voi muuttaa kai huonommaksi).
Kuinka ehtaa työntää oman naamansa tähän maalitukseen, samanmoinen sekopää. Ei ymmärrä laista tai säännöistä mitään. Hyvä ettei sentään ole lääkäri. Luonne vaikuttaa täysin samanmoiselta kuin Helenalla, mahd. myös narsisti. En kyllä tuon potilaana haluaisi koskaan olla.. hui!
Pahoittelut kaikille tiinatiik potilaille..
Sanoo tekevänsä työtänsä lääkärin määräysten perusteella. Ihan samalla tavalla ne poliisit tekivät työtään yleisjohtahan määräysten perusteella. Ja aivan kuten lääkäreillä, myös poliisin yleisjohdolla on 100 varmasti perusteet toiminnalle. Ja ei, ne perusteet ei ole "koska Mikko Koivun lakimies käski". Pitää olla harvinaisen taukki, jos näin kuvittelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natikan hiusjatkeet lentää kattoon hänen pomppiessaan ilosta helenan häädön johdosta 🤣 nenänpää roikkuu ison suun yllä, kerrankin eukolla aito hymy naamalla.
Täss loistava esimerkki millaista porukkaa nämä Helenan kannattajat ovat. Sen sijaan että oikeasti sanoisivat jotain järkevää Helenan toiminnasta ja itse asiasta, tulevat tänne haukkumaan Natalieta mitä törkeämmillä tavoilla. Tuo Natalien haukkuminen on sama kuin joku keksisi alkaa jatkuvasti haukkua vaikkapa Helenan siskoa samaan tyyliin. Ei liity asiaan millään lailla.
Sinähän olet täällä haukkunut pakonomaisesti helenan siskoa, sen miehen, muut sukulaiset, kaverit jne. Joten noloa on ruikutuksesi.
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntija kommentoi
Iltalehti tavoitti kiinteistöoikeuden professorin Martti Häkkäsen. Hän ei ota kantaa tapaukseen sinänsä, vaan puhuu yleisellä tasolla. Häkkäsen mukaan lainsäädännön näkökulmasta lainhuutomerkintä ei yksin ratkaise kiinteistön omistajuutta, jos molemmat omistaisivat lainhuudosta poiketen kiinteistön puoliksi esimerkiksi kauppakirjan perusteella.
-Vaikka maaoikeus muuttaisi lainhuutomerkintää valituksen seurauksena, kiinteistön oikea omistusoikeus määräytyy periaatteessa edelleen sen mukaan, miten osapuolet ovat ostaneet kiinteistön, ja miten esimerkiksi mahdolliseen avioero-ositukseen liittyvät seuraukset vaikuttavat omistusoikeuteen, Häkkänen avaa.
Häkkäsen mukaan lainhuutomerkintä on lähtökohtaisesti vain rekisteriin merkitty julkinen tieto siitä, miten kiinteistön omistussuhteet todellisuudessa määräyty
Sinä olet se sama t:llä alkava, joka laittaa samanlaiste tekstiä Helenan instaan. Miksi olet niin kovin kiinnostunut tästä Mikon mollaamisesta? Ja työpaikallakin suu vaahdossa paasaat? Usko jo ihmisiä jotka tietävät lakiasioista paremmin. Esim. poliisin johto tarkistaa faktat.
Helena ja tukijansa taistelevat tuulimyllyjä vastaan. No, siinäpähän taistelevat. Täysin turhaahan se on mutta mikäs siinä. Ehkä sitten myöhemmin voi miettiä kannattiko.
Vierailija kirjoitti:
Tuli sellainen olo, että tunteeko tämä stooreissa nähty Tiina Mikon henkilökohtaisesti.
Kuvittelee tuntevansa. Tai paremminkin kuvittelee tietävänsä millainen Mikko *oikeasti* on.
Vierailija kirjoitti:
Typerää olla jonkun puolella vain sukupuolen tähden. Teot ratkaisevat ketä haluaa tukea ja ketä ei, tuki pitää ansaita eikä tehdä pahaa minkä kerkiää ja olettaa että (jos on nainen) niin kaikki kanssasisaret silmät loimuten verenmaku suussa haukkuvat miestä ja silittelevät naispuolisen tekouhrin päätä.
Mitä typerää siinä on. Naiset ja lapsethan ne ovat kautta aikojen olleet ja ovat edelleenkin niitä, jotka heikoimmassa asemassa tässä maailmassa ovat.
Siinä on se typeryys, että tasa-arvo ei tarkoita sitä, että naisena sun pitää saada joku osuus miehesi omaisuudesta.
Ketju on lukittu.
Jaa mitä sitten? No sitä sitten, että tämä ihminen on syytellyt julkisesti exäänsä alkoholin juomisesta ja esittänyt olevansa harras uskovainen. Nyt jäi kiinni että on tonkkakaupalla viiniä omalla tiskipöydällä.