Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Tiimiläiset, miksi Helena ilmoitti seiskaan poliisien poistavan hänen? Eikö hän ajatellut lapsiaan yhtään, äiti kun on?

Helena on sisustanut seinät Jeesus teipillä ja ohjeilla. Miten ruokkia lapset, milloin harrastukset yms. Ei Helena muuten pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin sitä soisi että edes Helenan oma lapsuudenperhe tai ystävät olisivat auttaneet avun saamisessa. Ja nyt en puhu oikeudellisesta avusta vaan sosiaali- ja mielenterveyspuolen avusta. Jotenkin tosi surullista että ihminen on ympäröity ihmisillä jotka vaikuttavat lähinnä yllyttävän täysin tasapainotonta käytöstä 

Täysin käsittämätöntä etteivät puutu asiaan , kampaajasiskokin vain kihertää maha pystyssä miten cool isosisko on.

Kipperit on kouluttamattomia elämänkalluja. Miten Mikko haksahti moiseen roskasakkiin?

Ei näillä Koivuillakaan mitään kovin korkeaa koulutu

 

Joo, voi että. Tuli tuo NHL-ura ja miljoonat sitten siihen väliin. Harmi, olisi paljon parempi olla Suomessa kauppatieteiden maisterina. Mikkoa varmaan harmittaa. 

Kauppikseen helppo päästä, varsinkin 25v sitten kun mikko sinne haki 🤣😂 ei ollut kuitenkaan opiskelemaan ja jäi mies kouluttamattomaksi. Ja se kyllä näkyy.

***

On siis umpijuntti. Koko elämä on ollut ahdasta väkivaltaisra kaukaloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi Helena ja tukijansa vain ulisevat somessa "laittomuuksista", miksei Hellun asianajaja Erno tee mitään jos on jotain laitonta tapahtunut? Miksi Erno hyväksyi poliisin yleisjohdon linjauksen? Siinä tiimiläisille mietittävää.

Tietenkin lakimiehenä ymmärsi mitä tarkoittaa

Ja antoi myös ymmärtää että itse ei ollut paljoa asioista perillä.

Vierailija kirjoitti:

Tiimiläiset, miksi Helena ilmoitti seiskaan poliisien poistavan hänen? Eikö hän ajatellut lapsiaan yhtään, äiti kun on?

Hän joutuu kertomaan kokemuksistaan mikon laittomuuksien ja sairaan kiusanteon takia. Miksei isä ajattele lapsiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työpaikalla kuitenkin joka tunnistettavissa. Ja tuossa mielentilassa. Tuntuu kun olisi todella raivoissaan. Tuommoinen ei sovi hoitoalalle. Toivottavasti saa potkut.

 

Mä pistin hus:n instaan viestin akan kuvan kera että tämmöstä tuo kuvailee työpaikalla. Maalittaa ihmisiä tyyliin "koko suomen kansa vihaa sinua". 

Ja oikeasti vihjailee Mikon maksaneen lahjuksia poliisille 😬 aika raju syytös.

Akka ilmoittaa ettei mitään mistään ymmärrä, mutta samaan hengenvetoon väittää että rikos on tapahtunut. Että tämmöisiä asiantuntijoita. 

 

                             Tintti titityy....ivailee  virkavallan toimintaa 🙄siinä on uponnut Hölinän puheet ,kuin kuuma veitsi voihin.Paljon on pokkaa tällä emännällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, Hellu on saanut taas puhelimensa. 

Nyt tämä hullu hoitaja vihjailee aika suoraan, että poliisin yleisjohtaja on ottanut Mikolta lahjuksia, ja siksi näin kävi. Tekeekö hän noita videoita vähille seuraajilleen, mutta Heluna tyhmyyksissään jakaa ne julkisessa instassaan? Hoitsun Insta on yksityinen.

Vähän pelottava tämä HUSin sairaanhoitaja Tiinatiik on näiden monologiensa kanssa. Vihjaa että Mikon asianajaja Manner on maksanut Turun poliisin yleisjohtajalle jotain lahjuksia. Ihan järjetöntä väittää tällaista julkisesti.

Voi kuule, paljon ihmeellisempiä asioita tapahtuu. 

Varmasti, mutta sairaanhoitajalta odottaisi vastuullista ja faktoihin perustuvaa käyttäytymistä, varsinkin kun esittää tällaisia väitteitä virallisessa työasussaan.

Vierailija kirjoitti:

Tiimiläiset, miksi Helena ilmoitti seiskaan poliisien poistavan hänen? Eikö hän ajatellut lapsiaan yhtään, äiti kun on?

On siinä lapsiaan ajatteleva äiti kun pitää viimeisimmät, nöyryyttävät käänteet ilmoittaa heti Seiskaan. Kamalaa, lapsiparat.. Tuota nyt ei voi kukaan puolustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttävää, harras uskovainen sanoo julkisesti, että exänsä on juoppo ja että viinin juominen on syntiä. 6 litraa viiniä omalla tiskipöydällään kuitenkin? 

Kaiken, kaiken mitä tuo suustaan päästää voi arvata jo ennalta suureksi valheeksi.

Ei ollut viiniä. Mikon ulkonäöstäkin näkyy juoppous.

Harvinaisen turhaa yrittää väittää mustaa valkoiseksi, kun Helenan itse julkaisemassa ja kuvaamassa videossa hän kuvaa myös pöydällä olevia viinitonkkia, joista toisessa on hanakin ulkona.

 

Ja mitä sitten? Harvinaisen typerää ölinää. 

Vierailija kirjoitti:

Helenan koti on ollut Kakskerrassa lähes vuoden jo. Hän on ollut siellä virallisesti kirjoilla ja ulkomailla määrättyä omaisuuden jakoa ei ole vielä Suomen oikeudessa vahvistettu, joten kiinteistön omistajuus on jatkunut 50/50. Helena ei ole allekirjoittanut omaisuutensa luovutussopimusta.

Miksi poliisi yhtäkkiä kaikkien näiden kuukausien jälkeen ja ilman ennakkovaroitusta häätää Helenan kodistaan?

Mikäli omistajuuden riita-asiassa on edistytty niin, että kiinteistön omistajuuden voidaan katsoa olevan yksin Mikon, olisi Helenalle pitänyt hakea Suomen laissa määriteltyjen toimenpiteiden mukaisesti häätöä. Nyt poliisi ilmestyi ilman mitään ennakkovaroituksia Helenan kotiin käskyttämään häntä ottamaan tavarat mukaansa ja pysymään poissa kodistaan. Täysin laitonta toimintaa poliisilta.

Helenalla ei ole missään vaiheessa ollut oikeutta ottaa tuota kiinteistöä yksin hallintaansa.

Helenalle on annettu asiasta ennakkovaroitus.

Yritin etsiä Turun lastensuojelun yhteystietoja, huonosti löytyi. Jonkun pitää puuttua tuohon Helenan somekäytökseen ja saada se loppumaan. Lapsille aiheutetaan suurta vahinkoa. 

Vierailija kirjoitti:

Kauppikseen helppo päästä, varsinkin 25v sitten kun mikko sinne haki 🤣😂 ei ollut kuitenkaan opiskelemaan ja jäi mies kouluttamattomaksi. Ja se kyllä näkyy.

***

On siis umpijuntti. Koko elämä on ollut ahdasta väkivaltaisra kaukaloa.

Niinpä. Sekin vielä.

Vierailija kirjoitti:

Natikan hiusjatkeet lentää kattoon hänen pomppiessaan ilosta helenan häädön johdosta 🤣 nenänpää roikkuu ison suun yllä, kerrankin eukolla aito hymy naamalla.

Täss loistava esimerkki millaista porukkaa nämä Helenan kannattajat ovat. Sen sijaan että oikeasti sanoisivat jotain järkevää Helenan toiminnasta ja itse asiasta, tulevat tänne haukkumaan Natalieta mitä törkeämmillä tavoilla.  Tuo Natalien haukkuminen on sama kuin joku keksisi alkaa jatkuvasti haukkua vaikkapa Helenan siskoa samaan tyyliin. Ei liity asiaan millään lailla. 

Vierailija kirjoitti:

Yliksellä selvitetty hoitsun nimi.

Löytyy kyllä kuviakin kun kuuklettaa nimellä.

vanhemman puoleinen nainen

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne muksut syö, jos kahdessa viikossa menee ruokaan 1200€? Ainiin, onhan siinä varmaan laskettu asumiskulujen osuus, vaatteet, harrastukset jne.

Tuskin, koska Mikko hoitaa harrastukset, vakuutukset, välineet, terveydenhoidon kustannukset, vaatteet, puhelimet yms. lasten kulut. Asumiskulujen osuus on toki laskettu.

Voi vitn kakskerta!

Lopettaisivat ykskertaiset ääliöt jo!

Asiantuntija kommentoi

Iltalehti tavoitti kiinteistöoikeuden professorin Martti Häkkäsen. Hän ei ota kantaa tapaukseen sinänsä, vaan puhuu yleisellä tasolla. Häkkäsen mukaan lainsäädännön näkökulmasta lainhuutomerkintä ei yksin ratkaise kiinteistön omistajuutta, jos molemmat omistaisivat lainhuudosta poiketen kiinteistön puoliksi esimerkiksi kauppakirjan perusteella.

-Vaikka maaoikeus muuttaisi lainhuutomerkintää valituksen seurauksena, kiinteistön oikea omistusoikeus määräytyy periaatteessa edelleen sen mukaan, miten osapuolet ovat ostaneet kiinteistön, ja miten esimerkiksi mahdolliseen avioero-ositukseen liittyvät seuraukset vaikuttavat omistusoikeuteen, Häkkänen avaa.

Häkkäsen mukaan lainhuutomerkintä on lähtökohtaisesti vain rekisteriin merkitty julkinen tieto siitä, miten kiinteistön omistussuhteet todellisuudessa määräytyvät. Lainhuuto ei muodollisesti estä vaatimasta kiinteistön omistussuhteita vahvistettavaksi joksikin muuksi esimerkiksi silloin, jos sille on avioero-ositukseen liittyviä perusteita.

-Todellisesta omistusoikeudesta voidaan käydä eri oikeudenkäyntiä, jolloin ei olisi ollenkaan kyse lainhuutomerkinnästä. Jos henkilölle siinä vaiheessa vahvistettaisiin puolet kiinteistöstä, silloin syntyisi ristiriita lainhuutopäätöksen ja todellisen omistusoikeuden välillä, Häkkänen kertoo.

-Tällöin henkilölle syntyisi oikeus hakea Maanmittauslaitoksesta lainhuutopäätöksen sisällön muuttamista uudella lainhuutohakemuksella, jossa hänet merkattaisiin puolikkaaksi omistajaksi, professori jatkaa.

Entä kumpi saa sitten oleilla kiinteistöllä tai hallita sitä? Häkkäsen mukaan poliisitapauksissa lainhuutotietoa saatetaan käyttää todisteena kiinteistön omistajuudelle, vaikka todellinen omistusoikeus voi periaatteessa olla jotain muutakin.

-Eli käytännössä lainhuutotiedon omistajamerkinnällä on todella keskeinen merkitys nimenomaan hallintakysymyksissä ikään kuin todisteena, vaikka se ei lopullisesti ratkaisekaan sitä omistusoikeutta.

Häkkänen kertoo, että kiinteistön maapohjan omistaja voi hakea toiselle häätötuomiota käräjäoikeudesta.

-Käräjäoikeus voi antaa sellaisen tuomion, jossa vastaajalla ei ole enää oikeusperustetta olla kiinteistöllä, ja hänet velvoitettaisiin viemään kaikki tavaransa pois sieltä. Tällaisen tuomion yhteydessä joudutaan samalla ottamaan kantaa kiinteistön todelliseen omistajaan.

Iltalehden 4. huhtikuuta tarkastamien lainhuutotietojen mukaan Mikko Koivu omistaa Kakskerran kiinteistön yksin. Kiinteistöstä on tehty lainhuuto 7.8.2023, mutta se ei ole lainvoimainen. Väestötietojärjestelmässä kiinteistön omistajiksi on merkitty edelleen Mikko ja Helena Koivu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tiimiläiset ovat niin varmoja että poliisi on tehnyt jotain väärin, kannattaa toki lähteä ajamaan asiaa eteenpäin niin saatte kyllä selkeyttä, sen sijaan että ulisette netissä.

Muistakaa myös syyttää lahjonnasta ihan julkisesti, omilla naamoillanne!

Johan yksi omalla naamallaan sanoi mielipiteensä. Mites kävi? Avlaiset taas yhteydessä työnantajaan ja maalittaa instassa ja avlla. Laita sinäkin naamasi arvosteltavaksi ihan reilusti vaan. Aloita vaikka Seiskan fbssä, siellä ne elämämkoululaiset sielunsiskosikin on Porvoosta Poriin. 

Anu tais siirtyä taka-alalle

Vierailija kirjoitti:

Tiimiläiset, miksi Helena ilmoitti seiskaan poliisien poistavan hänen? Eikö hän ajatellut lapsiaan yhtään, äiti kun on?

Alaääniä sataa, joku ei tykännyt näistä kysymyksistä yhtään.

Kannattaakin siis pitää Helenan seiskajulkisuutta ja näin ollen huonoa äitiyttä yllä keskusteluissa, on sen verran triggeröivää tiimiläisille. :)