Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Pyöriikö ne hellun silmät liiasta viinistä?
Kyllä. Oli puhaltanut sairaalassa 1,7. Kännissä kuin käki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan videon mukaan käsky poistosta tuli poliisin yleisjohdolta, tämän lakimies Erno hyväksyi mukisematta. Joten eiköhän Helenan ja tiimiläistenkin kannattaisi jo hyväksyä. :)
Voittehan tietty itkeä "laittomuutta" niin paljon kuin haluatte mutta kyllä tämä vielä jatkuu Helenan häviönä. :)
Selitätkö nyt, että lähes vuoden poliisi on antanut Helenan asua laittomasti Kakskerrassa?
No, nyt on hoidettu paperiasiat kuntoon, että poisto voidaan suorittaa. Ei kai siinä sen ihmeellisempää.
Tuo maaliskuun lopussa tullut korkin ennakkopäätös on myös saattanut vaikuttaa asiaan, että Helena poistettiin juuri nyt. Ja ylempään kommenti: Eise poliisi ole mitään antanut Helenan siellä asua, vaan Mikko. Luuletko, että poliisi lähtee itsenäisesti poistelemaan ihmisiä muiden tiluksilta ihan muuten vaan.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen kaduntallaajakin ymmärtää ettei häätöä hoideta niin, että yksi päivä kodissasi on ilman mitään ennakkovaroituksia poliisi käskyttämässä sinua ottamaan tavarat mukaasi ja poistumaan kiinteistöltä pysyvästi.
Vain ihmisryhmällä nimeltä Mikottajat on vaikeaa nähdä menettelyssä mitään moitittavaa. Kertoo teidän moraalistanne ja oikeudentajustanne kaiken oleellisen.
Ja miksi luulet, että häätö/tontilta poisto olisi näin tehty?
Helena lipsautti aiemmin videoissaan, että nyt he haluavat hänen lähtevän meneen tuolta. Eli kyllä hän on ollut asiasta tietoinen. Hän ei vaan ole asiasta halunnut kertoa, koska se ei sovi narratiiviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi mies toimia näin lastensa äitiä kohtaan?
Ja kuinka nykyinen puoliso hyväksyy tämän?Ihmettelen samaa. Nykyinen puoliso luo tämän lisäksi yleisölleen kuvaa olevansa vahvasti uskossa? Ja Mikko on harvoissa kommenteissaan esittäytynyt lehdistössä tämän tapauksen uhrina. Viimeisimpänä väittää Helenan käyttäytyneen Kakskerrassa asiattomasti, mutta jättää perustelut mainitsematta.
Aikamoinen esitys käynnissä tämän pariskunnan osalta!
Narsistipari uhriutuu minkä ehtii. Eiköhän ole taas ensi viikolla lehdissä itkemässä kuinka Helena pilaa heidän elämän ja he ovat pelkkiä uhreja. Hih hih
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, Hellu on saanut taas puhelimensa.
Nyt tämä hullu hoitaja vihjailee aika suoraan, että poliisin yleisjohtaja on ottanut Mikolta lahjuksia, ja siksi näin kävi. Tekeekö hän noita videoita vähille seuraajilleen, mutta Heluna tyhmyyksissään jakaa ne julkisessa instassaan? Hoitsun Insta on yksityinen.
Vähän pelottava tämä HUSin sairaanhoitaja Tiinatiik on näiden monologiensa kanssa. Vihjaa että Mikon asianajaja Manner on maksanut Turun poliisin yleisjohtajalle jotain lahjuksia. Ihan järjetöntä väittää tällaista julkisesti.
Missäs yksikössä kyseinen tyyppi vaikuttaa. Onko hoitaja vai hoidettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena petti Mikkoa avioliiton aikana miehen kanssa, jolla juuri synnyttänyt vaimo ja ihan pieni sairas lapsi. Semmonen kristitty siellä. Helenalla itsellään myös aivan pieni vauva. Ja kaksi muuta pientä lasta.
Tämä ei tapahtunut avioliiton aikana vaan eroprosessin aikana. Kun Mikko oli jo pettänyt(taas kerran!)juuri synnyttättä vaimoaan
Natalie oli kuvioissa mukana jo pitkään ja halusi ukkomiehen.
Helena olet säälittävä. Sun valeita ei usko kukaan kenen älykkyysosamäärä on omaa kengännumeroa korkeampi.
Ja edelleenkään. Näillä pettämisillä ei ole mitään merkitystä. Ihmisiä petetään päivittäin. Rankka juttu. Sit voi erota. Mut ei pettäminen ole syy tällaisell
"Kyllähän täällä joku oli eilen jo sitä mieltä, että pettämisen pitäisi olla laitonta."
Saisi se olla edelleen. Sehän on paljon törkeämpää kuin monet asiat, joista seuraa sakkoja tai muita rangaistuksia. Toki usein vaikea todistaa, ja tapaukset saisivat oikeuslaitokset solmuun, kun pettäminen on niin yleistä nykyään.
Kenen toimesta tämä Korkeimman oikeuden ennakkopäätös on haettu?
Vierailija kirjoitti:
Yliksellä selvitetty hoitsun nimi.
Löytyy kyllä kuviakin kun kuuklettaa nimellä.
Moitteet saa ainakin jos tulee työnantajan tietoon. Tänään postannut ja vaikutti nöyrältä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi Helena ja tukijansa vain ulisevat somessa "laittomuuksista", miksei Hellun asianajaja Erno tee mitään jos on jotain laitonta tapahtunut? Miksi Erno hyväksyi poliisin yleisjohdon linjauksen? Siinä tiimiläisille mietittävää.
Jos Helena on niin varma että oli laiton poisto, kannattaa ruveta viemään lakiteitse asiaa eteenpäin eikä vaan ruikuttaa netissä. Tietty jos oikeasti tietää että oli laillista ja haluaa vaan kusettaa vähäalyisiä seuraajiaan, niin se on asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Nati nati nati nati nati nati nati nati nati ja vielä kerran nati... olet säälittävä.
Lääkkeet ottamatta?
Hellulla? Todennäköisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi Helena ja tukijansa vain ulisevat somessa "laittomuuksista", miksei Hellun asianajaja Erno tee mitään jos on jotain laitonta tapahtunut? Miksi Erno hyväksyi poliisin yleisjohdon linjauksen? Siinä tiimiläisille mietittävää.
Tietenkin lakimiehenä ymmärsi mitä tarkoittaa
Onko nähnyt kaikkia papereita?
En tajua tuota Helenaa, eilen julkaisemalta videoltaan näkyy, että seinillä on niiden iänikuisten Raamatun lauseiden lisäksi kaikenlaisia A4-kokoisia papereitakin. Omituinen tapa sisustaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena: "I'm really worried about my kids."
Samaan aikaan lapset viettävät kivaa viikonloppua isällään. Varmaan tekevät jotakin liikunnallista, ehkä eväsretken luontoon? Joka tapauksessa todennäköisesti jotakin, jossa tulee aitoa, kasvokkaista vuorovaikutusta, eikä kameran linssin läpi.
En ymmärrä, että mitä perusteita Hellulla olisi lapsista olla huolissaan. Ei Hellulla pitäisi olla mitään perusteita sille, että Mikko olisi jotenkin huono isä, vaikka raha-asioista olisikin eri mieltä. Ja vaikka olisi, niin miksi sitten olisi jättänyt lapset melkein vuodeksi "huonolle isälle" toiseen maahan?
Kuuluu sairaudenkuvaan yrittää luoda toisesta vanhemmasta huono ja paha, tai että lapsista pitäisi olla jotenkin huolissaan silloin kun he ovat toisella vanhemmalla. Onpahan sellaisiakin, jotka alkavat insestivihjailuihi
Kamalaa todeta, mutta minä myös tiedän vähintään yhden tämmöisen tapauksen jossa äiti sabotoi lapsen ja lapsen isän välejä pahimmanlaatuisilla syytöksillä ja on kammottavaa, että tämä on näinkin yleistä yksikin tämmöinen vakava mustamaalaus yritys on täyttä pahuutta. Kuuluu narsismiin.eihän sitä haluaisi uskoa että jollekin tulee edes mieleen lähteä valehtelemaan näin vakavista asioista, mutta sitä tapahtuu ja se vie pohjan oikeasti rikosten uhreiksi joutuneilta pahimmillaan :(
Vierailija kirjoitti:
Suomessa perheeksi katsotaan useimmiten ydinperhe eli vanhemmat ja lapset.
Ketään ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä videolla ne viinitönikät näkyy?
Yli. Lau Dal vol oliko 30 vai 31 Helenan sekoilut
Ylilauta😂, tuo hullujen huone. En oo tuommoista videota nähny, vaikka Helenan vodeot katsonut. Ylilaudal on ne kaikkein pahimmat hullut.
Suosittelen sitten käymään Specsaversissa. Laudalla on ihan kuvankaappauksia niistä videoista, joissa toukat näkyy. Mutta ei siinä mitään, jos haluat kaasuvalottaa.
Vierailija kirjoitti:
Helenahan olisi ollut valmis maksamaan kulut asumisestaan, mutta se ei Mikolle käynyt. Ja nyt tiedämme syynkin. Päätöstä odotettiin.
Näin sen videon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi mies toimia näin lastensa äitiä kohtaan?
Ja kuinka nykyinen puoliso hyväksyy tämän?Ihmettelen samaa. Nykyinen puoliso luo tämän lisäksi yleisölleen kuvaa olevansa vahvasti uskossa? Ja Mikko on harvoissa kommenteissaan esittäytynyt lehdistössä tämän tapauksen uhrina. Viimeisimpänä väittää Helenan käyttäytyneen Kakskerrassa asiattomasti, mutta jättää perustelut mainitsematta.
Aikamoinen esitys käynnissä tämän pariskunnan osalta!
Pariskunnan rouva on täysin hiljaa ja pariskunnan mieskin vastaa tuskin mitään. Ex-vaimo taasen pitää meteliä näiden kahden sijaan aika paljon, mutta kukin tyylillään. Ex-vaimollehan lasten hyvinvointi ja yksityisyys on tärkeintä!
Vierailija kirjoitti:
Helenan tukijoilla ei ole mitään argumentteja, haukkuvat vaan muita keskustelijoita. Onhan se selvää että on ihan menetetty tapaus tämä Hellu kun ei normaali puolustaminen onnistu.
Tämäpä juuri. Tulevat tänne ketjuun ainoastaan joko haukkumaan Natalieta tai muita keskustelijoita mitä lapsellisemmilla tavoilla.
Tulee mieleen takavuosien Dynastia-sarja. Siinähän Joan Collinsin esittämä Alexis Carrington tunki asumaan johonkin vierastaloon piinatakseen ex-miestään Blakea ja tämän nyxää Crystleä.
Alexis taisi vain oikeesti omistaa sen talon.
Voi kuule, paljon ihmeellisempiä asioita tapahtuu.