Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oli. Olen opettaja ja äiti. Heidän etunsa olisi ollut päästä vahvistamaan äidinkieltään ja rakentamaan ystävyyssuhteita mahdollisimman nuorina.

 

Eli kaikki lapsena ulkosuomalaisina eläneet, ovat kielipuolia, toistaitoisia ja yksinäisiä? Siinä oikein kunnon opettaja ja äiti. 

Tässä toinen loistava esimerkki,  miten käännetään toisen viesti eri asiaksi kuin mitä se on ollut. Tässäkin pitäisi toistaa ja vääntää rautalangasta, koska toinen kirjoittaa asian vierestä. Sitten joku kolmas tulee huutamaan vierestä, että mitä kirjoittelet samaa asiaa sataan kertaan, huooh.

Eihän käännetty. Kommentoija kirkkain silmin väittää että jokaisen lapsen pitää muuttaa mahdollisumman nuorena takaisin Suomeen ulkomailta, jotta oppii suomea. Vai väitätkö että vain Koivu

No ei väitä! Sinä se kirkkain silmin sellaista väität. Lue teksti uudestaan ja ymmärrä mitä siinä sanotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Onko joltain jäänyt lukematta/ huomaamatta/ ymmärtämättä, että lasten asuinpaikasta käytiin oikeutta, johon kumpikin sai nimetä asiantuntijan, ja selvitettiin kuinka kumpikin vanhemmista lasten elämän järjestäisi, mikä olisi nimenomaan lasten etu.

Se nyt jotenkin mystisesti on Mikon vika, ettei Helenasta ollut ITSE niitä olosuhteita, suunnitelmaa, tai edellytyksiä saada viisumi hommaamaan. Tai esittämään mitään toteuttamiskelpoista suunnitelmaa oikeudessa.

 

Kaikki tietää kyllä että kävivät oikeutta. Kaikki tietää myös mitä oikeus päätti. Huomaatko lainkaan, että syytät Helenaa tasan siitä ettei hän suostunut Mikon tahtoon ilman oikeudenkäyntiä ja suoraan? Helenan suunnitelma oli ihan toteuttamiskelpoinen, mutta se vaati Mikolta joustoa. Löytyikö? 

Suomeen lasten määrääminen oli Mikon vika ja piste. Hän sen suunnitelman oikeudelle

Että tottahan nyt ihqhellulle ja könsikästroylle olisi pitänyt antaa Mikon talo ja lisää rahaa ja lapset. 

Kun ei se troyboy pysy jos fyffeä ei tule niin paljon, että saa kaksin käsin työntää moppen persiiseen. (Tai troyboyn nenään)

Ja mitä sitä nyt parin vuoden päähän asti suunnittelemaan kun lasten asioita ajatellaan, pääasia että The Äidillä on kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008614524.html

 

Tässäkin maininta että miettivät Helsinki vai Turku kun Suomeen asettuvat.

Mutta Mikkohan tämän kaiken teki monimutkaiseksi. Olis vaan koittanut pysyä sovussa vaikka muut muijat aina vieneetkin häntä. Taisi tulla vahva vaimoehdokas joka kääntelee Mikon päätä eikä nöyristele liikaa, sellaisesta voimasta se mies tykkää.😃

Ja täällähän taas väitetään että Natalie on Suomessa melkein orjana ja nöyränä ja Mikko tekee kotona miten haluaa😁 Mistähän se Mikko oikein loppujen lopuksi tykkää?       Mikko,  Mikko,, Mikko.. nih

Ja heluna sanoi, että minne tahansa lapset määrätään sinne hän itse menee , sillä millainen äiti hän muutoin olisi..

 Helenahan on kova valehtelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helenalla oli ilmeisesti rajaton pääsy Mikon rahoihin erohakemuksen jälkeen? Miten ihmeessä pystyi siirtämään 300000 rasvafirmaan ja tuhlaamaan miljoonan vuodessa? Eikö tota nyt olisi voinut jotenkin estää? Miksi niin ei tehty?

Mikkohan hövelisti rahoitti sen rasvafirman perustamisen silloin, kun hänen piti saada Helena jäämään Usaan, että pääsi lastensa ja Natin kanssa viettämään idyllistä perhe-elämää Turussa kaikessa rauhassa. Seiskakin siitä rasvafirmasta uutisoi....

 

Just joo. Ihan väkisin halusi Hellun pykäävän rasvafirman pystyyn? Ja mitään tietoa muuttohaluista Suomeen ei Hellulla ollut,vaikka niin oli sovittu jo ennen Amerikkaan lähtöä.

Natalien mukaantulo Suomeen varmaan mutkisti niitä ai

Täällä on yli 50 000 kommenttia "näin olen käsittänyt" sekä yksi sonnin elämää saaressa tutkiva pälli.

Asiantuntijoiden ohjeena on, että vanhemman tulee puhua lapselle omaa äidinkieltään ja tunnekieltään, jota osaa parhaiten. Tärkeää on käyttää kieltä johdonmukaisesti eikä yhtäkkiä vaihtaa sitä muuhun varsinkaan lasten ollessa kielen oppimisen kannalta herkässä iässä eli alle kouluikäisiä. Kieliä ei myöskään pidä sekoittaa.

Pahinta on, jos vanhempi vaihtaa  alle koulikäisen kanssa käyttämänsä kielen toiseen, jota hän ei itsekään osaa natiivipuhujan veroisesti. Kieli ei ole vain "oikeiden" sanojen laittamista peräkkäin vaan tärkeitä ovat monipuolinen sanasto ja kielen eri rakenteiden hallinta, kielellinen rikkaus ja ilmaisuvoimaisuus, exsaktien termien käyttö ja idiomien ja  kielen käytön kulttuuristen piirteiden hallinta. Kielihän on kommunikaation väline ihmisten välillä. Kielitaito ei ole vain kielellistä vaan myös kulttuurista osaamista.

Kieli on myös ajattelun olelllinen väline. Miten ajattelet ja ilmaiset itseäsi eksaktisti ja monipuolisesti, jos et hallitse kieltä hyvin. Paitsi vuorovaikutus muiden kanssa myös oppiminen vaikeutuu merkittävästi, jos sinulla ei ole kielellisiä välineitä ymmärtää ja jäsentää ja käsitteellistää asioita.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ex puolisolla ( tässä tapauksessa exex ) ei ole mitään velvollisuutta ostella asuntoja tai antaa rahaa ex kumppanilleen. Hän on rahansa saanut ja liiton aikana sai elää luksus elämää. 

 

Miksi rännttäät näitä turhia samoja viestejä.   Ei ketään kiinosta. Oletko viimeaikoina kokeillut ruokatauko vai eikö tule kun nielevät niitä diapemeja???🤭🤭

Läskisoosia iso lautasellinen, kerran päivässä!

Nam! Terkut päiccäreiltä! -Punsero

Vierailija kirjoitti:

Miksei Natalie osaa vieläkään puhua suomea?

Tämän ketjun aihe on Helena Koivu, Helena Koivu, Helena Koivu. Natalie Koivun yksityisasiat eivät kuulu tähän ketjuun ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Natalie osaa vieläkään puhua suomea?

Jaa-a. On suomessa 90-luvulla tänne tulleita somaleitakin, jotka eivät osaa vielä puhua suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Natalie osaa vieläkään puhua suomea?

Tämän ketjun aihe on Helena Koivu, Helena Koivu, Helena Koivu. Natalie Koivun yksityisasiat eivät kuulu tähän ketjuun ollenkaan.

 

Kyllä hänen lasten takia pitäisi kieli opetella ja äkkiä. Ei voi auttaa läksyissäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Natalie osaa vieläkään puhua suomea?

Tämän ketjun aihe on Helena Koivu, Helena Koivu, Helena Koivu. Natalie Koivun yksityisasiat eivät kuulu tähän ketjuun ollenkaan.

 

Kyllä hänen lasten takia pitäisi kieli opetella ja äkkiä. Ei voi auttaa läksyissäkään.

Eihän Hellukaan osaa suomea sen vertaa että voisi auttaa läksyissä. Kuitenkin muutti tänne jo yli 30 vuotta sitten.

Onpas ketjussa alkanut kova rummutus siitä, että Helenan jääminen Minnesotaan  vuodeksi oli muka jokin kuvio osana muiden suurta suunnitelmaa. Helena ei olisi sinne niin halunnutkaan itse jäädä, mutta juoniteltiin jäämään. 

On kyllä huomannut, että Helenan jääminen vuodeksi poikaystävän luo on ollut asia, joka on koettu hyvin kiusalliseksi. Sitä koskevat viestit ovat  usein hävinneet ja asia on yritetty häivytttää unohduksiin.

Nyt koko juttu yritetään kääntää ja luoda aivan naurettava, muita syyttävä uusi narratiivi. Syynä todennäköisesti se, että tuo Helena Koivun jääminen jenkkeihin oli melkoinen huoltajuussopimuksen laiminlyöti ja rikkomus, joka ei näytä hyvältä, kun huoltajuutta käsitellään käräjillä. Hätäpäissään sepitellään kaikenlaista. Ja tietysti syytellää ex-exää ja tämän puolisoa.

Naurettavaa. Helena Koivu itse halusi jääädä poikaystävänsä luo ja teki sitten niin.

Olisi melkein suloista, ellei olisi todellisuudessa sairasta, miten Mikko on edelleenkin Helenan elämän keskipiste. 

Maa kiertää aurinkoa ja Helena Mikkoa.

Tai ainakin lompakkoa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Natalie osaa vieläkään puhua suomea?

Tämän ketjun aihe on Helena Koivu, Helena Koivu, Helena Koivu. Natalie Koivun yksityisasiat eivät kuulu tähän ketjuun ollenkaan.

 

Kyllä hänen lasten takia pitäisi kieli opetella ja äkkiä. Ei voi auttaa läksyissäkään.

Eihän Hellukaan osaa suomea sen vertaa että voisi auttaa läksyissä. Kuitenkin muutti tänne jo yli 30 vuotta sitten.

Kyllä osaa ja hyvinkin. Koulut käynyt suomessa. Olet harhainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Natalie osaa vieläkään puhua suomea?

Tämän ketjun aihe on Helena Koivu, Helena Koivu, Helena Koivu. Natalie Koivun yksityisasiat eivät kuulu tähän ketjuun ollenkaan.

 

Kyllä hänen lasten takia pitäisi kieli opetella ja äkkiä. Ei voi auttaa läksyissäkään.

Eihän Hellukaan osaa suomea sen vertaa että voisi auttaa läksyissä. Kuitenkin muutti tänne jo yli 30 vuotta sitten.

 

Kyllä osaa ja hyvinkin. Koulut käynyt suomessa. Olet harhainen.

Ei osaa. Itse kuvannut monet kerrat instaan miten ei osaa auttaa läksyissä alakoululaisia.

Ja miten kahden sivun selkeä asiapaperi on liian hankala luettava.

Vierailija kirjoitti:

Onpas ketjussa alkanut kova rummutus siitä, että Helenan jääminen Minnesotaan  vuodeksi oli muka jokin kuvio osana muiden suurta suunnitelmaa. Helena ei olisi sinne niin halunnutkaan itse jäädä, mutta juoniteltiin jäämään. 

On kyllä huomannut, että Helenan jääminen vuodeksi poikaystävän luo on ollut asia, joka on koettu hyvin kiusalliseksi. Sitä koskevat viestit ovat  usein hävinneet ja asia on yritetty häivytttää unohduksiin.

Nyt koko juttu yritetään kääntää ja luoda aivan naurettava, muita syyttävä uusi narratiivi. Syynä todennäköisesti se, että tuo Helena Koivun jääminen jenkkeihin oli melkoinen huoltajuussopimuksen laiminlyöti ja rikkomus, joka ei näytä hyvältä, kun huoltajuutta käsitellään käräjillä. Hätäpäissään sepitellään kaikenlaista. Ja tietysti syytellää ex-exää ja tämän puolisoa.

Naurettavaa. Helena Koivu itse halusi jääädä poikaystävänsä luo ja teki sitten niin.

Totta muuten!

Hyvin hoksattu!

Helenahan voi laittaa omiin todistusaineistoihinsa sen lasten itketysvideonkin. Jatkaisi samalla "ammun omaa jalkaani" -linjaansa videoinneillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Natalie osaa vieläkään puhua suomea?

Tämän ketjun aihe on Helena Koivu, Helena Koivu, Helena Koivu. Natalie Koivun yksityisasiat eivät kuulu tähän ketjuun ollenkaan.

 

Kyllä hänen lasten takia pitäisi kieli opetella ja äkkiä. Ei voi auttaa läksyissäkään.

Eipä osannut Hellukaan auttaa läksyissä viime talvena, vaikka puhuu suomea. Kannattaisiko siitä olle enemmänkin huolissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helenalla oli ilmeisesti rajaton pääsy Mikon rahoihin erohakemuksen jälkeen? Miten ihmeessä pystyi siirtämään 300000 rasvafirmaan ja tuhlaamaan miljoonan vuodessa? Eikö tota nyt olisi voinut jotenkin estää? Miksi niin ei tehty?

Mikkohan hövelisti rahoitti sen rasvafirman perustamisen silloin, kun hänen piti saada Helena jäämään Usaan, että pääsi lastensa ja Natin kanssa viettämään idyllistä perhe-elämää Turussa kaikessa rauhassa. Seiskakin siitä rasvafirmasta uutisoi....

 

Ei Mikko sitä rahoittanut van Helena nosti siihen tarvittavat rahat ilman lupaa yhteiseltä tililtä.

Ai että Seiska vallan UUTISOI? El tiennytkään että ko roskalehti voi olla jollekulle uutiskanava.

Joku Mikon tunteva kirjoi

Joku vauvafillä kehotti minua syömään paskaa, koska kirjoittamani asia ei napannut. Nytkö tämä kehottelija on joku totuudentorvi ja kaikki syömään paskaa, koska se sanoi niin. Kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa ja väittää olevansa kuka tahansa.

Lue hellun instaa ja, tutustut hänen juttuihinsa paremmin ja huomaat millainen paskanpuhuja se on , kyllä sen silloin tajuat, miten asiat oikeasti menee tässä keississä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas ketjussa alkanut kova rummutus siitä, että Helenan jääminen Minnesotaan  vuodeksi oli muka jokin kuvio osana muiden suurta suunnitelmaa. Helena ei olisi sinne niin halunnutkaan itse jäädä, mutta juoniteltiin jäämään. 

On kyllä huomannut, että Helenan jääminen vuodeksi poikaystävän luo on ollut asia, joka on koettu hyvin kiusalliseksi. Sitä koskevat viestit ovat  usein hävinneet ja asia on yritetty häivytttää unohduksiin.

Nyt koko juttu yritetään kääntää ja luoda aivan naurettava, muita syyttävä uusi narratiivi. Syynä todennäköisesti se, että tuo Helena Koivun jääminen jenkkeihin oli melkoinen huoltajuussopimuksen laiminlyöti ja rikkomus, joka ei näytä hyvältä, kun huoltajuutta käsitellään käräjillä. Hätäpäissään sepitellään kaikenlaista. Ja tietysti syytellää ex-exää ja tämän puolisoa.

Naurettavaa. Helena Koivu itse halusi

 

Itseäsi kehut, vai oikein hyvin hoksattu 😂

Tämä on oikeudellinen asiakirja, joka kuvaa huoltajuusriitaa. Tässä on yhteenveto / suomennos tärkeimmistä tapahtumista:

*   Erimielisyydet tapaamisoikeuksista: Mikko ja Helena kamppailivat päästäkseen sopuun tapaamisoikeuksista, ja Helena rajoitti joskus Mikon pääsyä lapsiin.

*   Väliaikaiset sopimukset: He sopivat aluksi yhteishuoltajuudesta ja tasa-arvoisesta tapaamisaikataulusta. He nimittivät myös vanhemmuuskonsultin, Jennifer Jamesonin, ratkaisemaan jatkuvia riitoja.

*   Lisää riitoja: Näistä sopimuksista huolimatta konfliktit jatkuivat. Helena pyrki muuttamaan huoltajuusjärjestelyä ja pyysi yksinhuoltajuutta sekä rajoittamaan Mikon tapaamisoikeuksia.

*   Muutto Suomeen: Mikko pyysi lapsia palaamaan Suomeen lukuvuodeksi, mutta Helena vastusti tätä.

*   Tuomioistuimen määräys: Tuomioistuin hylkäsi lasten paluun Suomeen väliaikaisesti. Tuomioistuin nimitti tohtori Philip Stahlin tekemään huoltajuusarvion ja määräsi oikeudenkäynnin huoltajuuden, tapaamisoikeuksien ja asuinpaikan määrittämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi tarvittu "vain" kompromissi? Mikko halusi asettua alkuperäisen suunnitelman mukaan Suomeen uran ja viisumin loppuessa, ja hänellä oli tarkka suunnitelma lasten asioiden hoitamisesta Turussa. Helena halusi jäädä Edinaan, ainoana suunnitelmana että Mikko maksaa tulojensa pudottuakin kaiken, eli Helena saisi talon, lapset ja kohtuuttomat elarit. Mikolle jäisi mahdollisuus tavata lapsia loma-aikoina tai pyhinä. Olisiko kompromissi siis ollut sijoittaa lapset jonnekin keskelle Atlanttia kunnes Helenankin viisumi raukeaisi?

Amerikan oikeuskäsittelyssä miettivät asettuvatko Turkuun vai Helsinkiin. Mikä tuli, Natalieko väliin, kun Turku valikoitui?  Äidille se vaikein mahdollinen paikka Suomessa. 

Väärin.

Niin jos Helena olisi saanut Edinan talon, eikö olisi saanut myydä. Helena kehui kovasti Edinan taloa kuinka rakas koti se on hänelle, sain kuvan että erittäin rakas. mikä ettei. Olisi myynnyt Rakkaan kodin ja ostanut pienemmän.