Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakskerran vierastalon kunto oli aika huono, pöydän kulmat hajalla, rikkinäisen / keinuvaa pöydän alle tehty paperista korjaus, lattiat ja keittiön taso todella naarmuiset. Onhan rakennus ja sisutus vanha, mutta ollut iin vähällä käytöllä, että ihmetytttää. Halvat materiaalit valittu alunperin?

No kuka siellä on viimeisen vuoden bilettänyt?

Harvinaisen kulunut kun vähäinen käyttö, onko kaikki tää tullut Helenan aikana. Remppa tulee.

Lisäksi rottaongelma Hellun roskapussien takia Naapurusto kiittää.

Et ole edellenkään todistanut jankutttamaasi rottaongelmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ja tukijat ovat kyllä todella hulluja ja harhaisia, jos kuvittelevat että joku hiton Koivumafia on palkannut tyyppejä pelottelemaan pikku-Helenaa ja lahjonut kaiken lisäksi poliisit suorittamaan "laittoman" poiston. :D Huutista.

Eihän siinä mitään harhaista ole, siellä on naamiomiehet pelottelemassa ja poliisi toimi lainvastaisesti. Olet itse harhainen.

Katso videot. Voi pyhä Jysäys. Lainvastaisesti. Laillista oli.

Tässä tapauksessa Helenan on täytynyt tietää, että kiinteistöltä poisto on vaan viikoista kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä videolla ne viinitönikät näkyy?

Ei millään. Sekopäähullu keksinyt omiaan.

Kyllä ne siellä on, vierastalon keittiöntasolla

Todista ja linkkaa video.

Käyppä kattoo hellun instastoori!! Sieltä löytyy. Toinen tönikkä avattuna, hana käyttövälmiina ja toinen vielä kiinni. Siitä on ollu lastenkin hyvä käydä hörppimässä ku tiskipöydällä helposti saatavilla!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ja tukijat ovat kyllä todella hulluja ja harhaisia, jos kuvittelevat että joku hiton Koivumafia on palkannut tyyppejä pelottelemaan pikku-Helenaa ja lahjonut kaiken lisäksi poliisit suorittamaan "laittoman" poiston. :D Huutista.

Eihän siinä mitään harhaista ole, siellä on naamiomiehet pelottelemassa ja poliisi toimi lainvastaisesti. Olet itse harhainen.

Paitsi että pelottelua ei tapahtunut ja naamiokin on aika komea termi tuubihuiville. 

Jep. Eivät vaan halunneet joutua Hellun ja hullujen tiimiläisten maalittamiksi kuten monille muille on käynyt. Jotain tavallisia työukkoja ne oli, ehkä lukkoseppiä tai niitä kiinteistön kartoittajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakskerran vierastalon kunto oli aika huono, pöydän kulmat hajalla, rikkinäisen / keinuvaa pöydän alle tehty paperista korjaus, lattiat ja keittiön taso todella naarmuiset. Onhan rakennus ja sisutus vanha, mutta ollut iin vähällä käytöllä, että ihmetytttää. Halvat materiaalit valittu alunperin?

No kuka siellä on viimeisen vuoden bilettänyt?

Harvinaisen kulunut kun vähäinen käyttö, onko kaikki tää tullut Helenan aikana. Remppa tulee.

Lisäksi rottaongelma Hellun roskapussien takia Naapurusto kiittää.

Eikö tullut ilmi viimeksi oikeudessa kun Joonas oli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ja tukijat ovat kyllä todella hulluja ja harhaisia, jos kuvittelevat että joku hiton Koivumafia on palkannut tyyppejä pelottelemaan pikku-Helenaa ja lahjonut kaiken lisäksi poliisit suorittamaan "laittoman" poiston. :D Huutista.

Eihän siinä mitään harhaista ole, siellä on naamiomiehet pelottelemassa ja poliisi toimi lainvastaisesti. Olet itse harhainen.

Mihin ihmeeseen perustat väitteesi että poliisi toimi lainvastaisesti? Helenan instaanko? Onneksi Suomessa on muut tahot, jotka päättää näistä asioista.

Naapuri taloja en oo nähnyt niistä videoista.

Miten voi mies toimia näin lastensa äitiä kohtaan?

Ja kuinka nykyinen puoliso hyväksyy tämän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ja tukijat ovat kyllä todella hulluja ja harhaisia, jos kuvittelevat että joku hiton Koivumafia on palkannut tyyppejä pelottelemaan pikku-Helenaa ja lahjonut kaiken lisäksi poliisit suorittamaan "laittoman" poiston. :D Huutista.

Eihän siinä mitään harhaista ole, siellä on naamiomiehet pelottelemassa ja poliisi toimi lainvastaisesti. Olet itse harhainen.

Naamiomiehet?? Työntekijöitä, jotka suojasivat kasvonsa ja kulkuvälineensä turvatakseen mm. itsensä, perheensä, toimeentulonsa. Kukaan näistä miehistä ei pelotellut Helenaa, vaan puhuivat asiallisesti hänelle joutuessaan kontaktiin. Ainoa joka käveli uhkaavasti, pelottavasti ja aggressiivisesti oli kylläkin tuo laiton talonvaltaaja

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessa Helenan on täytynyt tietää, että kiinteistöltä poisto on vaan viikoista kiinni.

Eiköhän kämppäkin ollu valmiiksi katsottuna.

Helenalle oma huone päärakennukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee näitä kommentteja Helenasta tietäen, että suurin osa niistä on naisten kirjoittamia; en pysty käsittämään miten ilkeitä ihmiset ovat. Luulisi naisten kannustavan Helenaa, kolmen lapsen äitiä, joista hän huolehtii erittäin hyvin. Ja näkeehän lapsistakin, millaisia he ovat äitinsä seurassa, hymyileviä ja hyvin hoidettuja. Rakastavat äitiään varmasti todella paljon. Tämä viimeinen episodi kertoo kyllä M Koivusta kaiken tarvittavan. Kuvittele itsesi joutuvan noin pelottavaan tilanteeseen; vähemmästäkin sitä järkyttyy. Olen Helenan puolella - M Koivu on pettäjä shit, jatkaa isänsä perinteitä. Sääli, kun piti hajottaa lasten perhe. Kun on kolme lasta hankkinut Helenan kanssa, fiksumpi kaveri olisi järjestänyt lastensa äidin ja lapsien asiat paremmin. Nyt kärsii kaikki, etenkin lapset.

Juu, kyllä se sananlasku on täysin totta, että "nainen on toiselle naiselle

Typerää olla jonkun puolella vain sukupuolen tähden. Teot ratkaisevat ketä haluaa tukea ja ketä ei, tuki pitää ansaita eikä tehdä pahaa minkä kerkiää ja olettaa että (jos on nainen) niin kaikki kanssasisaret silmät loimuten verenmaku suussa haukkuvat miestä ja silittelevät naispuolisen tekouhrin päätä.

Minne voisi tehdä kantelun siitä, että poliisien ja ambulanssien/terveysviranomaisten resursseja tuhlataan niin paljon tähän tapaus Koivuun aivan turhaan, vaan koska nainen ei pysty päästää irti exästä ja hankkia omaa kotia ja itsenäistä elämää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessa Helenan on täytynyt tietää, että kiinteistöltä poisto on vaan viikoista kiinni.

Eiköhän kämppäkin ollu valmiiksi katsottuna.

Luultavasti. Herättääkö edes se näitä Helenan tukijoita näkemään mitä showta tuo nainen pyörittää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee näitä kommentteja Helenasta tietäen, että suurin osa niistä on naisten kirjoittamia; en pysty käsittämään miten ilkeitä ihmiset ovat. Luulisi naisten kannustavan Helenaa, kolmen lapsen äitiä, joista hän huolehtii erittäin hyvin. Ja näkeehän lapsistakin, millaisia he ovat äitinsä seurassa, hymyileviä ja hyvin hoidettuja. Rakastavat äitiään varmasti todella paljon. Tämä viimeinen episodi kertoo kyllä M Koivusta kaiken tarvittavan. Kuvittele itsesi joutuvan noin pelottavaan tilanteeseen; vähemmästäkin sitä järkyttyy. Olen Helenan puolella - M Koivu on pettäjä shit, jatkaa isänsä perinteitä. Sääli, kun piti hajottaa lasten perhe. Kun on kolme lasta hankkinut Helenan kanssa, fiksumpi kaveri olisi järjestänyt lastensa äidin ja lapsien asiat paremmin. Nyt kärsii kaikki, etenkin lapset.

Juu, kyllä se sananlasku on täysin totta, että "nainen on toiselle naiselle

Niinpä onkin, Helena ja mukit ovat raatelevia susia Natalieta kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan videon mukaan käsky poistosta tuli poliisin yleisjohdolta, tämän lakimies Erno hyväksyi mukisematta. Joten eiköhän Helenan ja tiimiläistenkin kannattaisi jo hyväksyä. :)

Voittehan tietty itkeä "laittomuutta" niin paljon kuin haluatte mutta kyllä tämä vielä jatkuu Helenan häviönä. :)

Selitätkö nyt, että lähes vuoden poliisi on antanut Helenan asua laittomasti Kakskerrassa?

Kyllä, tai siis Mikko on antanut. Hyväsydämisyyttään ja koska tuntee varmasti suunnatonta sääliä lapsiaan kohtaan tuon Helenan manipuloinnin ja hulluuden keskellä. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakskerran vierastalon kunto oli aika huono, pöydän kulmat hajalla, rikkinäisen / keinuvaa pöydän alle tehty paperista korjaus, lattiat ja keittiön taso todella naarmuiset. Onhan rakennus ja sisutus vanha, mutta ollut iin vähällä käytöllä, että ihmetytttää. Halvat materiaalit valittu alunperin?

No kuka siellä on viimeisen vuoden bilettänyt?

Harvinaisen kulunut kun vähäinen käyttö, onko kaikki tää tullut Helenan aikana. Remppa tulee.

Lisäksi rottaongelma Hellun roskapussien takia Naapurusto kiittää.

Eikö tullut ilmi viimeksi oikeudessa kun Joonas oli

Jep.

Mikä rouva/neiti tämä Tiina on hellun instassa, joka husin käytävillä suoraan vihjaa että poliisin yleisjohtaja on maksettu Mikon toimesta poistamaan Helena kakskerrasta. Nyt ilmoitusta hussille minkälainen työntekijä siellä höyryää. Karmivaa. 

Typerää olla jonkun puolella vain sukupuolen tähden. Teot ratkaisevat ketä haluaa tukea ja ketä ei, tuki pitää ansaita eikä tehdä pahaa minkä kerkiää ja olettaa että (jos on nainen) niin kaikki kanssasisaret silmät loimuten verenmaku suussa haukkuvat miestä ja silittelevät naispuolisen tekouhrin päätä.

Mitä typerää siinä on. Naiset ja lapsethan ne ovat kautta aikojen olleet ja ovat  edelleenkin niitä, jotka heikoimmassa asemassa tässä maailmassa ovat.